Off-topic - Nasa inicia cruzada contra profetas do apocalips
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40986
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
tamta ciencia, tanta tecnologia
porque é que não explicam às pessoas porque é que
os carros ficam parados durante 5 horas com crianças
e idosos em panico ..
porque é que não explicam às pessoas porque é que
os carros ficam parados durante 5 horas com crianças
e idosos em panico ..
Editado pela última vez por mcarvalho em 11/1/2010 9:40, num total de 1 vez.
- Mensagens: 7051
- Registado: 17/2/2004 1:38
- Localização: PORTO
mcarvalho Escreveu:estes cientistas!!!
primeiro não acreditam em nada e depois alertam e lançam o panico
e depois não conseguem justificação cientifica para nada porque
a culpa é da NATUREZA
abraço
mcarvalho
pois, não prestam para nada.
os que não são cientistas, prestam para muito mais.
os ignorantes, então, são impagáveis.
Abraço,
Dwer
There is a difference between knowing the path and walking the path
Dwer
There is a difference between knowing the path and walking the path
-
- Mensagens: 3414
- Registado: 4/11/2002 23:16
Asteróide em rota de colisão com a Terra
Apophis pode ser fragmentado e desviado. Impacto equivaleria a cem mil bombas nucleares
00h00m
EDUARDA FERREIRA
A hipótese de um grande asteróide colidir com a Terra aponta para uma sexta-feira, dia 13, data propícia a mais especulações sobre o fim do mundo. Mas os cientistas estão a levar a sério o risco de embate. Acertam cálculos e procuram soluções.
O impacto está calculado para 13 de Abril de 2036. A NASA já comunicou publicamente que a probabilidade de o asteróide Apophis embater no nosso planeta nessa data "é significativamente reduzida". Mas, agora, cientistas russos anunciam que vão reunir-se para estudar uma maneira de salvar a Terra.
Poderá ser construída uma nave espacial com a missão de ir ao encontro do asteróide e destrui-lo. Esta a hipótese avançada pelo director da agência espacial russa, que defende estratégias para destruir ou desviar o corpo celeste Apophis, mesmo que para já sejam reduzidas as probabilidades de ele colidir com o nosso planeta dentro de duas décadas e meia.
Apophis foi descoberto em 2004 e tem 350 metros de diâmetro. O suficiente para causar uma hecatombe, caso no seu caminho pelo espaço embatesse com a Terra. Uma das consequências menores seria a criação de um novo deserto com uma superfície equivalente ao território de França. Em termos de massa, o objecto pesará cerca de mil milhões de toneladas.
Os astrónomos calcularam logo há cinco anos a probabilidade de embate do asteróide no nosso planeta: uma vez em 200. Mas os laboratórios da NASA já fizeram um novo cálculo, que divulgaram em Outubro passado: a possibilidade de um encontro imediato entre o asteróide e a Terra será de quatro em um milhão.
Evitar a colisão
Antes de 2036, o asteróide fará uma trajectória próxima da Terra, a cerca de 30 mil quilómetros. Será uma boa ocasião para os peritos aperfeiçoarem eventuais estratégias para o desviar ou destruir, evitando a colisão. A rota do asteróide terá de ser acompanhada, pois é previsível que se altere. Mesmo os cálculos mais precisos terão de contar com o carácter errático da trajectória destes corpos que vogam no espaço. O Apophis tem uma terceira visita à trajectória da Terra calculada para o ano de 2068. Então, as probabilidades de colisão aumentam um pouco.
O director da agência espacial russa anunciou agora que um corpo de cientistas vai ter uma reunião "secreta" nos próximos tempos para propor formas de evitar uma colisão. Anatoly Perminov adiantou que "há tempo para criar uma nave com esse fim específico" e que serão convidadas a participar tanto a agência espacial norte-americana (NASA) como a europeia (ESA) e a da China.
Cálculos já feitos pela NASA indicam que, se um objecto com a massa de Apophis embatesse com a Terra, libertaria uma energia cem mil vezes superior à explosão nuclear de Hiroshima. O director da agência espacial russa defende uma acção preventiva que evite a morte de "centenas de milhares de pessoas" e aconselha uma actuação baseada "nas leis da Física". As discussões científicas sobre a matéria apontam para soluções como o uso de mísseis nucleares para fragmentar o objecto celeste ou o recurso a técnicas para lhe mudar o curso, desde o uso de espelhos, luz ou mesmo tintas. A NASA tem um programa especial para acompanhamento dos objectos celestes próximos da Terra (Near Earth Object Program). As pesquisas são feitas com recurso a telescópios e também a modelos de cálculo referentes à gravidade do Sol, da Lua e de outros planetas.
Apophis pode ser fragmentado e desviado. Impacto equivaleria a cem mil bombas nucleares
00h00m
EDUARDA FERREIRA
A hipótese de um grande asteróide colidir com a Terra aponta para uma sexta-feira, dia 13, data propícia a mais especulações sobre o fim do mundo. Mas os cientistas estão a levar a sério o risco de embate. Acertam cálculos e procuram soluções.
O impacto está calculado para 13 de Abril de 2036. A NASA já comunicou publicamente que a probabilidade de o asteróide Apophis embater no nosso planeta nessa data "é significativamente reduzida". Mas, agora, cientistas russos anunciam que vão reunir-se para estudar uma maneira de salvar a Terra.
Poderá ser construída uma nave espacial com a missão de ir ao encontro do asteróide e destrui-lo. Esta a hipótese avançada pelo director da agência espacial russa, que defende estratégias para destruir ou desviar o corpo celeste Apophis, mesmo que para já sejam reduzidas as probabilidades de ele colidir com o nosso planeta dentro de duas décadas e meia.
Apophis foi descoberto em 2004 e tem 350 metros de diâmetro. O suficiente para causar uma hecatombe, caso no seu caminho pelo espaço embatesse com a Terra. Uma das consequências menores seria a criação de um novo deserto com uma superfície equivalente ao território de França. Em termos de massa, o objecto pesará cerca de mil milhões de toneladas.
Os astrónomos calcularam logo há cinco anos a probabilidade de embate do asteróide no nosso planeta: uma vez em 200. Mas os laboratórios da NASA já fizeram um novo cálculo, que divulgaram em Outubro passado: a possibilidade de um encontro imediato entre o asteróide e a Terra será de quatro em um milhão.
Evitar a colisão
Antes de 2036, o asteróide fará uma trajectória próxima da Terra, a cerca de 30 mil quilómetros. Será uma boa ocasião para os peritos aperfeiçoarem eventuais estratégias para o desviar ou destruir, evitando a colisão. A rota do asteróide terá de ser acompanhada, pois é previsível que se altere. Mesmo os cálculos mais precisos terão de contar com o carácter errático da trajectória destes corpos que vogam no espaço. O Apophis tem uma terceira visita à trajectória da Terra calculada para o ano de 2068. Então, as probabilidades de colisão aumentam um pouco.
O director da agência espacial russa anunciou agora que um corpo de cientistas vai ter uma reunião "secreta" nos próximos tempos para propor formas de evitar uma colisão. Anatoly Perminov adiantou que "há tempo para criar uma nave com esse fim específico" e que serão convidadas a participar tanto a agência espacial norte-americana (NASA) como a europeia (ESA) e a da China.
Cálculos já feitos pela NASA indicam que, se um objecto com a massa de Apophis embatesse com a Terra, libertaria uma energia cem mil vezes superior à explosão nuclear de Hiroshima. O director da agência espacial russa defende uma acção preventiva que evite a morte de "centenas de milhares de pessoas" e aconselha uma actuação baseada "nas leis da Física". As discussões científicas sobre a matéria apontam para soluções como o uso de mísseis nucleares para fragmentar o objecto celeste ou o recurso a técnicas para lhe mudar o curso, desde o uso de espelhos, luz ou mesmo tintas. A NASA tem um programa especial para acompanhamento dos objectos celestes próximos da Terra (Near Earth Object Program). As pesquisas são feitas com recurso a telescópios e também a modelos de cálculo referentes à gravidade do Sol, da Lua e de outros planetas.
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Esse post não devia ir para outro tópico?
Ou qualquer coisa encaixa aqui?
O tópico passou de 2012 para o 11 de Setembro de 2001 e já vai numa coisa parecida com o jornal "O crime" (ou então a secção de casos de polícia de qualquer jornal normal).
lol
Ou qualquer coisa encaixa aqui?
O tópico passou de 2012 para o 11 de Setembro de 2001 e já vai numa coisa parecida com o jornal "O crime" (ou então a secção de casos de polícia de qualquer jornal normal).
lol
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40986
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
É este o mundo emm que vivemos 
///////////////////77
////////////////
http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx ... 000021&h=3
20 Novembro 2009 - 11h57
Produto era enviado para empresas na Europa
Peru: Matavam e vendiam gordura humana para cosmética
Quatro pessoas foram detidas pelas autoridades peruanas suspeitas de sequestrarem e esquartejarem um número ainda desconhecido de vítimas para alegadamente extrairem a gordura dos corpos e vendê-la a fábricas de cosméticas na Europa.
De acordo com a polícia, a quadrilha pendurava os corpos esquartejados em ganchos de metal e derretia a gordura. 'Filtravam o óleo, a gordura humana e as impurezas', afirmou Felix Murga, chefe da Direcção de Investigação Criminal.
As autoridades descobriram o grupo depois de terem detido, no início deste mês, um dos supostos membros da quadrilha no momento em que este recolhia numa empresa de transportes um recipiente de plástico com a gordura extraída da única vítima comprovada até ao momento: um homem assassinado em meados de Setembro.
Apesar de não haver provas das conexões internacionais, a polícia peruana vão entrar em contacto com a Interpol para desvendar todos os meandros da rede.
/////////////////////
///////////////////////
E já agora pesquisem pela noticia dos resultados viciados no futebol por causa das apostas ..
Por mim, hoje já chega....
///////////////////77
////////////////
http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx ... 000021&h=3
20 Novembro 2009 - 11h57
Produto era enviado para empresas na Europa
Peru: Matavam e vendiam gordura humana para cosmética
Quatro pessoas foram detidas pelas autoridades peruanas suspeitas de sequestrarem e esquartejarem um número ainda desconhecido de vítimas para alegadamente extrairem a gordura dos corpos e vendê-la a fábricas de cosméticas na Europa.
De acordo com a polícia, a quadrilha pendurava os corpos esquartejados em ganchos de metal e derretia a gordura. 'Filtravam o óleo, a gordura humana e as impurezas', afirmou Felix Murga, chefe da Direcção de Investigação Criminal.
As autoridades descobriram o grupo depois de terem detido, no início deste mês, um dos supostos membros da quadrilha no momento em que este recolhia numa empresa de transportes um recipiente de plástico com a gordura extraída da única vítima comprovada até ao momento: um homem assassinado em meados de Setembro.
Apesar de não haver provas das conexões internacionais, a polícia peruana vão entrar em contacto com a Interpol para desvendar todos os meandros da rede.
/////////////////////
///////////////////////
E já agora pesquisem pela noticia dos resultados viciados no futebol por causa das apostas ..
Por mim, hoje já chega....
Cumprimentos.
" Existem pessoas tão sumamente pobres que só têm dinheiro "
" Existem pessoas tão sumamente pobres que só têm dinheiro "
-
- Mensagens: 1262
- Registado: 16/2/2008 22:43
- Localização: Portugal
Dois sites onde se podem ler os textos:
Em Inglês:
http://www.nostradamus-repository.org/i ... ut=default
Em Francês:
http://nostra-d.blogspot.com/
Original:
http://www.nostradamus-repository.org/i ... ut=default
Já agora, num dos sites tem um pequeno artigo ao estilo de FAQ especificamente sobre a relaçao Nostradamus / 11 de Setembro, que poderá interessar ler a quem se interessa pelo tema:
http://www.nostradamus-repository.org/i ... d&Itemid=6
Em Inglês:
http://www.nostradamus-repository.org/i ... ut=default
Em Francês:
http://nostra-d.blogspot.com/
Original:
http://www.nostradamus-repository.org/i ... ut=default
Já agora, num dos sites tem um pequeno artigo ao estilo de FAQ especificamente sobre a relaçao Nostradamus / 11 de Setembro, que poderá interessar ler a quem se interessa pelo tema:
The following FAQ was compiled by Mr. Peter Lemesurier regularly posted in newsgroup alt.prophecies.nostrdamus following the Sept 11, 2001 attacks.
Q. Did Nostradamus predict the recent attack on New York City?
A. No. He never mentions New York City at all. Nor 'York', for that matter.
Q. But he mentions America, surely?
A. Only once -- at quatrain X.66, which you can check for yourself on the websites listed below. Apart from that, he himself insists in his covering letter to King Henri II that his prophecies are mainly about Europe, North Africa and Asia Minor. Only two other of his place-names fall outside that area.
Q. But what about the famous 'Fire from the sky hitting the New City at 45 degrees' prediction at VI.97?
A. New York City is not at 45 degrees latitude (it's all of 300 miles to the south), and the New City (as ever in Nostradamus) is Villeneuve-sur-Lot in France ('Villeneuve', like 'Naples', *means* 'new city') -- which IS roughly at 45 degrees.
Q. But couldn't Nostradamus's 'Five and forty' mean mean '40.5'?
A. No. The decimal place system had not yet been invented in Nostradamus's day. It was simply a perfectly ordinary way of saying '45'.
Q. But what about all the Nostradamus quatrains that people keep posting here?
A. Virtually all of them are either
(a) badly corrupt, and deliberately twisted to fit the events (b) hopeless mistranslations, deliberately twisted to fit the events, or (c) pure inventions, and not by Nostradamus at all.
Q. What about "In the City of God there will be a great thunder, Two brothers torn apart by Chaos, while the fortress endures, the great leader will succumb", "The third big war will begin when the big city is burning" - Nostradamus 1654." ?
A. None of this was written by Nostradamus -- and he would have been .. er... 150 years old in 1654! If you doubt it, ask whoever sent it to you for the verse-number and/or the original French.
Q. What about "In the year of the new century and nine months,from the sky will come a great king of terror...the sky will burn at 45 degrees. Fire approaches the great new city...In the city of york there will be great collapse, twin brothers.Torn apart by chaos while the fortresses fall, the great leader will succumb; the third big war will come when the big city is burning."
A. It's a garbled mixture of carefully selected lines from two different Nostradamus quatrains (X.72, which in the original doesn't even mention a 'King of Terror' -- see third website listed below -- and is about *1999* [!!]; and VI.79, whose 'new city' on 45 degrees is Villeneuve in SW France, not New York, which is on 40 degrees 40 minutes) plus a bunch of other lines that are not by Nostradamus at all.
Anybody can garble quotations like that -- even with the Bible... Er... "And he went and hanged himself (Matthew 27:5). Go, and do thou likewise (Luke 10:37)."
Q. How about: "Earth-shaking fire from the center of the earth. Will cause the towers around the New City to shake, Two great rocks for a long time will make war, And then Arethusa will color a new river red. "
A. A more reliable (and artistic) translation of I.87 (which doesn't mention towers at all) would read:
Earth-shaking fires from the world's centre roar: About Villeneuve* the earth shall be a-quiver. Two leaders long shall wage a fruitless war, Till Arethusa reddens a new river.
* = 'New City
Line 3 is in fact based on a French expression ('faire la guerre aux rochers' -- 'to make war on the rocks') which in fact means 'to struggle fruitlessly'. 'Deux grands' means 'two nobles'.
No obvious connection with New York!
Q. What about:
Garden of the world near the new city, In the path of the hollow mountains, It will be seized and plunged into the Vat, Drinking by force the waters poisoned by sulfur?
A. Relax. It's nothing to do with New York. The 'garden of the world' is Eden, which means 'delight', which is 'plaisance' in French, which is the name of a village on the road north from Villeneuve (= 'new city')-sur-Lot to the Dordogne, with its caves and the village of Aubeterre('Dawn of the World')-sur-Dronne, with its hollowed out church and tombs...
All that the quatrain predicts is that someone ('he', not 'it') will be immersed and poisoned at Plaisance - which of course lies in an area that at one time was very familiar to Nostradamus during his time at Agen.
This is one of Nostradamus's many obvious 'local' quatrains, in other words. His horizons were a lot smaller than many people often give him credit for. There is absolutely no excuse for imagining that all of his predictions apply to huge world-events.
Q. Can't I believe Erika Cheetham's book or Orson Welles's film, then?
A. No, unfortunately not, especially as the film is based directly - and rather fancifully -- on the book. Erika performed a valuable service in making some of the original French texts available worldwide for the first time -- but, alas, her 16th century French wasn't up to translating them reliably, and her credulity got in the way of her interpreting them reliably.
Q. Is there to be no Antichrist with a blue turban, then, calling down nuclear missiles on New York, as in the film?
A. Not if Nostradamus himself is to be believed. For him, the target of the Antichrist was always going to be *Europe* -- and, moreover, he would eventually be defeated.
http://www.nostradamus-repository.org/i ... d&Itemid=6
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40986
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
Las_Vegas Escreveu:limpaesgotos Escreveu:Não me chamem maluco, apenas tenho alguma curiosidade acerca destes assuntos.
és paranoico tambem tem 11 letras...
mais uma estranha coincidencia...
Cumprimentos.
" Existem pessoas tão sumamente pobres que só têm dinheiro "
" Existem pessoas tão sumamente pobres que só têm dinheiro "
-
- Mensagens: 1262
- Registado: 16/2/2008 22:43
- Localização: Portugal
limpaesgotos Escreveu:4 - Nostradamus (11 letras) profetiza a destruição de Nova Iorque na Centúria número 11 dos seus versos...
Estes exercícios de numerologia são sempre muito engraçados. Também se podia ter pegado no número 2 dado que sempre que se chega a 11 tb se chega a 2 usando a mesma metodologia (1+1=2).
Mas a parte mais interessante foi ao ver isto de corrida, saltou à vista uma flagrante: não existe nenhuma Centúria número 11. As Centúrias são 10!
Eventualmente quem fez este exercício referia-se à 11ªa Quadra (que está naturalmente na primeira Centuria).
Bem, a 11ª Quadra diz algo como isto (versão em Inglês):
The movement of minds, hearts, feet and hands
shall be in accord. In Naples, Leon, Sicily
swords, explosions, waters, then the Roman nobles
submerged, killed, dead through brainless idiocy.
Onde isto está relacionado com o 11 de Setembro, escapa-me por completo.
Já agora, ele não profetiza nada. Ele próprio escreveu que não estava a tentar prever nada e o que ele escreveu não é da autoria dele. É algo que a maior parte das pessoas desconhece pelos vistos (até porque só relativamente recentemente é que isso se tornou claro). Ele estava a reunir trabalhos anteriores e grande parte dos originais já foram identificados.
Na altura lembro-me que passado uns dias correu pela net uma suposta previsão do Nostradamus relativa ao 11 de Setembro mas era um Hoax, uma versão completamente adulterada (tinha uma parte se bem me recordo que estava nas Centurias mas depois o resto estava aldrabado e não correspondia ao que está no original).
Em todo o caso, Hoax à parte, sublinho que o trabalho dele é composto por dez Centurias. Portanto a Centuria 11 não existe. E a Quadra 11 (que era uma alternativa) nada tem que ver com o 11 de Setembro tanto quanto eu consigo ver.
Editado pela última vez por MarcoAntonio em 21/11/2009 13:19, num total de 1 vez.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40986
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
Realmente são muitos "11"
Sendo assim para 2010 poderemos ter atentados em :
07-01-2010
06-02-2010
05-03-2010
04-04-2010
03-05-2010
02-06-2010
01-07-2010
Estejam atentos !!!
Sendo assim para 2010 poderemos ter atentados em :
07-01-2010
06-02-2010
05-03-2010
04-04-2010
03-05-2010
02-06-2010
01-07-2010
Estejam atentos !!!
"Sofremos muito com o pouco que nos falta e gozamos pouco o muito que temos." Shakespeare
-
- Mensagens: 3051
- Registado: 9/3/2007 23:32
- Localização: Planeta Terra
Coincidências ou existe mesmo uma entidade organizada com o intuíto de criar uma nova ordem mundial??? Não me chamem maluco, apenas tenho alguma curiosidade acerca destes assuntos.
Como todos sabem, vários povos em épocas diferentes, terão previsto o fim do mundo em 2012. Será que os Maias, os Hopis, os Roupi, o Oráculo Chinês Iching, SÍbila, Delphos, o mago Merlin, a Mãe Shipton, Nostradamos, a Biblia e até o programa WEB BOTsfalam mesmo em 2012 ou quem interpretou os vários oráculos, interpretou de modo a resultar a data 21/12/2012
Agora o mais inquietante e que me fez pensar se realmente algo de importante acontecerá nesse dia
O que fiz foi somar todos os numeros de 21/12/2012:
2+1+1+2+2+0+1+2= 11
No ocultismo este numero (11) tem um significado, sendo o 10 o numero de DEUS (o primeiro e o ultimo numero da numeração decimal), 11 é o numero que está um passo além de Deus.
Só espero estar cá para ver o que acontecerá de importante nesse dia... As várias profecias dizem que a humanidade poderá escolher o seu distino, bom ou mau...
Agora vejam as coincidências do 11 de setembro de 2001:
Pode pensar-se que é uma casualidade forçada ou simplesmente uma tontice, mas o que está claro é que há coisas interessantes. Senão, veja-se...
1 - New York City tem 11 letras.
2 - Afeganistão tem 11 letras.
3 - "The Pentagon" tem 11 letras.
4 - George W. Bush tem 11 letras.
Até aqui, meras coincidências ou casualidades forçadas (será?).
Agora começa o interessante.....
1 - Nova Iorque é o estado Nº 11 dos EUA.
2 - O primeiro dos voos que embateu contra as Torres Gémeas era o Nº 11.
3 - O voo Nº 11 levava a bordo 92 passageiros; a soma dos seus algarismos dá: 9+2 = 11
4 - O outro voo que bateu contra as Torres, levava 65 passageiros; a soma dos seus algarismos dá: 6+5 =11.
5 - A tragédia teve lugar a 11 de Setembro, ou seja, 11 do 9; a soma dos seus algarismos dá: 1+1+9 =11.
E agora o inquietante.....
1 - As vítimas totais que faleceram nos aviões eram 254: 2+5+4 =11.
2 - O dia 11 de Setembro, é o dia número 254 do ano: 2+5+4 = 11.
3 - A partir do 11 de Setembro sobram 111 dias até ao fim de um ano.
4 - Nostradamus (11 letras) profetiza a destruição de Nova Iorque na Centúria número 11 dos seus versos...
Mas o mais chocante de tudo é que, se pensarmos nas Torres Gémeas, damo-nos conta que tinham a forma de um gigantesco número 11.
E, como se não bastasse, o atentado de Madrid aconteceu no dia 11.03.2004.
Somando estes algarismos dá: 1+1+0+3+2+0+0+4 = 11.
Intrigante, não acham??
O atentado de Madrid aconteceu 911 dias depois do de New York. Somando os seus
algarismos dá: 9+1+1 = 11
Serão apenas coincidências ??? Ou haverá os tais iluministas que estão a tentar criar um nova ordem mundial? Muitas coisa estranhas ultimamente,desde o 11 de setembro, a gripe A, os movimentos da FEMA, milhões de caixotes ou ..., o aquecimento global, etc
Se este tema vos interessa podem ver mais aqui:Economia Mundial VERDADE OCULTA !
Não me chamem maluco, apenas tenho alguma curiosidade acerca destes assuntos.
Como todos sabem, vários povos em épocas diferentes, terão previsto o fim do mundo em 2012. Será que os Maias, os Hopis, os Roupi, o Oráculo Chinês Iching, SÍbila, Delphos, o mago Merlin, a Mãe Shipton, Nostradamos, a Biblia e até o programa WEB BOTsfalam mesmo em 2012 ou quem interpretou os vários oráculos, interpretou de modo a resultar a data 21/12/2012
Agora o mais inquietante e que me fez pensar se realmente algo de importante acontecerá nesse dia
O que fiz foi somar todos os numeros de 21/12/2012:
2+1+1+2+2+0+1+2= 11
No ocultismo este numero (11) tem um significado, sendo o 10 o numero de DEUS (o primeiro e o ultimo numero da numeração decimal), 11 é o numero que está um passo além de Deus.
Só espero estar cá para ver o que acontecerá de importante nesse dia... As várias profecias dizem que a humanidade poderá escolher o seu distino, bom ou mau...
Agora vejam as coincidências do 11 de setembro de 2001:
Pode pensar-se que é uma casualidade forçada ou simplesmente uma tontice, mas o que está claro é que há coisas interessantes. Senão, veja-se...
1 - New York City tem 11 letras.
2 - Afeganistão tem 11 letras.
3 - "The Pentagon" tem 11 letras.
4 - George W. Bush tem 11 letras.
Até aqui, meras coincidências ou casualidades forçadas (será?).
Agora começa o interessante.....
1 - Nova Iorque é o estado Nº 11 dos EUA.
2 - O primeiro dos voos que embateu contra as Torres Gémeas era o Nº 11.
3 - O voo Nº 11 levava a bordo 92 passageiros; a soma dos seus algarismos dá: 9+2 = 11
4 - O outro voo que bateu contra as Torres, levava 65 passageiros; a soma dos seus algarismos dá: 6+5 =11.
5 - A tragédia teve lugar a 11 de Setembro, ou seja, 11 do 9; a soma dos seus algarismos dá: 1+1+9 =11.
E agora o inquietante.....
1 - As vítimas totais que faleceram nos aviões eram 254: 2+5+4 =11.
2 - O dia 11 de Setembro, é o dia número 254 do ano: 2+5+4 = 11.
3 - A partir do 11 de Setembro sobram 111 dias até ao fim de um ano.
4 - Nostradamus (11 letras) profetiza a destruição de Nova Iorque na Centúria número 11 dos seus versos...
Mas o mais chocante de tudo é que, se pensarmos nas Torres Gémeas, damo-nos conta que tinham a forma de um gigantesco número 11.
E, como se não bastasse, o atentado de Madrid aconteceu no dia 11.03.2004.
Somando estes algarismos dá: 1+1+0+3+2+0+0+4 = 11.
Intrigante, não acham??
O atentado de Madrid aconteceu 911 dias depois do de New York. Somando os seus
algarismos dá: 9+1+1 = 11
Serão apenas coincidências ??? Ou haverá os tais iluministas que estão a tentar criar um nova ordem mundial? Muitas coisa estranhas ultimamente,desde o 11 de setembro, a gripe A, os movimentos da FEMA, milhões de caixotes ou ..., o aquecimento global, etc
Se este tema vos interessa podem ver mais aqui:Economia Mundial VERDADE OCULTA !
Cumprimentos.
" Existem pessoas tão sumamente pobres que só têm dinheiro "
" Existem pessoas tão sumamente pobres que só têm dinheiro "
-
- Mensagens: 1262
- Registado: 16/2/2008 22:43
- Localização: Portugal
Eu também tenho a certeza de muitas coisas...... e bases militares secretas é a pontapés!!!! (se são secretas ninguém sabe delas..... é como ter um segredo guardado por 100 pessoas....)
Ainda ontem vi um filme sobre estas cenas mas os maus foram apanhados e o FBI já tinha saido do local antes dos problemas rebentarem... blablablablablabla
Ainda ontem vi um filme sobre estas cenas mas os maus foram apanhados e o FBI já tinha saido do local antes dos problemas rebentarem... blablablablablabla
De que vale a pena correr quando estamos na estrada errada?
-
- Mensagens: 2317
- Registado: 29/7/2004 19:55
- Localização: Ourém
pedrom Escreveu:Las_Vegas Escreveu:pedrom Escreveu:limpaesgotos Escreveu:pedrom Escreveu:Tenho acompanhado este tema muito por alto, mas já agora quem defende a conspiração, misseis ou bombas ou até ETs, pode expor aqui o que se diz em relação ao seguinte:
- É real que todos os aviões envolvidos levantaram voo?
- É real ques as pessoas iam lá dentro?
- Se esses aviões não chocaram contra as torres e contra o pentagono onde estão agora?
- Onde aterraram?
- Foram identificados corpos dessas pessoas nos locais dos atentados?
- Todas as pessoas que viram os aviões são mentirosos contratados?
Gostava de ver respondidas estas questões.
911 Loose Change (full-length)
http://www.youtube.com/watch?v=7E3oIbO0AWE
Loose Change 2nd Edition (Full)
http://www.youtube.com/watch?v=1Yx9NRX37SM
Se souberes (ou alguém souber) alguma das respostas às perguntas que formulei, gostava que respondessem aqui, pois uma resposta com 2 ou 3 horas de filme não é nada (ou melhor é muito.....)!!!!
Volto a perguntar o que é que os "conspiracionistas" dizem de perguntas tão claras e simples????
..... e não me venham cá com filmes e powerpoints, montagens, ensaios, cálculos, etc, etc, etc....
Se ninguém responde então respondo eu:
- É real que todos os aviões envolvidos levantaram voo?
sim, confirmo que todos levantaram voo.
- É real ques as pessoas iam lá dentro?
não, lá dentro estavam androides que pareciam pessoas... toda a gente sabe que a NASA já inventou androides iguaizinhos a pessoas, utilizando os planos secretos que foram encontrados com os ETs da base americana.
- Se esses aviões não chocaram contra as torres e contra o pentagono onde estão agora?
voltaram todos para a tal base americana secreta no deserto onde estão os corpos dos ETs, os androides e os planos secretos para construir androides
- Onde aterraram?
nessa tal base. mas são avioes que tem aquela capacidade secreta de se tornarem completamente invisiveis. por isso ninguem os viu
- Foram identificados corpos dessas pessoas nos locais dos atentados?
nada, os androides tinham-se pirado todos no aviao invisivel
- Todas as pessoas que viram os aviões são mentirosos contratados?
sim, é tudo androides infiltrados na sociedade para controlar os verdadeiros humanos como nós (eu e o limpa-esgotos)
[/b]
Se a base é secreta como é o que se sabe dela???
Certos conspiracionistas passam o tempo a tentar defender e provar coisas tão complicadas que se esquecem do básico.....
Tenho a certeza que devem existir sites e videos na net que provam que a base existe.
O que eles querem é atirar areia para os olhos do povo !
- Mensagens: 165
- Registado: 3/6/2008 14:11
- Localização: 14
Las_Vegas Escreveu:pedrom Escreveu:limpaesgotos Escreveu:pedrom Escreveu:Tenho acompanhado este tema muito por alto, mas já agora quem defende a conspiração, misseis ou bombas ou até ETs, pode expor aqui o que se diz em relação ao seguinte:
- É real que todos os aviões envolvidos levantaram voo?
- É real ques as pessoas iam lá dentro?
- Se esses aviões não chocaram contra as torres e contra o pentagono onde estão agora?
- Onde aterraram?
- Foram identificados corpos dessas pessoas nos locais dos atentados?
- Todas as pessoas que viram os aviões são mentirosos contratados?
Gostava de ver respondidas estas questões.
911 Loose Change (full-length)
http://www.youtube.com/watch?v=7E3oIbO0AWE
Loose Change 2nd Edition (Full)
http://www.youtube.com/watch?v=1Yx9NRX37SM
Se souberes (ou alguém souber) alguma das respostas às perguntas que formulei, gostava que respondessem aqui, pois uma resposta com 2 ou 3 horas de filme não é nada (ou melhor é muito.....)!!!!
Volto a perguntar o que é que os "conspiracionistas" dizem de perguntas tão claras e simples????
..... e não me venham cá com filmes e powerpoints, montagens, ensaios, cálculos, etc, etc, etc....
Se ninguém responde então respondo eu:
- É real que todos os aviões envolvidos levantaram voo?
sim, confirmo que todos levantaram voo.
- É real ques as pessoas iam lá dentro?
não, lá dentro estavam androides que pareciam pessoas... toda a gente sabe que a NASA já inventou androides iguaizinhos a pessoas, utilizando os planos secretos que foram encontrados com os ETs da base americana.
- Se esses aviões não chocaram contra as torres e contra o pentagono onde estão agora?
voltaram todos para a tal base americana secreta no deserto onde estão os corpos dos ETs, os androides e os planos secretos para construir androides
- Onde aterraram?
nessa tal base. mas são avioes que tem aquela capacidade secreta de se tornarem completamente invisiveis. por isso ninguem os viu
- Foram identificados corpos dessas pessoas nos locais dos atentados?
nada, os androides tinham-se pirado todos no aviao invisivel
- Todas as pessoas que viram os aviões são mentirosos contratados?
sim, é tudo androides infiltrados na sociedade para controlar os verdadeiros humanos como nós (eu e o limpa-esgotos)
[/b]
Se a base é secreta como é o que se sabe dela???
Certos conspiracionistas passam o tempo a tentar defender e provar coisas tão complicadas que se esquecem do básico.....
De que vale a pena correr quando estamos na estrada errada?
-
- Mensagens: 2317
- Registado: 29/7/2004 19:55
- Localização: Ourém
Las_Vegas Escreveu:pedrom Escreveu:limpaesgotos Escreveu:pedrom Escreveu:Tenho acompanhado este tema muito por alto, mas já agora quem defende a conspiração, misseis ou bombas ou até ETs, pode expor aqui o que se diz em relação ao seguinte:
- É real que todos os aviões envolvidos levantaram voo?
- É real ques as pessoas iam lá dentro?
- Se esses aviões não chocaram contra as torres e contra o pentagono onde estão agora?
- Onde aterraram?
- Foram identificados corpos dessas pessoas nos locais dos atentados?
- Todas as pessoas que viram os aviões são mentirosos contratados?
Gostava de ver respondidas estas questões.
911 Loose Change (full-length)
http://www.youtube.com/watch?v=7E3oIbO0AWE
Loose Change 2nd Edition (Full)
http://www.youtube.com/watch?v=1Yx9NRX37SM
Se souberes (ou alguém souber) alguma das respostas às perguntas que formulei, gostava que respondessem aqui, pois uma resposta com 2 ou 3 horas de filme não é nada (ou melhor é muito.....)!!!!
Volto a perguntar o que é que os "conspiracionistas" dizem de perguntas tão claras e simples????
..... e não me venham cá com filmes e powerpoints, montagens, ensaios, cálculos, etc, etc, etc....
Se ninguém responde então respondo eu:
- É real que todos os aviões envolvidos levantaram voo?
sim, confirmo que todos levantaram voo.
- É real ques as pessoas iam lá dentro?
não, lá dentro estavam androides que pareciam pessoas... toda a gente sabe que a NASA já inventou androides iguaizinhos a pessoas, utilizando os planos secretos que foram encontrados com os ETs da base americana.
- Se esses aviões não chocaram contra as torres e contra o pentagono onde estão agora?
voltaram todos para a tal base americana secreta no deserto onde estão os corpos dos ETs, os androides e os planos secretos para construir androides
- Onde aterraram?
nessa tal base. mas são avioes que tem aquela capacidade secreta de se tornarem completamente invisiveis. por isso ninguem os viu
- Foram identificados corpos dessas pessoas nos locais dos atentados?
nada, os androides tinham-se pirado todos no aviao invisivel
- Todas as pessoas que viram os aviões são mentirosos contratados?
sim, é tudo androides infiltrados na sociedade para controlar os verdadeiros humanos como nós (eu e o limpa-esgotos)
[/b]
- Mensagens: 165
- Registado: 3/6/2008 14:11
- Localização: 14
Já agora, para se perceber que tipo de separação eu estou a fazer, aqui ficam dois exemplos adicionais:
Para mim, o 11 de Setembro está para o Assassinato de Kennedy como Ida à Lua está para o Holocausto Nazi. Sobre todos eles existem teorias divergentes!
Sobre o primeiro grupo (11 de Setembro / Assassinato de Kennedy) eu entendo que há coisas que nunca saberemos em definitivo (nomeadamente quem planeou, quem permitiu que tal ocorresse e em que medida) e não temos grandes ferramentas para chegar a saber, especialmente o público em geral. Portanto, determinados aspectos (não todos) desses eventos permanecerão sempre sob uma penumbra de dúvida e nunca serão cabalmente esclarecidos.
Sobre o segundo grupo, embora admita que possam existir pequenas dúvidas ou inexactidões, no geral situo-as às duas no plano do facto histórico, cabalmente demonstrado. O que não impede que haja quem, à semelhança do que fazem com o primeiro grupo, neguem que tal ocorreu.
Há aspectos do primeiro grupo que caiem no segundo e os dois grupos entrecruzam-se em certa medida. Mas não estão sobrepostos...
Para mim, o 11 de Setembro está para o Assassinato de Kennedy como Ida à Lua está para o Holocausto Nazi. Sobre todos eles existem teorias divergentes!
Sobre o primeiro grupo (11 de Setembro / Assassinato de Kennedy) eu entendo que há coisas que nunca saberemos em definitivo (nomeadamente quem planeou, quem permitiu que tal ocorresse e em que medida) e não temos grandes ferramentas para chegar a saber, especialmente o público em geral. Portanto, determinados aspectos (não todos) desses eventos permanecerão sempre sob uma penumbra de dúvida e nunca serão cabalmente esclarecidos.
Sobre o segundo grupo, embora admita que possam existir pequenas dúvidas ou inexactidões, no geral situo-as às duas no plano do facto histórico, cabalmente demonstrado. O que não impede que haja quem, à semelhança do que fazem com o primeiro grupo, neguem que tal ocorreu.
Há aspectos do primeiro grupo que caiem no segundo e os dois grupos entrecruzam-se em certa medida. Mas não estão sobrepostos...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40986
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
Os eventos não são propriamente da mesma natureza, a vários níveis, mas creio que se pode traçar algum paralelismo sim.
Ou não fossem os dois temas metralhados incessantemente por teoristas da conspiração profissionais (daqueles que fazem vídeos e escrevem livros "sobre" o assunto).
Ou não fossem os dois temas metralhados incessantemente por teoristas da conspiração profissionais (daqueles que fazem vídeos e escrevem livros "sobre" o assunto).
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40986
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
MarcoAntonio Escreveu:Suponho que: há pessoas que têm dúvidas legítimas; há pessoas que acreditam veementemente/integralmente na versão oficial; há pessoas que acreditam em tudo o que contrarie a versão oficial.
Tal como acontece com a velhíssima e barbuda discussão sobre se o homem alguma vez pisou a Lua
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
pedrom Escreveu:limpaesgotos Escreveu:pedrom Escreveu:Tenho acompanhado este tema muito por alto, mas já agora quem defende a conspiração, misseis ou bombas ou até ETs, pode expor aqui o que se diz em relação ao seguinte:
- É real que todos os aviões envolvidos levantaram voo?
- É real ques as pessoas iam lá dentro?
- Se esses aviões não chocaram contra as torres e contra o pentagono onde estão agora?
- Onde aterraram?
- Foram identificados corpos dessas pessoas nos locais dos atentados?
- Todas as pessoas que viram os aviões são mentirosos contratados?
Gostava de ver respondidas estas questões.
911 Loose Change (full-length)
http://www.youtube.com/watch?v=7E3oIbO0AWE
Loose Change 2nd Edition (Full)
http://www.youtube.com/watch?v=1Yx9NRX37SM
Se souberes (ou alguém souber) alguma das respostas às perguntas que formulei, gostava que respondessem aqui, pois uma resposta com 2 ou 3 horas de filme não é nada (ou melhor é muito.....)!!!!
Volto a perguntar o que é que os "conspiracionistas" dizem de perguntas tão claras e simples????
..... e não me venham cá com filmes e powerpoints, montagens, ensaios, cálculos, etc, etc, etc....
Se ninguém responde então respondo eu:
- É real que todos os aviões envolvidos levantaram voo?
sim, confirmo que todos levantaram voo.
- É real ques as pessoas iam lá dentro?
não, lá dentro estavam androides que pareciam pessoas... toda a gente sabe que a NASA já inventou androides iguaizinhos a pessoas, utilizando os planos secretos que foram encontrados com os ETs da base americana.
- Se esses aviões não chocaram contra as torres e contra o pentagono onde estão agora?
voltaram todos para a tal base americana secreta no deserto onde estão os corpos dos ETs, os androides e os planos secretos para construir androides
- Onde aterraram?
nessa tal base. mas são avioes que tem aquela capacidade secreta de se tornarem completamente invisiveis. por isso ninguem os viu
- Foram identificados corpos dessas pessoas nos locais dos atentados?
nada, os androides tinham-se pirado todos no aviao invisivel
- Todas as pessoas que viram os aviões são mentirosos contratados?
sim, é tudo androides infiltrados na sociedade para controlar os verdadeiros humanos como nós (eu e o limpa-esgotos)
[/b]
-
- Mensagens: 1187
- Registado: 4/11/2002 23:12
- Localização: Portugal
limpaesgotos Escreveu:pedrom Escreveu:Tenho acompanhado este tema muito por alto, mas já agora quem defende a conspiração, misseis ou bombas ou até ETs, pode expor aqui o que se diz em relação ao seguinte:
- É real que todos os aviões envolvidos levantaram voo?
- É real ques as pessoas iam lá dentro?
- Se esses aviões não chocaram contra as torres e contra o pentagono onde estão agora?
- Onde aterraram?
- Foram identificados corpos dessas pessoas nos locais dos atentados?
- Todas as pessoas que viram os aviões são mentirosos contratados?
Gostava de ver respondidas estas questões.
911 Loose Change (full-length)
http://www.youtube.com/watch?v=7E3oIbO0AWE
Loose Change 2nd Edition (Full)
http://www.youtube.com/watch?v=1Yx9NRX37SM
Se souberes (ou alguém souber) alguma das respostas às perguntas que formulei, gostava que respondessem aqui, pois uma resposta com 2 ou 3 horas de filme não é nada (ou melhor é muito.....)!!!!
Volto a perguntar o que é que os "conspiracionistas" dizem de perguntas tão claras e simples????
..... e não me venham cá com filmes e powerpoints, montagens, ensaios, cálculos, etc, etc, etc....
De que vale a pena correr quando estamos na estrada errada?
-
- Mensagens: 2317
- Registado: 29/7/2004 19:55
- Localização: Ourém
-
- Mensagens: 5593
- Registado: 29/11/2007 10:54
- Localização: Aveiro
limpaesgotos Escreveu:Diz lá então uma, uma mentira descarada, aldrabice que viste no Loose Change
Por exemplo...
MarcoAntonio Escreveu:Podia dar muitos exemplos, mas para quem viu loose change devem recordar-se que a certa altura apresentam (rapidamente) uma foto e dizem que o que se vê é um grupo de pessoas a transportar com secretismo uma «caixa» ou algo do género. O que se vê, basta atentar na fotografia que está disponível na net e ver também outras fotografias do local, é afinal uma simples tenda de campanha que está a ser transportada (aliás, na foto vê-se o fundo oco da tenda a ser transportada no ar e portanto não pode estar lá nada dentro). Enfim, isto é um dos muitos exemplos do que é apresentado no Loose Change.
Mas porque é que para variar, em vez de colocares aqui lixo - e sendo evidente que as patranhadas ultrapassam-te e não as percebes à vista desarmada - vais e investigas um pouco mais sobre o Loose Change?
É que como eu já disse, o Loose Change é tão mau, tão mau... que há muitos que discutem activamente a versão oficial e também criticam o Loose Change (e eu não estou a dizer que subscrevo - muito menos integralmente - a versão oficial). Estou é a referir-me a pessoas que são bastante activas a discutir a versão oficial e que participam em movimentos para tentar esclarecer o 9/11.
Pior ainda, os próprios autores do documentário admitem que tem uma série de "incorrecções".
Aparentemente tu és incapaz de te aperceber disto tudo por ti próprio.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40986
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Google [Bot] e 85 visitantes