"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[MarcoAntonio]

A empresa XPTO faliu! Sim, faliu por má gestão. Sim, os seus gestores são os culpados. Sim, ninguém discute a veracidade dos factos, mas se eu tiver acções dessa empresa e perder todo o meu dinheiro, vou culpar esses gestores? Sim, no todo eles são os culpados mas eu perdi o meu dinheiro por minha causa, por eu ter investido o meu dinheiro neles. Por não ter feito bem o meu trabalho de casa.

Outra coisa, falar de má gestão no contexto actual parece-me uma forma excessivamente redutora de colocar a questão uma vez que nos últimos meses descobriu-se corrupção a uma escala nunca antes visto. Foram expostos esquemas piramidais onde não se esperava que eles existissem...

Isto não é "mera má gestão". Vai para lá disso e portanto neste momento falar só de má gestão é ficar a assobiar para o alto perante cancros enormes no sistema financeiro que têm de ser atacados.

E sim, o publico em geral está bastante indefeso perante estes esquemas que ocorrem numa esfera que ele não controla. O publico espera das entidades reguladores e dos media que estes os descubram, os exponham e os ataquem. Supostamente é a finalidade das entidades reguladoras e dos média...

Portanto, quando alguém que tem informação previligiada (como o Jon Stewart demonstrou de forma tão categórica que quase deixou o Cramer catatónico e sem palavras - o embaraço do Cramer é bem evidente nalguns momentos, nomeadamente na visualização dos videos) opta por fazer um programa de palhaçada sobre investimentos (chamem-lhe entretenimento, chamem-lhe o que quiser), está a falhar moralmente.


Arnie, eu respeito a tua opinião mas o Cramer levou um murro no estomago tão grande que o final da entrevista é o Cramer a aceitar/comprometer-se a mudar o formato do programa...

Eu acho que qualquer pessoa com sentido crítico percebe que o próprio Cramer faz um mea culpa na entrevista e assume não fazer o que devia moralmente fazer!


Ele di-lo literalmente, é só ouvir a entrevista.

[Branc0]

Meter o Cramer e o Santelli no mesmo saco é que não... perspectiva por favor. Lembro-me de há largos meses uma discussão entre o Santelli e o Cramer onde ele criticava exactamente a postura do Cramer e dos conselhos bullish que andava a dar quando o bear market já se tornava evidente.

Até como o próprio Stewart fez questão de realçar o Santelli não se anda a contradizer a cada dois dias, ele é tanto contra o bailout dos "proprietários" como o foi das instituições onde o governo injectou dinheiro.

[bossas]

Penso que as coisas têm que ser vistas no seu respectivo lugar.

Ou seja, o programa que o Cramer faz é um programa de entretenimento. Tem que ser visto como tal. Pessoalmente não sou apreciador do programa em si mas adoro ouvi-lo pois é sempre de partir o coco a rir. Tal como o programa Fast Money, que o Jon Stuard fala, este sim, sou viciado

Não olho para o programa como um "financial advisor" mas sim como puro entretenimento. Sim, aponto muitas vezes acções e sectores que eles falam para dar uma olhadela ao grafico mas pouco mais.

Sinto que estamos a entrar na onda de proibir os filmes violentas na TV pois podem impressionar os mais jovens.

Ou seja, vamos proibir os programas de entretenimento financeiro pois as pessoas, adultas, maiores de idade e vacinadas não sabem distinguir o preto do branco?

Mas que raio de mundo estamos nós a entrar?

As crianças como não conseguem por vezes distinguir a realidade da fantasia podem ser desculpadas de certos actos mas e os adultos? Como podem os adultos desculparem-se com os seus maus investimentos? Desculpam-se porque seguiram as opiniões de um jornalista, de um analista ou de um gestor?

Permitem-me usar a expressão do Jon Stuard F*** YOU

Esta mania que o ser humano tem de atirar SEMPRE as culpas para o vizinho do lado é deveras impressionante.

Há uma frase no filme Matrix que ficará para sempre na minha mente onde o Agente Smith explicava que o ser humano é um virus. Nasce, desenvolve-se, procria, destruindo tudo em seu redor. Quando nada mais existe, partem para outro destino e voltam a repetir o ciclo.

É sem sombra de duvidas a melhor descrição de nós, seres humanos.

Destruimos tudo à nossa volta e nunca, mas nunca, reclamanos responsabilidade por essa destruição. A culpa é sempre do vizinho do lado. Nunca ninguém assume responsabilidade.

A empresa XPTO faliu! Sim, faliu por má gestão. Sim, os seus gestores são os culpados. Sim, ninguém discute a veracidade dos factos, mas se eu tiver acções dessa empresa e perder todo o meu dinheiro, vou culpar esses gestores? Sim, no todo eles são os culpados mas eu perdi o meu dinheiro por minha causa, por eu ter investido o meu dinheiro neles. Por não ter feito bem o meu trabalho de casa.

Ah mas eu, o coitadinho não sei nada de mercados e preciso de aconselhamento. F*** YOU

Vai-te educar. Aprende como os mercados funcionam. Lê sobre tudo o que encontrares. Aprende AT. Aprende AF. tira o maximo de curso que encontres. MAS EDUCA-TE

Desculpem-me o desabafo mas to cada vez mais farto de falsos moralismos.

O Cramer fala de que ele faz o programa que as pessoas queres. SIM

SENSACIONALISMO é a palavra de ordem nas estações de TV. Nós seres humanos nestes ultimos anos descobrimos que gostamos de noticias bombasticas. Grandes headlines. Quantos mais mortos melhor. Quantos mais actores ou VIP's apanhados a drogarem, andarem nus ou a terem orgias melhor.

No final, antes de criticarem o vizinho do lado.... olhem 1º para vocês proprios.


Bom fim de semana a todos

Standing ovation.

Um acrescento, relativo à parte: "o ser humano é um virus. Nasce, desenvolve-se, procria, destruindo tudo em seu redor. Quando nada mais existe, partem para outro destino e voltam a repetir o ciclo." para dizer que...

... nem sempre foi assim.

Mas o Daily Show é um excelente programa de comédia, e o Cramer parece um tonto - não gosto do estilo.

[MarcoAntonio]

Arnie, ninguém falou em proibir. Agora não tenho de gostar, nem de achar que é um bom programa nem de achar que educa as pessoas a investir melhor (na verdade acho que é o oposto disso tudo e acho um programa contraproducente).

Daí a achar que devia ser proibido vai uma grande distância. E o direito do Cramer de ter esse programa e o da CNBC de o emitir é semelhante ao meu direito de dizer que não gosto e que acho que é um mau programa.

Sem falsos moralismos. Antes como o meu moralismo...



E nunca terei qualquer problema em manifestar essa minha opinião, por muita audiência que tenha o programa.

[arnie]

Penso que as coisas têm que ser vistas no seu respectivo lugar.

Ou seja, o programa que o Cramer faz é um programa de entretenimento. Tem que ser visto como tal. Pessoalmente não sou apreciador do programa em si mas adoro ouvi-lo pois é sempre de partir o coco a rir. Tal como o programa Fast Money, que o Jon Stuard fala, este sim, sou viciado

Não olho para o programa como um "financial advisor" mas sim como puro entretenimento. Sim, aponto muitas vezes acções e sectores que eles falam para dar uma olhadela ao grafico mas pouco mais.

Sinto que estamos a entrar na onda de proibir os filmes violentas na TV pois podem impressionar os mais jovens.

Ou seja, vamos proibir os programas de entretenimento financeiro pois as pessoas, adultas, maiores de idade e vacinadas não sabem distinguir o preto do branco?

Mas que raio de mundo estamos nós a entrar?

As crianças como não conseguem por vezes distinguir a realidade da fantasia podem ser desculpadas de certos actos mas e os adultos? Como podem os adultos desculparem-se com os seus maus investimentos? Desculpam-se porque seguiram as opiniões de um jornalista, de um analista ou de um gestor?

Permitem-me usar a expressão do Jon Stuard F*** YOU

Esta mania que o ser humano tem de atirar SEMPRE as culpas para o vizinho do lado é deveras impressionante.

Há uma frase no filme Matrix que ficará para sempre na minha mente onde o Agente Smith explicava que o ser humano é um virus. Nasce, desenvolve-se, procria, destruindo tudo em seu redor. Quando nada mais existe, partem para outro destino e voltam a repetir o ciclo.

É sem sombra de duvidas a melhor descrição de nós, seres humanos.

Destruimos tudo à nossa volta e nunca, mas nunca, reclamanos responsabilidade por essa destruição. A culpa é sempre do vizinho do lado. Nunca ninguém assume responsabilidade.

A empresa XPTO faliu! Sim, faliu por má gestão. Sim, os seus gestores são os culpados. Sim, ninguém discute a veracidade dos factos, mas se eu tiver acções dessa empresa e perder todo o meu dinheiro, vou culpar esses gestores? Sim, no todo eles são os culpados mas eu perdi o meu dinheiro por minha causa, por eu ter investido o meu dinheiro neles. Por não ter feito bem o meu trabalho de casa.

Ah mas eu, o coitadinho não sei nada de mercados e preciso de aconselhamento. F*** YOU

Vai-te educar. Aprende como os mercados funcionam. Lê sobre tudo o que encontrares. Aprende AT. Aprende AF. tira o maximo de curso que encontres. MAS EDUCA-TE

Desculpem-me o desabafo mas to cada vez mais farto de falsos moralismos.

O Cramer fala de que ele faz o programa que as pessoas queres. SIM

SENSACIONALISMO é a palavra de ordem nas estações de TV. Nós seres humanos nestes ultimos anos descobrimos que gostamos de noticias bombasticas. Grandes headlines. Quantos mais mortos melhor. Quantos mais actores ou VIP's apanhados a drogarem, andarem nus ou a terem orgias melhor.

No final, antes de criticarem o vizinho do lado.... olhem 1º para vocês proprios.


Bom fim de semana a todos

[MarcoAntonio]

Cramer, Santelli e mesmo a Bartiromo... vão ter que mudar !

Bem, o Cramer comprometeu-se publicamente a mudar, o que é um resultado notável desta entrevista: conseguir que um comentador proeminente de uma outra cadeia de TV admitir publicamente no seu programa que deve mudar e que vai mudar o formato do seu programa!

Não sei se a CNBC, essa que sai tão mal da fotografia, vai achar grande piada à coisa...


Pessoalmente, já escrevi aqui várias vezes: não gosto do programa do Cramer. Percebo o que ele quer fazer (um programa de entretenimento sobre investimentos financeiros) mas não gosto, não me identifico e acho contraproducente.

O dinheiro/investimentos para mim é uma coisa séria e o Cramer faz questão de brincar com ela!

Pode-se aligeirar o tema, há outras formas de chegar às pessoas sem ser maçador. Não é preciso ser-se um palhaço, que é o que o Cramer faz: palhaçada com investimentos.


De qq das formas, o que está aqui em questão é muito mais que o Cramer (e eu estou aqui a referir-me "ao Cramer do Mad Money").

Mas a entrevista vale a pena ver não só pelo Cramer...

[MarcoAntonio]

É incrível. Ele só dizia: "you are right, it's fair, etc". Completamente cilindrado por um leigo na matéria, ele quase nem consegue falar e quando lançava qualquer coisa o Jon desmancha-o na hora com resposta pronta. É incrível e vale a pena ver...

É claro que eu devo dizer que o Jon acaba por exagerar um pouco, demonizando talvez em demasia os mercados, os derivados, etc. Mas toca em pontos pertinentes sem dúvida e expõe com uma facilidade terrível a podridão que também existe nos mercados nas altas esferas e deixa literalmente sem palavras um peso pesado dos comentadores financeiros.

Este vídeo "tem de ser visto" porque qualquer pessoa ligada aos mercados, mesmo que não concordemos a 100% com as posições do Jon Stewart, que é afinal de contas um leigo na matéria mas que também representa desta forma um público muito vasto.

[pvg80713]

Vi agora os 3 vídeos e fiquei sem palavras.

Confesso que não aprecio nada o Cramer como analista, embora goste como animador. Sempre achei que ele era o analista dos "taxistas e cabeleireiras".

Mas fiquei estarrecido. O que é que se passou com ele?
Nos outros programas queixou-se do Jon Stewart e que ele não percebia nada daquilo. Mas ali o homem não se defendeu, o homem foi espancado e humilhado durante 24 minutos e eu realmente nunca tinha visto o Jon Stewart tratar ninguém assim.

JIM acorda pá! Defende-te como um homem. Mente descaradamente como sempre fizeste!!!

Confesso que foi tão constrangedor que tive dificuldade em ver até ao fim. Acho que aquilo destruiu um bocado da credibilidade da bolsa.

de acordo.
mesmo em termos de canais de bolsa vamos ter que assistir a grandes alterações. Cramer, Santelli e mesmo a Bartiromo... vão ter que mudar !

abraço a todos
pvg

[salvadorveiga]

rosso, pq ele tm bem a noçao q pode perder a credibilidade diante do stewart... notava-se perfeitamente a vozinha do Cramer, tremecida, e sempre com pezinhos de la... como a nao querer chatear muito o Jon Stewart...

[rosso]

Vi agora os 3 vídeos e fiquei sem palavras.

Confesso que não aprecio nada o Cramer como analista, embora goste como animador. Sempre achei que ele era o analista dos "taxistas e cabeleireiras".

Mas fiquei estarrecido. O que é que se passou com ele?
Nos outros programas queixou-se do Jon Stewart e que ele não percebia nada daquilo. Mas ali o homem não se defendeu, o homem foi espancado e humilhado durante 24 minutos e eu realmente nunca tinha visto o Jon Stewart tratar ninguém assim.

JIM acorda pá! Defende-te como um homem. Mente descaradamente como sempre fizeste!!!

Confesso que foi tão constrangedor que tive dificuldade em ver até ao fim. Acho que aquilo destruiu um bocado da credibilidade da bolsa.

[Ulisses Pereira]

"The Punditry Problem: An Insider's Take on Financial Media"
Todd Harrison
Mar 12, 2009 11:15 am


" Desperate times call for different measures.

“I must be crazy to be in a loony bin like this.”
--R.P McMurphy, One Flew Over the Cuckoo’s Nest

They say the leaders coming out of a crisis are never the same as those who enter it. Nowhere is that more evident than in the world of financial media.

There is much buzz regarding the ongoing—and very public— friction between CNBC (GE) and The Daily Show. On one side you’ve got a network that prides itself on representing Wall Street. On the other, a widely popular platform that represents the people.

I have a unique perch with which to view this battle. In my former life, I was the president of Cramer, Berkowitz, the hedge fund made famous by James Cramer, the ubiquitous host of CNBC’s Mad Money. While Jim and I only overlapped in 2000, I’ve known the man since I started at Morgan Stanley (MS) in 1991.

I stepped down from the fund in 2003 to build upon the vision of Minyanville Media, Inc., a financial intelligence and entertainment franchise, with aspirations to effect positive change through financial understanding. The media industry was a brand new world, yet every ounce as vicious and powerful as the one I left behind.

I would have never imagined they would one day so violently collide.

Pulling Back the Curtain

The first thing I remember about Jim Cramer was how engaging he was, even over the phone. He was highly intelligent and masterful at harnessing information, which he used to his advantage time and time again. There’s nothing wrong with that unless you cross a regulatory line or put other people in harm’s way.

At the root of the current conflict is the notion of responsible reporting. Therein lies the question of intent and consciousness. I sat across from Jim in February of 2000 when he wrote his infamous “Winners of the New World” article pushing ten high-flying tech stocks. While that proved disastrous, there was no malice involved—he bought into his own gospel.

I was schooled to believe emotion is the enemy when trading. In the media, where advertising and sponsorship dollars pay the bills, the end goal is to engage and monetize eyeballs. It’s possible to do both but it’s a delicate balance and one that carries with it tremendous responsibility.

For years, CNBC was the only game in town and the voice of Wall Street by default. They were the bully on the playground, the kid who took your lunch money or worse, told the world your lunch was poisonous. There are certain things you don’t do and for a long time, tempting the wrath of CNBC was at the top of the list for corporate America.

Revolutionary Road

It’s unfair to paint an entire network with a single brush. If the friction between opinions is where true education lies, you want to hear variant views regardless of whether you agree with them. The fundamental flaw in the equation is that much of the mainstream assumed CNBC knew what they were talking about and accepted it as fact.

Therein lies a broader discussion through a societal lens. If we're to honestly assess culpability, it would extend from consumers who abused credit to firms that financially engineered the marketplace to policy makers who were complicit by acceptance. The rush to disassociate and place blame is endemic of the very mindset that got us into trouble in the first place.

The simple truth is that financial intelligence isn’t a soundbite, and it most certainly won’t be found in a lightning round. It’s a responsibility we must each assume, if not for our personal wellbeing then for that of our children. Perhaps the upside to this acrimony is a proactive movement by the people and for the people that rebuilds the foundational elements of trust and integrity.

A wise man once said that a little levity goes a long way; now more than ever, we need to smile to break the tension. In that regard, Jon Stewart provides a unique social utility that allows people to absorb information while buffering the harsh reality of traditional news. It’s a page we turn to often in Minyanville and it’s a line we walk quite carefully.

Everything’s funny when you’re making money, but economic hardship makes for a tough crowd. While laughter is a healthy release, we know it won’t pay the bills. In that regard, we need to bridge the gap between these two seemingly disparate platforms and arrive at a place of harmony.

As the financial and economic crisis edges into the social sphere, it’s our sincere hope there’s room for both as we edge our way into the new world order."

(in www.minyanville.com)

[nunofaustino]

O grande problema é que todos eles têm muitos pés de barro e por isso tornam-se mansos quando vão ao programa dele. Eu adorava que o Rick Santelli tivesse ido ao programa dele. Penso que teria sido muito engraçado se um passasse um dia num lado e o outro fosse ao pit de NY.

Um abr
Nuno

[RiscoCalculado]

"- The guy's a comeeeeeedian
- He is a comeeeeeedian "



Bom, comedian acabou de mostrar quem são os verdadeiros "comeeeeedians"

[salvadorveiga]

Ele e' super inteligente... ainda nao vi os videos mas ele realmente cilindra...

Ainda outro dia ouvi ele a entrevistar um especialista por causa da crise e ele a gozar a dar a ideia dele po subprime...

TARP money ir pas familias, as familias aflitas usavam o dinheiro para abater o credito, ficavam desafogadas e o dinheiro ia parar aos bancos da mesma maenira e ficavam recapitalizados atraves dos pagamentos...

Nao era tao estupida a ideia qnt isso...

[MarcoAntonio]

Este Jon Stewart é brilhante.

Ele consegue cilindrar os especialistas em matérias em que é (admitidamente) um leigo...

[Onorio]

http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=221516&title=jim-cramer-interview-outtake


http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=221517&title=jim-cramer-interview-outtake


http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=221518&title=jim-cramer-interview-outtake

Aqui ficam os 3 links.

[atomez]

Já lá está, em 3 partes:

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://media.mtvnservices.com/mgid:cms:item:comedycentral.com:221516"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://media.mtvnservices.com/mgid:cms:item:comedycentral.com:221516" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>


<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://media.mtvnservices.com/mgid:cms:item:comedycentral.com:221517"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://media.mtvnservices.com/mgid:cms:item:comedycentral.com:221517" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>


<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://media.mtvnservices.com/mgid:cms:item:comedycentral.com:221518"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://media.mtvnservices.com/mgid:cms:item:comedycentral.com:221518" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>


Jim Cramer totalmente na defensiva ... coisa rara.


.

[atomez]

A guerra está a aquecer!

No Dailyshow de hoje (dia 12) Jim Cramer foi ao programa do Jon Stewart, daqui a umas horas deve estar no site http://www.thedailyshow.com/

Entre outras coisas, Jon acusou Jim de saber como as acções da Apple estavam a ser manipuladas e não dizer nada ...

Ontem Jon fez o anúncio do grande debate:

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://media.mtvnservices.com/mgid:cms:item:comedycentral.com:220524"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://media.mtvnservices.com/mgid:cms:item:comedycentral.com:220524" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>