Portugal vai ganhar 1.400 milionários estrangeiros este ano

[Elias]

O drama não é o desemprego, é sim, o não haver investimento!
E porque é que não há investimento? Alguém já pôs essa questão?
Eu diria que têm muito a ver com impostos e com custos de produção!

Acrescenta aí o estado da nossa justiça: a lentidão / ineficiência da nossa justiça torna o nosso país menos atractivo para investir.

[mfsr1980]

O drama não é o desemprego, é sim, o não haver investimento!
E porque é que não há investimento? Alguém já pôs essa questão?
Eu diria que têm muito a ver com impostos e com custos de produção!

[MiamiBlue]

Uma questão que deveria fazer corar todos os europeus..

Desemprego e défice democrático
por VIRIATO SOROMENHO MARQUESHoje10 comentários

A União Europeia dis-cutiu em Paris o drama do desemprego jovem. Sem dúvida, o maior sintoma da atual patologia europeia. Pior é percebermos que esse problema não se encontra no topo da agenda de quem manda na UE. Péssimo é compreender que as instituições existentes são praticamente mudas para fazer a denúncia da hipocrisia de palavras não acompanhadas por atos consequentes. Há no entanto exceções. Foi o que aconteceu no Parlamento Europeu (a única instituição europeia com raiz democrática, que tem sido mantida à margem da resolução de uma crise que é dominada pela lógica do direito do mais forte, aquela que reina no Conselho Europeu). Dois eurodeputados, a alemã Elisabeth Schroedter e o português Rui Tavares, denunciaram um "acordo" ignóbil, efetuado debaixo da mesa. A dotação financeira do Fundo Social Europeu foi alterada. Apenas a França, a Itália e a Espanha receberam um total de fundos adicionais para combate ao desemprego no montante de 150 milhões de euros, ficando Portugal, Grécia, Chipre e Irlanda de fora. O motivo, inconfessável, veio a saber-se: esse dinheiro visa compensar os três grandes países do Sul das vantagens obtidas pela Grã-Bretanha na negociação do Quadro Financeiro Plurianual da EU (2014-2020). Rui Tavares é hoje um dos raros atores políticos que contraria o défice democrático europeu. Na Hungria, tornou-se o símbolo do combate aos tiques autocráticos do regime de Viktor Orbán. Que Elisabeth Schroedter e Rui Tavares tenham erguido a sua voz, em representação dos cidadãos europeus em geral, e não às ordens das suas chancelarias nacionais, indica que só a visibilidade democrática, com valores e princípios, poderá salvar a Europa da noite em que a balança de poder da barganha intergovernamental a está a mergulhar.]

Que tomada de posição teve o Governo português e os restantes partidos políticos? Nenhuma, calam e deixam andar..

Uma vergonha

[mfsr1980]

Caros Forenses,
Eu não consigo entender como é que o PS e os seus responsáveis ainda não foram levados à barra dos tribunais mas, talvez ainda seja cedo, na verdade nós vamos levar muitos anos a recuperar do crime por eles perpretado!
Abraço mfsr1980

[MiamiBlue]

Comentário duplicado.

[MiamiBlue]

Claro que passar 40 anos a subsidiar amigos e sectores não transaccionaveis + função pública é o caminho do sucesso e da prosperidade.

Volta individuo que nos levou à falência. Tens aqui 2 cheerleaders que te apoiam vivamente.

Pois, face à questão levantada, argumentos é que não se vê nenhum, típico.
Quem conhece a realidade, sabe que a contribuição do Governo para esta melhoria das exportações é muito marginal, pois questões fundamentais para as empresas como: custo da energia, licenciamentos, burocracia, justiça, financiamento, fiscalidade não melhoraram nos últimos 2 anos.

Se as empresas terem muita culpa no estado do país pois durante 30 anos não conseguiram internacionalizar-se, ganhar dimensão, inovar (tirando raras excepções) - basta olhar para o nosso PSI 20- agora encostadas à parede, estão a fazer um trabalho magnifico, e muito vezes, tendo ainda que lutar contra medidas que só as prejudicam implementadas por este governo. Um exemplo: financiamento - o Governo anda á 2,5 anos a prometer um banco do Fomento!!! Em tempo de crise, 2,5 anos de espera é obra!!

Agora mrod0, debitar a cassete do costume, com os culpados a serem sempre os mesmos que todos os Governos utilizam nos últimos 30 anos- a culpa é do anterior Governo. Podias arranjar uma desculpa, pelo menos diferente..

E já agora, só te fica mal, vir com a desculpa do JS para atacar toda a gente, se não compreendes que uma pessoa podia ser contra JS e agora também criticar este Governo, bem como ter a capacidade que, pelo menos eu - falo por mim, desejo o sucesso deste país como qualquer outro, nem vale a pena ler os teus comentários.

Eu nem sou ciclista,mas sei que para subir a Serra da Estrela existe uma caminho mais difícil que o outro - por isso, lá por uma pessoa não estar em acordo com o caminho, não quer dizer que não tenhamos todos o mesmo desejo de chegar à mesma meta.

[mrod0]

Claro que passar 40 anos a subsidiar amigos e sectores não transaccionaveis + função pública é o caminho do sucesso e da prosperidade.

Volta individuo que nos levou à falência. Tens aqui 2 cheerleaders que te apoiam vivamente.

[Storgoff]

Por favor, mostra em que te baseias para atribuir a melhoria das exportações portuguesas com as medidas implementadas pelo Governo. Tem que ser algo que sejam os empresários demonstrem que essa melhoria se deu devido à ação do Governo.

Quanto à questão, até onde vai a cegueira, podes responder à vontade.

Essa é facil


O governo tratou de criar um clima hostil à sobrevivencia das empresas e cidadãos em Portugal.
Não restou outra saída às empresas para poderem sobreviver senão virarem-se para exportação e aos cidadãos apostaram na emigração.
Com isto melhora a balança de transacções, a conta corrente do país também fica embelezada com as remessas dos novos emigrantes e o desemprego diminui.
É claro que o pais continua definhar mas isso já não conta para as métricas da economia de sucesso

São formas de ajudar.
É a máxima de não sejam piegas e façam-se à vida.

[MiamiBlue]

Já sabemos: Se as coisas estão mal, a culpa é do governo.

Se estão bem, o mérito é de todos menos do governo (incluindo da oposição, sobretudo dos que nos levaram à falência).



E tens razão... o desemprego foi causado por este governo. Eles chegaram lá e disseram..por onde começamos para causar desemprego? Não tem nada a ver com um processo de ajustamento, com cumprir o memorando da troika, com uma situação de falência...nada. Eles chegaram lá, viram que estava tudo lindamente com o socialismo e com o caminho do país e todos contentes começaram a prejudicar a vida dos portugueses.

Até onde vai a cegueira desta gente.

Efetivamente o que não tem faltado na Comunicação Social é empresários a agradecer ao Governo as medidas implementadas que têm permitido aumentar as exportações ou talvez não..

Mas por favor, face à tua peremptória afirmação, aguardo algo concreto que relacione o aumento das exportações com as medidas implmentadas pelo Governo.

E já agora, trabalhas numa empresa exportadora? Se sim, por favor, demonstra como foram as medidas do Governo o factor decisivo para o aumento das exportações.

[mrod0]

Já sabemos: Se as coisas estão mal, a culpa é do governo.

Se estão bem, o mérito é de todos menos do governo (incluindo da oposição, sobretudo dos que nos levaram à falência).



E tens razão... o desemprego foi causado por este governo. Eles chegaram lá e disseram..por onde começamos para causar desemprego? Não tem nada a ver com um processo de ajustamento, com cumprir o memorando da troika, com uma situação de falência...nada. Eles chegaram lá, viram que estava tudo lindamente com o socialismo e com o caminho do país e todos contentes começaram a prejudicar a vida dos portugueses.

Até onde vai a cegueira desta gente.

[MiamiBlue]

Já mudaram de assunto.
57% da população anda a prestações sociais.
Cinquenta e sete por cento.

E ainda se atrevem a falar em neo-liberalismo.

Breve estamos nos 90%, e a culpa dos impostos, desemprego, despesa e dívida é do BPN, PPP e SWAPS.

Tens toda a razão.

Tendo em conta, as dezenas de milhares de desempregados criados por este Governo -muito para além, de qualquer previsão.

Tendo em conta a recomendação do Governo para os jovens partirem, materializada com uma emigração de 120 mil pessoas, só no ano de 2012.

Os 90% já tiveram mais longe..

Desculpa mas tenho a juntar a outras péssimas notícias para ti , lamento ....

Indústria têxtil perto de "tecer" um novo recorde na exportação

"À entrada para o último trimestre, o sector acumulava um crescimento de 2,4% nas vendas ao exterior, correspondente a 3,2 mil milhões de euros. O vestuário de malha deu o maior contributo, enquanto Espanha continua a ser o melhor cliente.
As exportações da indústria têxtil e de vestuário aumentaram 7% em Setembro, ajudando a consolidar o crescimento acumulado nos primeiros nove meses do ano: 2,4% para um valor global de 3,2 mil milhões de euros. Quando faltavam apenas três meses para fechar o ano, este sector tradicional estava cada vez mais próximo de voltar a bater o recorde de 4.200 milhões de euros alcançado em 2012.

Segundo os números compilados pela associação do sector, Associação Têxtil e Vestuário de Portugal (ATP), Espanha lidera o "ranking" dos melhores clientes, com uma quota de 31%. Porém, foi no Reino Unido que as vendas ao exterior mais cresceram em termos absolutos, tendo os britânicos comprado mais 25 milhões de euros do que em igual período do ano passado, para um total de 289 milhões de euros.

Concentrado sobretudo na região Norte do País, responsável por cerca de 155 mil postos de trabalho directos, o maior contributo para as exportações do sector foi dado pelo segmento do vestuário e acessórios de malha, embora a ATP tenha sublinhado o comportamento dos têxteis-lar, que registaram uma subida acima dos 9% entre Janeiro e Setembro.

Diversificar nas compras e nas vendas

Ainda que não figure no pódio dos melhores clientes, em termos relativos as maiores taxas de crescimento do sector registadas pelos dados do comércio internacional do INE verificaram-se na Tunísia (36%), em Marrocos (24%) e nos Estados Unidos (17%). A maior economia do mundo é o quarto melhor mercado para esta indústria.

"As exportações para mercados não comunitários aumentaram mais de 9%, reflectindo o esforço de diversificação de mercados que as empresas do sector têm vindo a fazer", destacou o director-geral da Associação Têxtil e Vestuário de Portugal, Paulo Vaz (na foto).

E se o foco extra-comunitário está ligado nas vendas, também começa a estar cada vez mais na área das compras. É que o principal fornecedor desta indústria portuguesa continua a ser a Espanha (quota de 36%), mas, entre a lista dos dez maiores, foram a Índia e o Paquistão os mercados que mais cresceram em termos absolutos até Setembro, com taxas de 37% e 51%, respectivamente.

Nos primeiros nove meses do ano, Portugal importou 2,4 milhões de euros de produtos têxteis e vestuário, ou seja, mais 4,7% do que no período homólogo. Contas feitas, a balança comercial do sector foi superior a 795 milhões de euros, com uma taxa de cobertura superior a 1,3.

E..???

O sucesso das empresas é derivado da acção do Governo????

Deve ter sido com o aumento da energia ou a manutenção da burocracia (se não aumentou) ou a inércia da justiça que fez as empresas melhorarem a sua performance ou da seca de financiamento que o Governo ajudou a implementar..

Esta do pessoal apoiante do Governo tomar para si o sucesso das empresas, é obra.

O sucesso do Governo verifica-se resultados que apresenta, não a tomar parte do sucesso pelo trabalho dos outros.

E eu trabalho numa empresa que bem se tem esforçado apesar de todas as dificuldades criadas pelo Governo e o nosso sucesso foi conquistado á nossa custa, não de ações governamentais. Aliás, só o aumento do custo de energia só nos fez perder competitividade.

[Opcard33]

Já mudaram de assunto.
57% da população anda a prestações sociais.
Cinquenta e sete por cento.

E ainda se atrevem a falar em neo-liberalismo.

Breve estamos nos 90%, e a culpa dos impostos, desemprego, despesa e dívida é do BPN, PPP e SWAPS.

Tens toda a razão.

Tendo em conta, as dezenas de milhares de desempregados criados por este Governo -muito para além, de qualquer previsão.

Tendo em conta a recomendação do Governo para os jovens partirem, materializada com uma emigração de 120 mil pessoas, só no ano de 2012.

Os 90% já tiveram mais longe..

Desculpa mas tenho a juntar a outras péssimas notícias para ti , lamento ....

Indústria têxtil perto de "tecer" um novo recorde na exportação

"À entrada para o último trimestre, o sector acumulava um crescimento de 2,4% nas vendas ao exterior, correspondente a 3,2 mil milhões de euros. O vestuário de malha deu o maior contributo, enquanto Espanha continua a ser o melhor cliente.
As exportações da indústria têxtil e de vestuário aumentaram 7% em Setembro, ajudando a consolidar o crescimento acumulado nos primeiros nove meses do ano: 2,4% para um valor global de 3,2 mil milhões de euros. Quando faltavam apenas três meses para fechar o ano, este sector tradicional estava cada vez mais próximo de voltar a bater o recorde de 4.200 milhões de euros alcançado em 2012.

Segundo os números compilados pela associação do sector, Associação Têxtil e Vestuário de Portugal (ATP), Espanha lidera o "ranking" dos melhores clientes, com uma quota de 31%. Porém, foi no Reino Unido que as vendas ao exterior mais cresceram em termos absolutos, tendo os britânicos comprado mais 25 milhões de euros do que em igual período do ano passado, para um total de 289 milhões de euros.

Concentrado sobretudo na região Norte do País, responsável por cerca de 155 mil postos de trabalho directos, o maior contributo para as exportações do sector foi dado pelo segmento do vestuário e acessórios de malha, embora a ATP tenha sublinhado o comportamento dos têxteis-lar, que registaram uma subida acima dos 9% entre Janeiro e Setembro.

Diversificar nas compras e nas vendas

Ainda que não figure no pódio dos melhores clientes, em termos relativos as maiores taxas de crescimento do sector registadas pelos dados do comércio internacional do INE verificaram-se na Tunísia (36%), em Marrocos (24%) e nos Estados Unidos (17%). A maior economia do mundo é o quarto melhor mercado para esta indústria.

"As exportações para mercados não comunitários aumentaram mais de 9%, reflectindo o esforço de diversificação de mercados que as empresas do sector têm vindo a fazer", destacou o director-geral da Associação Têxtil e Vestuário de Portugal, Paulo Vaz (na foto).

E se o foco extra-comunitário está ligado nas vendas, também começa a estar cada vez mais na área das compras. É que o principal fornecedor desta indústria portuguesa continua a ser a Espanha (quota de 36%), mas, entre a lista dos dez maiores, foram a Índia e o Paquistão os mercados que mais cresceram em termos absolutos até Setembro, com taxas de 37% e 51%, respectivamente.

Nos primeiros nove meses do ano, Portugal importou 2,4 milhões de euros de produtos têxteis e vestuário, ou seja, mais 4,7% do que no período homólogo. Contas feitas, a balança comercial do sector foi superior a 795 milhões de euros, com uma taxa de cobertura superior a 1,3.

[MiamiBlue]

Já mudaram de assunto.
57% da população anda a prestações sociais.
Cinquenta e sete por cento.

E ainda se atrevem a falar em neo-liberalismo.

Breve estamos nos 90%, e a culpa dos impostos, desemprego, despesa e dívida é do BPN, PPP e SWAPS.

Tens toda a razão.

Tendo em conta, as dezenas de milhares de desempregados criados por este Governo -muito para além, de qualquer previsão.

Tendo em conta a recomendação do Governo para os jovens partirem, materializada com uma emigração de 120 mil pessoas, só no ano de 2012.

Os 90% já tiveram mais longe..

[Opcard33]

Realmente. Lê-se cada coisa. Como se não fossem socialistas esses a quem te referes...


O que tem em comum a extrema esquerda e a extrema direita? Ambas veneram o socialismo.

Ó migluso, já tiveste melhores dias.
Agora desiludiste-me.
Lá porque o partido NAZI tem o Z agora também professavam o socialismo?

Se vires os partidos portugueses quase todos acabam por ter lá um S de Social ou Socialismo.
Serão todos socialistas???

Se considerarmos o extremo do socialismo como sendo o comunismo, de facto a história não só nos diz que o Hitler nutria muito apreço por essa ideologia como classifica as ditaduras de Hitler e Mussolini como regimes de esquerda!!!


Convenhamos.
Agora estiveste mal.

Mas porque recuar muitos anos , quando há casos actuais a FN e PC em França defendem as lesma medidas econômicas , saída o euro , da Europa nacionalizações etc .

E os eleitores já perceberam pois a ultima vitória do FN Foi feita em terreno comunista ou seja a câmara passou da extrema esquerda a extrema direita

[migluso]

Ó migluso, já tiveste melhores dias.
Agora desiludiste-me.
Lá porque o partido NAZI tem o Z agora também professavam o socialismo?

Se vires os partidos portugueses quase todos acabam por ter lá um S de Social ou Socialismo.
Serão todos socialistas???

Se considerarmos o extremo do socialismo como sendo o comunismo, de facto a história não só nos diz que o Hitler nutria muito apreço por essa ideologia como classifica as ditaduras de Hitler e Mussolini como regimes de esquerda!!!


Convenhamos.
Agora estiveste mal.

O extremo do socialismo é o autoritarismo de Estado.
De resto, não é preciso ser nazi para não nutrir apreço pela ideologia comunista. Basta ser trotskista. Se tens dúvidas visita o 5dias, por estes dias anda um caos. lol... Nada que me espante... é um microcosmos da implosão de um sistema de pensamento único. Agora imagina se houvesse armas (daquelas de matar mesmo) pelo meio...

Quanto aos partidos portugueses, se dúvidas houvesse este governo tirou-as - são todos socialistas. Desde a carga fiscal avassaladora com a invenção de novos impostos e taxas até à regulação do ínfimo pormenor da vida das pessoas (vê lá que até estão com ideias de regular o n.º de cães que posso ter em casa).

[Storgoff]

Portanto segundo o que dizeso problema não é o estado pagar 7.000 M€ no BPN , 3000M€ em swaps e mais umas mailhares de M€ numas quantas PPPs ruinosas o problema é mesmo termos velhos a receber reforma, deficientes a receber pensões, ciganos a receber o RSI...
Enfim está visto que a solução é mesmo a câmara de gás.

Pois de facto estas linhas de pensamento recuso-me mesmo a entender.

Já te disse e volto a repetir: essa retórica de tasca bloquista/comunista não funciona comigo.
O BPN não é problema porque os portugueses votam e apreciam a seriedade e ética de individuos que foram accionistas, credores e depositantes desse banco. E respectivos familiares. Ainda hoje votam.
SWAPS e PPP muitos foram assinados por um partido que teve maioria absoluta e que em 2009 voltou a ganhar eleições, após um recorde de endividamento/défice criado por investimento público. Os portugueses procuram isso nos políticos que elegem. Aliás nem perante a bancarrota penalizaram verdadeiramente esse partido. Já o querem eleger novamente: vem ai mais betão, swaps e "bancos" especiais.

Cada velhinho devia descontar para o seu próprio PPR.
Nunca ouvi até hoje - nem dos mais liberais americanos/ingleses - alguém a recusar o dever de solidariedade colectiva para com os deficientes/pessoas que vivem sem o mínimo de dignidade. Nunca. Mas já vi socialistas a defenderem reformados que acumulam reformas de milhares de euros, indíviduos que não justificam o dinheiro que ganham no desempenho de funções públicas e... apoio social a quem vive melhor que a classe média. Várias vezes.
Quanto aos ciganos enfim...acho que a foto que circula na internet do audi parado à porta de uns CTT diz tudo.


PS: Este é um fórum de bolsa. Enquanto houver estado de direito até é melhor para investidores/especuladores investirem em países socialistas. Como são mais ineficientes, dão mais oportunidades de ganhar dinheiro. Por mim podem continuar assim..

Parece-me que quem está aqui com conversa de tasca és tu.
Nunca te falei da cor partidária mas fica descansado que não sinto inclinação nem para leninismos nem para trotskismos nem para estalinismos.
Fica descansado.
Até parece que já estas a deitar espuma pela boca.

Relativamente à conversa dos velhinhos pode ser que estejas muito longe dessa fase o que te dá uma certa leviandade para falares desse tema como falas.
Quanto aos liberais americanos e a sua preocupação com os mais desfavorecidos, é só observar a brutal desigualdade e as bolsas de miséria que proliferam naquele país e ver o que os republicanos e essencialmente o Tea Party tem feito para matar de vez o projecto Obama Care.

Na realidade o que se verifica é que todo o liberal na hora da aflição se torna um exigente socialista.
Resolvida a sua questão, cospe no prato onde comeu...

[Storgoff]

Realmente. Lê-se cada coisa. Como se não fossem socialistas esses a quem te referes...


O que tem em comum a extrema esquerda e a extrema direita? Ambas veneram o socialismo.

Ó migluso, já tiveste melhores dias.
Agora desiludiste-me.
Lá porque o partido NAZI tem o Z agora também professavam o socialismo?

Se vires os partidos portugueses quase todos acabam por ter lá um S de Social ou Socialismo.
Serão todos socialistas???

Se considerarmos o extremo do socialismo como sendo o comunismo, de facto a história não só nos diz que o Hitler nutria muito apreço por essa ideologia como classifica as ditaduras de Hitler e Mussolini como regimes de esquerda!!!


Convenhamos.
Agora estiveste mal.

[mrod0]

Portanto segundo o que dizeso problema não é o estado pagar 7.000 M€ no BPN , 3000M€ em swaps e mais umas mailhares de M€ numas quantas PPPs ruinosas o problema é mesmo termos velhos a receber reforma, deficientes a receber pensões, ciganos a receber o RSI...
Enfim está visto que a solução é mesmo a câmara de gás.

Pois de facto estas linhas de pensamento recuso-me mesmo a entender.

Já te disse e volto a repetir: essa retórica de tasca bloquista/comunista não funciona comigo.
O BPN não é problema porque os portugueses votam e apreciam a seriedade e ética de individuos que foram accionistas, credores e depositantes desse banco. E respectivos familiares. Ainda hoje votam.
SWAPS e PPP muitos foram assinados por um partido que teve maioria absoluta e que em 2009 voltou a ganhar eleições, após um recorde de endividamento/défice criado por investimento público. Os portugueses procuram isso nos políticos que elegem. Aliás nem perante a bancarrota penalizaram verdadeiramente esse partido. Já o querem eleger novamente: vem ai mais betão, swaps e "bancos" especiais.

Cada velhinho devia descontar para o seu próprio PPR.
Nunca ouvi até hoje - nem dos mais liberais americanos/ingleses - alguém a recusar o dever de solidariedade colectiva para com os deficientes/pessoas que vivem sem o mínimo de dignidade. Nunca. Mas já vi socialistas a defenderem reformados que acumulam reformas de milhares de euros, indíviduos que não justificam o dinheiro que ganham no desempenho de funções públicas e... apoio social a quem vive melhor que a classe média. Várias vezes.
Quanto aos ciganos enfim...acho que a foto que circula na internet do audi parado à porta de uns CTT diz tudo.


PS: Este é um fórum de bolsa. Enquanto houver estado de direito até é melhor para investidores/especuladores investirem em países socialistas. Como são mais ineficientes, dão mais oportunidades de ganhar dinheiro. Por mim podem continuar assim..

[Storgoff]

Utilizam e falam das baixas pensões em defesa das pensões elevadas ,já te deste ao trabalho de ver a realidade sobre pensões Para o próximo ano 12,4% sofrerão alguma redução enquanto 34,4% terão um ligeiro aumento.

Se és sincero com as tuas preocupações deves estar eufórico com a deseja dos mais pobres .

Eu nunca defendi pensões altas alias até sou a favor do plafonamento com se faz no subsidio de desemprego e também não estou a falar em causa própria porque também não recebo nenhuma pensão.
Lá porque alguém desconta sobre um salário de 4000€ isso não devia obrigar o estado a providenciar uma reforma dessa ordem de grandeza.

Infelizmente a questão das reformas elevadas aplica-se a uma minoria dos portugueses, muitos deles na CGA e um numero reduzidissímo na SS.
Se não estou em erro mais de 80% das pensões da SS estão abaixo dos 600€.

As percentagens que referes são bem reveladoras da realidade das pensões de miséria que os portugueses recebem.
Esses 34,4% que tem um ligeiro aumento são as pensões mínimas, algo na casa dos 200€. Uma fortuna !!
Os 12,4% apanham as reformas modestas e as chorudas e depois o grosso como está ali entre os 200€ e os 600€ ( na tua lógica uma exorbitância) lá passam entre os pingos da chuva.

Sinceramente não sei onde queres chegar com esta conversa.

Também és apologista de reunir essa malta toda num campo de férias com a tabuleta:

" Arbeit macht frei " ???

[goodmoney]

Portanto segundo o que dizeso problema não é o estado pagar 7.000 M€ no BPN , 3000M€ em swaps e mais umas mailhares de M€ numas quantas PPPs ruinosas o problema é mesmo termos velhos a receber reforma, deficientes a receber pensões, ciganos a receber o RSI...
Enfim está visto que a solução é mesmo a câmara de gás.

Pois de facto estas linhas de pensamento recuso-me mesmo a entender.

[Storgoff]

Os portugueses gostam de BPN pois já votaram, por exemplo, 4 vezes num indíviduo para os 2 cargos mais importantes da política portuguesa. Ele é só o accionista mais mediático dessa coisa à qual já chamaram banco.

Para sermos rigorosos o algarvio teve acções da SLN e não do BPN. De qualquer forma há mais de 10 anos que deixou de ser accionista.

Por essa lógica do voto também todos os que governaram este país depois de 1975 foi com o voto popular e não me parece que não tenhas desancado neles com força.

A questão é que 57% da população vive do estado social. Esse é que é o verdadeiro problema.
Mas não tou à espera que alguém como tu perceba isso.

Portanto segundo o que dizeso problema não é o estado pagar 7.000 M€ no BPN , 3000M€ em swaps e mais umas mailhares de M€ numas quantas PPPs ruinosas o problema é mesmo termos velhos a receber reforma, deficientes a receber pensões, ciganos a receber o RSI...
Enfim está visto que a solução é mesmo a câmara de gás.

Pois de facto estas linhas de pensamento recuso-me mesmo a entender.

[pvg80713]

Já mudaram de assunto.
57% da população anda a prestações sociais.
Cinquenta e sete por cento.

E ainda se atrevem a falar em neo-liberalismo.

Breve estamos nos 90%, e a culpa dos impostos, desemprego, despesa e dívida é do BPN, PPP e SWAPS.

não anda, arrasta-se.

[migluso]

Migluso, não leves a mal, eu até nem estou a acompanhar de perto esta discussão, mas não me parece intelectualemnte correto estares sempre a falar da Venezuela ou do Maduro para fazeres valer as tuas opiniões. Acho que deves debater os argumentos e as ideias com outros argumentos enão tentar denegrir os argumentos contrários colando-os gratuitamente e sem nexo ao que te interessa!

Não levo nada a mal, ora essa.
Falei duas vezes no Maduro, não estou sempre a falar, sendo que neste caso concreto nem me estava a referir directamente ao Maduro mas aos "economistas" (enquanto classe) que o rodeiam.

Registo com agrado que consideras uma calúnia aos argumentos contrários associá-los ao Maduro.
Já é um princípio.

[artista_]

Já mudaram de assunto.
57% da população anda a prestações sociais.
Cinquenta e sete por cento.

E ainda se atrevem a falar em neo-liberalismo.

Breve estamos nos 90%, e a culpa dos impostos, desemprego, despesa e dívida é do BPN, PPP e SWAPS.

Esta guerra público privado já mete nojo...

Os países nórdicos têm uma percentagem superior a esses 57%. Que eu saiba são países bastante desenvolvidos, a todos so níveis!

O problema do nosso país está na gestão dos recursos que temos. Essa gestão foi desastrosa, e todos somos culpados disso. A distruibuição dos recursos que temos foi e é muito desiquilibrada e isso penaliza-nos bastante.

Eu estou no privado, mas quero que o meu país tenha bons serviços públicos, sobretudo de saúde e educação, os melhores possíveis, dentro daquilo que pode pagar.

[artista_]

Claro, faltou fazer uma autoestrada para a lua, e mais 15 para o porto.

Realmente, parece que sim, nfmarque.

Por estas e por outras é que cada vez mais estou convencido que a economia como ciência está condenada ao desaparecimento.

O Maduro também tem economistas a aconselhá-lo a tomar as medidas que tem tomado. E depois? São uns palhaços criminosos.

Migluso, não leves a mal, eu até nem estou a acompanhar de perto esta discussão, mas não me parece intelectualemnte correto estares sempre a falar da Venezuela ou do Maduro para fazeres valer as tuas opiniões. Acho que deves debater os argumentos e as ideias com outros argumentos enão tentar denegrir os argumentos contrários colando-os gratuitamente e sem nexo ao que te interessa!