Portugal consome 5% de nuclear, mas centrais no país ainda são tabu

[Be Cool]

Correio da Manhã

PROPOSTA DE GASPAR PREVÊ TIRAR DOIS TERÇOS A QUEM GANHE 2000 € LÍQUIDOS.

Salário de 2000 € líquidos paga taxa milionária de 54,5% de IRS.
Trabalhador fica sem 65,5% do salário.

Essa notícia é falaciosa. Os 54,5% (taxa marginal) com os escalões actuais seriam aplicados a quem ganha mais de 153.000€ anuais. Ou seja, só a partir deste rendimento é que começa a ser aplicada a taxa de 54,5% pelo que mesmo com estes rendimentos a taxa média é muito inferior.

Bom...também estranhei, pois já tinha lído que a taxa máxima seria aplicada para valores anuais acima de 80.000€. Mas nos tempos que correm, já nada me surpreende.


Quem ganha 2000€ líquidos de certeza que nem metade do rendimento acima aufere por ano. Isso só seria possível se com a redução de escalões de 8 para 5, o último escalão passar a ter como limite um valor muito inferior ao actual e mesmo assim, repito, seria a partir desse valor que se aplicava a taxa marginal de 54,5%, nunca à totalidade do rendimento.

Notícias do CM com esses títulos já é de esperar...

[migluso]

Gostaria que me explicasses onde é que vês que os FP's são muito bem pagos?! Estou a falar em média obviamente...

Tu fazes parte daqueles que sabe que é impossível resolvermos os problemas sem austeridade, mas que acha que ela devia ser aplicada só aos outros, ou sobretudo aos outros...

Em relação ao primeiro parágrafo, basta olhar para os gráficos. Não vale a pena dizer mais nada.
EDIT: http://www.ecb.int/pub/pdf/scpops/ecbocp112.pdf

Em relação ao segundo parágrafo, considero muito injusto aquilo que disseste.

Por duas razões: a primeira é que tu não sabes nada da minha vida, se tive redução salarial e a sua dimensão; a segunda, é porque já escrevi aqui várias vezes que se a despesa pública fosse efectivamente reduzida, não ficaria chocado com mais um aumento de impostos.

O que me chocava era ver sucessivos aumentos de impostos e a despesa a aumentar continuamente.

Sempre disse que considerava um ajustamento na ordem dos 2/3 despesa e 1/3 impostos como o mais apropriado, quer em termos de justiça como de eficácia da política económica.

Portanto, e para concluir, reforço que acho injusto a acusação que me fazes.

E, já agora, que considero pouco ético fazer-se uma acusação sem a sustentar.

[Dialmedia]

Correio da Manhã

PROPOSTA DE GASPAR PREVÊ TIRAR DOIS TERÇOS A QUEM GANHE 2000 € LÍQUIDOS.

Salário de 2000 € líquidos paga taxa milionária de 54,5% de IRS.
Trabalhador fica sem 65,5% do salário.

Essa notícia é falaciosa. Os 54,5% (taxa marginal) com os escalões actuais seriam aplicados a quem ganha mais de 153.000€ anuais. Ou seja, só a partir deste rendimento é que começa a ser aplicada a taxa de 54,5% pelo que mesmo com estes rendimentos a taxa média é muito inferior.

Quem ganha 2000€ líquidos de certeza que nem metade do rendimento acima aufere por ano. Isso só seria possível se com a redução de escalões de 8 para 5, o último escalão passar a ter como limite um valor muito inferior ao actual e mesmo assim, repito, seria a partir desse valor que se aplicava a taxa marginal de 54,5%, nunca à totalidade do rendimento.

Notícias do CM com esses títulos já é de esperar...

[dfviegas]

Vejam agora na rtp1, uma reportagem sobre jotinhas do psd no governo, mais de 300, acabados de formar e com ordenados de 3000 euros.

Quase 100 milhoes para alimentar o parlamento e termina em grande com a senhora presidenta assunção esteves a CFN 7 mil euros mês por 10 anos como juiza. Cambada de gente sem vergonha.

[Be Cool]

Correio da Manhã

PROPOSTA DE GASPAR PREVÊ TIRAR DOIS TERÇOS A QUEM GANHE 2000 € LÍQUIDOS.

Salário de 2000 € líquidos paga taxa milionária de 54,5% de IRS.
Trabalhador fica sem 65,5% do salário.

[tava3]

Não me parece que esse texto seja da Clara Ferreira Alves, por dois motivos:

1º ela é socialista e Nunca iria contra o amado Líder.O Pacha de Portugal.

2º e mais importante, não encontro esse texto no Expresso.

Mas podes encontrar este, não sei se te escapou.

http://expresso.sapo.pt/este-e-o-maior- ... ia=f643513

Isso é daqueles textos que saltitam entre blogs e que fazem a delicia de alguns, enfim.

[artista_]

Esses dados do link que postaste estão completamente desactualizados, vão apenas até 2008, pelo que não têm em conta a brutal diminuição no número de funcionários públicos entretanto operada daí para cá, assim como a brutal diminuição dos salários dos mesmos.
Na actualidade, os dados correctos são os que referi num post anterior, dados esses que são totalmente diversos daqueles desactualizados do link que postaste.

O estudo mostra que o n.º de funcionários públicos não é elevado.
O estudo mostra que no seu conjunto eles são muito bem pagos para a realidade do país (sem ainda incorporar o brutal aumento em 2009)

O estudo mostra porque é que o ajustamento no lado da despesa terá que passar inevitavelmente pelo salário dos funcionários públicos.
Também mostra que a diminuição dos custos com salários não deveria ser feita à custa de um redução no número de efectivos. Os salários é que têm que ser mais baixos, ajustados à realidade económica do país.

E isso representa mexer em salários de professores, médicos, enfermeiros, juízes, técnicos superiores, etc...

Não nos novos. Mas sim no antigos, nos instalados.
Vê este exemplo: indicador D3
http://www.oecd.org/edu/educationatagla ... awdata.htm

Gostaria que me explicasses onde é que vês que os FP's são muito bem pagos?! Estou a falar em média obviamente...

Tu fazes parte daqueles que sabe que é impossível resolvermos os problemas sem austeridade, mas que acha que ela devia ser aplicada só aos outros, ou sobretudo aos outros... eu até estou à vontade para falar disso, faço parte do grupo dos mais afetados por essa mesma austeridade, e não ando aqui a dizer que os outros é que a devia ter!

Eu sempre fui um crítico da decisão do TC, não porque não concorde com o que eles disseram (em termos gerais) mas porque não compreendo como é que se meteram nisso, e não compreendo como é que não se metem em muitos outros assuntos onde as desigualdades são muito mais gritantes!

[migluso]

Esses dados do link que postaste estão completamente desactualizados, vão apenas até 2008, pelo que não têm em conta a brutal diminuição no número de funcionários públicos entretanto operada daí para cá, assim como a brutal diminuição dos salários dos mesmos.
Na actualidade, os dados correctos são os que referi num post anterior, dados esses que são totalmente diversos daqueles desactualizados do link que postaste.

O estudo mostra que o n.º de funcionários públicos não é elevado.
O estudo mostra que no seu conjunto eles são muito bem pagos para a realidade do país (sem ainda incorporar o brutal aumento em 2009)

O estudo mostra porque é que o ajustamento no lado da despesa terá que passar inevitavelmente pelo salário dos funcionários públicos.
Também mostra que a diminuição dos custos com salários não deveria ser feita à custa de um redução no número de efectivos. Os salários é que têm que ser mais baixos, ajustados à realidade económica do país.

E isso representa mexer em salários de professores, médicos, enfermeiros, juízes, técnicos superiores, etc...

Não nos novos. Mas sim no antigos, nos instalados.
Vê este exemplo: indicador D3
http://www.oecd.org/edu/educationatagla ... awdata.htm

[jrnabolsa]

Desculpe mcarvalho, esta sra. é aquela do "eixo do mal"?

caro jrnabolsa

é mesmo dessa ... e já não é a promeira vez que toma posições frontais

....

não encontro o original do expresso mas não deve ser dificil


https://www.google.com/#hl=pt-PT&gs_nf= ... 10&bih=558

europeans against the political system - Timeline | Facebookwww.facebook.com/eatps/timeline?filter=3Em cache
Sua Alteza Real, D. Mário Soares Clara Ferreira Alves, no Expresso Tudo o que aqui relato é verdade. Se quiserem, podem processar-me. Eis parte do enigma.


http://marcoisolado2.blogspot.pt/2011/1 ... ai-da.html



abraço

mcarvalho

Obrigado. De facto poderoso...

[Lion_Heart]

Não me parece que esse texto seja da Clara Ferreira Alves, por dois motivos:

1º ela é socialista e Nunca iria contra o amado Líder.O Pacha de Portugal.

2º e mais importante, não encontro esse texto no Expresso.

[LFA1]

Migluso escreveu:

http://www.ecb.int/pub/pdf/scpops/ecbocp112.pdf

Ver os gráficos e tabelas.
Os dados vão até 2008, portanto não incluem o aumento brutal aos FP que se verificou em 2009.
Não sei se nos outros países houve a desorçamentação que se assistiu em Portugal a este nível, pelo que eu temo que quer em número de pessoas quer em salários pagos os números sejam mais elevados.

A conclusão a tirar é óbvia, se juntarmos este estudo com o gráfico que por aqui circula.

Desculpem-me a expressão, mas para quem ainda tem a lata de fazer greves sucessivas, é bem aplicada:

Os FP são poucos, mas comem muito...
Os FP são estupidamente bem pagos para a riqueza que o país gera.

Esses dados do link que postaste estão completamente desactualizados, vão apenas até 2008, pelo que não têm em conta a brutal diminuição no número de funcionários públicos entretanto operada daí para cá, assim como a brutal diminuição dos salários dos mesmos.
Na actualidade, os dados correctos são os que referi num post anterior, dados esses que são totalmente diversos daqueles desactualizados do link que postaste.

[mcarvalho]

Desculpe mcarvalho, esta sra. é aquela do "eixo do mal"?

caro jrnabolsa

é mesmo dessa ... e já não é a promeira vez que toma posições frontais

....

não encontro o original do expresso mas não deve ser dificil


https://www.google.com/#hl=pt-PT&gs_nf= ... 10&bih=558

europeans against the political system - Timeline | Facebookwww.facebook.com/eatps/timeline?filter=3Em cache
Sua Alteza Real, D. Mário Soares Clara Ferreira Alves, no Expresso Tudo o que aqui relato é verdade. Se quiserem, podem processar-me. Eis parte do enigma.


http://marcoisolado2.blogspot.pt/2011/1 ... ai-da.html



abraço

mcarvalho

[jrnabolsa]

Desculpe mcarvalho, esta sra. é aquela do "eixo do mal"?

[mcarvalho]

http://www.abola.pt/mundos/ver.aspx?id=356060

Mario soares considera


e já agora .....

Para que a memoria não esqueça… É extenso mas vale a pena ler para tomarmos consciência do que andam a fazer ao NOSSO DINHEIRO!!!!!



Sua Alteza Real, D. Mário Soares

Clara Ferreira Alves, no Expresso

Tudo o que aqui relato é verdade. Se quiserem, podem processar-me.
Eis parte do enigma. Mário Soares, num dos momentos de lucidez que
ainda vai tendo, veio chamar a atenção do Governo, na última semana,
para a voz da rua.A lucidez, uma das suas maiores qualidades durante uma longa carreira
politica. A lucidez que lhe permitiu escapar à PIDE e passar um bom
par de anos, num exílio dourado, em hotéis de luxo de Paris.
A lucidez que lhe permitiu conduzir da forma "brilhante" que se viu o
processo de descolonização.
A lucidez que lhe permitiu conseguir que os Estados Unidos
financiassem o PS durante os primeiros anos da Democracia.
A lucidez que o fez meter o socialismo na gaveta durante a sua
experiència governativa.

A lucidez que lhe permitiu tratar da forma despudorada amigos como
Jaime Serra, Salgado Zenha, Manuel Alegre e tantos outros.
A lucidez que lhe permitiu governar sem ler os "dossiers"..
A lucidez que lhe permitiu não voltar a ser primeiro-ministro depois
de tão fantástico desempenho no cargo.
A lucidez que lhe permitiu pôr-se a jeito para ser agredido na Marinha
Grande e, dessa forma, vitimizar-se aos olhos da opinião pública e
vencer as eleições presidenciais.
A lucidez que lhe permitiu, após a vitória nessas eleições, fundar um
grupo empresarial, a Emaudio, com "testas de ferro" no comando e um
conjunto de negócios obscuros que envolveram grandes magnatas
internacionais.
A lucidez que lhe permitiu utilizar a Emaudio para financiar a sua
segunda campanha presidencial.
A lucidez que lhe permitiu nomear para Governador de Macau Carlos
Melancia, um dos homens da Emaudio.
A lucidez que lhe permitiu passar incólume ao caso Emaudio e ao caso
Aeroporto de Macau e, ao mesmo tempo, dar os primeiros passos para uma
Fundação na sua fase pós-presidencial.
A lucidez que lhe permitiu ler o livro de Rui Mateus, "Contos
Proibidos", que contava tudo sobre a Emaudio, e ter a sorte de esse
mesmo livro, depois de esgotado, jamais voltar a ser publicado.
A lucidez que lhe permitiu passar incólume as "ligações perigosas" com
Angola, ligações essas que quase lhe roubaram o filho no célebre
acidente de avião na Jamba (avião esse transportando de diamantes, no
dizer do então Ministro da Comunicação Social de Angola).

A lucidez que lhe permitiu, durante a sua passagem por Belém, visitar
57 países ("record" absoluto para a Espanha - 24 vezes - e França -
21), num total equivalente a 22 voltas ao mundo (mais de 992 mil
quilómetros).
A lucidez que lhe permitiu visitar as Seychelles, esse território de
grande importância estratégica para Portugal, aproveitando para dar
uma voltinha de tartaruga.
A lucidez que lhe permitiu, no final destas viagens, levar para a
Casa-Museu João Soares uma grande parte dos valiosos presentes
oferecidos oficialmente ao Presidente da Republica Portuguesa.
A lucidez que lhe permitiu guardar esses presentes numa caixa-forte
blindada daquela Casa, em vez de os guardar no Museu da Presidência da
Republica.
A lucidez que lhe permite, ainda hoje, ter 24 horas por dia de
vigilância paga pelo Estado nas suas casas de Nafarros, Vau e Campo
Grande.
A lucidez que lhe permitiu, abandonada a Presidência da Republica,
constituir a Fundação Mário Soares. Uma fundação de Direito privado,
que, vivendo à custa de subsídios do Estado, tem apenas como única
função visível ser depósito de documentos valiosos de Mário Soares. Os
mesmos que, se são valiosos, deviam estar na Torre do Tombo.
A lucidez que lhe permitiu construir o edifício-sede da Fundação
violando o PDM de Lisboa, segundo um relatório do IGAT, que decretou a
nulidade da licença de obras.
A lucidez que lhe permitiu conseguir que o processo das velhas
construções que ali existiam e que se encontrava no Arquivo Municipal
fosse requisitado pelo filho e que acabasse por desaparecer
convenientemente num incêndio dos Paços do Concelho.
A lucidez que lhe permitiu receber do Estado, ao longo dos últimos
anos, donativos e subsídios superiores a um milhão de contos.
A lucidez que lhe permitiu receber, entre os vários subsídios, um de
quinhentos mil contos, do Governo Guterres, para a criação de um
auditório, uma biblioteca e um arquivo num edifico cedido pela Câmara
de Lisboa.
A lucidez que lhe permitiu receber, entre 1995 e 2005, uma subvenção
anual da Câmara Municipal de Lisboa, na qual o seu filho era Vereador
e Presidente.
A lucidez que lhe permitiu que o Estado lhe arrendasse e lhe pagasse
um gabinete, a que tinha direito como ex-presidente da República,
na... Fundação Mário Soares.
A lucidez que lhe permite que, ainda hoje, a Fundação Mário Soares
receba quase 4 mil euros mensais da Câmara Municipal de Leiria.
A lucidez que lhe permitiu fazer obras no Colégio Moderno, propriedade
da família, sem licença municipal, numa altura em que o Presidente
era... João Soares.
A lucidez que lhe permitiu silenciar, através de pressões sobre o
director do "Público", José Manuel Fernandes, a investigação
jornalística que José António Cerejo começara a publicar sobre o tema.
A lucidez que lhe permitiu candidatar-se a Presidente do Parlamento
Europeu e chamar dona de casa, durante a campanha, à vencedora Nicole
Fontaine.
A lucidez que lhe permitiu considerar Jose Sócrates "o pior do
guterrismo" e ignorar hoje em dia tal frase como se nada fosse.

A lucidez que lhe permitiu passar por cima de um amigo, Manuel Alegre,
para concorrer às eleições presidenciais mais uma vez.
A lucidez que lhe permitiu, então, fazer mais um frete ao Partido
Socialista.
A lucidez que lhe permitiu ler os artigos "O Polvo" de Joaquim Vieira
na "Grande Reportagem", baseados no livro de Rui Mateus, e assistir,
logo a seguir, ao despedimento do jornalista e ao fim da revista.
A lucidez que lhe permitiu passar incólume depois de apelar ao voto no
filho, em pleno dia de eleições, nas últimas Autárquicas.
No final de uma vida de lucidez, o que resta a Mário Soares? Resta um
punhado de momentos em que a lucidez vem e vai. Vem e vai. Vem e vai.
Vai.... e não volta mais.

Clara Ferreira Alves

Sua Alteza Real, D. Mário SoaresEnquanto tivemos empréstimos, já se lembrou que éramos pobres e que a regra é deixar património para os filhos e não uma herança de dividas?
Para quem tem memória curta!
Não é por acaso que foi cognominado de viajante
A Moral dum exímio gastador!!!!!
Alguém se lembra do nosso Presidente Soares e das suas viagens?
Vamos lá fazer um resumo de onde foram gastos milhões dos nossos
impostos, só em viagens, com a sua comitiva... tudo pago pelo
contribuinte, claro!
1986
11 a 13 de Maio - Grã-Bretanha
06 a 09 de Julho - França
12 a 14 de Setembro - Espanha
17 a 25 de Outubro - Grã-Bretanha e França
28 de Outubro - Moçambique
05 a 08 de Dezembro - São Tomé e Príncipe
08 a 11 de Dezembro - Cabo Verde

1987
15 a 18 de Janeiro - Espanha
24 de Março a 05 de Abril - Brasil
16 a 26 de Maio - Estados Unidos
13 a 16 de Junho - França e Suíça
16 a 20 de Outubro - França
22 a 29 de Novembro - Rússia
14 a 19 de Dezembro - Espanha

1988
18 a 23 de Abril - Alemanha
16 a 18 de Maio - Luxemburgo
18 a 21 de Maio - Suíça
31 de Maio a 05 de Junho - Filipinas
05 a 08 de Junho - Estados Unidos
08 a 13 de Agosto - Equador
13 a 15 de Outubro - Alemanha
15 a 18 de Outubro - Itália
05 a 10 de Novembro - França
12 a 17 de Dezembro - Grécia

1989
19 a 21 de Janeiro - Alemanha
31 de Janeiro a 05 de Fevereiro - Venezuela
21 a 27 de Fevereiro - Japão
27 de Fevereiro a 05 de Março - Hong-Kong e Macau
05 a 12 de Março - Itália
24 de Junho a 02 de Julho - Estados Unidos
12 a 16 de Julho - Estados Unidos
17 a 19 de Julho - Espanha
27 de Setembro a 02 de Outubro - Hungria
02 a 04 de Outubro - Holanda
16 a 24 de Outubro - França
20 a 24 de Novembro - Guiné-Bissau
24 a 26 de Novembro - Costa do Marfim
26 a 30 de Novembro - Zaire
27 a 30 de Dezembro - República Checa

1990
15 a 20 de Fevereiro - Itália
10 a 21 de Março - Chile e Brasil
26 a 29 de Abril - Itália
05 a 06 de Maio - Espanha
15 a 20 de Maio - Marrocos
09 a 11 de Outubro - Suécia
27 a 28 de Outubro - Espanha
11 a 12 de Novembro - Japão

1991
29 a 31 de Janeiro - Noruega
21 a 23 de Março - Cabo Verde
02 a 04 de Abril - São Tomé e Príncipe
05 a 09 de Abril - Itália
17 a 23 de Maio - Rússia
08 a 11 de Julho - Espanha
16 a 23 de Julho - México
27 de Agosto a 01 de Setembro - Espanha
14 a 19 de Setembro - França e Bélgica
08 a 10 de Outubro - Bélgica
22 a 24 de Novembro - França
08 a 12 de Dezembro - Bélgica e França

1992
10 a 14 de Janeiro - Estados Unidos
23 de Janeiro a 04 de Fevereiro - India
09 a 11 de Março - França
13 a 14 de Março - Espanha
25 a 29 de Abril - Espanha
04 a 06 de Maio - Suíça
06 a 09 de Maio - Dinamarca
26 a 28de Maio - Alemanha
30 a 31 de Maio - Espanha
01 a 07 de Junho - Brasil
11 a 13 de Junho - Espanha
13 a 15 de Junho - Alemanha
19 a 21 de Junho - Itália
14 a 16 de Outubro - França
16 a 19 de Outubro - Alemanha
19 a 21 de Outubro - Áustria
21 a 27 de Outubro - Turquia
01 a 03 de Novembro - Espanha
17 a 19 de Novembro - França
26 a 28 de Novembro - Espanha
13 a 16 de Dezembro - França

1993
17 a 21 de Fevereiro - França
14 a 16 de Março - Bélgica
06 a 07 de Abril - Espanha
18 a 20 de Abril - Alemanha
21 a 23 de Abril - Estados Unidos
27 de Abril a 02 de Maio - Grã-Bretanha e Escócia
14 a 16 de Maio - Espanha
17 a 19 de Maio - França
22 a 23 de Maio – Espanha
01 a 04 de Junho - Irlanda
04 a 06 de Junho - Islândia
05 a 06 de Julho - Espanha
09 a 14 de Julho - Chile
14 a 21 de Julho - Brasil
24 a 26 de Julho - Espanha
06 a 07 de Agosto - Bélgica
07 a 08 de Setembro - Espanha
14 a 17 de de Outubro - Coreia do Norte
18 a 27 de Outubro - Japão
28 a 31 de Outubro - Hong-Kong e Macau

1994
02 a 05 de Fevereiro - França
27 de Fevereiro a 03 de Março - Espanha (incluindo Canárias)
18 a 26 de Março - Brasil
08 a 12 de Maio - África do Sul (Tomada de posse de Mandela)
22 a 27 de Maio - Itália
27 a 31 de Maio - África do Sul
06 a 07 de Junho - Espanha
12 a 20 de Junho - Colômbia
05 a 06 de Julho - França
10 a 13 de Setembro - Itália
13 a 16 de Setembro - Bulgária
16 a 18 de Setembro - - França
28 a 30 de Setembro - Guiné-Bissau
09 a 11 de Outubro - Malta
11 a 16 de Outubro - Egipto
17 a 18 de Outubro - Letónia
18 a 20 de Outubro - Polónia
09 a 10 de Novembro - Grã-Bretanha
15 a 17 de Novembro - República Checa
17 a 19 de Novembro - Suíça
27 a 28 de Novembro - Marrocos
07 a 12 de Dezembro - Moçambique
30 de Dezembro a 09 de Janeiro 1995 - Brasil

1995
31 de Janeiro a 02 de Fevereiro - França
12 a 13 de Fevereiro - Espanha
07 a 08 de Março - Tunísia
06 a 10 de Abril - Macau
10 a 17 de Abril - China
17 a 19 de Abril - Paquistão
07 a 09 de Maio - França
21 de Setembro - Espanha
23 a 28 de Setembro - Turquia
14 a 19 de Outubro - Argentina e Uruguai
20 a 23 de Outubro – Estados Unidos
27 de Outubro - Espanha
31 de Outubro a 04 de Novembro - Israel
04 e 05 de Novembro Faixa de Gaza e Cisjordânia
05 e 06 de Novembro - Cidade de Jerusalém
15 a 16 de Novembro - França
17 a 24 de Novembro - África do Sul
24 a 28 de Novembro - Ilhas Seychelles
04 a 05 de Dezembro - Costa do Marfim
06 a 10 de Dezembro - Macau
11 a 16 de Dezembro - Japão

1996
08 a 11 de Janeiro - Angola

Durante os anos que ocupou o Palácio de Belém, Soares visitou 57
países (alguns várias vezes como por exemplo Espanha que visitou 24
vezes e a França 21 vezes), percorrendo no total 992.809 KMS o que
corresponde a 22 vezes a volta ao mundo...

Para quê?
Expliquem ao povo para que serviu tanta viagem…
Eis um dos porquês do nosso recurso ao acordo da troika.Para o qual esta Alteza agora quer deixar de ser " fiel "…

Mário Soares: A obrigação do PS ser fiel ao acordo da troika chegou ao
fim - Economia - Jornal de Negócios

[migluso]

artista, não sei de nenhum estudo que separe privado de público.

http://www.ecb.int/pub/pdf/scpops/ecbocp112.pdf

Ver os gráficos e tabelas.
Os dados vão até 2008, portanto não incluem o aumento brutal aos FP que se verificou em 2009.
Não sei se nos outros países houve a desorçamentação que se assistiu em Portugal a este nível, pelo que eu temo que quer em número de pessoas quer em salários pagos os números sejam mais elevados.

A conclusão a tirar é óbvia, se juntarmos este estudo com o gráfico que por aqui circula.

Desculpem-me a expressão, mas para quem ainda tem a lata de fazer greves sucessivas, é bem aplicada:

Os FP são poucos, mas comem muito...
Os FP são estupidamente bem pagos para a riqueza que o país gera.

Mas o Tribunal Constitucional não viu isto.
Eles estão no topo da pirâmide, tal como os deputados. Também têm uma ementa de perdizes.

Mais do que o governo, que está a fazer borrada atrás de borrada, o TC foi o órgão que incendiou a paz social que se vivia. No meio de uma crise profunda e de um programa de ajustamento rigoroso e difícil, decidiu mexer com as expectativas que a sociedade já tinha assimilado.

Isto para proteger os salários deles, pois os salários mais baixos estavam protegidos pela política de redução salarial na FP que o governo estava a levar a cabo.

Uma vergonha.

[mcarvalho]

http://www.jn.pt/paginainicial/pais/con ... id=2812028


todos estes aumentos de impostos são para pagar aos seguranças

[bboniek33]

O fiasco de 5 outubro de 2012

A comemoração do 5 de outubro, reservada à nomenclatura que levou o país à ruína, correu mal. Bandeira de pernas para o ar, uma senhora aos gritos, e uma promissora cantora lírica entoando uma ária... ao fim desta República, presumo.


Ler texto integral em O António Maria
Link: http://o-antonio-maria.blogspot.pt/2012 ... -2012.html (via shareaholic.com)

A Republica estaa de luto porque os republicanos estao rachaados.

Vejam os Seguros e os Proenc,as que nos trairam por sete moedas.

[mcarvalho]

O fiasco de 5 outubro de 2012

A comemoração do 5 de outubro, reservada à nomenclatura que levou o país à ruína, correu mal. Bandeira de pernas para o ar, uma senhora aos gritos, e uma promissora cantora lírica entoando uma ária... ao fim desta República, presumo.


Ler texto integral em O António Maria
Link: http://o-antonio-maria.blogspot.pt/2012 ... -2012.html (via shareaholic.com)

[bboniek33]

um FP excedentaario ainda representa um posto de trabalho remunerado, a sub-dependeencia de outros (filhos, conjgues, pais), enquanto que um bancaario excedentaario ee INTRINSECAMENTE uma sobrecarga sobre o cidadao, por forma directa ou indirecta, isso nao me interessa.

O que importa ee despedir esses excedentaarios o mais raapidamente possiivel para permitir ao importante sector da Banca atingir niiveis de produtividade adequadas.

Nada impede uma dispensa MASSIVA destes bancaarios.
Ha que executar, raapidamente, essa importante medida de grande envergadura social.

[mcarvalho]

http://www.ionline.pt/dinheiro/17-ex-ad ... formas-ano

Por julgar ser de interesse nacional, envio este link

[bboniek33]

Se em Portugal haa bancaarios a mais por cidadao, ee perfeitamente natural que atee existam MENOS FPs/cidadaos em Portugal na comparac,ao com outros paiises da OCDE.

O resto ee tretas.

Eu caa nao me comovo com choradinhos de liberais raivosos.

[tava3]

Vejam agora na rtp1, uma reportagem sobre jotinhas do psd no governo, mais de 300, acabados de formar e com ordenados de 3000 euros.

[atomez]

Moody’s warns on Portugal’s bailout plan

Rating agency says Lisbon may have to extend bailout plan

Portugal may need to extend its bailout programme beyond the scheduled three years as a weak economy and a public backlash against austerity threaten to delay Lisbon's plans to regain access to government bond markets, two rating agencies have warned.

Moody's said on Friday that a “recent emergence of social upheaval” suggested regaining market access would be slow, “perhaps requiring an extension of financial support” beyond September 2013, when Portugal is currently scheduled to resume issuing long-term debt.

Fitch Ratings also said in a note on Thursday that it expects “Portugal will receive another International Monetary Fund/European Union programme before it returns to the market.”

The concerns echo fears that have also been expressed privately by some European officials as it emerged that more substantial additional austerity measures would be needed for Lisbon to keep on track with its deficit-reduction programme, despite fiscal targets being relaxed in September.

“The scale of the additional measures that would be needed to meet even the easier targets was much larger than we expected,” Moody's said, adding that “the risk seems high of further fiscal slippage stemming from the revenue side”.

Fitch said a “weak economic outlook, the size of the fiscal adjustment and the fragile nature of the eurozone sovereign debt market means there would need to be a significant improvement in sentiment for Portugal to return to the market in full next year”.

Portugal's €78bn bailout programme is scheduled to end in June 2014, with the country gradually regaining full access to long-term debt markets by September next year.

Lisbon has insisted that it will not need to extend the adjustment programme it has agreed with international lenders – the so-called “troika” of the EU, IMF and the European Central Bank.

Vítor Gaspar, finance minister, told parliament categorically on Thursday that “the troika will leave Portugal in June 2014” . He was speaking during a debate in which the centre-right government defeated two censure motions tabled by small left-wing opposition parties.

“Until very recently”, said Moody's, “Portugal's reform programme was on track.” But this had changed following the emergence of significant shortfalls in tax revenue and the government's decision to withdraw a planned social security reform after street protests.

The social security plan, described as a “fiscal devaluation”, was replaced with what even Mr Gaspar described as “enormous” tax increases, equivalent to about 2 per cent of economic output next year.

“We believe that the policy reversal will encourage opponents of the reform programme to mount demonstrations to try to overturn future unpopular or painful decisions,” Moody's said, noting that Portugal's biggest trade union federation has called a general strike on November 14.

Lisbon on Wednesday took an important step towards returning to the long-term debt market by exchanging €3.75bn in government bonds that fall due in September 2013 for the same amount of bonds maturing in October 2015.

Portugal's bond yields have fallen across all maturities since the exchange.

Moody's said it was Portugal's second step in normalising public debt management after issuing 18-month Treasury bills in July and September this year. But it added that Portugal was now diverging from the path followed by Ireland, which has already taken the third step of issuing new long-term debt.

“This third stage is still some time away for Portugal,” said Fitch.

[artista_]

Pata-Hari escreveu:

PT_trader, já muitas vezes comentei isso. A percentagem não é um drama

Relativamente a esta questão do peso dos funcionários públicos na despesa pública convém saber aquilo de que se está a falar.

Em primeiro lugar, temos o mito de que Portugal tem funcionários públicos a mais.
Pois bem, Portugal tem nesta altura, um funcionário público por cada 17,78 habitantes (um universo de 605 000 funcionários para uma população de 10 758 337 habitantes), o que significa que é o país dos 27 da UE que menos funcionários públicos tem por habitante (isto atesta bem o “calibre” de alguns comentadores que aparecem por aí a dizer que é imperioso despedir mais 100 000 funcionários públicos!).
Assim, se em 2005 existiam em Portugal 747 000 funcionários públicos, hoje existem apenas 605 000. Ou seja, nos últimos sete anos houve uma redução de cerca de 20% no número de funcionários públicos (e aqui já estão contabilizados os fundos e serviços autónomos, a Segurança Social, as administrações regionais, as autarquias e todo o sector empresarial do estado) e essa tendência vai continuar no futuro (veja-se que só no segundo semestre de 2012 saíram da função pública mais 5000 funcionários e no terceiro trimestre a redução vai ser ainda maior com a redução na contratação de professores entretanto ocorrida).
E se considerarmos o rácio entre o número de funcionários públicos e o número da população activa, chegamos à conclusão de que Portugal tem nesta altura uma percentagem de funcionários públicos equivalente a 10,82% do total da população activa (605 000 funcionários para uma população activa de 5 587 300 pessoas), o que significa que entre os 27 países da UE apenas quatro têm uma percentagem inferior à nossa, curiosamente um dos quais é a Grécia, sendo que países tão “atrasados” como a Noruega, Dinamarca e Suécia, têm uma percentagem de funcionários públicos relativamente à população activa que se situa entre os 25% e os 30%!
Em segundo lugar, temos o mito de que o montante pago em salários aos funcionários públicos é muito elevado relativamente ao PIB.
Pois bem, a despesa com pessoal por parte do Estado no ano de 2011 cifrou-se nos 19 370 milhões. Segundo dados da Direcção-Geral do Orçamento, no primeiro semestre deste ano de 2012, houve uma diminuição da despesa com pessoal em 16,8% relativamente a 2011, o que significa que no final deste ano, a manter-se o mesmo ritmo de diminuição de despesa (e a perspectiva é que tal diminuição se possa ainda acentuar um pouco mais) a despesa com pessoal em 2012 se fixará em 16 415 milhões. Ora, tal significa que este ano o montante pago em salários aos funcionários públicos será 9,59% do PIB. Tal significa que já estamos bem abaixo da média dos 27 países da UE que é de cerca de 11% do PIB. Mais, em 2005, o peso dos salários dos funcionários públicos era de 14% do PIB, o que significa que esta redução se cifra em cerca de 31,54%, ou seja, a maior redução do peso dos salários dos funcionários públicos no PIB em todos os países da UE (e mesmo da OCDE).

Tinha alguma curiosidade em conhecer a opinião de alguns elementos do forum sobre estes dados, mas parece que não estão por cá agora!

[Opcard]

Eu só acredito em mim e tenho dias , nos tempos que correm pedir pessoas competentes sérias e com sentido de estado , com esse nível de exigencia não se vai conseguir formar governo.

Aqui não se trata de ser PSD CDS ou outra coisa qualquer

Trata-se de pessoas competentes sérias e com sentido de estado

Vc acredita neseses aí de cima e au acrdito nestes de baixo