O que significaria o bloqueio do Estreito de Ormuz?

[The Mechanic]

Porra, meu! ... estraga prazeres . Só faltou dizeres que a gibóia morreu ! ...esgasgada com um bola de silicone, ou algo assim..

[bolo]

Bem visto: o Portas ainda vai lá com a colher.

Uma coisa fundamental é ficar bem na fotografia.
Se o nosso vizinho vai dentro ou não por bufar ou por ler uns livros, se o país é analfabeto ou se tem magalhães ligados à internet são formas de estar muito interessantes para se discutir! Agora, o que não podemos é ficarmos mal na foto ou sermos pobres ao pé dos outros de fora.
Oh tempo volta para trás e perdoa os nossos desvaneios. Isto de ser livre para se orientar não é o que diziam!

Eu diria mesmo:
Pão, circo, pátria e progenitores!

Piada:
Numa aula de história online, pergunta a Stora ao Joaozinho:
- Joãozinho, sabe a quem é que se deve o pinhal de Leiria?
- Ó s'tora, #£@$#%&%#"!. . . . .então essa coisa também ainda não está já paga?!

[PIKAS]

Desta vez, espero que compre F-16

Para quê? não há pilotos. Portugal têm 38 F16, a grande maioria já MLU, e tem apenas 26 pilotos qualificados.

ou daqueles F-117 nighthauwk

Já não se fabricam. Os que existiam já foram todos retirados do activo. Ainda estão em reserva mas não demora muito para irem parar aos museus.

com os nossos aviões Fiat lá pousados

Os fiat já não voam desde os anos 90. Os que há estão nos museus ou em pedestais. Não há um único a voar, com muita pena minha.

Cumprimentos,

[habanero04]

Eu sou um mero espectador e estou mais estupefacto que voçês com a oportunidade politica escolhida para derrubar o governo.
Mas que isto é feito com maestria não tenham dúvidas!
O Sócrates está com as calças na mão e sem dinheiro e vai ter de solicitar intervênção externa. O próximo governo quando empossar terá apenas de se sujeitar às regras impostas por Bruxelas e irá lamentar a irresponsabilidade do PS que os conduziu a esta situação.

Mas isso não é nada fora do normal da vida política nacional, a culpa é sempre do anterior inquilino...

Acho que o PSD já anda a cantar de galo, mas ainda nem sequer o presidente aceitou a demissão e nem houve ainda eleições...

[Tridion]

ehehhehe...levar isto a rir sempre é mais fácil!

[mfsr1980]

Eu sou um mero espectador e estou mais estupefacto que voçês com a oportunidade politica escolhida para derrubar o governo.
Mas que isto é feito com maestria não tenham dúvidas!
O Sócrates está com as calças na mão e sem dinheiro e vai ter de solicitar intervênção externa. O próximo governo quando empossar terá apenas de se sujeitar às regras impostas por Bruxelas e irá lamentar a irresponsabilidade do PS que os conduziu a esta situação.

[JMHP]

The Mechanic..... Porra pah!!... No meio desta tristeza e depressão toda do país, ainda consegues levar um gajo ás lagrimas de tão rir!!.... AHAHAHAAHAH...

[Automech]

Eu se fosse primeiro ministro contratava era o Mechanic para sufocar os gajos do FMI a rir, que é que ele costuma fazer aqui à malta

[rmachado]

É como se costuma dizer...

O pior para os regimes (democráticos ou não) não são os tanques... é a falta de pão.

[habanero04]

...e não mencionei a mulher da fruta que anda ( e mostrou ) com 3 fotos na carteira colocadas lado a lado :por esta ordem , a mãe, o Salazar, o pái .

Eu não sêi se o Salazar andava muito nas feiras, á laia de "Paulinho da Feiras " ( vulgo Paulo Portas ), mas o gajo tem bastante sucesso lá pelos mercados de fruta , mesmo 30 anos depois de bater a bota.

Estou em crer que o Portas é que a sabe toda e ainda lá vái parar ao Governo outra vez. Desta vez, espero que compre F-16 ou daqueles F-117 nighthauwk que tambem são muito bonitos. Submarinos é uma coisa que não faz vista e lembra-nos que isto está a ir ao fundo .
...ou então um Porta-Aviões !! Pra botar ali em frente à Torre de Belém , com os nossos aviões Fiat lá pousados . Chamava Turismo . E podia ser que assim, o país fosse em frente. Eu nem me importava de pagar IVA a 35% , se desse pra comprar um Porta-Aviões . Todo o país que é país, tem um. Nós deviamos ter um. Pintado de branco . Com uns vazinhos de Manjerico, pra alegrar . Podia-se montar uns espectáculos , que nós temos cá vários artistas de valor . Olha!, a Ana Malhoa..! a cantar no deck principal, enquanto deserolava a gibóia e revelava um minimonokini em pele de leopardo , com duas raparigas de coxas gordas a rebolar atrás dela e a cantar em coro desalinhado " lé-lé-lé...xupa-xupa...no missil do portaaaa-viões...lé-lé-lé ..."

Isso é que era...qual FMI...a gente podia safar-se tão bem , se quiséssemos .



Um abraço ,

The Mechanic

isto tá bonito, tá!

[The Mechanic]

...e não mencionei a mulher da fruta que anda ( e mostrou ) com 3 fotos na carteira colocadas lado a lado :por esta ordem , a mãe, o Salazar, o pái .

Eu não sêi se o Salazar andava muito nas feiras, á laia de "Paulinho da Feiras " ( vulgo Paulo Portas ), mas o gajo tem bastante sucesso lá pelos mercados de fruta , mesmo 30 anos depois de bater a bota.

Estou em crer que o Portas é que a sabe toda e ainda lá vái parar ao Governo outra vez. Desta vez, espero que compre F-16 ou daqueles F-117 nighthauwk que tambem são muito bonitos. Submarinos é uma coisa que não faz vista e lembra-nos que isto está a ir ao fundo .
...ou então um Porta-Aviões !! Pra botar ali em frente à Torre de Belém , com os nossos aviões Fiat lá pousados . Chamava Turismo . E podia ser que assim, o país fosse em frente. Eu nem me importava de pagar IVA a 35% , se desse pra comprar um Porta-Aviões . Todo o país que é país, tem um. Nós deviamos ter um. Pintado de branco . Com uns vazinhos de Manjerico, pra alegrar . Podia-se montar uns espectáculos , que nós temos cá vários artistas de valor . Olha!, a Ana Malhoa..! a cantar no deck principal, enquanto deserolava a gibóia e revelava um minimonokini em pele de leopardo , com duas raparigas de coxas gordas a rebolar atrás dela e a cantar em coro desalinhado " lé-lé-lé...xupa-xupa...no missil do portaaaa-viões...lé-lé-lé ..."

Isso é que era...qual FMI...a gente podia safar-se tão bem , se quiséssemos .



Um abraço ,

The Mechanic

[Automech]

Ouvido agora na TV , que me fez sorrir , tão simples é a sabedoria popular :

Xiiiiiii, se o Varus lê isto

[scotch]

Foi no site da CNN que, a próposito desta situação, eu li o seguinte comentário:

Maybe the USA can bomb them and then rebuild them. Working pretty good everywhere else

Em resposta, podia ler-se

I'm Portuguese, please don't bomb us. We will behave. In Europe all parties are socialists compared to the US. It doesn't really matter the dept as long as we don't let citizens starve or die for lack of insure

Foi então que este video me suscitou alguma atenção:

<iframe title="YouTube video player" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/rIUZtvLfVlA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

O que temos vivido desde o 2º mandato de Antonio Guterres (2001)é uma autêntica "guerra fria", que não anda nem desanda!

O que é necessário em Portugal,tendo em conta as devidas proporções, é uma devastação total do que existe e depois reconstruir tudo de novo

[The Mechanic]

Ouvido agora na TV , que me fez sorrir , tão simples é a sabedoria popular :


Reporter : E acha que no tempo de Salazar estavamos melhor ?
Mulher a escamar peixe : então e não távamos !?
Reporter : ... mas nesse tempo não havia Liberdade...
Mulher a escamar peixe : ...e para que quero eu Liberdade se não tiver pão pra meter na boca ?!


tau !...na mouche...

"Pão e Circo ". O resto é conversa ...


Um abraço ,

The Mechanic

[pdcarrico]

Se ele fosse ligado ao PSD jamais poderia falar bem do primeiro mandato do PS e até de alguma admiração pelo Teixeira dos Santos, apesar de alguns erros.

Podes ter simpatia pessoal pelo homem (eu tinha...), mas ele é tão ou mais responsável que JS! Ou porque será que o Campos e Cunha teve poucos meses como ministro das finanças?!
O Teixeira dos Santos foi, no mínimo, conivente com o JS!

Eu por acaso até tinha simpatia, apesar de alguns erros, nomeadamente desde 2008, sobre os quais até será difícil ter a certeza do que ocorreria se o caminho tivesse sido outro. A nacionalização do BPN é um tormento, o Teixeira dos Santos é um dos principais responsáveis mas duvido que qualquer outra solução não viesse a trazer um custo para todos nós, mesmo se fossem só os 500 milhões que o Cadilhe pedia (o que duvido fosse o necessário). Como esta solução não foi boa, esse é por exemplo um dos erros que lhe apontamos.

Mas eu falava do PSG, que já admitiu, segundo julgo saber, admiração pelo Teixeira dos Santos e em particular o do 1º mandato. Há coisas que concordo e discordo dele (PSG), mas tal como tu, eu entendo que ele é honesto, que não tem amarras políticas e que pode dizer o que quer sem ter de funcionar como moço de recados de quem quer que seja. Do meu ponto de vista é assim que a imprensa deve funcionar. E sinceramente acho que o PSG é daqueles exemplos que me faz dizer que a imprensa pode funcionar como deve ser, apesar de poder discordar em muitas ocasiões do que ele diz.

[migluso]

Bom dia, Portugal: és pedinte
24 Março2011 | 09:22
Pedro Santos Guerreiro - psg@negocios.pt

Bom dia Portugal. Hoje acordas sem Governo, sem dinheiro e sem rumo.
Mas acordas, também, sem ilusões. Sem adornos nem água tépida. Bom dia Portugal, restam-te apenas duas coisas: as contas para pagar e o futuro que escolheres.

psg@negocios.pt

Quero deixar claro que, por norma, concordo com o PSG.
Mas já me tinha apercebido que a linha editorial do JN estava numa de dramatizar a eventual queda do governo.

Eu pergunto, qual a diferença em relação ao dia de ontem? Será que ontem tínhamos dinheiro? E um rumo? E um governo a sério? E Será que alguém ainda tinha ilusões?

Resta-nos hoje o que nos restava ontem: dívidas para pagar.

Para o PSG, o mundo mudou num dia, não foi numa semana.

[pepi]

Se ele fosse ligado ao PSD jamais poderia falar bem do primeiro mandato do PS e até de alguma admiração pelo Teixeira dos Santos, apesar de alguns erros.

Podes ter simpatia pessoal pelo homem (eu tinha...), mas ele é tão ou mais responsável que JS! Ou porque será que o Campos e Cunha teve poucos meses como ministro das finanças?!
O Teixeira dos Santos foi, no mínimo, conivente com o JS!

[JMHP]

Eu também sou adepto dos artigos do PSG, pela sua reconhecida qualidade e clareza dos textos, sempre oportunos.

Mas não significa que esteja sempre inteiramente de acordo. Por exemplo neste ultimo PSG refere dois 2 pontos no qual discordo:

- Não creio que fosse possível evitar actual crise politica, com um governo que sistematicamente mentiu e fez jogo politico com os portugueses e o parlamento. Se a queda do governo não acontece-se ontem seria seguramente daqui a semanas ou meses, adiar o inevitável é contribuir para piorar ainda mais a situação.

- Na referencia à homenagem a diversas personalidades politicas que contribuíram e lutaram para evitar a crise politica, não concordo e nem percebo a inclusão de Teixeira dos Santos que foi principal estratega do governo na acção de esconder a verdade e realidade das finanças publicas e de Vitor Constâncio símbolo da incompetência da mais alta classe intelectual e cobarde do país, que será para sempre recordado com o caso "BPN-Gate" e que nos deixou uma factura de quase 2 mil milhões de Euros apôs desertar.

Por isso é que ele não é político. Como jornalista, pode dizer bem e mal de todos com isenção e com opinião própria.

Se ele fosse ligado ao PSD jamais poderia falar bem do primeiro mandato do PS e até de alguma admiração pelo Teixeira dos Santos, apesar de alguns erros. Se ele fosse ligado ao PS jamais poderia ser crítico como foi à incapacidade que este último Governo teve de Governar sem construir uma plataforma de apoio que sustentasse uma estratégia clara.

Compreendo, mas a isenção dele ou de qualquer outro não implica que tudo o que escreve seja de facto de acordo com a verdade dos factos.

E quanto a factos, deixo aqui um texto de alguém igualmente isento mas certamente melhor preparado para falar da nossa verdadeira situação e com fundamento:


Da credibilidade, 24/03/11 00:02 | Vitor Bento

‘The absence of trust is clearly inimical to a well-run society’. Tony Judt, Ill Fares the Land

Quando o Orçamento de Estado para 2009 foi aprovado - contemplando um eleitoralista aumento salarial de 2.9% -, tinha previsto um défice global de 2.2% do PIB, assente numa previsão de crescimento do PIB de 0.6% (apesar da queda de 1.3% prevista para a zona euro e de a economia já estar em recessão). A maioria dos economistas não alinhados advertiu logo para o irrealismo, quer da previsão económica, quer do défice orçamental.

Mal o Orçamento foi aprovado, foi logo corrigido através de uma Iniciativa para o Investimento e o Emprego que implicava, segundo o anúncio feito e para além da utilização de fundos comunitários, um acréscimo de despesa orçamental correspondente a 0.8% do PIB, colocando, por conseguinte e implicitamente, o défice global do Orçamento acabar de aprovar nos "míticos" 3% do PIB. Mas recusando-se a reconhecer que o valor real seria inevitavelmente muito superior a esse limite, para não contrariar a narrativa eleitoral "optimista" que negava qualquer crise financeira.

Com o decorrer do ano, o inevitável agravamento da recessão e o irrealismo de que partira, a situação orçamental foi-se afundando. Porém, contra todas as evidências e as análises de muitos economistas, a recusa governamental em pôr em causa a fantasiosa narrativa eleitoral manteve-se.

De tal forma que, no exercício de reporte obrigatório à Comissão Europeia, feito nas vésperas do acto eleitoral, se reportou um défice de 5.8%, quando economistas - com muito menos informação do que a oficial - já diziam há meses que o valor não poderia ser inferior a 7%. É claro que as previsões económicas daquela Comissão, divulgadas pouco depois, já apresentavam um défice de 8%, mostrando a credibilidade atribuída ao que lhe fora reportado pelo Governo português.

Como se sabe, o défice acabou por ficar em 9.3% do PIB (não contando com os "activos financeiros"). E, sem surpresa, verificou-se que, aquando do reporte feito em Março de 2010, Portugal foi o país que apresentou, de longe, o maior desvio entre o "valor provisório" reportado em Setembro e o "valor revisto" reportado naquela data, confirmando a submissão da informação do Estado aos interesses eleitorais do partido do governo.

Este exercício descredibilizou irremediavelmente qualquer informação sobre as finanças públicas proveniente do Governo ou de órgãos por si tutelados. E o que se passou com as contas de 2010 reforçou tal convicção. De tal forma que, em boa verdade, ninguém, fora do Governo, sabe a verdadeira situação financeira em que o País se encontra e que certamente será pior do que tem sido dito. Daí que não possa surpreender a coincidência entre a visita de técnicos da Comissão e do BCE para analisar as nossas contas e o subsequente anúncio de mais medidas restritivas, apesar das declarações oficiais sobre a execução orçamental.

Temo, aliás e na linha dos últimos acontecimentos, que o que verdadeiramente motiva a "denodada resistência" ao apoio externo seja o receio de revelação da verdadeira situação em que nos encontramos.
____

Vítor Bento, Economista
http://economico.sapo.pt/noticias/da-cr ... 14204.html



A este ritmo PSG, ainda vai ter de fazer uma revisão aquele artigo, nomeadamente á questão dos homenageados:

Excedente orçamental de Fevereiro passa a défice de 2,5 mil milhões em 30 dias

Objectivos trimestrais revelados pelas Finanças apontam para esfumar do saldo positivo já este mês.
A Administração Central vai chegar ao fim do primeiro trimestre de 2011 com um défice de 2.544 milhões de euros. Em apenas um mês, Estado, Fundos e Serviços Autónomos - a verdadeira "máquina" do sector público - vêem assim evaporar-se o excedente volumoso obtido até Fevereiro, que se torna assim num "buraco" de cerca de 1,5% do PIB.



http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=475333

[Ulrich]

De facto O PSG faz um belíssimo Director de Jornal Económico.

A minha dúvida até hoje tem que ver com as análises políticas, implícitas nos seus artigos, serem, propositadamente ou não algo superficiais dado que este Jornal é predominantemente Económico.

Digo isto porque para mim porque toda esta crise é Politica.

Hoje em dia é impossível um Governo não dizer/ocultar a verdade ao mundo e os mercados foram avisando, até com bastante calma, que este não era caminho.

Os mercados mais do que uma vez deram indicação que não confiavam na estratégia/rumo deste Governo, e portanto estamos neste ponto pela mão incompetência recheada de teimosia.

Basicamente os nossos governantes andaram a "fazer preços médios" na perspectiva da coisa melhorar em vez de dar atenção à tendência que era claramente um sinal.

Penso que foi a primeira vez, na nossa História Contemporânea, que o Governo foi derrubado politicamente por pressões não interiores mas exteriores. Não foi a oposição que derrubou o governo, foi a Europa e o Mundo.

Este é mais um sinal do caminho da Globalização.

Abraços

[pdcarrico]

Eu também sou adepto dos artigos do PSG, pela sua reconhecida qualidade e clareza dos textos, sempre oportunos.

Mas não significa que esteja sempre inteiramente de acordo. Por exemplo neste ultimo PSG refere dois 2 pontos no qual discordo:

- Não creio que fosse possível evitar actual crise politica, com um governo que sistematicamente mentiu e fez jogo politico com os portugueses e o parlamento. Se a queda do governo não acontece-se ontem seria seguramente daqui a semanas ou meses, adiar o inevitável é contribuir para piorar ainda mais a situação.

- Na referencia à homenagem a diversas personalidades politicas que contribuíram e lutaram para evitar a crise politica, não concordo e nem percebo a inclusão de Teixeira dos Santos que foi principal estratega do governo na acção de esconder a verdade e realidade das finanças publicas e de Vitor Constâncio símbolo da incompetência da mais alta classe intelectual e cobarde do país, que será para sempre recordado com o caso "BPN-Gate" e que nos deixou uma factura de quase 2 mil milhões de Euros apôs desertar.

Por isso é que ele não é político. Como jornalista, pode dizer bem e mal de todos com isenção e com opinião própria.

Se ele fosse ligado ao PSD jamais poderia falar bem do primeiro mandato do PS e até de alguma admiração pelo Teixeira dos Santos, apesar de alguns erros. Se ele fosse ligado ao PS jamais poderia ser crítico como foi à incapacidade que este último Governo teve de Governar sem construir uma plataforma de apoio que sustentasse uma estratégia clara.

[rmachado]

Sou um grande fã do PSG e acho, já o escrevi aqui, que ele deveria assumir-se politicamente! Se não se revesse em nenhum partido, deveria criar um... teria concerteza o meu voto!

Abraços

Eu do PSG não sou fã... sou fã do SLB.

Agora deste moço... muito bom, mesmo muito bom. Conseguiu inumerar todas as razões pelo qual não acredito no PS...

[pdcarrico]

A SIC Noticias está Excelente! Destaco sobretudo o Programa "Negócios da Semana", cujo apresentador (José Gomes Ferreira) já anda a falar do lixo que está debaixo do tapete há uns anos (PPPs, desorçamentação das EPs, etc)!

E ainda há a Ana Lourenço, que com o devido respeito, é um deleite para a vista

Para além de ser uma excelente pivot e moderadora.

[JMHP]

Eu também sou adepto dos artigos do PSG, pela sua reconhecida qualidade e clareza dos textos, sempre oportunos.

Mas não significa que esteja sempre inteiramente de acordo. Por exemplo neste ultimo PSG refere dois 2 pontos no qual discordo:

- Não creio que fosse possível evitar actual crise politica, com um governo que sistematicamente mentiu e fez jogo politico com os portugueses e o parlamento. Se a queda do governo não acontece-se ontem seria seguramente daqui a semanas ou meses, adiar o inevitável é contribuir para piorar ainda mais a situação.

- Na referencia à homenagem a diversas personalidades politicas que contribuíram e lutaram para evitar a crise politica, não concordo e nem percebo a inclusão de Teixeira dos Santos que foi principal estratega do governo na acção de esconder a verdade e realidade das finanças publicas e de Vitor Constâncio símbolo da incompetência da mais alta classe intelectual e cobarde do país, que será para sempre recordado com o caso "BPN-Gate" e que nos deixou uma factura de quase 2 mil milhões de Euros apôs desertar.

[pepi]

Escreve bem e pensa melhor. Aliás ontem ao ver o Painel com o António José Teixeira e o PSG e antes com o Álvaro Barreto, pensei que luxo de comentadores a SIC notícias arranjou.

Pepi,

Eu por caso acho que é melhor que PSG se mantenha apolítico e jornalista. É uma voz demasiado lúcida e imparcial para se perder num instrumento tão importante da democracia - a imprensa.

Pdcarrico, até posso concordar, mas eram pessoas com esta clareza e verticalidade que gostaria de ver na política portuguesa.

A SIC Noticias está Excelente! Destaco sobretudo o Programa "Negócios da Semana", cujo apresentador (José Gomes Ferreira) já anda a falar do lixo que está debaixo do tapete há uns anos (PPPs, desorçamentação das EPs, etc)!

Ontem teve como convidado o António de Sousa, que disse umas quantas verdades, nomeadamente que a dívida publica (consolidando as EPs dos transportes) deve rondar os 110% do PIB!!!
Mas ao mesmo tempo, quis desresponsabilizar os bancos no financiamento irresponsável destas loucuras socráticas... Enfim, defende os interesses que tem que defender...

[artista_]

Eu já não vi o A. Barreto mas ainda apanhei os PSG e o AST. Excelentes, com sempre, tanto elogiando o governo nalgumas coisas, como criticando noutras, sem facciosismos de qualquer espécie.

Tocaste numa questão importante, também prefiro claramente os debates com analistas/comentadores apartidários, imparciais... os programas que têm um representante de cada partido são uma peixeirada em que não se aprende nada, parecem aqueles programas desportivos com um adepto de cada um dos grandes, não há paciência!

Tenho pena não ter visto o PSG, nem sei como me escapou, estive a noite toda a fazer zaping entre os três canais de notícias tugas!