CALDEIRÃO DE BOLSA

BearManBull Escreveu:

pepe7 Escreveu:Se são infundadas, porque estás a colocar em causa? Se o Trampas fosse à frente já não colocavas em causa....
O Marco já explicou os motivos dos atrasos, etc.
Se o sistema de votos é uma "desgraça", pelo menos numa coisa estamos à frente deles em Portugal... E como vão ter recontagem...vai demorar ainda mais...

Não pus nada em causa, só disse que a imagem de credibilidade um sistema como o americano é muito negativa..

BearManBull Escreveu: É certo que as alegações me parecem infundadas, mas a melhor conclusão é que o sistema de voto nos USA é uma desgraça. Todos estes atrasos e dificuldades técnicas dão realmente uma imagem de falta de credibilidade.

BearManBull Escreveu:Realmente em Portugal temos um sistema do qual tenho uma excelente impressão, é bastante seguro e garante efectivamente o voto secreto..

djovarius Escreveu:Mais uma curiosidade, mesmo sem a contagem final, mas que já é óbvia:

Em 2016, Trump perde o voto popular, mas sem a California teria ganho o dito cujo por bem mais de um milhão de votos.

Para meu espanto, o mesmo fenómeno ocorre em 2020, pois sem a CA, Trump passaria à frente, embora com uma margem bem menor.
Claro que isto é ainda com contagem provisória.

Outra curiosidade: Nova Iorque (Estado) - Trump tem uma %% maior e em vez de perder por 1,7 milhões de votos, parece que vai perder por 800 a 900 mil, talvez um milhão de votos.
Portanto, é de espantar esta recuperação num local onde se dizia que era "odiado", em contraste com perdas em lugares onde se pensava que poderia ganhar com facilidade.

A Florida é um exemplo diferente. Tinha ganho com pouco mais de 100 mil, agora ganha com mais de 700 mil.
Ou seja, nem os Estados "vermelhos" são tão vermelhos (fora o que deixam de ser) nem os Estados "azuis" são tão azuis, como por exemplo o super azul Illinois, onde Trump ganha 200 mil votos. Ou o Texas, que embora perca, dá a Biden mais 1,5 milhões do que deu a Hillary Clinton, com uma diferença %% bem menor, claro.

Então, além de mudanças demográficas óbvias, existem também mudanças comportamentais em vários tipos de eleitores.

Parece um pouco como sucedeu por cá: o Alentejo deixou de votar só PCP, perdendo para o PS e até, menos, para o PSD. Portanto, uma penetração do centro e da direita. O norte deixou de ser só PSD / CDS com um pouco de PS. Deu uma pequena inclinação à esquerda ao longo dos anos, com mais PS.
São sinais de mudanças nos comportamentos políticos.

Nos EUA, se o Legislativo não fosse também pelo sistema de um eleito por circunscrição, certamente haveria outras formações partidárias a ter em conta, como Verdes, Libertários, etc... se tivessem hipóteses, teriam mais atenção por parte do eleitorado.
Ficou a tradição britânica. No Reino Unido, o sistema também está feito para Conservadores e Trabalhistas. O resto tem grandes dificuldades.

P.S. - É incrível a quantidade de condados na PA que ainda não fecharam a contagem - ao fim de 3 dias, isto nem no 3º mundo !!

Abraço

dj

djovarius Escreveu:P.S. - É incrível a quantidade de condados na PA que ainda não fecharam a contagem - ao fim de 3 dias, isto nem no 3º mundo !!

MarcoAntonio Escreveu:Sim, mais_um, não está fora de questão a Carolina do Norte virar com os cerca de 5% de votos que ainda faltarão apurar. Tinha mencionado isso ontem também, por sinal.

jotas007 Escreveu:Wow de 87% para 13%? Que grande diferença! Afinal aquilo não está tão dividido.

MarcoAntonio Escreveu:

jotas007 Escreveu:Desculpem a minha ignorância, mas o voto por correio é normal nas eleições americanas ou este ano foi excepção?

O voto por correio é normal (legal, constitucional, legítimo e válido).

O que não é normal é a quantidade, devido à pandemia. Sendo que o Trump opôs-se a financiar o serviço postal para compensar as necessidades (naturalmente, não queria era que o povo votasse).


Vota-se por correio há mais de um século nos Estados Unidos e há estados onde a votação por correio é tipicamente bem significativa.

O próprio Trump já tem votado pelo correio.