Constitucional proíbe travão a reinscrições na CGA

[MarcoAntonio]

Savannah diz que haverá lítio para refinaria da Galp - Energia - Jornal de Negócios

A Galp avisou que sem exploração de lítio em Portugal, o projeto de 1.300 milhões de euros com a sueca Northvolt para construir uma refinaria em Setúbal corre o risco de ficar “órfão”. Dona na mina do Barroso, em Boticas, a Savannah respondeu: “No que depender de nós, haverá refinarias em Portugal”.

[MarcoAntonio]

[previsor]

Com o gráfico ajustado para os dividendos, o gap grande só foi fechado hoje

[yaya]

Galp "sem pressa" de investir na refinaria com Northvolt. "Projeto pode ficar orfão se não houver lítio português", diz CEO
https://www.jornaldenegocios.pt/empresa ... es-diz-ceo

e o estado de saúde financeira da northvolt?
Desde 2017, a sueca já recebeu 10 mil milhões de financiamento !!!

Northvolt pede insolvência de subsidiária e adia megafábrica em Setúbal
https://www.razaoautomovel.com/noticias ... northvolt/

‘Huge losses’: Sweden fears for future of batterymaker Northvolt
Governo sueco descarta resgate
https://www.theguardian.com/business/20 ... -northvolt

Northvolt fecha resgate financeiro de 300 milhões junto de investidores
https://www.jornaldenegocios.pt/empresa ... vestidores

[ASimoes]

e o Brent estava nos 72,70$ mantenho-me acionista, pela alternativa aos dividendos, no mínimo
Bons negócios, não esquecer o Feriado a 01Nov, versus fim de semana largo ! lol

[VALHALLA]

Galp lucra 890 milhões de euros até setembro

O resultado líquido da empresa nos primeiros nove meses de 2024 foi 24% superior ao registado no mesmo período do ano passado. Só no terceiro trimestre, os lucros foram de 266 milhões.

https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/energia/detalhe/galp-lucra-890-milhoes-de-euros-ate-setembro

[MarcoAntonio]

Onda de pessimismo paira sobre a Galp. CaixaBank e JB Capital cortam preço-alvo - Research - Jornal de Negócios

As duas casas de investimento estão mais pessimistas em relação ao desempenho da petrolífera em bolsa. O CaixaBank decidiu cortar o 'target' da Galp em quase três euros, enquanto o JB Capital reduziu-o em 1,6 euros.

[BenjaminMartins]

Artigo interessante sobre short squeeze na commodity Petróleo. Será que estaremos a assistir a um short squeeze?
Hoje nos mercados o crude subiu mais de 4%.

Historic Short Squeeze Sends Oil Prices Higher https://oilprice.com/Energy/Oil-Prices/ ... igher.html

[MarcoAntonio]

No more gaps...

[previsor]

Estou moderadamente otimista na Galp.
Parece ter uma cunha descendente.
Objetivo 19,28

Penso que os 17,17 são uma resistência.
Se fechar acima desse valor e permanecer acima nos dias seguintes ficarei ainda mais otimista

[previsor]

Uma síntese do que se discutiu sobre gaps

Definições de Gaps

1. Gap como Área de Não Negociação: Um gap é descrito como "uma área no gráfico onde não há negociação entre dois preços, resultando em uma diferença visível" (StockCharts).


2. Gap Relacionado ao Fechamento e Abertura do Dia Anterior: Um gap ocorre quando o preço de abertura de um ativo está significativamente acima do fechamento do dia anterior ou abaixo do fechamento (StockCharts).


3. Gaps Parciais como Gaps: Os gaps parciais são aqueles em que o preço de abertura está acima do fechamento do dia anterior, mas ainda dentro do intervalo de negociação desse dia. Embora não representem uma "fuga" completa do intervalo anterior, os gaps parciais são reconhecidos na análise técnica e são considerados gaps (ChartSchool).


4. Gaps Completos: Os gaps completos ocorrem quando o preço de abertura está acima do máximo do dia anterior ou abaixo do mínimo do dia anterior (ChartSchool).


5. Fechamento do Gap: O conceito de "fechamento de gap" refere-se à situação em que o preço do ativo retorna ao nível de fechamento do dia anterior. Também pode ser considerado fechado se o preço atinge o máximo ou mínimo do dia anterior. Assim, o fechamento de um gap pode ser interpretado de maneira mais ampla, dependendo do contexto. (StockCharts).


Em relação à Galp, ainda não tenho uma opinião clara sobre a direção que vai ter e por isso não vou dar um palpite. Mas digo que existem ações que fecharam o gap e subiram logo a seguir, outras que não fecharam o gap todo e também subiram, e outras que fecharam o gap e continuaram a descer, tanto em gráficos com dividendos como sem. Não há uma única coisa que aconteça

[MarcoAntonio]

[Aqui_Vale]

Um Boneco interessante, com uma boa oportunidade a C. P.

CumPrim/
ValeAquilino

[previsor]

A IBS numa situação com algumas semelhanças com a Galp, reagiu na linha vermelha que tracei para a Galp, por isso acho que se pode considerar os 16,09 como uma possível linha de suporte.

No entanto, isto é apenas uma possibilidade, porque, por exemplo, a Tesla tem gaps diários que nunca foram fechados e também já teve situações em que houve gap e o preço continuou a cair não se limitou apenas a fechar o gap

[previsor]

Se se considerar os máximos e mínimos no gráfico ajustado com dividendos ainda não está fechado o gap.
Vamos ver se vai até 16,09 ou não e se sobe depois disso acontecer ou não

[MarcoAntonio]

Entretanto, o gap está basicamente fechado (e foi criado outro novo, como alguém já referiu atrás).

[MarcoAntonio]

É um valor que aconteceu na prática real. Acho que quanto mais seletivo melhor para apanhar só as situações que tiveram impacto. Mas mesmo acima de 2% não é frequente no gráfico mensal

Estes valores são todos arbitrários e "frequente" depende do que consideras "frequente". Não há nada de especial para 3% (ou qualquer outro valor específico) e são todos "reais". Quanto mais alta for a fasquia, menos tendem a acontecer. É precisamente o que esperaríamos que ocorresse (a distribuição é "aproximadamente" normal, isto é, gaussiana).

Mas com "fat tails", isto é, as ocorrências que correspondem às caudas da distribuição são mais frequentes do que esperaríamos numa distribuição normal, uma característica bem conhecida dos mercados financeiros.

[MarcoAntonio]

Tesla e Nvidia.

[previsor]

Ok. Mas grande é subjectivo e relativo e 3% é um valor arbitrário.

Seja como for, já nem se está a falar de gaps ou gaps parciais ou gaps totais. Está-se a falar do threshold (fasquia) a partir da qual tu dás importância. A partir de onde tu achas que é "grande". Nada que ver com definições e ainda menos que ver com o que tipicamente se considera como sendo um gap (as coisas de que eu realmente falei).

Sim, os 3% foi um valor que defini ao olhar para o que aconteceu na TSLA e NVDA. É um valor que aconteceu na prática real. Acho que quanto mais seletivo melhor para apanhar só as situações que tiveram impacto. Mas mesmo acima de 2% não é frequente no gráfico mensal

[MarcoAntonio]

Aqui fica a distribuição dos "saltos" da Galp, entre o fecho e abertura seguintes, em percentagem da cotação:



Período: desde 2007 à actualidade. Claro que são tão mais raros quanto maior o "threshold" que se considerar (e suspeito que a distribuição se correlacione bem com a volatilidade).

[MarcoAntonio]

Marco, eu disse que só valorizava gaps grandes e que os gaps pequenos não têm impacto.

Ok. Mas grande é subjectivo e relativo e 3% é um valor arbitrário.

Seja como for, já nem se está a falar de gaps ou gaps parciais ou gaps totais. Está-se a falar do threshold (fasquia) a partir da qual tu dás importância. A partir de onde tu achas que é "grande". Nada que ver com definições e ainda menos que ver com o que tipicamente se considera como sendo um gap (as coisas de que eu realmente falei).

[previsor]

Marco, eu disse que só valorizava gaps grandes e que os gaps pequenos não têm impacto.

[MarcoAntonio]

Vamos fazer um exercício. Encontra um gap parcial mensal acima de 3% sem ser a TSLA e a NVDA. Como é algo frequente, vai ser fácil encontrares :-)

Estás a alegar que só é "gap parcial" se for mais de 3% ou que só dás importância a esses (e porquê 3% e não outro valor qualquer?).

[previsor]

Na prática, "gaps parciais" ocorrem virtualmente todos os dias. É o "normal", a regra. Mas quem os quiser valorizar, força!

Vamos fazer um exercício. Encontra um gap parcial mensal acima de 3% sem ser a TSLA e a NVDA. Como é algo frequente, vai ser fácil encontrares :-)

Podes começar pela Galp. Vê se em todo o histórico já teve algum. Eu digo que não


Eu tive a pesquisar isso há meses e foi difícil de encontrar. Não encontrei na AAPL, MSFT, AMZN etc, mas talvez encontres

[MarcoAntonio]

Na prática, "gaps parciais" ocorrem virtualmente todos os dias. É o "normal", a regra. Mas quem os quiser valorizar, força!