EUA planeiam novas restrições sobre tecnologia de chips na China

[Goya777]

Até parece que o homem comprou uma fortuna em acçoes...

[NirSup]

O antigo presidente da Autoridade da Concorrência e actual administrador da REN adquiriu quase 21 mil acções da REN. Estas acções foram adquiridas em bolsa nas sessões de 13 e 14 de Dezembro, ao preço médio de 2,426 euros.
A interligação eléctrica entre a Península Ibérica e França vai ser aumentada em oito vezes até ao ano de 2030 (notícia vinda a público hoje, 19/12/2017).
Estes dois factos podem não estar correlacionados mas também podem estar correlacionados. E seria grave um administrador da REN ter adquirido acções, com base numa informação, antes de ser tornada pública esta notícia, que é sem dúvida positiva, nomeadamente, para a REN. Mas também para a EDP e EDPR.

[Goya777]

Bom dia,
Espero que esta subida de rating ( 2 niveis) faça a Ren subir significativamente!
Dei tambem uma ordem de compra ,vamos ver se consigo comprar - estavam menos de 15000 à venda até 2,439 ( salvo erro).

Cumpts.

Porquê? A subida já se esperava. A REN até já era investment grande embora a Republica nao fosse....

[jbarroqueiro]

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... ros-na-ren

[bigest]

Bom dia,
Espero que esta subida de rating ( 2 niveis) faça a Ren subir significativamente!
Dei tambem uma ordem de compra ,vamos ver se consigo comprar - estavam menos de 15000 à venda até 2,439 ( salvo erro).

Cumpts.

[rollingsnowball]

Pois eu de momento tambem ja tenho o dobro na ren do que o resto das açoes que tenho maior exposiçao (edp e portucel), o que me começa a deixar desconfortavel

O maior receio que tenho de nao estar a conseguir resistir ao dividendo das utilities/energeticas é o do risco politico, de criarem mais umas taxas maradas, e o risco de uma descoberta ou avanço cientifico nas renovaveis que dê uma reviravolta completa no mercado energetico. Atualmente preocupa-me mais que um novo crash, porque isto iria destruir o valor das empresas deste sector

Risco político: existe. A CESE é exemplo disso. No entanto, estamos num estado de direito e os acordos são para cumprir, mesmo que isso implique por vezes longas batalhas em tribunal. Por esse motivo, esse risco parece-me menor do que parece à primeira vista e estou convencido que a REN vai ganhar sobre a CESE em tribunal (se não em relação a 1 ou 2 anos, pelo menos para o período actual e futuro em que não há qualquer crise que possa justificar medidas excepcionais.

Risco evolutivo:
a) electricidade: a REN é uma empresa de transporte de electricidade. Este transporte é mais importante ainda na presença de fontes renováveis de energia, cujos picos aumentam a necessidade de investimento na rede

b) gás: o gás é o menos poluente das fontes de energia carbónicas. A geração de calor através de electricidade é um processo altamente ineficiente. Assim, o risco de desaparecimento de necessidade da utilização de gás de rede também não será para breve.

[Beruno]

Pois eu de momento tambem ja tenho o dobro na ren do que o resto das açoes que tenho maior exposiçao (edp e portucel), o que me começa a deixar desconfortavel

O maior receio que tenho de nao estar a conseguir resistir ao dividendo das utilities/energeticas é o do risco politico, de criarem mais umas taxas maradas, e o risco de uma descoberta ou avanço cientifico nas renovaveis que dê uma reviravolta completa no mercado energetico. Atualmente preocupa-me mais que um novo crash, porque isto iria destruir o valor das empresas deste sector

[rollingsnowball]

Hoje voltei a reforçar nisto, mais do que duplicando a minha posição, e já não devo aumentar mais. Optei por não ficar à espera de um fundo que podia vir ou não.
A tese é relativamente simples e talvez daqui a uns dias a explique melhor, mas:
1) lucros resistentes a recessões, regulados, altamente estáveis. Estes tipo de empresas habitualmente tem direito a um múltiplo alto sobre os lucros relativamente ao restante mercado.
2) a market cap é de 1615M€; os lucros esperados para 2018 estarão próximos de 130M, o que dá um múltiplo pouco acima de 12,4
3) há cerca de 150M em participações financeiras cujos lucros não são refletidos nas contas excepto pelos seus dividendos, que andam à volta de 5M por ano. Seria mais adequado reduzir o valor destas participações á market cap e recalcular o P/E (1465/125=11.7)
4) É provável que este lucro esteja falsamente subavaliado em cerca de 30M devido à contribuição extraordinária sobre o sector energético. Por um lado o próprio nome indica que é extraordinária, e portanto difícil de defender num contexto em que o país saiu há anos da crise. Por outro lado a sua própria existência é um claro incumprimento contratual. O investimento na REN foi feito com pressupostos totalmente distintos e o retorno sobre esse investimento foi unilateralmente alterado pelo governo. Nessa situação a REN poderia até reaver os montantes entretanto pagos com juros e talvez uma indemnização pelos custos acrescidos com juros, para além de passar a ter um lucro superior (1380/155=8,9)

Assim, expansão de múltiplo e reversão da CESE pode conseguir-se chegar a uma market cap próxima de 2475 (155x15+150), 53% acima do valor atual, ao que se somam os dividendos que até lá forem distribuídos e os lucros provenientes de reinvestimento de parte dos lucros (o payout é alto, mas não de 100%)

Não é um retorno excepcional, ser dono de uma utility não torna ninguém rico, mas permite que se mantenha rico. Por outras palavras: é difícil não ganhar algum dinheiro e muito difícil perder algum dinheiro aqui.

[Artista Romeno]

Este título pouco se mexe (se é que ainda não perceberam?! ), mesmo com um AC a decorrer as variações não foram significativas. Quem procura emoções fortes é melhor investir noutro título, aqui é para se ganhar aos poucos, consistentemente! É por isso que desde há cerca de 2 anos só invisto em Ren, não me chateia nada, às vezes aborrece, mas é mais fácil para quem não quer perder muito tempo com isto... e eu neste momento tenho estado numa fase dessas!

e fazes tu bem

[artista_]

Este título pouco se mexe (se é que ainda não perceberam?! ), mesmo com um AC a decorrer as variações não foram significativas. Quem procura emoções fortes é melhor investir noutro título, aqui é para se ganhar aos poucos, consistentemente! É por isso que desde há cerca de 2 anos só invisto em Ren, não me chateia nada, às vezes aborrece, mas é mais fácil para quem não quer perder muito tempo com isto... e eu neste momento tenho estado numa fase dessas!

[EAGLETRADER20]

Nesta cotada foi reduzida a posição dos curtos para metade , 2,13%, o que foi uma redução significativa.
Há já alguns meses que a única razão que encontrava para tão elevada % de curtos era a incerteza do aumento de capital.
Ultrapassada esta incerteza, começa a existir uma redução significativa dos curtos .

A diminuição da participação qualificada de 15% para 12% da OMAN OIL , deveu-se provavelmente á venda dos direitos , pois o Nº de acções detidas manteve-se rigorosamente a mesma conforme imagem anexa .
Não vendeu as acções que detinha , provavelmente terá vendido os direitos baixando proporcionalmente a % da participação.

Embora tenha ainda algumas condicionantes da regulação , com a provável diminuição dos restantes curtos ( Sem razão penalizadora para o titulo visível), pode ser que consiga fazer uma boa base de suporte nestes valores 2.35-2.40, para posteriores subidas .

Hoje parece existir, não intenção de forte venda , mas vendas elevadas em patamares superiores , o que desencoraja os compradores , mas pode ser mais tentativa de travar ascensão do titulo que vendas com convicção.
Parece estar a criar uma base para subidas posteriores .
A ida ao nível 2.50 é recorrente e muito provável em breve novamente .

Se empresa mantiver o dividendo corresponde 7% o que é interessante no panorama atual de taxas juro e dividendos

[Goya777]

O 2º maior acionista da REN - OMAN OIL, baixou a participação qualificada de 15% para 12%

O preço do petróleo nao está ao nivel que estava quando entrarem na REN...

[msp1978]

[/quote]
Mas com curtos a fechar a ação cai?
Então quando acabarem de fechar todas as posições curtas ela vai parecer uma pedra...[/quote]

A dimensão do short fechado não corresponde aos volumes transacionados. O fecho terá sido feito off market?

[EAGLETRADER20]

O 2º maior acionista da REN - OMAN OIL, baixou a participação qualificada de 15% para 12%

[Sr_SNiper]

Fecho de posições curtas e redução para 3,73%

Nova actualização: Novo fecho e redução para 2,13%

Portanto, visivelmente não sou o único a pensar que a entrada das novas acções foi o “fim das mas notícias”...

Mas com curtos a fechar a ação cai?
Então quando acabarem de fechar todas as posições curtas ela vai parecer uma pedra...

[msp1978]

Fecho de posições curtas e redução para 3,73%

Nova actualização: Novo fecho e redução para 2,13%

Portanto, visivelmente não sou o único a pensar que a entrada das novas acções foi o “fim das mas notícias”...

[Artista Romeno]

E mesmo reduzindo a acção continua a cair?! Mau sinal.

A queda era lógica, daí eles terem entrado curtos. Infelizmente eu só me apercebi disso depois de ter entrado a 2,49€.

Há muita gente que foi forçada a ir ao aumento de capital e que tem acções a mais (do que pretendiam) agora. Para além disso o aumento de capital a um valor bastante abaixo do valor a que tem cotado nos últimos anos levou a uma queda da acção que colocou muita gente com perdas para declarar. Junte-se a isso o facto de estarmos no fim do ano e portanto haver um período curto para declarar essas perdas a tempo de contarem para os impostos deste ano. Temos assim o ambiente perfeito para quedas na acção.

As posições curtas anteciparam bem estes factores e estão agora a fechar a posição, que é o que está a impedir quedas maiores. Os curtos também têm o seu papel no mercado.

bem se quiserem vender mesmo muito 2.15 2.2 lá me vão obrigar a entrar na ren e que obrigação esta

[rollingsnowball]

E mesmo reduzindo a acção continua a cair?! Mau sinal.

A queda era lógica, daí eles terem entrado curtos. Infelizmente eu só me apercebi disso depois de ter entrado a 2,49€.

Há muita gente que foi forçada a ir ao aumento de capital e que tem acções a mais (do que pretendiam) agora. Para além disso o aumento de capital a um valor bastante abaixo do valor a que tem cotado nos últimos anos levou a uma queda da acção que colocou muita gente com perdas para declarar. Junte-se a isso o facto de estarmos no fim do ano e portanto haver um período curto para declarar essas perdas a tempo de contarem para os impostos deste ano. Temos assim o ambiente perfeito para quedas na acção.

As posições curtas anteciparam bem estes factores e estão agora a fechar a posição, que é o que está a impedir quedas maiores. Os curtos também têm o seu papel no mercado.

[trend=friend]

E mesmo reduzindo a acção continua a cair?! Mau sinal.

É natural que tamponem um pouco a coisa para fechar o melhor possível na perspectiva deles. A expectativa devia ser um afundanço devido às novas ações, mas a Ren não é para grandes volatilidades...

[Àlvaro]

E mesmo reduzindo a acção continua a cair?! Mau sinal.

[Bestside]

Fecho de posições curtas e redução para 3,73%

Nova actualização: Novo fecho e redução para 2,13%

[Bestside]

Fecho de posições curtas e redução para 3,73%

[Bestside]

Muito honestamente, face à natureza da empresa, utility, ao relativo interesse comprador que se verifica em mercado primário e face às posições curtas abertas não considero grande recuperação face aos valores actuais, antes pelo contrário.

E quando o papel não reage pelos menos os pequenos accionistas vão-se desfazendo dele e os grandes players/curtos aproveitam, até porque o papel não tem grande liquidez.

Quanto ao valor da empresa è inquestionável, diversificação, internacionalização, solidez financeira, não obstante a dívida elevada.

[Bestside]

Pode ser que os 2.35 aguentem.

Mas face ás condicionantes de regulação, remuneração menos favorável , aumento impostos grandes empresas , aumentos impostos extraordinários energia , não sei se CMEC terá impacto aqui , mas parece-me ter lido que há um impacto qualquer e face ás outras condicionantes de curtos e técnicas , não digo que vá aos 1.877, mas não me espantaria se cotada viesse a cotar na zona 2.00 - 2.10.

Claro , quando cotada sair do canal descendente e ultrapassar em alta aquela LTD vincada que vem desde os máximos de Maio , o cenário de continuação de queda fica invalidado.

Para já continuação de quedas é o que o gráfico nos mostra no horizonte .
E para mim não existem mínimos impossíveis e suportes invioláveis . O mercado é que ditará o caminho.

E considero muita posição curta para uma empresa com um perfil tão conservador .

Há possibilidade de colocar gráfico com linhas de tendência e MM ?
Obrigado.

OK. Já vi que está colocado acima.
Obrigado

[Bestside]

Pode ser que os 2.35 aguentem.

Mas face ás condicionantes de regulação, remuneração menos favorável , aumento impostos grandes empresas , aumentos impostos extraordinários energia , não sei se CMEC terá impacto aqui , mas parece-me ter lido que há um impacto qualquer e face ás outras condicionantes de curtos e técnicas , não digo que vá aos 1.877, mas não me espantaria se cotada viesse a cotar na zona 2.00 - 2.10.

Claro , quando cotada sair do canal descendente e ultrapassar em alta aquela LTD vincada que vem desde os máximos de Maio , o cenário de continuação de queda fica invalidado.

Para já continuação de quedas é o que o gráfico nos mostra no horizonte .
E para mim não existem mínimos impossíveis e suportes invioláveis . O mercado é que ditará o caminho.

E considero muita posição curta para uma empresa com um perfil tão conservador .

Há possibilidade de colocar gráfico com linhas de tendência e MM ?
Obrigado.