Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

Ainda estou para ver quem vai ter cortes Salarios

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

!

por bboniek33 » 4/12/2010 1:50

MiamiBlueHeart Escreveu:O chico-espertismo impera em Portugal.
Somos o país do desenrasque, dos sabichões.. Incrivel, a clientelismo que existe nos grandes partidos portugueses.
José Sócrates já não controla o país, nem o seu partido. Depois da ausência de estratégia, verifica-se que nem coerência existe do partido que se encontra do Governo.
O presidente dos Açores decide contornar a lei, decide gastar o seu fundo de emergência em salários. Já agora gostava de saber se em caso de emergência, onde vai carlos Cêsar buscar o dinheiro? Vai pedir ao Estado??

Onde pára o grande partido que foi o PS??!!

Onde se encontra a moralidade dos partidos políticos??

Temos o país que merecemos..


Apreciei o seu post. Sinceramente.
Partilho essa visao do estado de coisas.
Imagem
 
Mensagens: 2713
Registado: 22/4/2003 23:12

por MiamiBlue » 4/12/2010 1:27

O chico-espertismo impera em Portugal.
Somos o país do desenrasque, dos sabichões.. Incrivel, a clientelismo que existe nos grandes partidos portugueses.
José Sócrates já não controla o país, nem o seu partido. Depois da ausência de estratégia, verifica-se que nem coerência existe do partido que se encontra do Governo.
O presidente dos Açores decide contornar a lei, decide gastar o seu fundo de emergência em salários. Já agora gostava de saber se em caso de emergência, onde vai carlos Cêsar buscar o dinheiro? Vai pedir ao Estado??

Onde pára o grande partido que foi o PS??!!

Onde se encontra a moralidade dos partidos políticos??

Temos o país que merecemos..
 
Mensagens: 1399
Registado: 17/10/2010 19:32
Localização: 14

Parece que...

por bboniek33 » 4/12/2010 1:22

os Ladroes entregaram o Paiis aos Palhac,os.

8-) :twisted:
Imagem
 
Mensagens: 2713
Registado: 22/4/2003 23:12

Diz Carlos Cesar: (Sic notiicias)

por bboniek33 » 4/12/2010 1:21

"...nos Acores quem manda sao os acoreanos..."

Ih Ih Ih Ih !

LOL LOL LOL :twisted:
Imagem
 
Mensagens: 2713
Registado: 22/4/2003 23:12

Soo faltava este elemento...

por bboniek33 » 4/12/2010 1:19

O Secretaario de Estado (do Orcamento ?) a falar em escruupulos...

Pai ! Perdoai-lhes porque nao sabem o que dizem !

8-) :lol:
Imagem
 
Mensagens: 2713
Registado: 22/4/2003 23:12

Sobre este tema, atee Cavaco falou...

por bboniek33 » 4/12/2010 1:17

...e mencionou a Igualdade. Wow !!!

Cavaco Silva anda a ver muitos filmes americanos... :twisted:
Imagem
 
Mensagens: 2713
Registado: 22/4/2003 23:12

Ee que ele ha coisas muito tristes !

por bboniek33 » 4/12/2010 1:11

Uma delas ee um filho bater no pai...

Deprimente.
Imagem
 
Mensagens: 2713
Registado: 22/4/2003 23:12

Soo ee lamentaavel ee...

por bboniek33 » 4/12/2010 1:02

a accao de Carlos Cesar deixar o seu Lider (Pinto de Sousa) bastante comprometido. Hoje vi o sr. Primeiro-Ministro seeriamente atrapalhado, diria mesmo, atabalhoado...

Ha coisas que ferem um Homem no seu amago.
Imagem
 
Mensagens: 2713
Registado: 22/4/2003 23:12

por artista_ » 4/12/2010 0:05

Esta situação dos Açores parece-me bem mais grave do que a das empresas anteciparem a distribuição de dividendos...

Se fosse o Alberto a fazer isso eu até nem me admirava, ele não joga com o baralho todo e é do partido da oposição... mas o Carlos César é do PS, que exemplo é este?!! E se agora tudo o que é organismo do estado começar a estudar formas de legalmente "anular" as descidas dos vencimentos?! Aliás, depois dos casos de excepção aparece agora isto, e não me admira que venham mais! Grande palhaçada... mas é giro, divertido!! :mrgreen: :mrgreen:

abraços

artista
Sugestões de trading, análises técnicas, estratégias e ideias http://sobe-e-desce.blogspot.com/
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 17491
Registado: 17/3/2003 22:51
Localização: Almada

por Elias » 3/12/2010 22:13

Governo diz que regime compensatório dos Açores pode pôr em causa Constituição

03.12.2010 - 20:39 Por Raquel Martins
publico.pt

O Governo considera que o decreto regional que compensa os funcionários públicos dos Açores pelos cortes salariais previstos para 2011 pode colocar em causa o princípio da igualdade - protegido pela Constituição - e espera que os órgãos competentes peçam a apreciação da norma.

“O Governo aguardará que os órgãos competentes se pronunciem. Há vários órgãos no nosso panorama institucional (o representante da república, o Tribunal Constitucional, por exemplo) que velam pelo princípio da igualdade, da proporcionalidade e da equidade que devem estar presentes em todos os actos legislativos. Principalmente numa área tão sensível e delicada como aquela que pela primeira vez fala em cortes salariais e de cortes nas expectativas das pessoas face a uma situação de excepcional relevância para o país”, disse o secretário de Estado da Administração Pública, Gonçalo Castilho dos Santos.

“Se é do país que estamos a falar, são medidas de âmbito nacional”, acrescentou, durante uma conferência de imprensa para reagir à notícia avança pelo jornal Sol.

Questionado sobre o que irá o Governo fazer face a esta decisão da assembleia legislativa dos Açores, o secretário de Estado frisou que “ não cabe ao Governo da República pronunciar-se sobre a legalidade ou ainda mais sobre a constitucionalidade – penso que está em causa a ponderação em torno do princípio da igualdade”. E destacou que a norma que prevê um corte salarial médio de cinco por cento na massa salarial da Administração Pública “não comporta excepções e é de aplicação universal”.

“A igualdade é um princípio constitucionalmente protegido e por isso o Governo espera que todos os órgãos competentes que velam pelo cumprimento da lei, quer a lei ordinária quer a lei fundamental, acautelem esse princípio”, disse ainda o secretário de Estado, alinhando pela posição do Presidente da República.

Cavaco Silva sugeriu hoje que o regime compensatório para os funcionários públicos dos Açores poderá ser inconstitucional, violando o princípio da equidade na tributação dos rendimentos dos cidadãos.

O Orçamento do Estado para 2011 prevê que os salários acima de 1550 euros terão uma redução entre 3,5 e 10 por cento a partir de Janeiro do próximo ano. Para compensar o corte, a assembleia legislativa dos Açores aprovou uma norma que compensa os funcionários que recebem entre 1500 e 2000 euros mensais, protegendo, argumenta Carlos César, os rendimentos mais baixos.
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por acintra » 3/12/2010 20:34

Claro que sim, mas infelizmente não temos alternativas. Todos são culpados pelo estado a que Portugal chegou, independentemente da côr.

O nosso voto vai de encontro ao que achamos melhor, mas depois é sempre uma desilusão.
Por isso é que já nem me dou ao trabalho de ir votar.
E não digo isto com nenhuma satisfação, pelo contrário!
Um abraço e bons negócios.

Artur Cintra
 
Mensagens: 3145
Registado: 17/7/2006 16:09
Localização: Cascais

por Elias » 3/12/2010 20:27

Sim, estou de acordo com o que escreves, mas só uma nota: quem vai na cantiga não é o Estado, são os decisores (governantes e titulares de órgãos de soberania) e no limite quem vai na cantiga é quem os elege...
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por acintra » 3/12/2010 20:23

Estou de acordo e isso até acontece com as reformas antecipadas, compra de medicamentos, pprs de ultima hora...
O que estou contra é que essas empresas já usufruiram de perdões fiscais, apoios, incentivos...e agora cagam literalmente em Portugal.

Claro que é legal e quem são os politicos para falar em moral.

Na minha opinião não é correcto porque um dia mais tarde estas empresas vão pedir batatinhas ao estado em novos apoios, perdões, viagens de representação...e o estado vai na cantiga.

por isso dei a ideia de que estas empresas no futuro e durante um periodo de tempo não tivessem qualquer favor do estado. Se agora não querem ajudar, não esperem ajuda mais tarde.
Um abraço e bons negócios.

Artur Cintra
 
Mensagens: 3145
Registado: 17/7/2006 16:09
Localização: Cascais

por Elias » 3/12/2010 20:17

acintra eu sou sempre bastante crítico do recurso a argumentos morais quando não é possível usar argumentos legais para justificar certas tomadas de posição. Que eu saiba o parlamento produz leis, não produz diplomas de cariz moral.

Peguemos num exemplo concreto: imagina que no próximo ano deixa de ser possível deduzir despesas de saúde sem limite (o que já vai ser parcialmente verdade para certos escalões de rendimento). Nesta ordem de ideias, se uma pessoa desse escalão resolver ir este mês de de Dezembro à farmácia comprar grandes quantidades de vários medicamentos que iria previsivelmente adquirir no próximo ano, então considerando que este ano não há limite para as deduções de saúde, está a fugir aos impostos que deveria pagar em 2011, logo por essa lógica isso é moralmente condenável, embora legalmente nada haja a apontar.

Exemplos como estes há muitos, embora eu não me reveja neles. Considero que cada um é livre de agir como entende, dentro da lei.

As empresas não são a Santa Casa e não têm nada que dar ao Estado mais do que aquilo que é legalmente exigido. Quando vejo políticos a acenar com o argumento moral apenas digo isto: "se realmente vocês [políticos] acreditam que o que a PT e outros estão a fazer é moralmente condenável, então legislem no sentido de tributar esses dividendos". Foi o que o PCP tentou fazer, mas o PS e o PSD não foram na conversa. Será esta "fuga" condenável?

Isso caberá aos eleitores julgar, e poderão fazê-lo no próximo acto eleitoral. Pela minha parte não subscrevo, nem subscreverei, qualquer tentativa de "moralização" de opções legalmente válidas tomadas por empresas privadas ou pelos cidadãos relativamente ao uso que dão aos seus recursos.
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por Lion_Heart » 3/12/2010 20:15

acintra Escreveu:Estamos aqui para o que der e vier inclusive para dizer o que não achamos correcto no meio económico e financeiro.

É para isso que existe o forum e é sempre bom não termos todos as mesmas ideias. É nas discussões que saem as soluções. Claro que está que a nós ninguem nos liga...


Exacto, estamos aqui para discutir , concordar, discordar , errar e acertar. Afinal ainda é uma das poucas coisas (para alguns) que podemos fazer em democracia.

Neste assnto continua evidente que existem Portugueses de primeira e Portugueses de segunda.

Os de primeira riem e comem a grande , os de segunda pagam e calam.

A questão sobre as empresas é igual e levanta problemas maiores.

Mas quem manda no País, e o Estado ou as empresas?

A resposta é obvia.
" Richard's prowess and courage in battle earned him the nickname Coeur De Lion ("heart of the lion")"

Lion_Heart
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 7051
Registado: 6/11/2002 22:32
Localização: Toquio

por acintra » 3/12/2010 20:00

A decisão de compra do carro não temn a ver com a antecipação dos dividendos e para alem disso mencionei que era legal, não acho é correcto e acho imoral.

O carro compras quando queres e como quiseres, a antecipação de dividendos deve-se apenas a fugir a impostos. Claro que é legal e não é isso que está em causa. O que está em causa é que essas empresas já tiveram incentivos dos estado, apoios, convites, adjudicações...e agora que Portugal precisa fogem.

Estamos aqui para o que der e vier inclusive para dizer o que não achamos correcto no meio económico e financeiro.

É para isso que existe o forum e é sempre bom não termos todos as mesmas ideias. É nas discussões que saem as soluções. Claro que está que a nós ninguem nos liga...
Um abraço e bons negócios.

Artur Cintra
 
Mensagens: 3145
Registado: 17/7/2006 16:09
Localização: Cascais

Re: Sempre disse:

por Elias » 3/12/2010 19:51

bboniek00 Escreveu:Temos que ter compreensao para com os que tentam o seu proveito sem incumprir a Lei.


Ora aqui está uma frase que se aplica como uma luva à distribuição antecipada de dividendos da PT, JMT e quejandos :P
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

Sempre disse:

por bboniek33 » 3/12/2010 19:48

isto soo pode ser resolvido aa porrada.

Mudei de ideias porem. Temos que ter compreensao para com os que tentam o seu proveito sem incumprir a Lei.

Ora a Lei existe para servir o Homem e nao o contraario. Se ee legalmente possivel dar aquele aumento aos acoreanos... o Carlos Cesar estaa a fazer um bom servico aqueles que nele acreditaram.

Para que tanta inveja ? Tanta incompreensao ? Estaa com cada um de noos o sentido de etica: eu por exemplo era para adquirir um veiiculo de 130K Euros este ano. Perante as dificuldades da Nacao decidi esperar por 2011 para poder dar a minha contribuicao aa situacao aflitiva em que nos encontramos. Trata-se de uma decisao pessoal, cada um faraa o que a consciencia lhe ditar. Desde que cumpra a Lei deve ser aceite a sua escolha.

Nao estamos aqui para julgar o nosso semelhante, ninguem nos passou essa procuracao.

Espero nao ter chocado susceptibilidades...
Imagem
 
Mensagens: 2713
Registado: 22/4/2003 23:12

por acintra » 3/12/2010 19:36

artista Escreveu:
acintra Escreveu:O problema de Portugal é o xico-espertismo geral!


Pois, e quando o exemplo vem constantemente de cima o que é que estão à espera?! Enfim, é um problema vertical, de cima a baixo, não há volta a dar... estamos "perdidos"! :|

abraço

artista


Exacto! O povo vê que está a ser aldrabado à anos e continua ser, mesmo com Portugal de rastos. Por isso está tenta sempre escapar, porque os exemplos vem de quem governa ou quem manda. É uma tristeza que não se pense, em conjunto, que precisamos de salvar o pouco que falta.
Um abraço e bons negócios.

Artur Cintra
 
Mensagens: 3145
Registado: 17/7/2006 16:09
Localização: Cascais

por Elias » 3/12/2010 19:11

Cavaco sugere que regime compensatório para funcionários açorianos pode violar Constituição
03 Dezembro 2010 | 17:06
Lusa

O Presidente da República afirmou que a Constituição "diz que todos devem ser tratados igualmente, tendo em conta o seu rendimento global".
O Presidente da República sugeriu hoje que o regime compensatório para os funcionários públicos a aplicar nos Açores poderá ser inconstitucional, violando o princípio da equidade na tributação dos rendimentos dos cidadãos.

Cavaco Silva falava aos jornalistas em Mar del Plata, Argentina, onde até sábado participará na XX Cimeira Ibero-Americana.

Confrontado com a possibilidade de o Governo Regional dos Açores atenuar o regime geral de cortes para os seus funcionários públicos, o chefe de Estado começou por advertir os jornalistas que não dispunha ainda de "informação segura" sobre o assunto.

"Portanto, respondo na falta de alguma informação", salientou.

No entanto, de acordo com o Presidente da República, "quando se pedem sacrifícios às pessoas, uma regra de equidade básica deve ser respeitada: o princípio fundamental da tributação é que pessoas com o mesmo rendimento devem pagar os mesmos impostos".

"Quando se cortam vencimentos às pessoas, está-se a tributar o rendimento das pessoas. Fazer discriminações significa sempre de alguma forma violar um princípio de equidade - e a nossa Constituição diz que as pessoas devem ser tratadas de acordo com o seu rendimento global e nunca de acordo com a profissão que exercem, ou o local onde habitam", sustentou Cavaco Silva.

Na sua declaração, o Presidente da República vincou ainda que a Constituição "diz que todos devem ser tratados igualmente, tendo em conta o seu rendimento global".

"Espero que seja isso que será determinante na imposição de sacrifícios aos portugueses", acrescentou.

O governo regional dos Açores aprovou, dia 1 de Novembro, uma remuneração compensatória que cobrirá "integralmente a perda de vencimento dos funcionários públicos" que têm um rendimento mensal entre 1500 e 2000 euros.

O corte nos vencimentos que foi decidido pelo Governo da República entre outras medidas de combate à crise será compensado por esta medida do governo regional, que abrange cerca de 3700 funcionários públicos nos Açores.


(Comentário: a parte que marquei a bold é um excelente argumento para justificar as portagens na Via do Infante e noutras scuts :lol:)
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por artista_ » 3/12/2010 18:36

acintra Escreveu:O problema de Portugal é o xico-espertismo geral!


Pois, e quando o exemplo vem constantemente de cima o que é que estão à espera?! Enfim, é um problema vertical, de cima a baixo, não há volta a dar... estamos "perdidos"! :|

abraço

artista
Sugestões de trading, análises técnicas, estratégias e ideias http://sobe-e-desce.blogspot.com/
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 17491
Registado: 17/3/2003 22:51
Localização: Almada

!

por bboniek33 » 3/12/2010 17:29

Eu tambem quero ! :evil:
Imagem
 
Mensagens: 2713
Registado: 22/4/2003 23:12

por PequenoInvest » 3/12/2010 16:29

"Ana Jorge: Hospitais não são excepção nos cortes da despesa

A ministra da Saúde afirmou hoje que os hospitais não são excepção na contenção da despesa pública, embora tenham de ser capazes de manter o nível da prestação de cuidados.
«Os hospitais não estão a ser exceção no que é a contenção e redução das despesas. O que tem sido dito sempre é que não pode nem deve haver redução da prestação de cuidados. É isso que está a ser analisado, é isso que está em cima da mesa. Os hospitais têm que cumprir as metas, mas têm de ser capazes de manter a prestação de cuidados”, declarou Ana Jorge aos jornalistas à margem de uma sessão pública em Lisboa.

Os jornais Público e SOL avançam hoje que o Governo abriu uma exceção nos hospitais com gestão pública empresarial (EPE) no que toca à obrigatoriedade de as empresas e institutos públicos cortarem 15 por cento nas despesas de funcionamento.

Segundo os jornais, um despacho conjunto dos secretários de Estado do Tesouro e das Finanças e da Saúde, datado de 30 de novembro, deixa de fora os hospitais EPE, que já vão sofrer um corte de 15 por cento nos custos operacionais no próximo ano."

http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?s ... ews=482029
 
Mensagens: 1397
Registado: 24/7/2009 12:13
Localização: 16

por acintra » 3/12/2010 16:23

O problema de Portugal é o xico-espertismo geral!
Todos tentam escapar a qualquer corte, aumento de imposto...ainda não realizaram que estamos, à 30 anos, a fazer a cama onde nos vamos deitar e entalamos as futuras gerações.

Isto do PS Açores é uma palhacada, assim como a distribuição de dividendos antecipada. Não sou contra quem tomou a medida porque é livre de a fazer, sou contra é o estado já ter apoiado e investido nessas empresas e o retorno que dão é estarem-se nas tintas para Portugal.

A minha critica vai para esses senhores que depois vão a congressos, viagens institucionais, com tudo pago, reclamam apoios do estado...e quando Portugal precisa deles, assobiam para o lado e fazem de conta que não é com eles.

Estas empresas que vão fazer a antecipação de dividendos deviam entrar para uma lista do estado de empresas que não merecem qualquer apoio ou vantagem por parte dos contribuintes portugueses.
Editado pela última vez por acintra em 3/12/2010 16:40, num total de 1 vez.
Um abraço e bons negócios.

Artur Cintra
 
Mensagens: 3145
Registado: 17/7/2006 16:09
Localização: Cascais

por artista_ » 3/12/2010 15:54

Estou bastante curioso em ver a reacção de alguém do Governo/PS... mas parece que até agora não há nada!

abraços

artista
Sugestões de trading, análises técnicas, estratégias e ideias http://sobe-e-desce.blogspot.com/
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 17491
Registado: 17/3/2003 22:51
Localização: Almada

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Bing [Bot], itisi1000, latbal, navaldoc, Shimazaki_2 e 189 visitantes