“Confiança” na dívida da periferia é “positiva”

[pvg80713]

agany, achares que o FB é uma mera exposição da vida privada das pessoas é demasiado redutor. Confesso que essa é a parte que menos me interessa no FB e 90% daquilo que me agrada no FB é o acesso a um conjunto de notícias partilhadas que, de outra forma, eu nunca veria.

Um abraço,
Ulisses

pensei que tu não tinas dúvidas quanto ao "modelo de negócio" do FB.

eu sempre tive duas coisas ,: FB e dúvidas quanto ao seu modelo de negócio.

também tenho dúvidas em relação à Google e mais algumas...


aliás penso que estamos numa fase de .com 2.0

[artista_]

para quem quiser ver em real time:

https://www.tradingview.com/e/NVtYp9qt/?symbol=NASDAQ:FB

É impressionante o volume...

-13%

Portugal está ainda mais pobre!

[ruisebas]

para quem quiser ver em real time:

https://www.tradingview.com/e/NVtYp9qt/?symbol=NASDAQ:FB

É impressionante o volume...

[Storgoff]

Nunca um monte de açucar valeu tanto !!!

[JCS]

Grande talhada para quem na euforia inicial andou a comprá-las a $42-$45...

[artista_]

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=557793

Dá Deus nozes a quem...

[pesconde]

novos ricos... mas não são assim tantos!

o IPO do Facebook deve gerar pelo menos 970 novos milionários, entre atuais empregados da empresa (a quem Zuckerberg, muitas vezes, paga ordenados com ações) e antigos colaboradores. Entre as pessoas que mais vão ganhar com esta venda pública estão alguns dos principais protagonistas da sua génese, personalidades que cedo apostaram na rede social, mas também alguns nomes mais improváveis.



Bono é um desses casos. O vocalista dos U2 tornou-se, hoje, o artista mais rico do Mundo, ultrapassando o "Beatle" Paul McCartney. Em 2009, Bono comprou 2,3% do Facebook por cerca de 90 milhões de dólares, o que lhe vale agora mais de mil milhões de dólares.



Os fundadores do Napster, Sean Parker (que possui 4% da rede social) e Marc Andreessen, também devem conseguir acumular milhões de dólares "novos" a partir de hoje. Também Peter Thiel, do Paypal, tem 3% da empresa, pelo que vai amealhar muito dinheiro com a venda de ações. Bill Gates, criador da Microsoft, investiu, igualmente, no Facebook, embora tenha uma participação mais modesta: 1,8%.



Já Mark Zuckerberg, o homem forte do Facebook que criou e conduziu uma simples rede social universitária até ao topo, deve passar a ser um dos homens mais ricos do planeta depois deste IPO, e valer mais de 20 mil milhões de dólares. Segundo dados do Mashable, Zuckerberg poderá mesmo passar à frente dos criadores da Google, Sergey Brin e Larry Page. Mesmo assim, é complicado perceber quanto valerá, para já, o criador do Facebook, tendo em conta que o valor das ações vai mudando rapidamente. No entanto, quem quiser saber, minuto a minuto, quanto vale Zuckerberg, pode acompanhar o gráfico dinâmico do Wall Street Journal.



Quem também deve receber muito dinheiro com a venda pública é Eduardo Saverin, co-fundador da rede social, que recentemente deu que falar ao renunciar à cidadania norte-americana para, dizem os senadores, fugir aos impostos que iria pagar por causa deste IPO. Saverin, que nasceu no Brasil mas fez fortuna nos EUA, vive em Singapura desde 2009 e garante que é por isso que renunciou, no início do ano, à cidadania norte-americana. Como consequência da sua decisão, os senadores querem agora proibi-lo de entrar no país.

noticia completa aqui:
http://www.jn.pt/blogs/nosnarede/archiv ... ebook.aspx

970 novos milionários.
Quem quizer fazer-se rico à bruta tem de esperar a sua vez.
Primeiro têm de pagar o IPO

[sergix]

agany, achares que o FB é uma mera exposição da vida privada das pessoas é demasiado redutor. Confesso que essa é a parte que menos me interessa no FB e 90% daquilo que me agrada no FB é o acesso a um conjunto de notícias partilhadas que, de outra forma, eu nunca veria.

Um abraço,
Ulisses

É uma questão de ver o copo meio cheio ou meio vazio.

A dita exposição da vida privada feita por alguns utilizadores é concentida pelos mesmo. O FB é partilhar tudo com todos, é sermos "amigos" de um cada vez maior número de pessoas e vê los infeliz ou felizmente cada vez menos.

É talvez a forma mais ecologica e menos pessoal de manter contacto com alguem que vive nem a uns 20 km de ti.

[Beass]

Negoceia no Pré-Market abaixo dos $38 ($37,25 a cair -2,57%)

JCS

36,65 (-4,14%)

Será que a banca ainda têm estofo para aguentar esta acção, ou será que a mesma desencadeará o colapso???

14:30

35,50$

Pior .........

[JCS]

Negoceia no Pré-Market abaixo dos $38 ($37,25 a cair -2,57%)

JCS

[ferreira10]

É pesquisar de modo a ver até que dia os bancos de investimento tem a obrigação de segurar a cotação.Provirem liquidez.
A partir desse dia, à que posicionarem-se no sentido de saltarem para dentro em "modo curto".LOL
Eu não alinho nestes flops.Não é algo que me aqueça nem me arrefeça.Mas que isto está a pedir, diria mesmo, a salivar, por um valente short,devidamente calculado, está claro, não tenho duvidas!Argumentos? Excesso de otimismo; ser necessário a intervenção dos bancos que colocaram a oferta para estabilizar o preço.

[Ulisses Pereira]

agany, achares que o FB é uma mera exposição da vida privada das pessoas é demasiado redutor. Confesso que essa é a parte que menos me interessa no FB e 90% daquilo que me agrada no FB é o acesso a um conjunto de notícias partilhadas que, de outra forma, eu nunca veria.

Um abraço,
Ulisses

[agany]

A exposição da vida privada das pessoas ficou avaliada em menos 40 USD.

[agany]

Há quem diga que o IPO correu mal.

Correu mal? Para os vendedores correu muito bem. O preço apontado foi o ideal, pois foi o mais alto que o mercado aceitou e permitiu o maior encaixe possível.

De resto... quem compra que se cuide.

Os vendedores/comissionistas fartaram-se de ganhar dinheiro.

[Pintodoiro]

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=557793

[paulop2009]

Aqui vai um artigo muito bem fundamentado com uma análise fundamental do FB.

http://seekingalpha.com/article/603401-facebook-has-a-growth-problem?source=yahoo

Os quadros ficam aqui desformatados, pelo que recomendo que leiam mesmo no site de origem.

Facebook Has A Growth Problem

On May 18, 2012, Facebook, Inc. (FB) finally opened to a furious day of trading with over 580 millions shares exchanging hands. However, FB closed at $38.23, just pennies above its IPO price. This means that those who bought on the public market are most likely in the red. However, this also means they did a near perfect job of pricing the shares to maximize capital raised which benefits the pre-IPO investors.

FB's current equity market capitalization is a staggering $104.8 billion, the highest market cap on its IPO day of any American company. Rival Google, Inc. (GOOG), despite having about a ten times the revenue and net income of FB, is not even worth twice as much. This difference is reflected in FB's staggering PE ratio of 105x. When one considers that the S&P 500 trades at around 14x earnings, it is clear that FB has lofty expectations. Growing at 50% per year, it would take FB another 5 years to drive its PE down below 14x, and that assumes no appreciation in share price.

A later start than its predecessors

Comparing FB valuation to other companies is risky for another reason - size. At time of IPO, FB has the highest revenue and substantial net income relative to its predecessors. In comparison, with GOOG went public in August of 2004, it had just $1.5 billion of revenue and $105 million of net income for the previous year. At first glance, an investor might say this is a good thing - FB is much more established and secure. However, size is a detriment to companies with high valuations. FB has already worked through its earliest years when growth can be stratospheric.

Exactly how many people are on the internet?

Despite a solid track record to date, FB needs to keep adding members to sustain its growth and justify its valuation. However, growth has been declining rapidly from double digits in 2009 to more anemic single digit growth leading in 2012. Furthermore, with just over 7 billion people and 2.3 billion internet users in the world, there is a ceiling to user growth. The following chart details the quarterly membership figures including three quarters of projections.

Worldwide User Growth

Quarter End Monthly Active Users (MAU) Q/Q growth Daily Active Users (DAU) Q/Q growth Ratio (DAU/MAU)
Q1 2009 197 NA 92 NA 46.7%
Q2 2009 242 22.8% 108 17.4% 44.6%
Q3 2009 305 26.0% 144 33.3% 47.2%
Q4 2009 360 18.0% 185 28.5% 51.4%
Q1 2010 431 19.7% 234 26.5% 54.3%
Q2 2010 482 11.8% 257 9.8% 53.3%
Q3 2010 550 14.1% 293 14.0% 53.3%
Q4 2010 608 10.5% 327 11.6% 53.8%
Q1 2011 680 11.8% 372 13.8% 54.7%
Q2 2011 739 8.7% 417 12.1% 56.4%
Q3 2011 800 8.3% 457 9.6% 57.1%
Q4 2011 845 5.6% 483 5.7% 57.2%
Q1 2012 901 6.6% 526 8.9% 58.4%
Q2 2012P 967 7.3% 570 8.4% 59.0%
Q3 2012P 1,037 7.3% 612 7.3% 59.0%
Q4 2012P 1,113 7.3% 657 7.3% 59.0%


Source: FB S-1 Filing, Author estimates and calculations. Projections are based upon the average of the previous 4 quarters for MAUs and estimates for ratio of DAU/MAU. Note recent annual growth is around 30-40%.

In addition, FB is not yet in China, eliminating 0.5 billion internet users from consideration. When FB enters China it will face competition from several established Chinese social networking sites, including Renren and Sina. FB faces competition from Google+ as well as more regional sites including Orkut (owned by GOOG) in Brazil, Cyworld in Korea, and Mixi in Japan.

Capturing more revenue from existing users

Fortunately for Facebook, user growth is not the only performance driver. FB derives the bulk of its income and revenue from ads on pages generated by apps, direct advertising from developers, and fees related to FB's payment infrastructure. In 2011, Zynga, Inc. (ZNGA) contributed 12% of revenue directly while advertising from its app pages contributed another 7%. FB's ability to generate net income is essentially driven by the collective time its users spend on the site. As FB users spend more time on Facebook, they enable larger revenue. The following chart shows annual revenue per MAU.

Revenue per User

Year MAUs Worldwide Revenue ($ Millions) Net Income ($ Millions) Revenue Per MAU ($)
2007 58 153 -138 $ 2.64
2008 145 272 -56 $ 1.88
2009 276 777 229 $ 2.82
2010 518 1974 606 $ 3.81
2011 766 3711 1000 $ 4.84


Source: FB S-1 Filing, Author calculations

So while MAUs are growing, the more important metric of revenue per MAU is also growing rapidly. So projecting forward: if FB had 1.5 billion MAUs each enabling $10 of revenue per year with a 30% net margin would give FB a net income of $4.5 billion. This would provide a PE ratio of 23x based on today's market capitalization. In comparison, GOOG is at 18x and Apple Inc. (AAPL) with enormous profits and a track record of staggering growth is at 13x.

So what does an investor do?

I think FB has a growth problem relative to its valuation: it will be challenging to grow fast enough and there is possibly insufficient space to even support the required growth. Furthermore, looking down the road, as restrictions lapse and shareholders can sell additional shares, there might be significant downward pressure on the stock. FB has to also deal with an increasingly mobile world. However, even with a tepid first day of trading and my view of potential overvaluation, I would be reluctant to short FB right now. The key metrics of revenue and net income per MAU have shown solid growth suggesting the valuation is not completely silly. FB now has approximately $20 billion in cash which enables the development of new services to generate revenue or synergistic acquisitions.

[atomez]

Há quem diga que o IPO correu mal.

Correu mal? Para os vendedores correu muito bem. O preço apontado foi o ideal, pois foi o mais alto que o mercado aceitou e permitiu o maior encaixe possível.

De resto... quem compra que se cuide.

[Ulisses Pereira]

Storgoff, nunca estive nem pessimista nem optimista em relação ao FB. Provavelmente, não me ando a exprimir bem.

Um abraço,
Ulisses

[artista_]

Só um português investiu um milhão no Facebook
21 Maio 2012 | 00:01

"Comprei 34.000 acções do Facebook, a um preço médio de 41 dólares". O negócio foi feito por Rodrigo Oliveira, um dos muitos investidores portugueses que comprou acções da maior rede social do mundo, após a sua estreia em bolsa, na última sexta-feira. A operação de colocação em bolsa gerou muita expectativa, mas desiludiu pela subida "modesta", em relação ao preço do IPO.
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... 57793&pn=1

Para já é uma perda aprox de 100.000 dólares. Será sem stop loss ?

Realmente faz muita confusão como é que as pessoas investem?!

Eu também tenho um amigo que acompanha de vez em quando os mercados e que me ligou por causa do FB... eu disse-lhe que não sabia quase nada sobre a IPO mas fosse como fosse seria sempre um tiro no escuro! Mas fez-me pensar o que é que as pessoas vêm nos mercados financeiros?! Porque é que há esta apetência para o risco?! Quando os mercados estão a subir há muito tempo ainda compreendo, as pessoas são "bombardeadas" com notícias que dão conta de subidas incríveis, mas no contexto atual? Não se fala de outra coisa que não seja de crise, de quedas violentas dos mercados, de recessão, falências, o que é que os atrai?!

[Automech]

Só um português investiu um milhão no Facebook
21 Maio 2012 | 00:01

"Comprei 34.000 acções do Facebook, a um preço médio de 41 dólares". O negócio foi feito por Rodrigo Oliveira, um dos muitos investidores portugueses que comprou acções da maior rede social do mundo, após a sua estreia em bolsa, na última sexta-feira. A operação de colocação em bolsa gerou muita expectativa, mas desiludiu pela subida "modesta", em relação ao preço do IPO.
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... 57793&pn=1

Para já é uma perda aprox de 100.000 dólares. Será sem stop loss ?

[Automech]

Até agora, os grandes vencedores:

GoBulling - comissão de dois cêntimos de dólar por cada acção, com um valor mínimo de 14 dólares.

Best - 5 cêntimos por acção, com um valor mínimo de 14 dólares.

ActivoBank - 0,2% do valor da operação, com um valor mínimo de 20 dólares. 

Big - comissão mínima de 14,95 dólares

Interactive Brokers 5 cêntimos (de dólar) por acção com um mínimo de 1 dólar e um máximo de 0.5% do valor do negócio.

[ferradura]

De novo.

Vão assistir ao maior flop da história.
Errei nas minhas previsões.
Disse 1 mes para estar a metade do valor.
Penso que vai ser em menos tempo.
15 dias.
...mas va lá...

O FB não é algo que se compre.
É uma moda, muito interessante, mas que pode morrer muito depressa.
Estou com vontade de abrir posições curtas.
Só não o faço, porque só trabalho com ETF's

[camaleo]

Quero ver esta semana, os gigantes venderem mesmo a perder, para fazer a cotação cair e com o mesmo capital recomprarem fortemente, depois, para ver s eo pessoal se assusta, decerto isso irá aconecer.

Ainda bem que te temos cá para nos informares dessas operações altamente secretas da alta finança!

BULIM, não leves a mal mas já cá andas há tempo suficiente para não nos "presenteares" com afirmações desse género!!

[artista_]

Quero ver esta semana, os gigantes venderem mesmo a perder, para fazer a cotação cair e com o mesmo capital recomprarem fortemente, depois, para ver s eo pessoal se assusta, decerto isso irá aconecer.

Ainda bem que te temos cá para nos informares dessas operações altamente secretas da alta finança!

BULIM, não leves a mal mas já cá andas há tempo suficiente para não nos "presenteares" com afirmações desse género!!

[atomez]