“Não diabolizo projetos” como a mina da Lagoa Salgada

[Opcard]

Finanças
Governo está a falhar metas de cortes na despesa
Há derrapagens nos serviços e fundos autónomos e na Segurança Social



O Governo está a falhar as metas que impôs para a redução da despesa pública. Os números da execução orçamental dão conta de um corte de despesa na administração central, mas há derrapagens nos serviços e fundos autónomos e na Segurança Social.

A maior contribuição para o saldo positivo nas contas públicas, em Fevereiro, foi dada pelo corte dos salários e pelo aumento de impostos.

Nos primeiros dois meses deste ano, a despesa do Estado caiu 3,6%. A maior fatia desse corte foi nos salários dos funcionários públicos.

Mesmo assim, em Fevereiro os números da despesa primária, isto é, sem juros, estão abaixo das metas que constam no orçamento de 2011. O documento estabelece um corte de 4% da despesa primária no subsector Estado. Até agora diminuiu só 3,6%.

No caso dos serviços e fundos autónomos, a meta é de uma redução de 2,7%. O resultado até agora é um aumento da despesa em 3,7%.

Na Segurança Social, a meta é de um crescimento nulo. O resultado foi um aumento de 1,8%. Apesar disso, o saldo das contas do Estado, fundos e serviços autónomos e Segurança Social foi positivo.

O maior contributo para este resultado foi dado pelo aumento das receitas fiscais em 10,7%. De destacar os comportamentos do IRC (mais 88%), do imposto sobre veículos (mais 18%) e do IVA (com acréscimo de 12%).

«Um saldo positivo de 840 milhões de euros, o que significa uma melhoria relativamente aos dois meses homólogos do ano passado de 1.044 milhões de euros», segundo o secretário de Estado do Orçamento, Emanuel dos Santos.

Também os cortes nas prestações sociais e nas despesas com saúde ajudaram ao aumento dos saldos da Segurança Social e do Serviço Nacional de Saúde. E contribuíram para o resultado positivo do saldo orçamental.

Sobre o novo pacote de austeridade, o secretário de Estado do Orçamento diz que «não há PEC 4 nenhum».
http://www.agenciafinanceira.iol.pt/

[varus]

Caro Pdcarrico :

A criminalidade , estatisticamente cresceu muito, basta perguntar ás pessoas que circulavam com muita a vontade, á noite na baixa de Lisboa em 1970, e se o fazem da mesma forma actualmente .
Assaltos a residências, armazéns, fábricas , etc.
Alguns assaltos com bastante violência, a ourivesarias , etc.
Mas será que estamos a falar de Portugal ou de outro país. Será que estás viver aqui ou em Marte, não vês TV ou outros media , acho que não, deves viver como aquela seita americana , que ainda vive no século XIX , sem electricidade, tv e radio.

As comparações com o Brasil estão incorrectas , não houve sangue porque Marcelo Caetano , não o quis , porque ainda haviam muitas unidades que estavam com o governo. Se O Salazar em 1974 fosse vivo , nem haveria alguma veleidade para a sublevação .

Já havia muita industria, a muita da agricultura não era de subsistência, o meu pai tinha um a pequena quinta no douro, e caseiro até ganhou muito dinheiro, para comprar terrenos e casas. é preciso conhecer a realidade, mas havia mais gente no sector primário.

Eu conheço , e alguns dos meus amigos até são comunistas , e nunca tiveram qualquer problema , só o caso que relatei de um amigo meu , mas que esteve uma hora na Pide na conversa.
A agricultura deixou de ser rentável a partir de 1980, o preço vinho cai , e com a importação , os pequenos agricultores sofreram , e na zona norte o minifúndio, portanto havia muitos agricultores e conseguiam ganhar a sua vida, é uma das razões que a balança comercial também está a ser afectada , e se há uma guerra , o problema é gravíssimo. como pode imaginar

[varus]

Caro Sargotronss :

Eu estou a falar em alhos , e estás a falar em bugalhos, ou lê com atenção o que escrevi, que é muito importante.
Havia um grupo de pessoas que tentaram implementar um ditadura 1.000 vezes mais perversa , mortífera , e muitos deles ingenuamente , acreditavam nas mentiras dos seus dirigentes instalados em Moscovo .
Portugal durante o Prec , teve um cheirinho , do que vinha a caminho , felizmente houve o 25 Nov. , para acabar com a loucura.

[varus]

Caro Ulisses :

Havia algumas manifestações de estudantes contra o regime , mas porque não queriam ir para tropa e África, na europa tinha havido havido maio 1968 , e outra cidades europeias a juventude também se manifestavam contra os governos, e as cargas policiais , eram muito mais duras do que em Portugal.
Quantos morreram em Paris na manifestação da FNL , na década de 60 , em Paris ? Talvez uns 17..., uma democracia...
Em contrapartida Marcelo Caetano , tinha banhos de multidão , talvez tenha sido um dos estadistas mais popular, e na semana anterior ao 25A , foi fortemente aplaudido, de um dia para o outro virou de bestial a besta, mas o povo sempre foi assim.

Havia alguma censura, e actualmente não existe ? Basta cortar a publicidade ou uns telefonemas...
Não esquecer que o país estava numa guerra , e em guerra mesmo em países democráticos existe sempre censura da informação.

O que interessa é saber se as perspectivas actuais se são melhores ou piores que na época .

[mfsr1980]

Caros Forenses,
Eu era já um adolescente quando de deu o 25 de Abril e confirmo que nessa altura se podia falar à vontade, obviamente desde que não se atentasse contra o regime.
O pós 25A foi a época mais assustadora, pois quem não fosse de esquerda ou ultra esquerda estava literalmente tramado. Havia uma perseguição nas escolas e houve muitas casas que foram ocupadas selvaticamente.
Abraço mfsr1980

[carf2007]

Embora o estado novo fosse um regime autoritário, as pessoas podiam falar , ao contrário do se diz

Varus, deves estar a brincar, não? A sério... Aliás, em todos os dias nas televisões e nos jornais se via contestação e críticas. O lápis azul nunca existiu.

Foi tudo um sonho. Um sonho bonito.

Desculpa Ulisses mas ele tem razao, as pessoas podiam falar, podiam falar de futebol, cinema e tal... Se fosse para falar de politica, tambem podiam falar, tinha era que ser trancados num quarto com portas e janelas fechadas e a sussurrar bem baixinho ...

[artista_]

Se calhar é porque ainda assim os mercados confiam menos em nós (pudera com estes políticos sempre a dar uma boa imagem lá para fora) e nós precisamos deles com taxas mais atractivas? É preciso ver que Portugal é um dos PIIGS e com as yields sempre a aumentar (e ao que parece não é só para este grupo de países), é preciso convencer os mercados de divida que é em nós que devem investir (isto antes que se fechem as torneiras).

Não me parece que seja só uma questão de confiança. Se tivéssemos um verdadeiro superavit os mercados reagiriam a isso e não seria necessário mais um PEC... aliás, acho que a apresentação do PEC IV é a prova de que estes dados parciais (que estranho) dos dois primeiros meses do ano não são credíveis, são apenas mais uma manobra deste governo! Não engana os mercados mas vai engando os portuguese, no fundo é o mais importante!

[Zundy]

A ler:


A PROPAGANDA PROSPERA E O DESPESISMO CONTINUA
http://desmitos.blogspot.com/2011/03/pr ... sismo.html

[Mares]

Caro Mares :

Embora o estado novo fosse um regime autoritário, as pessoas podiam falar , ao contrário do se diz , as que lutavam contra o regime tentando instaurar um regime comunista estalinista ou maoista , essas é que estavam a ser perseguidas .
Como já disse diversas vezes , na minha vida nunca conheci alguém que tivesse sido problemas com a PIDE, e conheço muita gente.
A única pessoa que conheci , que falo com ele todas as semanas , foi um antigo funcionário da companhia de Gás do Porto, e pertencia ao PC , actualmente nem liga á politica ,devido a problemas que tinha com administração e tentativas de greve. Foi chamado á pide, e que tinham que chegar a um acordo com dialogo, para se resolver os problemas.

Houve problemas mais graves , mas com activistas comunistas , mas esses estavam a "soldo" ou eram "sonhadores" do imperialismo russo e chinês. Mas faziam farte da quinta coluna , que lutava contra o esforço da nação , quando havia tropas portuguesas a morrer e lutar em África . Havia a ARA, que fez uns atentados , o mais conhecido em Tancos .

Conheci um rapaz que esteve na Rússia , em 1975 ,durante um ano, num grupo de jovens do PC , a "aprender comunismo", tratamento VIP, mas viram muita coisas que os deixaram espantados ,entre elas, o tratamento violento, que pobres , mendigos e bêbados, eram sujeitos pelas autoridades, vinham mal habituados de Portugal.

Há pouco tempo estava folhear um livro " Vitimas de Salazar", e vi uma fotografia de um grupo de presos políticos no Tarrafal , todos com óptimo aspecto , nem parecia que estavam num campo de concentração.
Agora se estes rapazes tivessem passado uma temporada nos excelentes resorts de cinco estrelas na Sibéria, a fazer companhia aos seus camaradas , em que morreram milhões de maus tratos e de fome , e se tivéssemos uma fotografia do mesmo grupo, não estariam tão gordinhos , mas sim autênticos cadáveres.
Depois de terem tido essa experiência hipotética , quando voltassem a Portugal , nunca mais afrontariam o regime.

Caro Varus,

como pode vêr, as pessoas neste Caldeirão discutem consigo, mostrando os seus pontos de vista. De cada lado vão-se mostrando factos, num debate em que se respeitam as diversas opiniões. Como sei que está falando com a sua sinceridade, o que refere e sem ofender ninguém, tomo em consideração as suas opiniões (apesar de não concordar). Mas imagine agora que estavamos nesta "cavaqueira" no meio da rua durante o tempo do regime que voçê defende. O que podería aconteçer? Seríamos acusados de conspiração, sendo todos chamados às autoridades, podendo alguns de nós ficar retídos caso a PIDE identificasse simpatia pelo comunismo...

Acha isso correcto?

Abraço,

Mares.

[pdcarrico]

Só para esclarecer, eu defendo e sempre defenderei produção agrícola nacional como elemento estratégico de um País. Mas a necessidade de produção pode ser suprida de forma produtiva e inteligente e ocupando apenas uma pequena parte da população.

Não por acaso, outros Países mais desenvolvidos nunca deixaram de ter produção alimentar própria, mas para esse efeito usavam no máximo 5% da população activa e dessa forma tornavam mais produtiva e com maior valor acrescentado a sua actividade.

Quando a produção é de subsistência e sem nenhum selo de qualidade que agregue valor, como era o caso de há 40 anos, estamos decididamente a condenar uma parcela da população a uma sobrevivência sem qualquer tipo de expectativa de melhoria das condições de vida.

... eu até gosto de apanhar laranja, vindimar, cavar batatas ... mas não gostaria se o tivesse de fazer sempre e para sobreviver.

[pdcarrico]

Este Varus é um brincalhão. Eu posso entender o que ele diz e acho até que genuinamente acredita no que pensa. Tanto acredita quanto acreditará um parente de um membro do politburgo, no sistema "perfeito" da ex-URSS no meio dos tempos de Brejnev ou Estaline. Também lá conseguiam fabricar gloriosas taxas de crescimento.

Este discurso de que os media estão errados não é novo. Aliás há quem diga que os media inventaram o holocausto, nesse caso são outros - os que defendem que o nazismo não foi assim tão mau. Os adeptos de salazar são ainda assim um pouquinho mais brandos. Valha-nos isso!

Gostava só de lembrar ao amigo brincalhão varus que a criminalidade baixa de Portugal no tempo de Salazar não decorria do regime mas sim de tradicionalmente sermos um País pouco violento. Ainda hoje somos comparativamente a qualquer País na Europa, um País com pouca criminalidade. Basta olhar que em regimes ideologicamente parecidos (por exemplo no Brasil da década 70) o crime era bastante maior do que cá. Ou seja a correlação é com o povo e não com o regime. A própria revolução de Abril se fez sem praticamente derramar sangue.

Quanto ao desemprego baixo (que tanto apregoa como virtude Salazarista) - eu diria que com 40% da população em agricultura de subsistência e que virtualmente não conta para qualquer estatística de emprego, é bastante fácil manter desemprego próximo do zero. Se para o Varus termos tanta gente numa actividade quase sem valor acrescentado é sinónimo de desenvolvimento, está tudo dito.

Caro Varus, diria para concluir o seguinte: interiorize a ideologia desse trabalho de subsistência, largue a internet, compre uma terrinha barata de uns 500m2 no meio de aldeia e passe a cavar batatas e plantar cenouras. Aí você terá uma ideia precisa do que era a vida dos meus avós no tempo do seu estadista de referência.

ahh .. e já me esquecia. Vc não conhece, mas eu conheço gente que não foi comunista e foi perseguida pela PIDE.

[sargotrons]

Caro Mares :

Embora o estado novo fosse um regime autoritário, as pessoas podiam falar , ao contrário do se diz , as que lutavam contra o regime tentando instaurar um regime comunista estalinista ou maoista , essas é que estavam a ser perseguidas .
Como já disse diversas vezes , na minha vida nunca conheci alguém que tivesse sido problemas com a PIDE, e conheço muita gente.
A única pessoa que conheci , que falo com ele todas as semanas , foi um antigo funcionário da companhia de Gás do Porto, e pertencia ao PC , actualmente nem liga á politica ,devido a problemas que tinha com administração e tentativas de greve. Foi chamado á pide, e que tinham que chegar a um acordo com dialogo, para se resolver os problemas.

Houve problemas mais graves , mas com activistas comunistas , mas esses estavam a "soldo" ou eram "sonhadores" do imperialismo russo e chinês. Mas faziam farte da quinta coluna , que lutava contra o esforço da nação , quando havia tropas portuguesas a morrer e lutar em África . Havia a ARA, que fez uns atentados , o mais conhecido em Tancos .

Conheci um rapaz que esteve na Rússia , em 1975 ,durante um ano, num grupo de jovens do PC , a "aprender comunismo", tratamento VIP, mas viram muita coisas que os deixaram espantados ,entre elas, o tratamento violento, que pobres , mendigos e bêbados, eram sujeitos pelas autoridades, vinham mal habituados de Portugal.

Há pouco tempo estava folhear um livro " Vitimas de Salazar", e vi uma fotografia de um grupo de presos políticos no Tarrafal , todos com óptimo aspecto , nem parecia que estavam num campo de concentração.
Agora se estes rapazes tivessem passado uma temporada nos excelentes resorts de cinco estrelas na Sibéria, a fazer companhia aos seus camaradas , em que morreram milhões de maus tratos e de fome , e se tivéssemos uma fotografia do mesmo grupo, não estariam tão gordinhos , mas sim autênticos cadáveres.
Depois de terem tido essa experiência hipotética , quando voltassem a Portugal , nunca mais afrontariam o regime.

Já viste, agora quero ir passar férias a Cabo Verde e tenho de pagar! As gordinhas "Vítimas de Salazar" até tinham pensão completa e bar aberto...realmente

Com a mente toldada dessa forma será impossível ter qualquer discussão frutífera contigo.

[Ulisses Pereira]

Embora o estado novo fosse um regime autoritário, as pessoas podiam falar , ao contrário do se diz

Varus, deves estar a brincar, não? A sério... Aliás, em todos os dias nas televisões e nos jornais se via contestação e críticas. O lápis azul nunca existiu.

Foi tudo um sonho. Um sonho bonito.

[varus]

Caro Mares :

Embora o estado novo fosse um regime autoritário, as pessoas podiam falar , ao contrário do se diz , as que lutavam contra o regime tentando instaurar um regime comunista estalinista ou maoista , essas é que estavam a ser perseguidas .
Como já disse diversas vezes , na minha vida nunca conheci alguém que tivesse sido problemas com a PIDE, e conheço muita gente.
A única pessoa que conheci , que falo com ele todas as semanas , foi um antigo funcionário da companhia de Gás do Porto, e pertencia ao PC , actualmente nem liga á politica ,devido a problemas que tinha com administração e tentativas de greve. Foi chamado á pide, e que tinham que chegar a um acordo com dialogo, para se resolver os problemas.

Houve problemas mais graves , mas com activistas comunistas , mas esses estavam a "soldo" ou eram "sonhadores" do imperialismo russo e chinês. Mas faziam farte da quinta coluna , que lutava contra o esforço da nação , quando havia tropas portuguesas a morrer e lutar em África . Havia a ARA, que fez uns atentados , o mais conhecido em Tancos .

Conheci um rapaz que esteve na Rússia , em 1975 ,durante um ano, num grupo de jovens do PC , a "aprender comunismo", tratamento VIP, mas viram muita coisas que os deixaram espantados ,entre elas, o tratamento violento, que pobres , mendigos e bêbados, eram sujeitos pelas autoridades, vinham mal habituados de Portugal.

Há pouco tempo estava folhear um livro " Vitimas de Salazar", e vi uma fotografia de um grupo de presos políticos no Tarrafal , todos com óptimo aspecto , nem parecia que estavam num campo de concentração.
Agora se estes rapazes tivessem passado uma temporada nos excelentes resorts de cinco estrelas na Sibéria, a fazer companhia aos seus camaradas , em que morreram milhões de maus tratos e de fome , e se tivéssemos uma fotografia do mesmo grupo, não estariam tão gordinhos , mas sim autênticos cadáveres.
Depois de terem tido essa experiência hipotética , quando voltassem a Portugal , nunca mais afrontariam o regime.

[Mares]

Eu faço esta pergunta muito basica, que credibilidade tem o actual governo ?

A acrescentar a essa eu faço outra: que credibilidade terá o próximo governo?...

A credibilidade do actual governo foi sufragada nas últimas eleições e a do próximo governo será obtída nas próximas eleições.

Quanto ao estado da democracia, também analisadas pelos resultados nas eleições, tem mostrado um certo distanciamento do eleitorado com a política, sintoma da falta de credibilidade dos nossos politicos.

[habanero04]

Eu faço esta pergunta muito basica, que credibilidade tem o actual governo ?

A acrescentar a essa eu faço outra: que credibilidade terá o próximo governo?...

[Mares]

Caro careca79 :

Estou a por post anterior :


sempre importante chamar a atenção para a realidade do país e ao que chegou, e fazendo contraposição a um regime que foi derrubado, que fez um bom trabalho, e que após deram lugar aos patos bravos , mas lê no SOL , o artigo de Francisco Sarsfield Cabral : " O período de maior crescimento económico da nossa história foi anterior ao 25A ...." , também é uma "cassete" "minha"

O antigo regime deixou um trabalho inacabado , mas mesmo assim deixou uma herança promissora , para as futuras gerações .
Crescimento espectacular da economia, endividamento externo mais baixo de sempre em comparação ao PIB, desemprego inexistente , um país independente, políticos sérios e competentes , 200.000 FP, nivel de impostos a 25% dos actuais ( com uma guerra !!!!), reservas de ouro abundantes , uma juventude com um futuro risonho, com perspectivas de emprego em Portugal ou nas colónias.

Agora meu caro, pagas mais impostos , como PEC , injusto, os pequenos empresários já não tem lugar,estão todos a falir está tudo montado para as grandes empresas e grupos.
Serviços de saúde ? Meu caro tive de gastar do meu bolso há pouco tempo em exames médicos 2.500 euros , porque a médica da caixa disse-me logo que o estado não pagava.
Temos 750.000 F.P , a fazer o quê ?

Estás no mundo empresarial ?
Estás no mundo virtual da bolsa...

No tempo do estado novo até 1989, não pagavas imposto de mais valias, agora são 20%...

Deves ser masoquista, com liberdade de por um papel numa urna , mas com menos segurança , mais impostos, e um futuro sombrio e comprometido para os teus filhos.

Os melhores estadistas dos últimos 200 anos , continuam a ser Salazar e Marcelo Caetano.

Agora se gostas de circo estás com os políticos ideais .

A democracia funciona bem em países com um povo e políticos responsáveis, infelizmente são muito poucos os que reúnem essas condições .
O problema é que o nosso povo não tem maturidade para fazer boas escolhas , e com pouca vontade de expulsar os parasitas .
O país continua em termos de qualidade dos políticos, igual ao século XIX e da I República .

Por isso o estado novo , embora fosse um regime autoritário, não deixou que esses malucos , e incompetentes conseguissem chegar ao poder, e por isso o país teve um percurso notável e brilhante , mesmo com as adversidades externas e internas.

Caro Varus,

temos acompanhado (eu e outros participantes do Caldeirão) o seu discurso em defesa do "Estado Novo" e das suas virtudes, coisa que muitos aqui não concordam, mas que você insiste em elogiar.

Sem entrarmos na discussão de ponto-a-ponto, (naquilo que somente você defende), já reparou que a sua opinião é aqui escrita sem sensura, sem perseguição ou tortura?

Não vê nisso um grande avanço no sistema democrático?

Abraço,

Mares.

[MartaQ]

Caro Varaus nitidamente, o post que faz é um "flame" para a thread, para acicatar os ânimos.

O que o Salazar fez, foi à custa da pobreza do povo, se o governo retirar a liberdade individual, e garanta que vivemos todos na mais completa miséria, poupando em tudo, energia, infra-estruturas, apoio social, etc.

Garanto-lhe que até eu ponho o país a dar lucro, se essa for a estratégia.

Isso não faz do dr. Salazar um génio, faz dele um rigoroso ditador, que maltratou o povo durante décadas.

Totalmente de acordo!

[ferreira10]

Não acompanhei o tópico desde o principio.De qualquer forma, deixo por aqui a minha opinião:

Esta peso-do conquista (superavit) é um frame de um filme que está ainda no inicio.Começámos por mandar, por via do agravamento do IVA e demais impostos, um balde de agua para cima na fogueira, leia-se, economia.Neste momento estamos ainda a descortinar os proveitos.

Vá lá façamos um esforço: imaginemos o resto do filme.Seguir-se-á uma quebra continuado no tempo, do poder de compra.Algumas empresas, sufocadas pelo esforço continuado irão sucumbir!Serão literalmente esmagadas, pela quebra na procura.Pelo jugo dos impostos.

Nos primeiros tempos, e se bem se lembram do exemplo Grego,sairão relatórios «cor de rosa».As empresas e as pessoas têm maneiras criativas para entrarem em "estado de negação".Até que a corda parta!

Pelo que...sou de opinião que ver esta "coisa", frame a frame, é desolador!

[varus]

Amigo Artista da bolsa, mas quais foram os argumentos não consegui refutar ?

O rei vai nu, mas ninguém quer dizer a verdade , não é , está tudo "anestesiado" , a fazer de conta que estão no país da Alice...

[helderjsm]

Acho que já não vale a pena responder ao Varus...já tantos lhe mostraram argumentos que ele foi incapaz de refutar mas insiste

"Se a situação é assim tão boa, está tão acima das expectativas com os tais 'superavits', então porque é que foi elaborado um PEC que também tem incidências em 2011 com um esforço adicional correspondente a 0,8% do Produto Interno Bruto (PIB)", questionou.

Pois, como é que há um superavit e é necessário um novo PEC?! Alguém ainda consegue consegue acreditar nestes tipos?!

Se calhar é porque ainda assim os mercados confiam menos em nós (pudera com estes políticos sempre a dar uma boa imagem lá para fora) e nós precisamos deles com taxas mais atractivas? É preciso ver que Portugal é um dos PIIGS e com as yields sempre a aumentar (e ao que parece não é só para este grupo de países), é preciso convencer os mercados de divida que é em nós que devem investir (isto antes que se fechem as torneiras).

Acho que isso já foi mais que discutido no tópico da Dívida Portuguesa...

[artista_]

Acho que já não vale a pena responder ao Varus...já tantos lhe mostraram argumentos que ele foi incapaz de refutar mas insiste

"Se a situação é assim tão boa, está tão acima das expectativas com os tais 'superavits', então porque é que foi elaborado um PEC que também tem incidências em 2011 com um esforço adicional correspondente a 0,8% do Produto Interno Bruto (PIB)", questionou.

Pois, como é que há um superavit e é necessário um novo PEC?! Alguém ainda consegue consegue acreditar nestes tipos?!

[varus]

Fazendo uma correcção monetária , verifica que os salários de 1973, são muito semelhantes aos actuais, então aonde está a evolução ?

Desemprego era de 1%, actualmente qual é....

Endividamento externo muito baixo ( com uma guerra), e agora, é melhor nem falar nesse tema quente.

País muito solúvel com moeda muito forte e credível, agora o fantasma da bancarrota.....

As pessoas na época viam um futuro risonho, só se fosse uma guerra atómica, e agora andam todos tristes.

O futuro dos seus filhos , está completamente comprometido,e vão carregar um pesado fardo, por estes "génios" após 25A.

Falavam da pesada herança do fascismo, só se fosse das ouro ? Então esta é que é vai ser bem pesada, coitados vão andar derreados ...

[varus]

Caro rg7803 :


O problema actual ,da propaganda dos "vencedores", do politicamente correcto é que criaram o mito , que o país e colónias, iriam ficar estáticas, o que é uma grande falácia , mas só pobres de espírito é poderão acreditar .
Quando foi o aniversário dos 30 anos após 25A, fizeram muitas comparações , e só as mais favoráveis.
As comparações favoráveis ao antigo regime, como o número de reclusos , o números de assaltos, segurança, etc, não foram feitas, pois é .

Uma pessoa minimamente inteligente , compreenderia que o regime estava a evoluir ,e que era muito mais dinâmico , e com políticos e gestores muitos competentes, as estradas iriam ser feitas , esgotos, rede eléctrica, etc,etc. Com o país a crescer q taxas de crescimentos asiáticas , em anos sucessivos, nunca mais verificadas após 25A, os investimentos não seriam realizados ?
Com o Prec ,houve ocupação empresas, herdades, vandalizadas , roubadas , nacionalizadas, Portugal perdeu 10 anos de crescimento.
Com esta linha de raciocínio , pelo contrário , Portugal estaria actualmente muito melhor, esta é a verdade .

Construção em Moçambique da segunda maior barragem de África.
Nas colónias estavam a ter investimentos avultados , e economia a crescer de forma espantosa, pergunte ou leia , basta ver o programa "A guerra", mas não é necessário , porque é desse tempo e sabe que estou a dizer a verdade.

A sinergias económicas e transacções de bens e serviços , com as colónias estavam a puxar a economia, mas se dúvida , pergunte a quem esteve na estiva ,nessa época. como eu conheço , e pergunte a quantidade se contentores que iam para África.

Pensar pela própria cabeça, é melhor do estar intoxicado pelo "politicamente correto" , reflicta, e vê , que tenho razão.

[rg7803]

Caro rg7803 :
´
Tens que ver o crescimento de antes 25A e depois.

Tens de fazer o trabalho de casa , e saber do que se está a falar, OK.

olá varus,

vamos imaginar, melhor vamos assumir (eu assumo, está descansado...) que eu não sei o que estou a falar! ok, esta parte está resolvida!

explica-me lá uma coisa, que eu não entendo no teu raciocinio:

-salazar e caetano, nas tuas palavras, foram politicos excepcionais; ok, vamos assumir que sim

-portugal atravessou a guerra de espanha, a segunda guerra, e mais tarde a guerra de áfrica; são todos efeitos colaterais significativos, concordo

-porém, em cerca de 40 anos de governação, para mais estável (não havia os efeitos "nefastos" da democracia, e essa invenção recente (cá) da alternância democrática, como justificas que apesar governação brilhante, o país fosse "entregue à revolução" num estado praticamente subdesenvolvido?

-sabes, eu já sou "algo velho", e ainda sou do tempo em que as aldeias não tinham luz, agua, esgotos, etc tudo bens que agora damos como adquiridos

-ou não houvesse as hediondas reforas, ou sistema nacional saúde, etc e outras mordomias como tais.

A ser verdade o que referes, não entendo a aplicabilidade pratica desse brilhantismo e essa visão.

Mas certamente tu irás elucidar-me.

último ponto: se a minha riqueza pessoal for de 1000 euros e crescer 5% ao ano, significa que ao fim dum ano estou mais rico 50 euros; eu pessoalmente preferia que ela fosse 100.000 e crescesse só 2%...

Abraço,
rg