Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

anuncio e a sua razão

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

Re: E

por MarcoAntonio » 17/12/2009 12:04

bestblandina Escreveu:As extrações são independentes mas a probabilidade de sair 8 vezes a mesma cor, ou seja na 8 jogada sair a mesma cor é 50% mas se juntarmos as jogadas todas anteriores é que impomos a condição de sair sempre a mesma cor já não é 50%.


bestblandina Escreveu:(...) teria que jogar mas com o mesmo cenário


O cenário não interessa para nada, mas como tu não entendes, continuas a insistir na mesma coisa...

:roll:

Já vi que não vais seguir a minha sugestão de ler o que escrevi 50 vezes até entenderes. Portanto, deixo-te a sugestão alternativa de leres 50 sites diferentes sobre o assunto. Podes começar por aqui:

http://en.wikipedia.org/wiki/Gambler%27s_fallacy
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41007
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por bestbland » 17/12/2009 12:02

Marco, faz este exemplo pode ser que compreendas.
Coloca uma moeda na mão e lança 8 vezes.
Talvez o que vai acontecer é que vai sair o numero de caras e outra de coroas, mas certamente o que vais notar é que das 8 vezes nunca saiu o mesmo resultado.
Considera um jogo 8 lançamentos, e jogas 5 jogos, ora eu apostaria em como desses 5 jogos o resultado não era o mesmo.
Embora que ao lançares a moeda a probabilidade de sair coroa é de 50% mas se impores a condicão de sair 8 vezes a coroa a probabilidade junta é diferente.
Não sei se te fiz entender
O Best deseja um feliz Natal a todos os utilizadores
 
Mensagens: 2796
Registado: 20/2/2009 17:06
Localização: 4

Re: E

por bestbland » 17/12/2009 11:53

MarcoAntonio Escreveu:
bestblandina Escreveu:Marco, não tens razão neste tema, então se uma pessoa faz este tipo de sistema ou seja se cada vez que ganha dobra a aposta inicial e na 7ª jogada está a perder mas no entanto o casino fecha por motivo do horário, ou seja, naquele momento o jogador está a perder 5€+10€+20€+40€+80€+160€+320€=635€ (7ª jogada).


Não há problema nenhum. Continuas no dia seguinte. Ao certo que parte é que não entendes?


bestblandina Escreveu:Vamos imaginar que saiu 7 vezes o preto e ele apostou no vermelho, ora, no dia seguinte, para continuar a utilizar o mesmo sistema e para ter a mesma probabilidade de ganhar e recuperar a quantia teria que apostar numa jogada que tivesse saido 7 vezes a mesma cor




Best, vou dizer isto pela última vez, sempre que insistires neste erro de palmatória eu vou limitar-me a fazer um "quote": as extracções na roleta são independentes entre si, é indiferente o que ocorreu antes.

Portanto, podes interromper em qualquer altura e recomeçar em qualquer altura.

A probabilidade de ganhar é sempre a mesma, em qualquer jogada independentemente do que ocorreu antes!

As roletas não têm memória, elas não sabem o que saiu antes e realmente para o sistema isso também não interessa para absolutamente nada. O sistema baseia-se em dobrar a aposta quando se perde. Tu até podes alternar as cores em cada aposta, porque é a mesmíssima coisa. Não altera absolutamente nada!


Eu já me estou a repetir, já te expliquei isto nos posts anteriores e é uma coisa tão elementar que eu acho que não faz sentido explicar de novo. Aconselho-te a releres este post umas 50 vezes até entenderes... sempre é mais prático para todos.


As extrações são independentes mas a probabilidade de sair 8 vezes a mesma cor, ou seja na 8 jogada sair a mesma cor é 50% mas se juntarmos as jogadas todas anteriores é que impomos a condição de sair sempre a mesma cor já não é 50%.
Quer dizer que se o jogador no dia anterior tivesse perdido 635€ a jogar com este tipo de sistema significa que no dia seguinte teria que jogar mas com o mesmo cenário, ou seja na altura que ele perde 635€ o canário possivel para esta perda teria que haver um acontecimento de saida de 7 vezes a mesma cor, ora no dia seguinte ele até poderia começar a jogar logo mas ai ele estaria a apostar 640€ com a probabilidade de perder 50% e no dia anterior a probabilidade era muito menor.
O Best deseja um feliz Natal a todos os utilizadores
 
Mensagens: 2796
Registado: 20/2/2009 17:06
Localização: 4

Re: E

por MarcoAntonio » 17/12/2009 11:36

bestblandina Escreveu:Marco, não tens razão neste tema, então se uma pessoa faz este tipo de sistema ou seja se cada vez que ganha dobra a aposta inicial e na 7ª jogada está a perder mas no entanto o casino fecha por motivo do horário, ou seja, naquele momento o jogador está a perder 5€+10€+20€+40€+80€+160€+320€=635€ (7ª jogada).


Não há problema nenhum. Continuas no dia seguinte. Ao certo que parte é que não entendes?


bestblandina Escreveu:Vamos imaginar que saiu 7 vezes o preto e ele apostou no vermelho, ora, no dia seguinte, para continuar a utilizar o mesmo sistema e para ter a mesma probabilidade de ganhar e recuperar a quantia teria que apostar numa jogada que tivesse saido 7 vezes a mesma cor




Best, vou dizer isto pela última vez, sempre que insistires neste erro de palmatória eu vou limitar-me a fazer um "quote": as extracções na roleta são independentes entre si, é indiferente o que ocorreu antes.

Portanto, podes interromper em qualquer altura e recomeçar em qualquer altura.

A probabilidade de ganhar é sempre a mesma, em qualquer jogada independentemente do que ocorreu antes!

As roletas não têm memória, elas não sabem o que saiu antes e realmente para o sistema isso também não interessa para absolutamente nada. O sistema baseia-se em dobrar a aposta quando se perde. Tu até podes alternar as cores em cada aposta, porque é a mesmíssima coisa. Não altera absolutamente nada!


Eu já me estou a repetir, já te expliquei isto nos posts anteriores e é uma coisa tão elementar que eu acho que não faz sentido explicar de novo. Aconselho-te a releres este post umas 50 vezes até entenderes... sempre é mais prático para todos.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41007
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

Re: E

por bestbland » 17/12/2009 11:18

MarcoAntonio Escreveu:
bestblandina Escreveu:interressa sim Marco, então se um jogador no final do casino estiver a apostar no preto e á 7ª jogada ter saido sempre vermelho, no outro dia teria que apostar o dobro que tinha apostado e esperar uma jogada que saisse 7 o vermelho para continuar o sistema.


Bestblandina, este vai ser mais um daqueles tópicos onde se gastam 30 posts para te explicar coisas extremamente elementares?

É indiferente o que aconteceu nas vezes anteriores, as extracções na roleta são independentes entre si (por enquanto as roletas ainda não têm cérebro nem memória, não fazem ideia do que aconteceu antes).

Continuas no dia seguinte, sem ter de esperar por coisíssima nenhuma, é indiferente.

Isto é algo extremamente básico...


bestblandina Escreveu:Essa é uma das razões de existir a aposta máxima para defender este tipo de sistema e tambem possiveis grandes ganhos


Não, não é.

Está visto que este vai ser um "daqueles" tópicos...


Já agora, o erro que estás a cometer é bastante frequente entre aqueles que não dominam suficientemente a matemática envolvida e é conhecido por "falácia do jogador".

Faz uma pesquisa pelo tema para perceberes o teu erro e me poupares uma série de posts.


Marco, não tens razão neste tema, então se uma pessoa faz este tipo de sistema ou seja se cada vez que ganha dobra a aposta inicial e na 7ª jogada está a perder mas no entanto o casino fecha por motivo do horário, ou seja, naquele momento o jogador está a perder 5€+10€+20€+40€+80€+160€+320€=635€ (7ª jogada). Vamos imaginar que saiu 7 vezes o preto e ele apostou no vermelho, ora, no dia seguinte, para continuar a utilizar o mesmo sistema e para ter a mesma probabilidade de ganhar e recuperar a quantia teria que apostar numa jogada que tivesse saido 7 vezes a mesma cor e na 8ª jogada ai ele apostaria na cor diferente que tinha saido nessas 7 jogadas com a aposta inicial de 640€. E quando ganhasse ganharia os 5€ que era a mesma quantia que ganharia no dia anterior. Ou seja para a quantia de 640€ ele estava a apostar a probabilidade de perder de, passo a explicar:
1 jogada- 50%
2 jogada-25%
3 jogada-12,5%
4 jogada- 6,25%
5 jogada-3,12%
6 jogada-1,56%
7 jogada-0,78%
8 jogada-0,39%

ou seja a probabilidade de sair 8 bolas de cor pretoa consequetivas são de 0,39%, não considerando o numeros 0 e 00
O Best deseja um feliz Natal a todos os utilizadores
 
Mensagens: 2796
Registado: 20/2/2009 17:06
Localização: 4

por MarcoAntonio » 17/12/2009 2:06

Já agora, o tema já passou várias vezes aqui pelo forum. Por exemplo, aqui, algures a meio do tópico:

http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... hp?t=65584
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41007
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

Re: E

por MarcoAntonio » 17/12/2009 1:30

bestblandina Escreveu:interressa sim Marco, então se um jogador no final do casino estiver a apostar no preto e á 7ª jogada ter saido sempre vermelho, no outro dia teria que apostar o dobro que tinha apostado e esperar uma jogada que saisse 7 o vermelho para continuar o sistema.


Bestblandina, este vai ser mais um daqueles tópicos onde se gastam 30 posts para te explicar coisas extremamente elementares?

É indiferente o que aconteceu nas vezes anteriores, as extracções na roleta são independentes entre si (por enquanto as roletas ainda não têm cérebro nem memória, não fazem ideia do que aconteceu antes).

Continuas no dia seguinte, sem ter de esperar por coisíssima nenhuma, é indiferente.

Isto é algo extremamente básico...


bestblandina Escreveu:Essa é uma das razões de existir a aposta máxima para defender este tipo de sistema e tambem possiveis grandes ganhos


Não, não é.

Está visto que este vai ser um "daqueles" tópicos...


Já agora, o erro que estás a cometer é bastante frequente entre aqueles que não dominam suficientemente a matemática envolvida e é conhecido por "falácia do jogador".

Faz uma pesquisa pelo tema para perceberes o teu erro e me poupares uma série de posts.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41007
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por bestbland » 17/12/2009 1:25

Embora não faça muito sentido uma pessoa muitissima rica que jogue com este sistema

alias este é um sistema que vem anunciado no caldeirão "como ganhar 500€ por dia" e fala neste sistema, ora, não faz muito sentido pois existe um limite de aposta máxima. Mas tambem não compensa estar a apostar um total de tantos € para no final ganhar só 1€
O Best deseja um feliz Natal a todos os utilizadores
 
Mensagens: 2796
Registado: 20/2/2009 17:06
Localização: 4

Re: E

por bestbland » 17/12/2009 1:23

MarcoAntonio Escreveu:
bestblandina Escreveu:Quando disse sim, estava a falar que o limite era o bolso do jogador, ora se umn jogador tivesse muitissimo dinheiro ganharia sim, mas como muito bem dizes a aposta inicial.



Isto não interessa para nada. Podes interromper em qualquer altura e continuar no dia seguinte...


[


interressa sim Marco, então se um jogador no final do casino estiver a apostar no preto e á 7ª jogada ter saido sempre vermelho, no outro dia teria que apostar o dobro que tinha apostado e esperar uma jogada que saisse 7 o vermelho para continuar o sistema.
Essa é uma das razões de existir a aposta máxima para defender este tipo de sistema e tambem possiveis grandes ganhos
O Best deseja um feliz Natal a todos os utilizadores
 
Mensagens: 2796
Registado: 20/2/2009 17:06
Localização: 4

Re: E

por MarcoAntonio » 17/12/2009 1:09

bestblandina Escreveu:Quando disse sim, estava a falar que o limite era o bolso do jogador, ora se umn jogador tivesse muitissimo dinheiro ganharia sim, mas como muito bem dizes a aposta inicial.


Se ambos tivessem bolsos infinitos, ninguém ganharia nada porque o jogo nunca mais terminaria. Mas em média estava mais dinheiro do lado do casino do que do lado do jogador.

O problema da infinidade dos bolsos colocava-se sempre também primeiro do lado do jogador, aquele que vai adiantando praticamente todo o dinheiro do prémio.


bestblandina Escreveu: Imaginamos que aposta inicial é de 5€, ora cada vez que jogava e ganhava 5€, 5€ a 5€ esse jogador consegueria ter uma fonte de rendimento, mas tambem não estou a ver um jogador que tivesse muito dinheiro tivesse o prazer de ganhar 5€. Agora que o casino perdia, perdia.


Ainda por cima não tem nenhum interesse em estar a discutir isto porque para além de ser irreal, é totalmente ilógico.

Se vamos assumir que o jogador tem um bolso infinito para poder continuar a jogar sempre, para que é que ele precisa de jogar na roleta se é infinitamente rico?


Tudo isto é um grande disparate, não vale a pena estar a perder grande tempo com isto, né?

Mas se a questão é se a vantagem passava para o lado do jogador, não, não passava. Tratava-se de um jogo também ele infinito e em média estaria mais dinheiro do lado do casino do que do lado do jogador.


bestblandina Escreveu:Se um jogador jogar no fecho do casino é diferente pois talvez por muito diheiro tenha só existirá umas quantas jogadas até ao casino fechar o que poderia por em risco todo o sistema.


Isto não interessa para nada. Podes interromper em qualquer altura e continuar no dia seguinte...


bestblandina Escreveu: Falo em dobras com jogadas de mais de 25 a mesma a cor, agora imagina que o jogador começava a jogar e só faltava 7 jogadas para o casino fechar, já é diferente.


A palavra correcta é indiferente.
:wink:
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41007
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por hmaavv » 17/12/2009 1:02

Best ,cada acontecimento é independente , cada vez que a bola rola , as tuas probabilidades de perderes são maiores do que as de ganhares ,
não te esqueças do 0 que não é vermelho nem preto .
No longo prazo a casa vai ganhar sempre .
 
Mensagens: 197
Registado: 14/1/2008 0:05

por MarcoAntonio » 17/12/2009 1:01

basapistas Escreveu:Imaginem.. que numa roleta real... já vi a sair 15 vezes seguidas uma das cores... quase inacreditável. Imaginem... se a aposta minima for 5 euros... se sair 15 vezes seguidas... têm que gastasr 600 euros....


Na verdade seria 163.840 euros.

E existia uma probabilidade ligeiramente superior a 50% de a seguir ter de apostar 327.680 euros.


Isto supondo que não existia limites. E note-se que um montante praticamente igual a da aposta já está acumulado nas apostas anteriores pelo que na verdade o investidor até ao momento era quase o dobro desse montante, isto é, mais de 650 mil euros!


basapistas Escreveu:Se quiserem conhecer uma técninca om algum sucesso.. para jogar no casino de Lisboa... na roleta electrónica e após mtas horas de experîencia.... eu explico-vos sem qualquer encargo.. mas jamis totalmente livres de risco...!!


Tirando a possiblidade de descobrir uma roleta com defeito, em que nem todas as casas têm igual probabilidade, não existe hipótese de desenvolver uma estratégia ganhadora para o jogador. A vantagem é sempre do casino em qualquer cenário e seguindo qualquer estratégia/sistema...
Editado pela última vez por MarcoAntonio em 17/12/2009 1:25, num total de 1 vez.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41007
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

Re: E

por bestbland » 17/12/2009 0:58

MarcoAntonio Escreveu:
bestblandina Escreveu:Sim é verdade Marco, mas essa é uma das razões de existir a aposta máxima pois se um jogador tivesse muitissimo dinheiro disponivel para jogar o casino tenderia a perder.


Não, não tenderia a perder, isso está simplesmente errado. Tenderia a ganhar e inclusivamente tenderia a ganhar ainda mais do que ganha existindo limites.

!


Quando disse sim, estava a falar que o limite era o bolso do jogador, ora se umn jogador tivesse muitissimo dinheiro ganharia sim, mas como muito bem dizes a aposta inicial. Imaginamos que aposta inicial é de 5€, ora cada vez que jogava e ganhava 5€, 5€ a 5€ esse jogador consegueria ter uma fonte de rendimento, mas tambem não estou a ver um jogador que tivesse muito dinheiro tivesse o prazer de ganhar 5€. Agora que o casino perdia, perdia.
Se um jogador jogar no fecho do casino é diferente pois talvez por muito diheiro tenha só existirá umas quantas jogadas até ao casino fechar o que poderia por em risco todo o sistema. Falo em dobras com jogadas de mais de 25 a mesma a cor, agora imagina que o jogador começava a jogar e só faltava 7 jogadas para o casino fechar, já é diferente.
O Best deseja um feliz Natal a todos os utilizadores
 
Mensagens: 2796
Registado: 20/2/2009 17:06
Localização: 4

Re: E

por MarcoAntonio » 17/12/2009 0:51

bestblandina Escreveu:Sim é verdade Marco, mas essa é uma das razões de existir a aposta máxima pois se um jogador tivesse muitissimo dinheiro disponivel para jogar o casino tenderia a perder.


Não, não tenderia a perder, isso está simplesmente errado. Tenderia a ganhar e inclusivamente tenderia a ganhar ainda mais do que ganha existindo limites.

A diferença é que incrementaria o risco de falência do casino (bem como problemas de liquidez). O casino tenderia a ganhar, contudo pontualmente um jogador poderia ganhar um montante tão grande que poderia colocar problemas de tesouraria ao Casino.

Ora, o Casino tem vantagem e não há necessidade nenhuma de correr riscos desnecessários (passe a redundância). Os limites não existem para dar a vantagem ao casino, essa já existe pela estrutura do jogo e dos payouts. Existe para reduzir riscos!




bestblandina Escreveu:Se fores ver um jogo de roleta e entrares no inicio do jogo verás que é quase impossivel sair sempre vermelho (...)


No início, no meio ou no fim é indiferente. As probabilidades são sempre as mesas...

Isto não interessa para nada e não promove ou despromove o sistema de martingale.


bestblandina Escreveu:por isso o jogador que tivesse dinheiro para cobrir o dobro mais tarde ou mais cedo ganharia ao casino a não ser que saisse sempre a mesma cor, mas este cénario tem uma probabilidade de quase zero de vir acontecer


Se o Casino tivesse dinheiro para cobrir os pagamentos, também não existia problema nenhum do lado do Casino.

E como o jogador até adianta praticamente todo o dinheiro primeiro. Repara bem como o sistema de margingale funciona... em cada sequência de apostas, só ganhas o montante mínimo inicial, mesmo que tenhas uma série de falhanços e ganhes quando já dobrou várias vezes, o casino só te irá na realidade pagar aquilo que já lhe entregaste.... mais a aposta mínima!
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41007
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por bestbland » 17/12/2009 0:49

basapistas Escreveu:Meus senhores.... não acreditem nesses sites... jamais, senão vão à falência de certeza. Sou um pessoa que conhece bem os meandros dos casinos, no que se refere à roleta... e garanto-vos por experiência própria que aplicar a técnica de jogar nas cores (vermelhor ou preto)... e dobrar quando se perde... é uma técnica muito antiga que normalmente resulta... o que leva os apostadores a pensar que vão ter sempre sucesso, mas quando não resulta, o que por vezes é frequente... pode ter resultados catastróficos e exige que se tenha capacidade financeira para cobirir as apostas! Imaginem.. que numa roleta real... já vi a sair 15 vezes seguidas uma das cores... quase inacreditável. Imaginem... se a aposta minima for 5 euros... se sair 15 vezes seguidas... têm que gastasr 600 euros.... para não perder o dinheiro.
Se quiserem conhecer uma técninca om algum sucesso.. para jogar no casino de Lisboa... na roleta electrónica e após mtas horas de experîencia.... eu explico-vos sem qualquer encargo.. mas jamis totalmente livres de risco...!!


boas basapistas, que tecnica é essa no casino de lisboa
O Best deseja um feliz Natal a todos os utilizadores
 
Mensagens: 2796
Registado: 20/2/2009 17:06
Localização: 4

por bestbland » 17/12/2009 0:36

Um jogador que tivesse a quantia de 131,072€ se jogasse na dobra com a aposta inicial de 1€ para perder teria que sair 19 vezes a mesma cor, agora imagina o pessoa que tivesse uma quantia muito mais elevada. A propabilidade de sair mais que 20 vezes a mesma cor é muito reduzida por isso o casino perderia sempre ou pelo menos quase sempre com uma pessoa milionária. Digo quase pois é possivel sair sempre a mesma cor
O Best deseja um feliz Natal a todos os utilizadores
 
Mensagens: 2796
Registado: 20/2/2009 17:06
Localização: 4

por basapistas » 17/12/2009 0:34

Meus senhores.... não acreditem nesses sites... jamais, senão vão à falência de certeza. Sou um pessoa que conhece bem os meandros dos casinos, no que se refere à roleta... e garanto-vos por experiência própria que aplicar a técnica de jogar nas cores (vermelhor ou preto)... e dobrar quando se perde... é uma técnica muito antiga que normalmente resulta... o que leva os apostadores a pensar que vão ter sempre sucesso, mas quando não resulta, o que por vezes é frequente... pode ter resultados catastróficos e exige que se tenha capacidade financeira para cobirir as apostas! Imaginem.. que numa roleta real... já vi a sair 15 vezes seguidas uma das cores... quase inacreditável. Imaginem... se a aposta minima for 5 euros... se sair 15 vezes seguidas... têm que gastasr 600 euros.... para não perder o dinheiro.
Se quiserem conhecer uma técninca om algum sucesso.. para jogar no casino de Lisboa... na roleta electrónica e após mtas horas de experîencia.... eu explico-vos sem qualquer encargo.. mas jamis totalmente livres de risco...!!
 
Mensagens: 16
Registado: 23/11/2009 23:47
Localização: 14

Re: E

por bestbland » 17/12/2009 0:29

MarcoAntonio Escreveu:
bestblandina Escreveu:A técnica da dobra do vermelho e no preto é também anunciado num dos sites. Julgo que se não houvesse a aposta máxima seria uma boa técnica.


Se não existisse limite de apostas, o limite seria o teu bolso. O sistema continua a ter expectância negativa seja como for. Continuaria ser um mau sistema e com consequências potencialmente ainda mais drásticas. A única diferença é que tenderia a demorar mais tempo a ocorrer a tua falência!


O facto de ser anunciado num site não significa que funcione. Como é óbvio esses sites apenas querem que tu abras contas e faças apostas para receberem a sua comissão, estão pouco preocupados com o teu resultado final...


Sim é verdade Marco, mas essa é uma das razões de existir a aposta máxima pois se um jogador tivesse muitissimo dinheiro disponivel para jogar o casino tenderia a perder. Se fores ver um jogo de roleta e entrares no inicio do jogo verás que é quase impossivel sair sempre vermelho por isso o jogador que tivesse dinheiro para cobrir o dobro mais tarde ou mais cedo ganharia ao casino a não ser que saisse sempre a mesma cor, mas este cénario tem uma probabilidade de quase zero de vir acontecer
O Best deseja um feliz Natal a todos os utilizadores
 
Mensagens: 2796
Registado: 20/2/2009 17:06
Localização: 4

Re: E

por MarcoAntonio » 16/12/2009 19:33

bestblandina Escreveu:A técnica da dobra do vermelho e no preto é também anunciado num dos sites. Julgo que se não houvesse a aposta máxima seria uma boa técnica.


Se não existisse limite de apostas, o limite seria o teu bolso. O sistema continua a ter expectância negativa seja como for. Continuaria ser um mau sistema e com consequências potencialmente ainda mais drásticas. A única diferença é que tenderia a demorar mais tempo a ocorrer a tua falência!


O facto de ser anunciado num site não significa que funcione. Como é óbvio esses sites apenas querem que tu abras contas e faças apostas para receberem a sua comissão, estão pouco preocupados com o teu resultado final...
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41007
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

E

por bestbland » 16/12/2009 19:26

A técnica da dobra do vermelho e no preto é também anunciado num dos sites. Julgo que se não houvesse a aposta máxima seria uma boa técnica.
O Best deseja um feliz Natal a todos os utilizadores
 
Mensagens: 2796
Registado: 20/2/2009 17:06
Localização: 4

por MarcoAntonio » 16/12/2009 18:48

Os sites que anunciam estes "sistemas" são afiliados das casas de apostas. Por isso, no longo-prazo, irão ter receitas via aqueles que se inscreveram através dos links que disponibilizam.

As surebets são muito difíceis de encontrar e o potencial de ganho é muito reduzido (se é que há algum, pois algumas práticas recorrentes das casas de apostas desportivas relativamente aos clientes e às apostas - como por exemplo anular apostas quando consideram que houve erro no lançamento das odds - anulam facilmente o potencial já de si muito reduzido que existe).


A primeira parte é uma explicação para a questão que colocaste. A segunda parte é um alerta para o facto de que não se trata de nenhuma mina de ouro!




Nota: no final parece-me que estás a falar de um sistema de Martingale, um sistema que não tem nada que ver com "surebets" e que não funciona.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41007
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

anuncio e a sua razão

por bestbland » 16/12/2009 18:26

Ganhas sempre! Em 100% das suas apostas!!!

Uma “Surebet” é uma aposta em que ganhas sempre.

Mas é diferente do método de apostar em primeira parte / resultado final porque os lucros são mais baixos.

Recomendo-o para todos aqueles que podem dedicar a este método muito tempo.
Como funciona este método?As páginas de apostas que estão disponíveis na internet, muitas vezes oferecem quotas diferentes para o mesmo jogo. O método do “surebet” consiste em analisar e aproveitar-se dessas diferenças!
O objectivo para um bom jogador é apanhar estas SureBets („apostas certas”)

Para mostrar-vos como encontrar os SureBets, vou usar o seguinte exemplo:

No quadro em baixo encontram-se as apostas do jogo Juventus – Marselha, provenientes de bookmakers diferentes (BetClic e Unibet por exemplo)




Juventus Empate Marselha
Betclic 2.1 3.3 4.4
Unibet 1.8 3.6 6.2
1/2.1 + 1/3.6 + 1/6.2 = 0.908 < 1



Se depois de calcular sair um número mais pequeno do que 1, como na tabela acima, isso significa que encontraste o SureBet!

A procura dos SureBets é geralmente dividida em três etapas, que vou tentar desenvolver nos parágrafos seguintes.
1 ) Escolhe o jogoSelecciona o jogo e compara as quotas nos dois diferentes sites de apostas. Procura a maior quota de todos os resultados possíveis (Juventus ganha, empate, vence Marselha).
Usando o nosso exemplo fica assim:

- Vitória da Juventus no Betclic ( quota = 2.1 porque 2.1 é maior do que 1.9 )

- Empate no Unibet ( quota = 3,6 porque 3,6 é maior do que 3,3 )

- Vitória do Marselha no Unibet ( quota = 6.2 porque 6. é maior do que 4,4 )
2) Como calcular o SureBet?Surebet = ( 1 / a maior quota que a Juventus ganha ) + ( 1 / a maior quota que as equipas empatam) + ( 1 / a maior quota que o Marselha ganha)
Surebet = 1 / 2.1 + 1 / 3,6 + 1 / 6.2 = 0.908

Se o resultado for menor que 1, podes ter certeza que vais ganhar, independentemente do resultado do jogo!
3) Calcula a quota da aposta


Resultado Bookmaker Aposta
Ganha Juventus Betclic 100 x 1/2.1 = 47.61€
Empate unibet 100 x 1/3.6 = 27.77€
Ganha Marselha unibet
100 x 1/6.2 = 16.12€



Importante : Se apostas 1000 em vez de 100, ganhas automaticamente dez vezes mais.

Seja qual for o desenrolar do jogo, apostando 52,63 euros na França no site do BetClic, 29,41 € no empate no Betsson e 16,66€ também no Unibetpodes ter a certeza de um lucro de 1,29 € (mas se substituíres cem por mil ganhas 12,9 euros).




Betclic unibet Total
Se a Juventus ganhar Lucro = 47.61 x 2.1 - 47.61 = 52.37 euro Perda = 27.77 + 16,12 = 43,89 euro Ganho: 52,37 - 43,89 = 8.48 euro.
Em caso de empate Lucro = 47.61 euro Perda = 27.77*3,6-27.77-16,12 = 56.08 euro Ganho: 56.08 – 47.31 = 8.77 euro
Se o Marselha ganhar Lucro = 47,61 euro Perda = 16,12*6.2 -16,12 -27.77 = 56,05 euro Ganho: 56.05 – 47,61 = 8.44 euro.


Atenção : A técnica SureBet requer a criação de conta em dois diferentes sites de apostas. Por experiência, posso dizer que o Betclic e Unibet são perfeitamente.

Ao clicar nos links abaixo vais entrar nas páginas dos bookmakers que nós recomendamos.
Lá vais poder aproveitar o bónus oferecidos por eles.Clica aqui para ir ao site do Betclic Clica aqui para ir ao site do Unibet





Optei por colacar uma parte do anuncio para melhor compreenssão

Não sou grande adepto de entrar em anuncios deste tipo como os que estão ao lado do caldeirão do tipo como ganhar 500€ por dia

Mas fiquei realmente um pouco confuso, para saber qual era a razão desses mesmos anuncios por exporem toda a informação gratuita e no entanto devem pagar um determinado valor para a colocação dessa mesma publicidade.


Não sei se alguem já experimentou essas tecnicas de ganhar dinheiro online, confesso que uma vez experimentei a dobra do preto e vermelho, apesar ter ganho houve uma vez que perdi tudo pois não consegui cobrir a aposta devido a aposta máxima não permitir, saiu se me lembro uns 12 vermelhos o suficiente para não cobrir a aposta maxima
O Best deseja um feliz Natal a todos os utilizadores
 
Mensagens: 2796
Registado: 20/2/2009 17:06
Localização: 4

Anterior

Quem está ligado: