"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[sharpyn]

Não entendo que este tópico assuma contornos provincianistas e bairristas.
Não sou nem uma coisa nem outra.Entendo que Portugal tenha que ter uma capital e que essa capital seja forte e se assuma como uma Cidade pólo de atracção a nível nacional, ibérico, Europeu e Mundial.
No entanto Lisboa não pode ser um sorvedouro dos recursos do país.Acho que é possível ter uma capital forte nacional e uma cidade a Norte pólo de influência pelos seus pontos fortes como o Futebol Clube do Porto, Vinho do Porto, Cultura, Finanças, Investigação e Turismo.
Já disse num post algo semelhante.Quanto mais Europeu mais Português, quanto mais Português mais Portuense.

[sharpyn]

No seguimento do debate de hoje na rtp dos prós e contras abro este novo tópico sobre Regionalização.
Gostaria de saber as vossas opiniões sobre esta questão polémica.
Coloco alguns tópicos para discussão.
- Papel do Aeroporto Francisco Sá Carneiro na importância da região face ao Sul de Portugal e Galiza;
- Importância do Porto como capital do nordeste peninsular;
- Vantagens em não ter um país multipolar e não unipolar;
- Exemplo espanhol o que podemos aprender o que podemos corrigir;
- Haver uma capital administrativa e uma finaceira (e porque não uma judicial).O Porto assumir-se como capital financeira do País tal como existe na Alemanha (Frankfurt), na Suiça (Zurique) ou Itália (Milão);
- Falta de aproveitamento turistico da região do Douro;
- Entre muitos outros que sejam da vossa vontade postar...