Forte ameaça terrorista
Aqui está mais uma notícia... perdão, um episódio fabricado pela CIA:
http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?s ... ews=475712
Detido homem que preparava atentados no metro Washington
Um americano-paquistanês foi detido hoje nos Estados Unidos por preparação de atentados no metropolitano de Washington, que tencionava realizar com pessoas que acreditava ligadas à Al-Qaeda, informou o Ministério da Justiça norte-americano.
A fonte governamental adiantou que Farooque Ahmed, de 34 anos, residia na Virgínia, arredores de Washington. Desde abril que fazia reconhecimentos e fotografias nas estações de metro da capital norte-americana para realizar atentados simultâneos.
“Farooque Ahmed é acusado de preparar atentados à bomba na nossa rede de transportes públicos com pessoas que acreditava serem terroristas. Mas os esforços conjuntos da polícia e dos serviços de informações permitiram anular-lhe os planos”, explicou David Kris, encarregado da segurança nacional no Ministério da Justiça.
O porta-voz da Presidência, Robert Gibbs, acrescentou que a população norte-americana nunca esteve sujeita a qualquer perigo.
http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?s ... ews=475712
-
- Mensagens: 9360
- Registado: 4/6/2010 12:12
- Localização: 16
O "terrorismo" dá sempre jeito quando os Governos precisam de um pretexto para implementar um "Big Brother":
Daily Telegraph: Governo Britânico quer armazenar TODOS os telefonemas, emails e visitas a sites.
http://www.telegraph.co.uk/technology/n ... tored.html
Every email and website to be stored
Every email, phone call and website visit is to be recorded and stored after the Coalition Government revived controversial Big Brother snooping plans.
By Tom Whitehead, Home Affairs Editor
Published: 12:40PM BST 20 Oct 2010
Every email and website to be stored by coalition
The plans are expected to involve service providers storing all users details for a set period of time
It will allow security services and the police to spy on the activities of every Briton who uses a phone or the internet.
Moves to make every communications provider store details for at least a year will be unveiled later this year sparking fresh fears over a return of the surveillance state.
The plans were shelved by the Labour Government last December but the Home Office is now ready to revive them.
It comes despite the Coalition Agreement promised to "end the storage of internet and email records without good reason".
Any suggestion of a central "super database" has been ruled out but the plans are expected to involve service providers storing all users details for a set period of time.
That will allow the security and police authorities to track every phone call, email, text message and website visit made by the public if they argue it is needed to tackle crime or terrorism.
The information will include who is contacting whom, when and where and which websites are visited, but not the content of the conversations or messages.
The move was buried in the Government's Strategic Defence and Security Review, which revealed: "We will introduce a programme to preserve the ability of the security, intelligence and law enforcement agencies to obtain communication data and to intercept communications within the appropriate legal framework.
"This programme is required to keep up with changing technology and to maintain capabilities that are vital to the work these agencies do to protect the public.
"Communications data provides evidence in court to secure convictions of those engaged in activities that cause serious harm. It has played a role in every major Security Service counterterrorism operation and in 95 per cent of all serious organised crime investigations.
"We will legislate to put in place the necessary regulations and safeguards to ensure that our response to this technology challenge is compatible with the Government’s approach to information storage and civil liberties."
But Isabella Sankey, director of policy at Liberty, said: "One of the early and welcome promises of the new Government was to ‘end the blanket storage of internet and email records’.
"Any move to amass more of our sensitive data and increase powers for processing would amount to a significant U-turn. The terrifying ambitions of a group of senior Whitehall technocrats must not trump the personal privacy of law abiding Britons.”
Guy Herbert, general secretary of the No2ID campaign group, said: "We should not be surprised that the interests of bureaucratic empires outrank liberty.
"It is disappointing that the new ministers seem to be continuing their predecessors' tradition of credulousness."
Daily Telegraph: Governo Britânico quer armazenar TODOS os telefonemas, emails e visitas a sites.
http://www.telegraph.co.uk/technology/n ... tored.html
Every email and website to be stored
Every email, phone call and website visit is to be recorded and stored after the Coalition Government revived controversial Big Brother snooping plans.
By Tom Whitehead, Home Affairs Editor
Published: 12:40PM BST 20 Oct 2010
Every email and website to be stored by coalition
The plans are expected to involve service providers storing all users details for a set period of time
It will allow security services and the police to spy on the activities of every Briton who uses a phone or the internet.
Moves to make every communications provider store details for at least a year will be unveiled later this year sparking fresh fears over a return of the surveillance state.
The plans were shelved by the Labour Government last December but the Home Office is now ready to revive them.
It comes despite the Coalition Agreement promised to "end the storage of internet and email records without good reason".
Any suggestion of a central "super database" has been ruled out but the plans are expected to involve service providers storing all users details for a set period of time.
That will allow the security and police authorities to track every phone call, email, text message and website visit made by the public if they argue it is needed to tackle crime or terrorism.
The information will include who is contacting whom, when and where and which websites are visited, but not the content of the conversations or messages.
The move was buried in the Government's Strategic Defence and Security Review, which revealed: "We will introduce a programme to preserve the ability of the security, intelligence and law enforcement agencies to obtain communication data and to intercept communications within the appropriate legal framework.
"This programme is required to keep up with changing technology and to maintain capabilities that are vital to the work these agencies do to protect the public.
"Communications data provides evidence in court to secure convictions of those engaged in activities that cause serious harm. It has played a role in every major Security Service counterterrorism operation and in 95 per cent of all serious organised crime investigations.
"We will legislate to put in place the necessary regulations and safeguards to ensure that our response to this technology challenge is compatible with the Government’s approach to information storage and civil liberties."
But Isabella Sankey, director of policy at Liberty, said: "One of the early and welcome promises of the new Government was to ‘end the blanket storage of internet and email records’.
"Any move to amass more of our sensitive data and increase powers for processing would amount to a significant U-turn. The terrifying ambitions of a group of senior Whitehall technocrats must not trump the personal privacy of law abiding Britons.”
Guy Herbert, general secretary of the No2ID campaign group, said: "We should not be surprised that the interests of bureaucratic empires outrank liberty.
"It is disappointing that the new ministers seem to be continuing their predecessors' tradition of credulousness."
- Mensagens: 101
- Registado: 15/6/2010 19:45
- Localização: 21
Lion_Heart Escreveu:
A França tem na sua populaçao em virtude da colonização grande parte da sua população magrebina.
http://downloads.cbn.com/cbnnewsplayer/ ... ?aid=17933
-
- Mensagens: 9360
- Registado: 4/6/2010 12:12
- Localização: 16
A wikileaks pode ser uma operação da CIA:
http://www.dailymotion.com/video/xe6pqc ... -affa_news
les fuites semblent bien suspectes pour Wayne Madsen, John Young et aussi pour Webster Tarpley
"A melhor forma de controlar a oposição é liderá-la."
"Quando toda a gente acredita em algo é provável que seja mentira."
http://www.dailymotion.com/video/xe6pqc ... -affa_news
les fuites semblent bien suspectes pour Wayne Madsen, John Young et aussi pour Webster Tarpley
"A melhor forma de controlar a oposição é liderá-la."
"Quando toda a gente acredita em algo é provável que seja mentira."
- Mensagens: 101
- Registado: 15/6/2010 19:45
- Localização: 21
Wikileaks promete «anúncio importante» no sábado na Europa
sexta-feira, 22 de Outubro de 2010 | 17:44
O site Wikileaks, conhecido por difundir documentos secretos, prometeu fazer no sábado “um anúncio importante” na Europa, apesar dos avisos da NATO contra a revelação de informação classificada sobre a guerra no Iraque, foi hoje divulgado.
“Um importante anúncio do Wikileaks na Europa às 10:00 de amanhã (sábado)”, referiu uma mensagem hoje divulgada na rede social Twitter.
A mensagem não especifica o fuso horário, nem o local do anúncio.
O site Wikileaks, lançado em 2006, tornou-se conhecido do grande público, quando difundiu em finais de julho 77 mil documentos secretos e pormenorizados sobre a guerra no Afeganistão, provocando a fúria do Pentágono.
O secretário-geral da NATO, Anders Fogh Rasmussen, advertiu hoje em Berlim contra possíveis novas revelações do site Wikileaks que, segundo a comunicação social internacional, estaria pronto para publicar milhares de documentos secretos sobre a guerra no Iraque.
Por seu lado, o Pentágono, que divulgou há cerca de uma semana ter mobilizado 120 pessoas para avaliar as possíveis consequências da divulgação destes documentos, pediu segunda-feira aos meios de comunicação social para não fazerem eco dos documentos que venham a ser divulgados pelo site.
http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?id_news=474939
Bem, o Romeu hoje nem dorme.
-
- Mensagens: 9360
- Registado: 4/6/2010 12:12
- Localização: 16
NATO diz bin Laden vive no nordeste do Paquistão
14h45m
O chefe da al-Qaeda, Osama bin Laden, e o número dois da rede terrorista, Ayman al-Zawahiri, vivem sob protecção no nordeste do Paquistão, referiu um alto responsável da NATO citado pela cadeia de televisão CNN.
O responsável da NATO afirmou ainda, sob anonimato, que o chefe dos talibãs afegãos, Mullah Omar, se deslocou nos últimos meses entre as cidades paquistanesas de Quetta (sudoeste) e Carachi.
De acordo com esta fonte, o líder saudita da al-Qaeda, procurado pelos Estados Unidos por ter ordenado os ataques de 11 de Setembro de 2001, vive em boas condições numa das zonas tribais fronteiriças com o Afeganistão "sob a protecção dos habitantes e de certos elementos dos serviços secretos paquistaneses".
Numa conferência de imprensa em Carachi, o ministro do Interior, Rehman Malik, disse "desmentir categoricamente" as afirmações sobre a presença de Bin Laden no país.
"Sempre dissemos que, caso houvesse alguém com informações para nos fornecer, tomaríamos as medidas necessárias. Osama bin Laden, Hakimullah Mehsud (o chefe dos talibãs paquistaneses), Ilyas Kashmiri (chefe rebelde islamista) e todos os outros terroristas são agentes anti-islão e anti-Paquistão e mercenários assassinos. Se tivéssemos informações, agiríamos contra eles", asseverou Malik.
O responsável da NATO tinha previamente assegurado que o egípcio Ayman al-Zawahiri também se encontra na mesma região mas não no mesmo local, e sublinhou que "nenhum (dos dirigentes da al-Qaeda) vive numa gruta", numa referência às boas condições fornecidas aos dois chefes da al-Qaeda.
Diversos responsáveis norte-americanos, incluindo recentemente a secretária de Estado Hillary Clinton, afirmaram que bin Laden se encontrava nas zonas tribais isoladas do noroeste paquistanês.
Diversos especialistas sobre a al-Qaeda consideraram que o chefe da rede terrorista se encontra no norte do Waziristão, um dos distritos montanhosos e definido como um dos principais refúgios dos talibãs afegãos e paquistaneses e seus aliados da al-Qaeda.
Até ao momento não foram conseguidas provas concretas destas alegações, após ter sido perdido o rasto de bin Laden na sequência dos ataques de 11 de Setembro.
O Sol brilha todos os dias, os humanos é que não!
Android Mobile
Android Mobile
-
- Mensagens: 3732
- Registado: 24/2/2005 19:41
- Localização: Maia
Citação
"A vida de Vasco, filho do antigo seleccionador António Oliveira, esconde outros segredos além daquele que assumiu em directo no domingo durante o programa ‘Casa dos Segredos'. Em Março de 2006, o jovem foi detido pela PSP do Porto por estar na posse uma pistola 7.65 milímetros e uma matraca, armas que são consideradas ilegais.
Na altura da detenção, as autoridades suspeitaram de que o concorrente - que foi apanhado na rua Mouzinho da Silveira a conduzir uma carrinha da Oliveiradesportos, propriedade do tio, Joaquim Oliveira - tivesse efectuado um assalto momentos antes na Lapa. No entanto, o seu envolvimento nunca ficou provado e o rapaz não chegou a ser indiciado pelo crime. Com Vasco estavam ainda Sandro Onofre e Natalino Correia - irmão do segurança Ilídio que foi morto a tiro -, que cerca de um ano depois se viram envolvidos no processo ‘Noite Branca'.
O concorrente portuense nunca chegou, no entanto, a fazer parte de qualquer gang e não tem ligação com os quatro homicídios que ocorreram na noite do Porto.
Apesar das amizades com seguranças e com Fernando Madureira, líder da claque dos Super Dragões, no passado de Vasco não constam crimes graves. O jovem já foi condenado pela posse de armas e o caso já transitou em julgado.
MÁ RELAÇÃO COM O PAI
A separação dos pais, quando tinha onze anos, deixou Vasco muito transtornado. O jovem nunca aceitou a ruptura e a relação com o pai começou a piorar de dia para dia. Tal ficou evidente não só no comunicado que o antigo seleccionador enviou e no qual dizia não ter nada que ver com a participação do filho no programa, mas também pela forma receosa como o concorrente revelou ao público o seu segredo"
in "Maria"
"A vida de Vasco, filho do antigo seleccionador António Oliveira, esconde outros segredos além daquele que assumiu em directo no domingo durante o programa ‘Casa dos Segredos'. Em Março de 2006, o jovem foi detido pela PSP do Porto por estar na posse uma pistola 7.65 milímetros e uma matraca, armas que são consideradas ilegais.
Na altura da detenção, as autoridades suspeitaram de que o concorrente - que foi apanhado na rua Mouzinho da Silveira a conduzir uma carrinha da Oliveiradesportos, propriedade do tio, Joaquim Oliveira - tivesse efectuado um assalto momentos antes na Lapa. No entanto, o seu envolvimento nunca ficou provado e o rapaz não chegou a ser indiciado pelo crime. Com Vasco estavam ainda Sandro Onofre e Natalino Correia - irmão do segurança Ilídio que foi morto a tiro -, que cerca de um ano depois se viram envolvidos no processo ‘Noite Branca'.
O concorrente portuense nunca chegou, no entanto, a fazer parte de qualquer gang e não tem ligação com os quatro homicídios que ocorreram na noite do Porto.
Apesar das amizades com seguranças e com Fernando Madureira, líder da claque dos Super Dragões, no passado de Vasco não constam crimes graves. O jovem já foi condenado pela posse de armas e o caso já transitou em julgado.
MÁ RELAÇÃO COM O PAI
A separação dos pais, quando tinha onze anos, deixou Vasco muito transtornado. O jovem nunca aceitou a ruptura e a relação com o pai começou a piorar de dia para dia. Tal ficou evidente não só no comunicado que o antigo seleccionador enviou e no qual dizia não ter nada que ver com a participação do filho no programa, mas também pela forma receosa como o concorrente revelou ao público o seu segredo"
in "Maria"
P.S.- Teclado "made in Mexico", desculpem a falta de acentuacao.
Você pode ter todo o dinheiro do mundo, mas há algo que jamais poderá comprar: um dinossauro
Você pode ter todo o dinheiro do mundo, mas há algo que jamais poderá comprar: um dinossauro
-
- Mensagens: 288
- Registado: 17/7/2009 12:58
- Localização: Patopólis
O promotor Álvaro Covões diz acreditar na realização do concerto dos Arcade Fire a 18 de Novembro no Pavilhão Atlântico, em Lisboa, mas o Governo não quer a banda a actuar no local na véspera da cimeira da NATO
Contactado pela Lusa, o gabinete de imprensa do Ministério dos Negócios Estrangeiros foi peremptório: «Se o concerto se vai realizar ou não, não sei, mas naquele sítio não pode ser. Naquele sítio e naquela data não vai acontecer».
Álvaro Covões, promotor do espectáculo, explicou que ninguém do governo formalizou até agora qualquer medida para que o concerto da banda não se realize, já que acontecerá na véspera da cimeira da NATO, agendada para os dias 19 e 20 de Novembro na FIL, próxima do Pavilhão Atlântico.
Para Covões, só uma garantia oficial e formal do Governo é que o impedirá de realizar o concerto e nesse caso a promotora Everything is New terá que ser indemnizada. «Este espectáculo tem um potencial médio de receita entre 600 a 620 mil euros», sendo que cem mil entrariam nos cofres do Estado como impostos.
A banda canadiana, que esteve em Portugal pela primeira vez em 2005, num muito elogiado concerto no Festival de Paredes de Coura, conta com um grande número de fãs nacionais e acaba de lançar o seu terceiro álbum.
Como motivo para um eventual cancelamento do concerto têm sido apontadas questões de segurança, por causa da cimeira da NATO, embora não tenham sido anunciadas ainda as medidas de contenção relacionadas com o evento na zona do Parque das Nações.
«Temos todas as licenças legais para fazer o espectáculo, inclusivé a licença da IGAC [Inspeção-Geral as Actividades Culturais] e até agora ninguém formalmente me disse que não posso fazer o espetáculo», garantiu o promotor.
Álvaro Covões referiu que foram já vendidos cerca de 14 mil bilhetes para o concerto dos Arcade Fire em Lisboa, que abrirá a digressão europeia da banda canadiana. «Estamos legalmente munidos para que haja concerto e o bom senso vai prevalecer e vamos ter o profissionalismo e o brio e garantir os dois eventos», reforçou.
O promotor esclareceu ainda que quando marcou o concerto para o Pavilhão Atlântico ninguém formalmente lhe comunicou que estava impedido de o fazer e que a um mês do concerto é impraticável mudá-lo para outra sala de espectáculo.
«Perguntei olhos nos olhos ao responsável da missão [que organiza a cimeira da NATO] se estava munido dos poderes jurídicos para impedir e disse-me que não», afirmou Covões.
Fonte da Parque Expo, a entidade que gere o Pavilhão Atlântico, também disse à Lusa que nunca foi formalizada qualquer medida para que o concerto fosse cancelado.
A Lusa tentou ainda, sem sucesso, obter mais esclarecimentos junto da PSP, em relação aos cortes de vias e de acessos no Parque das Nações por causa da cimeira da Aliança Atlântica.
Esta será a primeira vez que Portugal organiza uma cimeira da NATO, que juntará em Lisboa os principais líderes mundiais e da qual deverá sair um novo conceito estratégico da organização.
O Sol brilha todos os dias, os humanos é que não!
Android Mobile
Android Mobile
-
- Mensagens: 3732
- Registado: 24/2/2005 19:41
- Localização: Maia
A guerra do Afeganistão foi por causa do "terrorismo" ou por causa da droga ?
A produção de ópio, que quase tinha sido erradicada pelos Talibãs, disparou após as forças dos EUA e seus aliados tomarem o controlo do país.
Como se sabe, o tráfico de droga é um dos principais motores da economia mundial. Largas centenas de biliões de dólares por ano de dinheiro da droga passam pelo sistema financeiro mundial ajudando a manter a (frágil) liquidez do sistema bancário internacional.
Este artigo científico publicado no "International Journal of Drug Policy 16 (2005) 81–91" mostra que os Talibans seguiram uma política de erradicação da produção de ópio. Enquanto estiveram no poder os Talibans reduziram em 99% a área de cultivo das papoilas.
http://www.scribd.com/doc/28709721/Tali ... fghanistan
International Journal of Drug Policy 16 (2005) 81–91
Where have all the flowers gone?: evaluation of the Taliban crackdown against opium poppy cultivation in Afghanistan
Graham Farrella,, John Thorneb
Department of Social Sciences, Loughborough University, Loughborough, Leicestershire LE11 3TU, UK
Department of Criminal Justice, University of Cincinnati, Cincinnati, OH, USA
Received 3 February 2004; received in revised form 16 July 2004; accepted 26 July 2004
Abstract
This study presents what we believe to be the first formal evaluation of the Taliban crackdown against opium poppy cultivation in Afghanistan. Afghanistan was the main source of the world’s illicit heroin supply for most of the 1990s. From late 2000 and the year that followed, the Taliban enforced a ban on poppy farming via threats, forced eradication, and public punishment of transgressors. The result was a 99% reduction in the area of opium poppy farming in Taliban-controlled areas. The evaluation uses multiple comparison areas: the non-Taliban area of Afghanistan, neighbouring countries, the non-contiguous comparison area of Myanmar (Burma), and, the rest of the world. Alternative possible causes of the reduction such as drought, migration or changes in global opium markets are reviewed and excluded. It is concluded that the reduction in Afghan poppy cultivation was due to the enforcement action by the Taliban. Globally, the net result of the intervention produced an estimated 35% reduction in poppy cultivation and a 65% reduction in the potential illicit heroin supply from harvests in 2001. Though Afghan poppy growing returned to previous levels after the fall of the Taliban government, this may have been the most effective drug control action of modern times.
© 2004 Published by Elsevier B.V.
Keywords:Taliban; Opium poppy; Afghanistan
A produção de ópio, que quase tinha sido erradicada pelos Talibãs, disparou após as forças dos EUA e seus aliados tomarem o controlo do país.
Como se sabe, o tráfico de droga é um dos principais motores da economia mundial. Largas centenas de biliões de dólares por ano de dinheiro da droga passam pelo sistema financeiro mundial ajudando a manter a (frágil) liquidez do sistema bancário internacional.
Este artigo científico publicado no "International Journal of Drug Policy 16 (2005) 81–91" mostra que os Talibans seguiram uma política de erradicação da produção de ópio. Enquanto estiveram no poder os Talibans reduziram em 99% a área de cultivo das papoilas.
http://www.scribd.com/doc/28709721/Tali ... fghanistan
International Journal of Drug Policy 16 (2005) 81–91
Where have all the flowers gone?: evaluation of the Taliban crackdown against opium poppy cultivation in Afghanistan
Graham Farrella,, John Thorneb
Department of Social Sciences, Loughborough University, Loughborough, Leicestershire LE11 3TU, UK
Department of Criminal Justice, University of Cincinnati, Cincinnati, OH, USA
Received 3 February 2004; received in revised form 16 July 2004; accepted 26 July 2004
Abstract
This study presents what we believe to be the first formal evaluation of the Taliban crackdown against opium poppy cultivation in Afghanistan. Afghanistan was the main source of the world’s illicit heroin supply for most of the 1990s. From late 2000 and the year that followed, the Taliban enforced a ban on poppy farming via threats, forced eradication, and public punishment of transgressors. The result was a 99% reduction in the area of opium poppy farming in Taliban-controlled areas. The evaluation uses multiple comparison areas: the non-Taliban area of Afghanistan, neighbouring countries, the non-contiguous comparison area of Myanmar (Burma), and, the rest of the world. Alternative possible causes of the reduction such as drought, migration or changes in global opium markets are reviewed and excluded. It is concluded that the reduction in Afghan poppy cultivation was due to the enforcement action by the Taliban. Globally, the net result of the intervention produced an estimated 35% reduction in poppy cultivation and a 65% reduction in the potential illicit heroin supply from harvests in 2001. Though Afghan poppy growing returned to previous levels after the fall of the Taliban government, this may have been the most effective drug control action of modern times.
© 2004 Published by Elsevier B.V.
Keywords:Taliban; Opium poppy; Afghanistan
- Mensagens: 101
- Registado: 15/6/2010 19:45
- Localização: 21
Crómio Escreveu:romeu59, em relação ao site e mais especificamente em relação ao Zeitgeist podes comentar os argumentos do autor?
Encontras alguma coisa que aches inadequado ou que tenha falta de rigor?
Esse site "Conspiracy science" já foi desmascarado:
http://911debunkers.blogspot.com/2010/0 ... unked.html
- Mensagens: 101
- Registado: 15/6/2010 19:45
- Localização: 21
romeu59, em relação ao site e mais especificamente em relação ao Zeitgeist podes comentar os argumentos do autor?
Encontras alguma coisa que aches inadequado ou que tenha falta de rigor?
Encontras alguma coisa que aches inadequado ou que tenha falta de rigor?
There are two kinds of investors: those who don't know where the market is headed, and those who don't know that they don't know.
William Bernstein
William Bernstein
-
- Mensagens: 2745
- Registado: 2/11/2007 16:52
AutoMech Escreveu:Crómio, obrigado pelo site (que vi em tempos). Tentei encontrá-lo mas não me lembrava como se chamava e acabei por responder de cor.
Romeu, como é óbvio não vou responder aos teus enormes lençóis de copy pastes a que já habituaste o forum. Mas acho graça que perante o contraditório, aches que tu é que estás certo e os outros errados.
Vai ao site indicado pelo Crómio e tira as tuas próprias conclusões...
Já tinha visto o site. Eu não como tudo aquilo que me põem à frente.
De qualquer modo a que "contraditório" é que está a falar? Explique-se.
- Mensagens: 101
- Registado: 15/6/2010 19:45
- Localização: 21
Ainda não li, mas irei ler, o site que o Crómio indicou. No entanto não estou numa posição de braço de ferro com ninguém. Acredito em manobras de bastidores e só isso, referi o Zeitgeist como um exemplo de algo que me deu a ideia que, tal como disseste Automech "Não como tudo o que me põem à frente", esse tipo de "filmes" fez me pensar assim para ambos os lados, mas claro que passei a pôr em causa algumas coisas que por vezes são tomadas como "certezas". E não podemos acreditar em tudo o que a Comunicação Social passa. Porque por vezes é vontade de "alguns influentes" que aquilo passe daquela maneira e não pode ser tomada verdade por isso. As pessoas deviam precisamente fazer o que dizes AutoMech ou seja, não comer tudo aquilo que lhes poem à frente.
Abç
Pedro
Abç
Pedro
-
- Mensagens: 1216
- Registado: 27/6/2010 23:26
Crómio, obrigado pelo site (que vi em tempos). Tentei encontrá-lo mas não me lembrava como se chamava e acabei por responder de cor.
Romeu, como é óbvio não vou responder aos teus enormes lençóis de copy pastes a que já habituaste o forum. Mas acho graça que perante o contraditório, aches que tu é que estás certo e os outros errados.
Vai ao site indicado pelo Crómio e tira as tuas próprias conclusões...
Romeu, como é óbvio não vou responder aos teus enormes lençóis de copy pastes a que já habituaste o forum. Mas acho graça que perante o contraditório, aches que tu é que estás certo e os outros errados.
Vai ao site indicado pelo Crómio e tira as tuas próprias conclusões...
-
- Mensagens: 9360
- Registado: 4/6/2010 12:12
- Localização: 16
AutoMech Escreveu:p3droPT Escreveu: Somos psicologicamente manipulados através da Comunicação social
E há quem seja manipulado pelas teorias da conspiração...
Para quem quer saber o outro lado do Zeitgeist
There are two kinds of investors: those who don't know where the market is headed, and those who don't know that they don't know.
William Bernstein
William Bernstein
-
- Mensagens: 2745
- Registado: 2/11/2007 16:52
Os chips que as elites pretendem implantar servirão como dinheiro digital e portanto, logicamente, existirão leitores de RFID por tdo o lado onde for necessário comprar e vender.
Como vê estarão um pouco por todo o lado por isso o argumento do reduzido alcance do RFID não "pega".
A tecnologia RFID é potencialmente mais perigosa para a privacidade do que à primeira vista pode parecer:
Extracto de um excelente artigo da prestigiada Scientific American sobre os perigos da tecnologia de identificação por radiofrequência (RFID) para a privacidade.
http://www2.uol.com.br/sciam/reportagen ... ia_10.html
Tarjetas de identificação por radiofreqüência
Minúsculos dispositivos de identificação por radiofreqüência, utilizados para rastrear suprimentos e estoques, estão presentes numa série de produtos. Defensores da privacidade alegam que eles representam novos riscos de segurança para usuários
por Katherine Albrecht
PARA CONHECER MAIS
Spychips: how major corporations and government plan to track your every move with RFID. Katherine Albrecht e Liz McIntyre. Thomas Nelson, 2005.
Radio-frequency Identification (RFID): addressing concerns over information collection and usage. Vídeo de mesa-redonda na faculdade de direito da University of Washington, em 19 de julho de 2007. Disponível no endereço: www.law.washington.edu/lct/Events/rfid
Privacy impact assessment for the use of radio frequency identification (RFID) technology for border crossings. Departamento de Segurança da Regional da Califórnia, 22 de janeiro de 2008.
Política e informações da Comissão Européia sobre RFID: http://ec.europa.eu/information_society ... dex_en.htm
Projeto de Ecossistema RFID da University of Washington: http://rfid.cs.washington.edu
Katherine Albrecht é doutora em educação pela Harvard University e diretora da Caspian, organização com 15 mil membros que defende a privacidade do consumidor contra a vigilância no comércio varejista. Desde 2003 está seriamente empenhada em denunciar e prevenir usos indevidos do RFID em produtos e em objetos de uso pessoal. Ela freqüentemente assessora legisladores e faz palestras sobre RFID e privacidade no Massachusetts Institute of Technology (MIT). É co-autora de dois livros sobre como o uso comercial e oficial do RFID pode ameaçar a privacidade e a segurança pessoal.
Espiões da Vida Alheia
Embora a idéia de que corporações pretendem usar chips RFID para espionar pessoas pareça improvável, ela já é realidade. Vale a pena considerar uma patente da IBM solicitada em 2001 e concedida em 2006. A patente descreve exatamente como os cartões podem ser usados para localizar e descrever perfis pessoais, mesmo que o acesso a bancos de dados seja indisponível ou estritamente limitado. Intitulado “Identificação e localização de pessoas através de tarjetas RFID em ambientes comerciais”, fornece detalhes impressionantes sobre o potencial de vigilância dos RFID num mundo onde uma rede de leitoras de RFID – conectados às chamadas “unidades localizadoras de pessoas”– seria instalada em praticamente todos os lugares mais freqüentados pelo público: shopping centers, aeroportos, estações de metro, ônibus, elevadores, aviões, estádios esportivos, bibliotecas, teatros, e museus – para fazer monitoramento contínuo do movimento das pessoas.
De acordo com a patente, numa loja de departamentos o processo funcionaria da seguinte forma: “Um escâner de chips RFID, localizado num determinado ponto varre o chip RFID da pessoa. Enquanto ela se movimenta pela loja, diferentes leitoras de RFID espalhadas pelo ambiente captam sinais de seu chip, cujo movimento é mapeado com base nas direções tomadas. A unidade localizadora de pessoas mantém registros dos diferentes locais visitados, bem como o tempo de permanência em cada local”.
O fato de as informações pessoais não serem armazenadas no chip não é problema, explica a IBM, porque “as informações pessoais serão descarregadas na próxima vez que a pessoa usar seu cartão de crédito, cartão do banco, cartão da loja ou algum outro cartão”. O link entre o número único do chip RFID e a identidade da pessoa só precisa ser feito uma vez, para que o chip passe a servir como uma porta aberta para extrair informações sobre aquela pessoa. Apesar de a IBM pretender localizar pessoas por meio de minúsculos chips localizados em produtos de consumo, com os cartões de fronteira RFID atuais, não é preciso esperar que os chips de produtos individuais se espalhem. A nova carteira de habilitação com chip do estado de Washington seria facilmente localizada em lojas, pois ela pode ser lida por leitoras de estoque Gen 2, hoje usadas em grandes lojas de departamento.
Essa infra-estrutura de localização se tornará cada vez mais rendosa para o mercado, quando mais pessoas carregarem ou até vestirem itens com chips RFID. Atualmente estão em circulação dezenas de milhões de cartões de crédito digitais e de cartões ATM contendo chips RFID, juntamente com milhares de crachás de funcionários. Cartões de transporte urbano com RFID, muito usados na Europa e no Japão, estão chegando às cidades americanas. O sistema de rastreamento pessoal da IBM está em processo de patenteamento, mas um parque de diversões inglês chamado Alton Towers fornece uma ilustração real do potencial rastreador do RFID. Ao entrar no parque cada visitante recebe uma pulseira com um código de identificação RFID exclusivo. Conforme a pessoa se diverte nas atrações, uma rede de leitoras de RFID estrategicamente espalhadas pelo parque detecta todas as pulseiras numa certa área e aciona câmaras de vídeo próximas. Gravações dos percursos realizados espontaneamente pelas pessoas são armazenadas em um arquivo identificado com o número da pulseira. No final do dia o cliente poderá comprar um DVD de seu passeio para recordação.
Protegendo o Público
Se tarjetas RFID permitem que vídeos personalizados detalhados de milhares de pessoas por dia sejam gravados num parque de diversões, imagine o que um governo poderia fazer – sem mencionar comerciantes e criminosos. É por isso que meus colegas da comunidade da privacidade e eu nos opusemos firmemente ao uso de RFID em documentos de identidade emitidos pelo governo, ou em itens comerciais. Já em 2003, minha organização, a Consumidores
Contra Invasão de Privacidade em Supermercados (Caspian) – em conjunto com a Privacy Rights Clearinghouse, a Electronic Privacy Information Center, a Electronic Frontier Foundation, a Associação Americana de Liberdade Civil e 40 outros defensores e organizações líderes em privacidade e liberdade civil – reconhecemos essa ameaça e emitimos um parecer condenando o rastreamento de pessoas por meio de RFIDs.
Em resposta a essas preocupações alguns estados americanos apresentaram projetos de lei de proteção ao consumidor contra o RFID, – que foram rejeitados ou receberam emendas, por forte oposição de lobistas da indústria de RFID. Quando senadores de New Hampshire votaram um projeto de lei impondo rigorosa regulamentação sobre o RFID, em 2006, uma emenda de última hora o substituiu por um estudo de dois anos. Fui nomeada pelo governador para atuar na comissão de resultados. Naquele mesmo ano um projeto de lei da Califórnia, que proibiria o uso de RFID em documentos emitidos pelo governo, foi aprovado no Congresso e no Senado, mas acabou vetado pelo governador Arnold Schwarzenegger. No âmbito federal nenhum projeto de lei de proteção ao consumidor relativo ao RFID foi aprovado. Ao contrário, em 2005, a Força Tarefa de Alta-Tecnologia de Membros Republicanos do Senado americano elogiou as aplicações do RFID considerando-as “novas tecnologias empolgantes, altamente promissoras para nossa economia” e prometeu proteger o RFID contra regulamentações e leis.
Na União Européia órgãos reguladores estão examinando a situação. A Comissão Européia – o braço executivo da União Européia – reconheceu o potencial dos sérios problemas de privacidade que cercam os RFID e deram início a uma discussão pública no início deste ano. Em julho último, quando esse assunto chegou à mídia, esperava-se uma inflamada repercussão por parte do público, mas há poucas expectativas sobre uma regulamentação a favor da privacidade do consumidor. Num discurso, em março de 2007, Viviane Reding, membro da comissão de mídia e informação para a sociedade da União Européia, anunciou que, em lugar de legislar sobre a questão das RFID, a comissão deixaria “a cargo das empresas a regulamentação sobre identificadores de radiofreqüência”. “Minha posição é que não devemos interferir no desenvolvimento do setor” conclui ela.
Lamentavelmente a auto-regulação do setor industrial surte pouco efeito na proteção do público sobre riscos do RFID. A EPCglobal, órgão que atualmente estabelece os padrões técnicos para as tarjetas RFID, criou um conjunto de regras para seu uso no varejo. As recomendações do órgão impõem, por exemplo, que os consumidores sejam informados da existência da tarjeta RFID no produto – na forma de um símbolo RFID de identificação. No entanto, quando a Checkpoint Systems, empresa membro da EPCglobal, desenvolveu tarjetas RFID para serem camufladas em solas de sapato – numa clara violação do estabelecido pela própria organização –, Mike Meranda, então presidente da EPCglobal, confessou-me que, como as diretrizes eram voluntárias, nem ele nem a organização poderiam interferir.
O departamento de licenciamento do estado americano de Washington assegura aos cidadãos que seus dados pessoais serão resguardados, pois a tarjeta RFID da carteira de habilitação “não tem fonte de energia” e “não contém qualquer identificação pessoal” muito embora esses fatos não impeçam que as carteiras sejam usadas para rastreamento. Para alguns, uma falsa noção de garantia para tentar tranqüilizar o público pode ser perigosa. A Rede Nacional para o Fim da Violência Doméstica, grupo americano que tem se manifestado contra o uso de RFID em documentos de identificação e produtos ao consumidor, está apresentando ao Congresso exemplos práticos de como infratores poderiam se aproveitar da tecnologia para perseguir e monitorar suas vítimas.
Enquanto isso, a onda do RFID está ganhando força. Gigi Zenk, porta-voz de uma agência de licenciamento do estado de Washington, recentemente confirmou que atualmente há 10 mil licenças RFID concedidas a usuários comuns que andam normalmente com elas. Um enorme potencial para uso indevido, que só tende a aumentar. É verdade que o estado de Washington há pouco tempo esboçou uma resposta parcial, aprovando uma lei que declara a leitura não autorizada de tarjetas “com finalidade de fraude, furto de identidade ou qualquer outro propósito ilegal” como infração grave, sujeita a cinco anos de prisão e multa de US$ 10 mil. No entanto, em nenhum momento a lei estabelece que a leitura feita com outras intenções, como estratégias de vendas e promoção de produtos, ou para “controlar a população” seja criminosa. E nós somos coniventes com isso.
Como vê estarão um pouco por todo o lado por isso o argumento do reduzido alcance do RFID não "pega".
A tecnologia RFID é potencialmente mais perigosa para a privacidade do que à primeira vista pode parecer:
Extracto de um excelente artigo da prestigiada Scientific American sobre os perigos da tecnologia de identificação por radiofrequência (RFID) para a privacidade.
http://www2.uol.com.br/sciam/reportagen ... ia_10.html
Tarjetas de identificação por radiofreqüência
Minúsculos dispositivos de identificação por radiofreqüência, utilizados para rastrear suprimentos e estoques, estão presentes numa série de produtos. Defensores da privacidade alegam que eles representam novos riscos de segurança para usuários
por Katherine Albrecht
PARA CONHECER MAIS
Spychips: how major corporations and government plan to track your every move with RFID. Katherine Albrecht e Liz McIntyre. Thomas Nelson, 2005.
Radio-frequency Identification (RFID): addressing concerns over information collection and usage. Vídeo de mesa-redonda na faculdade de direito da University of Washington, em 19 de julho de 2007. Disponível no endereço: www.law.washington.edu/lct/Events/rfid
Privacy impact assessment for the use of radio frequency identification (RFID) technology for border crossings. Departamento de Segurança da Regional da Califórnia, 22 de janeiro de 2008.
Política e informações da Comissão Européia sobre RFID: http://ec.europa.eu/information_society ... dex_en.htm
Projeto de Ecossistema RFID da University of Washington: http://rfid.cs.washington.edu
Katherine Albrecht é doutora em educação pela Harvard University e diretora da Caspian, organização com 15 mil membros que defende a privacidade do consumidor contra a vigilância no comércio varejista. Desde 2003 está seriamente empenhada em denunciar e prevenir usos indevidos do RFID em produtos e em objetos de uso pessoal. Ela freqüentemente assessora legisladores e faz palestras sobre RFID e privacidade no Massachusetts Institute of Technology (MIT). É co-autora de dois livros sobre como o uso comercial e oficial do RFID pode ameaçar a privacidade e a segurança pessoal.
Espiões da Vida Alheia
Embora a idéia de que corporações pretendem usar chips RFID para espionar pessoas pareça improvável, ela já é realidade. Vale a pena considerar uma patente da IBM solicitada em 2001 e concedida em 2006. A patente descreve exatamente como os cartões podem ser usados para localizar e descrever perfis pessoais, mesmo que o acesso a bancos de dados seja indisponível ou estritamente limitado. Intitulado “Identificação e localização de pessoas através de tarjetas RFID em ambientes comerciais”, fornece detalhes impressionantes sobre o potencial de vigilância dos RFID num mundo onde uma rede de leitoras de RFID – conectados às chamadas “unidades localizadoras de pessoas”– seria instalada em praticamente todos os lugares mais freqüentados pelo público: shopping centers, aeroportos, estações de metro, ônibus, elevadores, aviões, estádios esportivos, bibliotecas, teatros, e museus – para fazer monitoramento contínuo do movimento das pessoas.
De acordo com a patente, numa loja de departamentos o processo funcionaria da seguinte forma: “Um escâner de chips RFID, localizado num determinado ponto varre o chip RFID da pessoa. Enquanto ela se movimenta pela loja, diferentes leitoras de RFID espalhadas pelo ambiente captam sinais de seu chip, cujo movimento é mapeado com base nas direções tomadas. A unidade localizadora de pessoas mantém registros dos diferentes locais visitados, bem como o tempo de permanência em cada local”.
O fato de as informações pessoais não serem armazenadas no chip não é problema, explica a IBM, porque “as informações pessoais serão descarregadas na próxima vez que a pessoa usar seu cartão de crédito, cartão do banco, cartão da loja ou algum outro cartão”. O link entre o número único do chip RFID e a identidade da pessoa só precisa ser feito uma vez, para que o chip passe a servir como uma porta aberta para extrair informações sobre aquela pessoa. Apesar de a IBM pretender localizar pessoas por meio de minúsculos chips localizados em produtos de consumo, com os cartões de fronteira RFID atuais, não é preciso esperar que os chips de produtos individuais se espalhem. A nova carteira de habilitação com chip do estado de Washington seria facilmente localizada em lojas, pois ela pode ser lida por leitoras de estoque Gen 2, hoje usadas em grandes lojas de departamento.
Essa infra-estrutura de localização se tornará cada vez mais rendosa para o mercado, quando mais pessoas carregarem ou até vestirem itens com chips RFID. Atualmente estão em circulação dezenas de milhões de cartões de crédito digitais e de cartões ATM contendo chips RFID, juntamente com milhares de crachás de funcionários. Cartões de transporte urbano com RFID, muito usados na Europa e no Japão, estão chegando às cidades americanas. O sistema de rastreamento pessoal da IBM está em processo de patenteamento, mas um parque de diversões inglês chamado Alton Towers fornece uma ilustração real do potencial rastreador do RFID. Ao entrar no parque cada visitante recebe uma pulseira com um código de identificação RFID exclusivo. Conforme a pessoa se diverte nas atrações, uma rede de leitoras de RFID estrategicamente espalhadas pelo parque detecta todas as pulseiras numa certa área e aciona câmaras de vídeo próximas. Gravações dos percursos realizados espontaneamente pelas pessoas são armazenadas em um arquivo identificado com o número da pulseira. No final do dia o cliente poderá comprar um DVD de seu passeio para recordação.
Protegendo o Público
Se tarjetas RFID permitem que vídeos personalizados detalhados de milhares de pessoas por dia sejam gravados num parque de diversões, imagine o que um governo poderia fazer – sem mencionar comerciantes e criminosos. É por isso que meus colegas da comunidade da privacidade e eu nos opusemos firmemente ao uso de RFID em documentos de identidade emitidos pelo governo, ou em itens comerciais. Já em 2003, minha organização, a Consumidores
Contra Invasão de Privacidade em Supermercados (Caspian) – em conjunto com a Privacy Rights Clearinghouse, a Electronic Privacy Information Center, a Electronic Frontier Foundation, a Associação Americana de Liberdade Civil e 40 outros defensores e organizações líderes em privacidade e liberdade civil – reconhecemos essa ameaça e emitimos um parecer condenando o rastreamento de pessoas por meio de RFIDs.
Em resposta a essas preocupações alguns estados americanos apresentaram projetos de lei de proteção ao consumidor contra o RFID, – que foram rejeitados ou receberam emendas, por forte oposição de lobistas da indústria de RFID. Quando senadores de New Hampshire votaram um projeto de lei impondo rigorosa regulamentação sobre o RFID, em 2006, uma emenda de última hora o substituiu por um estudo de dois anos. Fui nomeada pelo governador para atuar na comissão de resultados. Naquele mesmo ano um projeto de lei da Califórnia, que proibiria o uso de RFID em documentos emitidos pelo governo, foi aprovado no Congresso e no Senado, mas acabou vetado pelo governador Arnold Schwarzenegger. No âmbito federal nenhum projeto de lei de proteção ao consumidor relativo ao RFID foi aprovado. Ao contrário, em 2005, a Força Tarefa de Alta-Tecnologia de Membros Republicanos do Senado americano elogiou as aplicações do RFID considerando-as “novas tecnologias empolgantes, altamente promissoras para nossa economia” e prometeu proteger o RFID contra regulamentações e leis.
Na União Européia órgãos reguladores estão examinando a situação. A Comissão Européia – o braço executivo da União Européia – reconheceu o potencial dos sérios problemas de privacidade que cercam os RFID e deram início a uma discussão pública no início deste ano. Em julho último, quando esse assunto chegou à mídia, esperava-se uma inflamada repercussão por parte do público, mas há poucas expectativas sobre uma regulamentação a favor da privacidade do consumidor. Num discurso, em março de 2007, Viviane Reding, membro da comissão de mídia e informação para a sociedade da União Européia, anunciou que, em lugar de legislar sobre a questão das RFID, a comissão deixaria “a cargo das empresas a regulamentação sobre identificadores de radiofreqüência”. “Minha posição é que não devemos interferir no desenvolvimento do setor” conclui ela.
Lamentavelmente a auto-regulação do setor industrial surte pouco efeito na proteção do público sobre riscos do RFID. A EPCglobal, órgão que atualmente estabelece os padrões técnicos para as tarjetas RFID, criou um conjunto de regras para seu uso no varejo. As recomendações do órgão impõem, por exemplo, que os consumidores sejam informados da existência da tarjeta RFID no produto – na forma de um símbolo RFID de identificação. No entanto, quando a Checkpoint Systems, empresa membro da EPCglobal, desenvolveu tarjetas RFID para serem camufladas em solas de sapato – numa clara violação do estabelecido pela própria organização –, Mike Meranda, então presidente da EPCglobal, confessou-me que, como as diretrizes eram voluntárias, nem ele nem a organização poderiam interferir.
O departamento de licenciamento do estado americano de Washington assegura aos cidadãos que seus dados pessoais serão resguardados, pois a tarjeta RFID da carteira de habilitação “não tem fonte de energia” e “não contém qualquer identificação pessoal” muito embora esses fatos não impeçam que as carteiras sejam usadas para rastreamento. Para alguns, uma falsa noção de garantia para tentar tranqüilizar o público pode ser perigosa. A Rede Nacional para o Fim da Violência Doméstica, grupo americano que tem se manifestado contra o uso de RFID em documentos de identificação e produtos ao consumidor, está apresentando ao Congresso exemplos práticos de como infratores poderiam se aproveitar da tecnologia para perseguir e monitorar suas vítimas.
Enquanto isso, a onda do RFID está ganhando força. Gigi Zenk, porta-voz de uma agência de licenciamento do estado de Washington, recentemente confirmou que atualmente há 10 mil licenças RFID concedidas a usuários comuns que andam normalmente com elas. Um enorme potencial para uso indevido, que só tende a aumentar. É verdade que o estado de Washington há pouco tempo esboçou uma resposta parcial, aprovando uma lei que declara a leitura não autorizada de tarjetas “com finalidade de fraude, furto de identidade ou qualquer outro propósito ilegal” como infração grave, sujeita a cinco anos de prisão e multa de US$ 10 mil. No entanto, em nenhum momento a lei estabelece que a leitura feita com outras intenções, como estratégias de vendas e promoção de produtos, ou para “controlar a população” seja criminosa. E nós somos coniventes com isso.
- Mensagens: 101
- Registado: 15/6/2010 19:45
- Localização: 21
p3droPT Escreveu:Fica lá com a bicicleta caro colega. Apenas dei a minha opinião num fórum, respeitando todas as outras, mas definitivamente que acredito em muitas jogadas de bastidores. Um "filme" que me ajudou a compreender algumas coisas à uns tempos foi o Zeitgeist, 1 e 2
Esse filme fala basicamente da invenção de Cristo, da não existência (ou por outra, a fabricação do 11/9) e da tentativa de domínio por parte da elite financeira e respectiva dominação das pessoas.
Quanto a Jesus Cristo não vou comentar porque é um tema que não me interessa minimamente e tenho muitas dúvidas quanto a algumas coisas relacionadas com o Cristianismo e sobre a religião em geral (mas não pelos factos apresentados pelo filme, que segundo vários historiadores carecem de sustentação).
Quanto ao resto... enfim, sugerir que os edifícios ruíram por explosões internas foi realmente um grande trabalho de efeitos especiais digno de Hollywood. E sem possibilidade de ensaios ou repetições, o que é notável...
Já no que toca à manipulação do sistema financeiro as crises estão mais do que justificadas pela interacção de milhões de pessoas e instituições e não por uma qualquer teoria de conspiração.
E, mais bizarra ainda, essa da tentativa de instalação de chips em humanos é simplesmente hilariante.
Aliás, se quem fez o filme percebesse do assunto nem se punha a sugerir coisas como a tecnologia RFID que, como se sabe, só é detectável com aparelhos muito perto das pessoas, o que implicaria ter uma espécie de micro-antenas quase de 5 em 5 metros pelo mundo inteiro. Até a localização por um telemóvel é mais eficiente.
Eu não quero nenhuma bicicleta Pedro, mas também não como qualquer coisa que me põem à frente...
-
- Mensagens: 9360
- Registado: 4/6/2010 12:12
- Localização: 16
Fingerspitzengefuhl Escreveu:
Olha que para mim o 9/11 foi um Inside Job, E para mim é bem claro que só não vê quem não quer. Somos psicologicamente manipulados através da Comunicação social a crer que são uns barbudos, sem educação superior e ou técnica e ate banho tomado, que conseguiram desviar uns aviões no país mais alerta do mundo a nível de segurança? Sim, Claro!
O facto de não fazerem a barba não quer dizer que sejam menos preparados nem burros, aliás, estás mal informado porque devias de saber que o bin laden não é propriamente um analfabeto.
Se os taliban e a alqaeda são capazes de matar jornalistas inocentes são capazes de qualquer coisa...
Foi uma maneira de dizer, não percebeste bem a intençao da frase esquece.
AutoMech Escreveu:p3droPT Escreveu: Somos psicologicamente manipulados através da Comunicação social
E há quem seja manipulado pelas teorias da conspiração...
Fica lá com a bicicleta caro colega. Apenas dei a minha opinião num fórum, respeitando todas as outras, mas definitivamente que acredito em muitas jogadas de bastidores. Um "filme" que me ajudou a compreender algumas coisas à uns tempos foi o Zeitgeist, 1 e 2
romeu59 Escreveu:Essa expressão "teorias de conspiração" é usada como rótulo para praticamente tudo o que é incómodo para o poder instituído ...
É um truque de propaganda fácil e resulta porque o povo geralmente não acredita, ou não quer acreditar, que os seus governos os possam enganar e manipular de forma sistemática ...
Já dizia Goebbels :"Quanto maior for a mentira mais fácil será para o povo acreditar nela."
Nem mais.. Não tenho paciência para andar a investigar todas as "teorias de conspiração" mas sem duvida que acredito em muita coisa, alias em alguns casos parece bastante claro.
-
- Mensagens: 1216
- Registado: 27/6/2010 23:26
Essa expressão "teorias de conspiração" é usada como rótulo para praticamente tudo o que é incómodo para o poder instituído ...
É um truque de propaganda fácil e resulta porque o povo geralmente não acredita, ou não quer acreditar, que os seus governos os possam enganar e manipular de forma sistemática ...
Já dizia Goebbels :"Quanto maior for a mentira mais fácil será para o povo acreditar nela."
É um truque de propaganda fácil e resulta porque o povo geralmente não acredita, ou não quer acreditar, que os seus governos os possam enganar e manipular de forma sistemática ...
Já dizia Goebbels :"Quanto maior for a mentira mais fácil será para o povo acreditar nela."
- Mensagens: 101
- Registado: 15/6/2010 19:45
- Localização: 21
Olha que para mim o 9/11 foi um Inside Job, E para mim é bem claro que só não vê quem não quer. Somos psicologicamente manipulados através da Comunicação social a crer que são uns barbudos, sem educação superior e ou técnica e ate banho tomado, que conseguiram desviar uns aviões no país mais alerta do mundo a nível de segurança? Sim, Claro!
O facto de não fazerem a barba não quer dizer que sejam menos preparados nem burros, aliás, estás mal informado porque devias de saber que o bin laden não é propriamente um analfabeto.
Se os taliban e a alqaeda são capazes de matar jornalistas inocentes são capazes de qualquer coisa...
- Mensagens: 598
- Registado: 9/2/2010 6:36
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Google [Bot] e 288 visitantes