Wall Street fecha semana em alta. S&P 500 e Nasdaq atingem recorde

[Xiça]

Quanto ao triangulo descendente, fico tranquilíssimo se quebrar a zona dos 1530. É que até sou meninopara ir de férias, com posições abertas
Já está a 1600! falta pouco.

1560....
a 30 pontos de o confirmar.
S correr bem, hj fechamos abaixo dos 1530.

Era mel...

Relativamente à relação entre o ouro e os indices a quebra da resistência dos 1530 e consequentes descidas que impacto teriam no SPX em tua opinião?

Obrigado.

[Zecatreca_1001]

Quanto ao triangulo descendente, fico tranquilíssimo se quebrar a zona dos 1530. É que até sou meninopara ir de férias, com posições abertas
Já está a 1600! falta pouco.

1560....
a 30 pontos de o confirmar.
S correr bem, hj fechamos abaixo dos 1530.

Era mel...

[EuroVerde]

Olha que o ouro/euro está com um padrão diferente oh Zeca!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!




Este ano vou só de férias para as Berlengas jogar ao berlinde, mas também sou capaz de deixar posições longas abertas em acções.

[Zecatreca_1001]

Se o ouro depreciar de forma a que não compense no futuro a inflação. (quebra do triângulo descendente)É o mesmo que dizer que investimentos em zonas como alentejo onde há ouro se vão desmoronar logo no arranque das explorações.


Nada neste mundo é seguro!

É o mesmo que dizer que as acções estão a ficar atractivas para alguns fundos regressarem repentinamente durante a segunda metade de 2012.

Lembrem-se acima de 7000 na nossa praça.

Dessas coisas percebo pouco.
Quanto ao triangulo descendente, fico tranquilíssimo se quebrar a zona dos 1530. É que até sou meninopara ir de férias, com posições abertas
Já está a 1600! falta pouco.

[EuroVerde]

Se o ouro depreciar de forma a que não compense no futuro a inflação. (quebra do triângulo descendente)É o mesmo que dizer que investimentos em zonas como alentejo onde há ouro se vão desmoronar logo no arranque das explorações.


Nada neste mundo é seguro!

É o mesmo que dizer que as acções estão a ficar atractivas para alguns fundos regressarem repentinamente durante a segunda metade de 2012.

Lembrem-se acima de 7000 na nossa praça.

[Zecatreca_1001]

Ouro...este padrão por norma é de continuação mas...
Admitir posições com esta formação só abaixo ou acima das linhas superior ou inferior.

Cumprimentos

O ouro está entalado entre uma linha descendente e outra horizontal. Ontem, deu-me um arrepio pela "espinha abaixo" e lá espetei um curto a 1631,4. Sei que entrei cedo pois ainda não quebrou a linha horizontal/SUPORTE.
Neste momento já está a 1618 e os stops já estão na entrada. Se hoje for o dia certo, e se estiver do lado certo deste triangulo descendente, o target está mais ou menos nos 1200/1300. São cerca de 300 a 400pontos. Eu quero apenas 200!!!!
O melhor da festa é que quando cai, é bastante rápido!
TRADE:
CURTO 1631,4
STOP 1631,4
TARGET 1431,4

Cumprimentos

[Zecatreca_1001]

Ouro...este padrão por norma é de continuação mas...
Admitir posições com esta formação só abaixo ou acima das linhas superior ou inferior.

Cumprimentos

[Quico]

Quico,

Tools > Options > Separador "Charts" e depois tiras o tick do "Show trade levels"

Obrigado, trillion! (Deve ser da idade; cada vez estou mais morcon!)

[Viclion]

... Outra questão, caso o mercado esteja a prespectivar um QE3 o SP500 tmb n deverá/deveria subir?

A avaliar pelos QE anteriores a resposta é sim. Significa mais liquidez na banca, taxas de juro de mercado ainda mais baixas, logo bom para a renda variável (acções). Se esta liquidez vai ou não desaguar na economia produtiva, é outra história...

[trillion]

Quico,

Tools > Options > Separador "Charts" e depois tiras o tick do "Show trade levels"

Outra questão, caso o mercado esteja a prespectivar um QE3 o SP500 tmb n deverá/deveria subir?

[Quico]

Estes duplos fundos costumam resultar nuns movimentos jeitosos de uma a 3 semanas.
Mas se quebrasse em alta a consolidação (bandeira) que anda a fazer desde o verão passado... isso é que era!

(P.S. - Alguém sabe como é que se desligam do Metatrader aquelas linhas de buy/sell dos gráficos? É que escusavam de andar a ver o que faço... )

[LTCM]

(até pq n encontrei mais nenhum sobre esta matéria prima)

http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... 61&start=0

http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... light=gold

http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... light=gold

http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... light=gold

http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... light=gold

http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... light=gold

http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... light=gold

e mais uns 50

[rsacramento]

os investidores também podem ter vendido crude e dólares e comprado ouro

[trillion]

Obrigado pela explicação

Cumps

[Viclion]

... alguém faz ideia do q se passou? Velas diárias bullsih deste tamanho assim a olho nu n se encontram ...

Boa noite,

No gráfico em anexo avanço com uma hipótese. De notar que é um gráfico semanal, cujo avanço corresponde a grosso modo ao movimento de hoje.

[trillion]

Ressuscitando o tópico (até pq n encontrei mais nenhum sobre esta matéria prima), alguém faz ideia do q se passou? Velas diárias bullsih deste tamanho assim a olho nu n se encontram ... tabem q o desemprego nos USA n foram os esperados, mas esta matéria prima subir 4.1% (até a data) qd a médio prazo se pode considerar q estava-mos a ir para bearish ...

Algum experiente no mercado pode dar umas ideias o q uma vela destas significa e a razão desta súbida ( se é q ah)

Obrigado

[Viclion]

É uma entrevista e vale o que vale - um senhor a dizer que temos potencial para produzir ouro significativamente. Se fosse coisa séria e bem gerida até vinha mesmo a calhar. O problema é o "se"...

http://www.kitco.com/reports/KitcoNews2 ... t_ceo.html

[EuroVerde]

Quantos de vós sois capazes de doar ouro para Fátima?

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/veANIGbYkV0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[bonsinvestimentos]

[Supermann]

"Warren Buffett disparages gold because it has no yield. The reason it has no yield is that is has no risk. Yield is what you earn when you take risk. Gold has no credit risk, no currency risk, no maturity risk, indeed no risk of any kind. It is just gold.

In contrast, Buffett's Berkshire Hathaway stock when priced not in dollars but in ounces of gold has declined in value by about 75 percent since 2000 from 280 ounces per share to 70 ounces per share. Put differently, someone who bought gold rather than Berkshire in 2000 could today buy four times as much Berkshire stock using the same gold.

There has been similar appreciation in the value of fine art. Admittedly this is a selective example. Yet it is true that over centuries it is the hard assets not the paper assets that retain value through collapse and catastrophe. The old money knows this--they have seen it all before."

http://finance.yahoo.com/news/three-way ... 4.html?l=1

Essas comparações são ridiculas.

Sendo assim, alguém que tivesse comprado ouro em vez de Apple, etc ... vemos onde isto vai dar certo?

[LTCM]

As reservas de ouro do Banco de Portugal (BdP) ascendem a 382,5 toneladas, e valem actualmente 16.300 milhões de euros, o equivalente a 7,5 por cento da dívida pública.

Segundo números do World Gold Council (WGC, organização internacional de empresas do sector do ouro), com base em dados do Fundo Monetário Internacional (FMI), as reservas de ouro de Portugal são actualmente as décimas quartas maiores do mundo.

As maiores reservas mundiais de ouro são as dos Estados Unidos (8.134 toneladas), seguidas das da Alemanha (3.396 toneladas). A lista do WGC inclui as reservas do FMI e do Banco Central Europeu, o que significa que, em todo o mundo, só 11 estados têm mais ouro que Portugal.

Ainda segundo o WGC, é em Portugal que o ouro tem mais peso no total das reservas monetárias: 91,5 por cento. Na generalidade dos outros países, a grande maioria das reservas é constituída por divisas estrangeiras.

Na lista do WGC, só há mais um país em que as reservas de ouro constituem mais de 80 por cento das reservas monetárias: a Grécia (83,3 por cento).

De acordo com os números mais recentes do BdP, para Fevereiro, as 382,5 toneladas de ouro equivalem a 16.300 milhões de euros. Este valor tem subido muito rapidamente graças à apreciação da cotação do ouro (cujo preço nos mercados internacionais quintuplicou na última década).

Os acordos internacionais subscritos pelo BdP limitam a quantidade de ouro que o Banco pode vender por ano, e há outras limitações legais que impedem o recurso às reservas para pagar défices orçamentais.

Contudo, se o ouro pudesse ser usado directamente no financiamento do Estado, teria um impacto relativamente reduzido. Mesmo à cotação muito elevada que se regista actualmente para o ouro, as reservas do BdP valem apenas 7,5 por cento da dívida das administrações públicas (que, segundo números de Janeiro, ascende a 218 mil milhões de euros).

Recorrendo a outras comparações, as reservas de ouro valem pouco mais de um quinto do programa de assistência financeira acordado com a ‘troika’ (78 mil milhões de euros). O valor das reservas é também pouco mais do que o Governo tenciona gastar este ano em despesas com pessoal da administração pública (15.310 milhões de euros).

http://sol.sapo.pt/inicio/Economia/Inte ... t_id=47446

[bonsinvestimentos]

"Warren Buffett disparages gold because it has no yield. The reason it has no yield is that is has no risk. Yield is what you earn when you take risk. Gold has no credit risk, no currency risk, no maturity risk, indeed no risk of any kind. It is just gold.

In contrast, Buffett's Berkshire Hathaway stock when priced not in dollars but in ounces of gold has declined in value by about 75 percent since 2000 from 280 ounces per share to 70 ounces per share. Put differently, someone who bought gold rather than Berkshire in 2000 could today buy four times as much Berkshire stock using the same gold.

There has been similar appreciation in the value of fine art. Admittedly this is a selective example. Yet it is true that over centuries it is the hard assets not the paper assets that retain value through collapse and catastrophe. The old money knows this--they have seen it all before."

http://finance.yahoo.com/news/three-way ... 4.html?l=1

[EuroVerde]

A meu ver o ouro está influênciado a todo tempo por duas grandes vias:

a descoberta de novas minas de ouro com potêncial que possam vir a acrescentar uma maior oferta mundial.

a quantidade/velocidade de impressão de moeda por parte da Fed/bancos centrais aumentando M2 e M3.

Depois em segundo plano: a retenção do ouro encontrado, nos cofres dos bancos centrais, e a disponibilidade de o ir vendendo no mercado.

Pode-se encontrar novas minas de ouro, mas se as entidades não o colocam no mercado, os preços vão-se sustendo.

Pode-se até colocar todo esse ouro à venda progressivamente, mas se M2 e M3 também vão aumentando, então os preços do metal até podem não descer muito.

[migluso]

No caso dos warrants, por exemplo, é costume considerar duas parcelas para a cotação: VI + VT sendo que VI é o valor intrínseco (que pode ser determinado a partir da cotação do subjacente) e VT é o valor temporal (e que pode ser manipulado pelo MM)

Em termos de bens físicos, considero que valor intrínseco é algo que não desaparece. Ora eu não identifico nenhum bem que tenha valor intrínseco e que não possa desaparecer devido a uma desvalorização da cotação.

No caso do ouro, que agora está muito na berra, é bom lembrar que teve um bear market de mais de 20 anos (de 1980 a 2001) durante o qual o valor de mercado caiu cerca de 70%. Não estamos livres de isso acontecer novamente.

Ok, o sentido da palavra intrínseco que pretendi dar não era o financeiro. mea culpa.

O valor é subjectivo. Aparece e desaparece de acordo com o julgamento da pessoa.

O ouro está muito na berra, mas as obrigações também.
Não estamos livres de nenhuma desvalorização.
Para mim, o ouro é um seguro contra a queda de um sistema 100% fiduciário que existe há 40 anos.

Dizem também que o ouro é uma commodity ou uma moeda.
Qual o valor (intrínseco) do crude ou do euro?

[Elias]

No caso dos warrants, por exemplo, é costume considerar duas parcelas para a cotação: VI + VT sendo que VI é o valor intrínseco (que pode ser determinado a partir da cotação do subjacente) e VT é o valor temporal (e que pode ser manipulado pelo MM)

Em termos de bens físicos, considero que valor intrínseco é algo que não desaparece. Ora eu não identifico nenhum bem que tenha valor intrínseco e que não possa desaparecer devido a uma desvalorização da cotação.

No caso do ouro, que agora está muito na berra, é bom lembrar que teve um bear market de mais de 20 anos (de 1980 a 2001) durante o qual o valor de mercado caiu cerca de 70%. Não estamos livres de isso acontecer novamente.