Só imigração fez subir mão de obra. Contributo foi dos maiores da UE

[SobeSobeBalaoSobe]

Um aparente almoço quase gratuito, que seria muito bem vindo:

http://pesn.com/2011/05/17/9501827_Ampenergo_Amps_Up_Rossis_Energy_Catalyzer_in_America/

[Pedro73]

Pedro, a mão não está parada. Ele está sempre a mexer a mão, tenho quase a certeza que a energia do motor vem do movimento da mão. É um sistema que converte o movimento da mão (que suporta o iman circular) num movimento rotativo do outro elemento.

Resumindo, temos um pião que roda graças ao movimento da mão e em vez de ser através de um cordel como usavamos quando eramos miudos, é com um íman.

Podemos mt bem chamar a isto o "pião magnético".


Aliás há um momento em que o pião está quase a parar, ele mexe a mão e ele acelera.

Olá Marco,

De facto o que dizes faz sentido... não tinha pensado/reparado nesse movimento da mão !

[MarcoAntonio]

É claro que os vídeos por si só não provam nada, se provassem eu não teria qq dúvida.

A única forma eficaz de substituir as dúvidas por certezas é experimentar !

Andei à procura de um vídeo em que o autor usava materiais muito simples que qq um de nós poderia adquirir: com apenas dois imanes rectangulares e um chave de fendas, punha a chave a rodar . Infelizmente ainda n o encontrei, mas deixo este onde tb se usam materiais relativamente simples


<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/hkgyY47duCM&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/hkgyY47duCM&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

Pedro, a mão não está parada. Ele está sempre a mexer a mão, tenho quase a certeza que a energia do motor vem do movimento da mão. É um sistema que converte o movimento da mão (que suporta o iman circular) num movimento rotativo do outro elemento.

Resumindo, temos um pião que roda graças ao movimento da mão e em vez de ser através de um cordel como usavamos quando eramos miudos, é com um íman.

Podemos mt bem chamar a isto o "pião magnético".


Aliás há um momento em que o pião está quase a parar, ele mexe a mão e ele acelera.

[atomez]

Este post despertou-me a curiosidade e voltei a debruçar-me sobre este assunto.

Investiguei em fóruns da especialidade e neste momento faço o seguinte entendimento: trata-se de uma realidade consensual, entre os especialistas. A descoberta tem pelo menos 100 anos! Nunca foi muito bem vista pela ciência uma vez que esta não consegue explicar o fenomeno e desse ponto de vista entende-se que que o seu desenvolvimento seja lento. Se por um lado os lobbies do petróleo não querem ouvir falar disto, parace que os academicos tb não se sentem muito à vontade com o assunto, uma vez que a aceitação do invento implica a nulidade daquilo que ensinam... fica outro vídeo:

Não percas tempo com isso.

Se uma qualquer dessas cenas fosse verdade, já alguém a tinha explorado e estava cheio de dinheiro e prémios Nobel nesta altura.

Já alguma vez encontraste alguma nota de 50 € caída no chão?

Eu também não.

Não porque isso seja impossível, mas porque se lá estivesse caída já alguém a tinha apanhado antes.

[Pedro73]

É claro que os vídeos por si só não provam nada, se provassem eu não teria qq dúvida.

A única forma eficaz de substituir as dúvidas por certezas é experimentar !

Andei à procura de um vídeo em que o autor usava materiais muito simples que qq um de nós poderia adquirir: com apenas dois imanes rectangulares e um chave de fendas, punha a chave a rodar . Infelizmente ainda n o encontrei, mas deixo este onde tb se usam materiais relativamente simples


<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/hkgyY47duCM&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/hkgyY47duCM&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

[MarcoAntonio]

Este post despertou-me a curiosidade e voltei a debruçar-me sobre este assunto.

Investiguei em fóruns da especialidade e neste momento faço o seguinte entendimento: trata-se de uma realidade consensual, entre os especialistas. A descoberta tem pelo menos 100 anos! Nunca foi muito bem vista pela ciência uma vez que esta não consegue explicar o fenomeno e desse ponto de vista entende-se que que o seu desenvolvimento seja lento. Se por um lado os lobbies do petróleo não querem ouvir falar disto, parace que os academicos tb não se sentem muito à vontade com o assunto, uma vez que a aceitação do invento implica a nulidade daquilo que ensinam... fica outro vídeo:


<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/7m9AM6QFO8w&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/7m9AM6QFO8w&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

Tudo o que temos é um video com uma coisa a rodar, umas lampadas a acender e umas explicações típicas de "junk science" que não explicam absolutamente nada.



O que interessa saber (e o que os autores dizem não chega, não é fiável) é se há alguma forma de energia a ser gasta. O que é que foi necessário dispender para por o aparelho em movimento e se para o manter em movimento (e combater as perdas e a carga aplicada) se está a ser gasta alguma forma de energia (externa ao aparelho ou interna). Se está, então não é energia gratuita, por mais afirmações que façam nesse sentido.


E o video não prova nem indica nada só por si (aliás, o próprio vido refere a utilização de uma Bateria).

A coisa mais fácil do mundo é fazer um video com algo a mexer, sugerir que não gasta nada e atirar com umas explicações cientificas duvidosas (que não explicam coisa nenhuma).

Movimento da vida?

O movimento da vida vem do ar que eu respiro e do que eu como. Se deixo de consumir energia, lá se me vai o movimento da vida, não há vortex que me safe!



Agora, videos com motores que "funcionam a nada", há muitos...

[Pedro73]

Este post despertou-me a curiosidade e voltei a debruçar-me sobre este assunto.

Investiguei em fóruns da especialidade e neste momento faço o seguinte entendimento: trata-se de uma realidade consensual, entre os especialistas. A descoberta tem pelo menos 100 anos! Nunca foi muito bem vista pela ciência uma vez que esta não consegue explicar o fenomeno e desse ponto de vista entende-se que que o seu desenvolvimento seja lento. Se por um lado os lobbies do petróleo não querem ouvir falar disto, parace que os academicos tb não se sentem muito à vontade com o assunto, uma vez que a aceitação do invento implica a nulidade daquilo que ensinam... fica outro vídeo:


<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/7m9AM6QFO8w&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/7m9AM6QFO8w&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

[Pedro73]

Já acompanho este tema, da produção de energia cinética a partir de imanes, há pelos menos dois anos e continuo com muitas dúvidas. Ao princípio pareceu-me credível … à medida que o tempo foi passando sem o aparecimento de inventos, sem uma discussão generalizada nos meios académicos e empresariais comecei a ficar menos convencido da credibilidade do processo.

Esta é uma estória que vem pelos menos do ano 2000 … deixo-vos alguns vídeos sobre o assunto que pululam por aí :

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/hMUGuxqwLl8&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&feature=player_embedded&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/hMUGuxqwLl8&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&feature=player_embedded&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>


<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/3r2aZ3llqok&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/3r2aZ3llqok&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>



<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/jAk3tiaOewo&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/jAk3tiaOewo&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>


<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/uHh5AqQ4_xw&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/uHh5AqQ4_xw&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>


<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/trws3k9vq6M&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/trws3k9vq6M&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

[MarcoAntonio]

http://en.wikipedia.org/wiki/Steorn#Financial_history

Financial history

Steorn's accounts for the year ending 31 December 2003,[9] show that the company's Profit and Loss Account had an accumulated loss of €192,661, while its cash reserves were €94. A revision of the company's web site on February 9, 2007 included an informal summary of the company's accounts as of 2006.[1] The summary shows pre-tax losses of €779,047, €1,815,666, and €3,247,938 in 2004, 2005, and 2006, respectively.

The company's investment history shows share allotments for cash in August 2000, January 2001, March 2001, March 2004, then several rounds in December 2004, and one in October 2005.[9] The investments amount to €3 million in total.[7] According to the Sunday Tribune, Steorn secured over €8m in funding from a range of investors to continue its research in 2006. Its most recent accounts for that year also reveal that it had accumulated losses of €5.9m by that year. According to its 2006 accounts, which were provided by the company, Steorn's two directors, Seán McCarthy and Michael Daly, shared over €350,000 in remuneration in 2006. Wages and salaries for 13 staff, including the directors, totalled a further €988,000.[10]

A Steorn tb já deve ser conhecida por "torradeira" entre os investidores amigos que contribuiram para este poço sem fundo...

Failed demonstration

On 4 July 2007, an example of the technology was to be displayed at the Kinetica Museum, Spitalfields Market, London. A unit constructed of clear plastic was prepared so that the arrangement of magnets could be seen and to demonstrate that the device operated without external power sources.[17][18] The public demonstration was delayed and then cancelled because of technical difficulties. Steorn initially thought that the problems had been caused by "excessive heat from the lighting in the main display area"[18][19] but later blamed the failure on damage done to bearings due to a greenhouse effect within the box.[20]

O invento falha numa grande demonstração pública. Um clássico nestas empresas "inovadoras"...

Announced commercialisation

On 4 February 2009, Steorn announced that they were beginning commercialisation of their technology and asked for 300 engineers and engineering organisations to sign up to a testing process to be completed by the end of 2009.[21] They also released a video of three engineers saying that, having witnessed an experiment and studied the testing equipment and software generating output graphs, they were generally supportive of Steorn's excess energy claims.[22] Following these announcements, Steorn were criticised for their continued failure to provide a public, working demonstration[23] or to release information without non-disclosure and licensing agreements.[24]

Agora anunciam a comercialização para breve, o que normalmente é um "bom catalizador" para apanhar mais "investidores"...



Este filme já passou nas salas de cinema umas dezenas de vezes nos últimos 50 anos.



Por outro lado, esta versão do filme parece ter uma faceta original também uma vez que existe a possibilidade de se tratar de uma original campanha de webmarketing por uma empresa cujo o core business não é (era) sequer o da Energia:

Eric Berger, writing on the Houston Chronicle website, commented that:

Recall that Steorn is a former e-business company that saw its market vanish during the dot.com bust. It stands to reason that Steorn has re-tooled as a Web marketing company, and is using the "free energy" promotion as a platform to show future clients how it can leverage print advertising and a slick Web site to promote their products and ideas. If so, it's a pretty brilliant strategy.[29]

[Gncl_C]

Parece que toda a gente achou muita piada ao que o The Mechanic disse, eu acho uma falta de respeito quando a pessoa que criou o tópico estava a falar a sério. Se fosse eu não me estaria a rir de certeza.

[Pataniscas_de_Frango]

Boa noite,

A Steorn tem um novo vídeo na sua homepage onde vários engenheiros falam da tecnologia que a empresa alegadamente está a desenvolver, depois de a terem analizado.

http://www.steorn.com/

pdf

[tmnol]

Tiago,

Podes por favor dar-me o link para essa notícia sobre os paineis solares israelitas, parece interessante.

Sobre a polémica da fusão nuclear a frio que afinal não era, penso que ainda ninguém sabe qual é o fenómeno presente nas experiências.

um abraço,
pdf

Acabei de encontrar a notícia no YouTube...

Aqui está o video: http://www.youtube.com/watch?v=pXyJrFKwjrc

Espero ter ajudado.

Tiago

[tiopatinhas]

Bem... este Mechanic deixa uma pessoa sem palavras
Palavras para quê
Trata-se de um inventor Português
Mechanic aconselho seriamente a registares a patente o mais breve possível
Um abaço e

[Proportions]

Apesar de o tema ser sério o "The Mechanic" consegue fazer esta obra de arte... está demais... sem dúvida ao nível que nos habituou...

Contudo deixem-me que vos diga que se a notícia for verdade é sem dúvida uma excêlente notícia.

Mas enquanto não for comfirmada podemos também ficar satisfeitos com outras notícias como esta:

"Cientistas israelitas criam novo sistema para produzir energia solar

Cientistas israelitas afirmam ter descoberto uma forma de produzir energia solar em massa, de modo a competir com o petróleo. David Faiman, um professor de física na Universidade de Ben Gurion e director do Centro Nacional de Energia Solar de Israel, diz que se usarmos dois aparelhos distintos - um para receber e intensificar a luz solar e outro para converter esses raios em electricidade - podemos produzir a mesma quantia de energia que uma central eléctrica, pelo mesmo preço.

Um receptor de apenas 10 centímetros sob uma luz solar intensa pode produzir mais energia que 10 metros de painéis solares tradicionais.

David Faiman criou um reflector feito de espelhos que recebe e intensifica a luz mil vezes mais.

Um sistema de energia solar construido em 12 quilómetros quadrados no deserto de Negev, em Israel pode produzir mil mega watts de electricidade. O sistema é um caminho para a resolução dos problemas energéticos de muitos países, sobretudo naqueles onde o sol brilha a maior parte do ano.

EuroNews(vídeo disponivel)"

Um abraço

Tiago

Admitindo que funciona, o segredo aqui está no catalizador. Pode ser uma tecnologia interessante, mas não tenhamos ilusões - não viola as actuais bases da física. A energia que não sabem de onde vem, está lá toda. E = mc^2. O catalizador pelos vistos dá uma ajudinha. Resta saber qual o custo energético da produção do catalizador. Isto lembra-me uma notício de um gajo que tinha inventado um carro que só precisava de água... Quando pesquisei melhor, afinal era água e um "catalizador". (Também tinha uma bateria) - Devem andar todos à volta de princípios semelhantes, e a tecnologia pode ser boa para implementar em carros, casas, por aí fora. Mas nunca como fonte primária de energia, digo eu.

Quanto aos da Steorn, cheira-me a esturro.
Nas notícias falharam uma demonstração num museu, tiveram que adiar. Nestas coisas não se adiam demonstrações!

[minos]

boa noite. Acho muito interessante e embora este assunto ja tenha vindo a baila em tempos passados, parece-me que hoje em dia o cenario e diferente, a necessidade exageradamente alta de energia, associada ao constante encarecimento da mesma...

O futuro aproxima-se mais rapidamente que outrora se pensou. Acredito que em algo semelhante assentara o futuro.

Esta mega crise , sem precedentes (pois em 1929 a grandeza e as complicacoes associadas eram muito menores) com o esvaziamento da economia americana, o crash dos mercados que inevitavelmente se dara quando se conhecer, na verdade, a amplitude do problema, a escalada do petroleo... levara a economia mundial bem la para baixo. (mas isto todos ja sabemos) MAS A ISTO adicione-se o problema crescente da poluicao global, o termos ultrapassado em muito o "turning point" ecologico, a desregulacao climatica e os problemas socio-economicos que as suas consequencias acarretam.

Os optimisats dirao que nao, mas repare-se nos ingredientes deste "bolo":

* reducao das reservas de petroleo + constante aumento da sua procura (exigencia energetica) = aumento do preco do petroleo

* crise financeira americana >>> inflacao + ruptura financeira das familias e empresas >>> aumento da taxa de desemprego + contraccao dos investimentos + "crash" do dolar

* instabilidade diplomatica e politica com o medio oriente >>> aumento da tensao + conflitos com proporcoes cada vez mais devastadoras, entenda-se, social e economicamente

* desiquilibrio ecologico + degradacao da qualidade alimentar do seres humanos >>> prejuizos socio/economicos avultados

* degradacao de valores sociais + indices de imigracao para o "ocidente" >>>> tensao social, instabilidade politica, logo economica.

Enfim, nao quero ser o mensageiro da desgraca, mas vendo assim as coisas a frio, o mundo precisa de uma revolucao, a energetica ate que nao era ma pensada!!!

Imaginem que de facto daqui a algumas dezenas de anos a energia e gratuita?

Nao sei quais seriam as consequencias disso, mas uma coisa e certa, o ser humano livra-se-ia de uma das maiores "amarras" que o impedem de fazer alguma coisa por si.....

E so uma opiniao.
P.S. desculpem a falta de acentos e que o teclado e ingles!!

[The Mechanic]

Hehehe ... já vi que há aqui muitos gajos no Caldeirão que não metem gasolina na Zundap .

Um abraço e bom fim de semana ,

The Mechanic

[jony_cash]

Energia grátis !!!

Diz que ainda está em testes e é um aperfeiçoamento da Energia Eólica ...

... chama-se " Fart Power" ( Energia à Farta , em Inglês )e é o ultimo grito da ciência ...


Cuidado com esse tipode energia pode fazer estragos











Um abraço ,

The Mechanic

[Dwer]

Nem se sabe o que é a matéria escura...

É o que fica depois de libertado o conteúdo gasoso dos feijões.

[superbem]

O que vemos hoje em dia sobre noticias de "energia infinita" já se viu em outras décadas.
A questão é que são abafados, calados, ou comprados por milhões de euros para depois serem guardados a sete chaves, e quem as esconde?

Os "Sheiks das Arábias", os governos... Fácil de perceber porquê.

É a realidade do mundo feito de dinheiro em que vivemos, eu já deixei de me preocupar com isto há muito tempo, e já me adaptei...

Admito que pode haver projectos "esquemas" mas que há muito que a ciência "publica" hoje em dia não sabe, isso há. Nem se sabe o que é a matéria escura...

Cumps

[atomez]

Energia grátis !!!

Diz que ainda está em testes e é um aperfeiçoamento da Energia Eólica ...

... chama-se " Fart Power" ( Energia à Farta , em Inglês )e é o ultimo grito da ciência ...




Um abraço ,

The Mechanic

Grátis? Como assim?

Vê-se bem que o combustível são feijões. Da marca "Heinz" neste caso. E não são nada baratos!

[AMR]

De facto, embora altamente secreto, Portugal tem dando grandes passos para atacar de rajada (pujante, metralhada, húmida e reiterantememte reiterante) o mercado do gás natural.

Por motivos não divulgados, grande parte dos políticos e lobbyistas do país entusiasticamente testam pessoalmente o método de produção de energia, mas, aparentemente, grande foque do investimento parece estar concentrado na tecnologia do apêndice de "escape".

Alegadamente por razões ambientais, quanto maior, melhor. Têm-se muitos, desta anterior élite - para dar o exemplo - voluntariando entusiasmadamente para testar vários modelos de "bufadeiras" e, ao que parece, quanto mais maiores grandes, maior o benefício ambiental dado a maior parte do resíduo ser um ofegante O2 libertado pelo extremo superior - teoricamente a entrada de rendimento - e não o esperado metano tóxico, concentrado no dito escape à saída.

Antagonicamente, e sem saberem, grande parte dos pequenos accionistas de todo o mundo, participam também na experiência, com toda a "segurança", com os ditos escapes, e sem escapatória!

Aparentemente, nesta classe, a libertação de metano tóxico é muito preocupante, pois poucos revelam a mesma reacção dos voluntários políticos e lobbyistas, e neste momento a situação é mesmo explosiva, sendo que todo o assunto assume um odor desagradável.

Tanto a Galp, EDP e Ren escusam-se a comentar a situação e limitam-se a desmentir desmentido atrás de desmentido (note-se o propositado irónico e sarcástico pleonásmo antagónico) na CMVM. Aparentemente a IberBurla testou um novo escape em todos os voluntários (com e sem escapatória) tendo o resultado, após ofegante teste, sido inconclusivo.

Abraços,
AMR
http://www.alvaromrocha.com

PS - A metáfora é total e absolutamente metafórica tendo em conta valores de que não comungo, não pretende ofender nenhum tipo de camada social - apenas satirizar à là Bocage. Respeito - e muito - todos os credos, cores, tendências e humores... e whatever more. Não quis, quero ou quererei ofender ninguém, a fazê-lo, será noutros moldes e com nomes citados. Done.

[tmnol]

Tiago,

Podes por favor dar-me o link para essa notícia sobre os paineis solares israelitas, parece interessante.

Sobre a polémica da fusão nuclear a frio que afinal não era, penso que ainda ninguém sabe qual é o fenómeno presente nas experiências.

um abraço,
pdf

Estava no sítio da Euronews em Hi-Tech, só que agora o link não está a funcionar de qualquer forma era este: http://www.euronews.net/index.php?page= ... 9998&lng=6

MAs se meteres a expressão "Cientistas israelitas criam novo sistema para produzir" no Google aparece-te muito sobre isso.

Tiago

[pataniscas de frango]

Tiago,

Podes por favor dar-me o link para essa notícia sobre os paineis solares israelitas, parece interessante.

Sobre a polémica da fusão nuclear a frio que afinal não era, penso que ainda ninguém sabe qual é o fenómeno presente nas experiências.

um abraço,
pdf

[tmnol]

Bem, parece que me esqueci do link para a notícia que referi na mensagem de hoje (a mensagem original sobre a Steorn tem alguns meses), e o mais engraçado é que ninguém deu pela falta eheh:


http://www.dailymail.co.uk/pages/live/a ... ge_id=1965

pdf

Sim eu por acaso dei por falta. Inclusive fui parar a um sítio de uma receita de pataniscas...

Ia perguntar-lhe agora mesmo qual o sítio da referida notícia, mas já vim tarde...

Desde já obrigado

Tiago

[tmnol]

Sobre este tema existe ainda a Fusão Nuclear cuja Europa (incluindo Portugal...) tem um projecto para construir um reactor, em França, e que pretendem produzir energia limpa num prazo de 20 anos...

Não é através da "Fusão Fria" é através do aceleramento de partículas, apesar de que a "Fusão Fria" era preferível... Só que, por isso pus entre aspas, é um processo que está a gerar muita polémica no ceio da comonidade ciêntifica e ainda está longe de estrar "provada e acreditada".

Vamos estando atentos...

Tiago