Off- Cavaco Reeleito e (apostas) Sondagem
Queria apenas deixar uma nota de agrado com a postura do Pedro Passos Coelho.
Poderia ter usado a vitória do Cavaco para fortalecer a sua posição e dar mais uma machadada no governo mas não. Demonstrou caractér e uma postura digna de um Governante responsável e inteligente.
Não digo que não tenha sido planeado (exactamente para passar esta imagem) mas fico satisfeito que não tenha ido pela via mais populista e fácil.
Poderia ter usado a vitória do Cavaco para fortalecer a sua posição e dar mais uma machadada no governo mas não. Demonstrou caractér e uma postura digna de um Governante responsável e inteligente.
Não digo que não tenha sido planeado (exactamente para passar esta imagem) mas fico satisfeito que não tenha ido pela via mais populista e fácil.
-
- Mensagens: 1124
- Registado: 11/5/2007 14:09
MarcoAntonio Escreveu:AutoMech Escreveu:Penso que nunca tinha acontecido, pois não ?
Aconteceu com Mario Soares em 1991, que além de ter feito o pleno (tb na primeira volta) conseguiu quase 68% (perto de 3.5 milhões de votos). É esse, até hoje, o maior resultado numas presidenciais no pós 25 de Abril...
http://pt.wikipedia.org/wiki/Elei%C3%A7 ... as_de_1991
http://eleicoes.cne.pt/cne2005/raster/i ... eleicao=pr
Sei que é um detalhe mas nessa eleição do Soares 70,35% é o valor correcto para comparar com os 52,94% do Cavaco, já que não são contabilizados os nulos e brancos.
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
-
- Mensagens: 8133
- Registado: 14/11/2008 0:48
- Localização: Lisboa
Balanço destas eleições:
Cavaco ganha em toda a linha apesar de todos os "podres" que ficaram por explicar. E continua com um discurso para entreter e dividir.
Alegre deu um tiro nos dois pés (deles e do PS e BE). O povo gosta pouco de traidores e nao lhe perdoaram dizer mal do PS e ter concorrido independente.
Nobre andou com uma votaçao parecida a de Mario Soares (grande parte de quem votou nele é soarista). Não se pode dizer que tenha sido totalmente independente mas é uma pessoa que tem o merito pelo seu trabalho.
Lopes mantém o eleitorado comunista (ah grande camarada, se fosse na URSS ganhavas pq o povo não votava)
Coelho teve o voto de protesto de quem começa a perceber que afinal a mistura entre politica , economia e arranjinhos esta a levar o País a um beco sem saida.
Defensor Moura teve o voto residual.
A abstenção foi imensa , falaram nisso (o de sempre e preciso tirar ilações e pardais ao ninho) mas amanha ja ninguem se lembra.
No entanto é inacreditavel a quantidade de Portugueses que se estão a marimbar para o País. Talvez por isso, Portugal seja um manjar para esta classe politica.
Cavaco ganha em toda a linha apesar de todos os "podres" que ficaram por explicar. E continua com um discurso para entreter e dividir.
Alegre deu um tiro nos dois pés (deles e do PS e BE). O povo gosta pouco de traidores e nao lhe perdoaram dizer mal do PS e ter concorrido independente.
Nobre andou com uma votaçao parecida a de Mario Soares (grande parte de quem votou nele é soarista). Não se pode dizer que tenha sido totalmente independente mas é uma pessoa que tem o merito pelo seu trabalho.
Lopes mantém o eleitorado comunista (ah grande camarada, se fosse na URSS ganhavas pq o povo não votava)
Coelho teve o voto de protesto de quem começa a perceber que afinal a mistura entre politica , economia e arranjinhos esta a levar o País a um beco sem saida.
Defensor Moura teve o voto residual.
A abstenção foi imensa , falaram nisso (o de sempre e preciso tirar ilações e pardais ao ninho) mas amanha ja ninguem se lembra.
No entanto é inacreditavel a quantidade de Portugueses que se estão a marimbar para o País. Talvez por isso, Portugal seja um manjar para esta classe politica.
" Richard's prowess and courage in battle earned him the nickname Coeur De Lion ("heart of the lion")"
Lion_Heart
Lion_Heart
-
- Mensagens: 7051
- Registado: 6/11/2002 22:32
- Localização: Toquio
Lion_Heart Escreveu:Nao te esqueças que estas a falar de tempos diferentes e de que o PSD nessa altura apoiou o Mario Soares. O que foi uma coisa inacreditavel.
Todos os tempos são diferentes. De resto não estou a fazer nenhuma análise em especial, apenas a comentar os resultados, na sequência do post do Automech.
O "apoio" do PSD ao Mário Soares não foi expresso, não acho assim uma coisa tão inacreditável e pode muito bem voltar a acontecer com um destes dois partidos numas Presidenciais.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40965
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
MarcoAntonio Escreveu:AutoMech Escreveu:Penso que nunca tinha acontecido, pois não ?
Aconteceu com Mario Soares em 1991, que além de ter feito o pleno (tb na primeira volta) conseguiu quase 68% (perto de 3.5 milhões de votos). É esse, até hoje, o maior resultado numas presidenciais no pós 25 de Abril...
http://pt.wikipedia.org/wiki/Elei%C3%A7 ... as_de_1991
http://eleicoes.cne.pt/cne2005/raster/i ... eleicao=pr
Nao te esqueças que estas a falar de tempos diferentes e de que o PSD nessa altura apoiou o Mario Soares. O que foi uma coisa inacreditavel.
" Richard's prowess and courage in battle earned him the nickname Coeur De Lion ("heart of the lion")"
Lion_Heart
Lion_Heart
-
- Mensagens: 7051
- Registado: 6/11/2002 22:32
- Localização: Toquio
AutoMech Escreveu:Penso que nunca tinha acontecido, pois não ?
Aconteceu com Mario Soares em 1991, que além de ter feito o pleno (tb na primeira volta) conseguiu quase 68% (perto de 3.5 milhões de votos). É esse, até hoje, o maior resultado numas presidenciais no pós 25 de Abril...
http://pt.wikipedia.org/wiki/Elei%C3%A7 ... as_de_1991
http://eleicoes.cne.pt/cne2005/raster/i ... eleicao=pr
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40965
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
Boa análise mais_um.
Eu destas eleições retenho sobretudo o seguinte:
- Campanha completamente inócua, sem interesse
- Abstenção brutal, o que mostra o desprezo pela classe politica
- As dúvidas que ficaram sobre a seriedade do Cavaco
- O discurso durissimo do Cavaco (não me lembro de ouvir uma coisa assim dum vencedor)
- A dúvida sobre a votação na Madeira se o Jardim não tivesse tido o enfarte. De qq das formas, o Coelho usou muito bem a campanha para se dar a conhecer e pode fazer mossa nas próximas eleições de 2011
Eu destas eleições retenho sobretudo o seguinte:
- Campanha completamente inócua, sem interesse
- Abstenção brutal, o que mostra o desprezo pela classe politica
- As dúvidas que ficaram sobre a seriedade do Cavaco
- O discurso durissimo do Cavaco (não me lembro de ouvir uma coisa assim dum vencedor)
- A dúvida sobre a votação na Madeira se o Jardim não tivesse tido o enfarte. De qq das formas, o Coelho usou muito bem a campanha para se dar a conhecer e pode fazer mossa nas próximas eleições de 2011
-
- Mensagens: 9360
- Registado: 4/6/2010 12:12
- Localização: 16
Nunca um Presidente da República foi eleito com tão poucos votos
Cavaco Silva obteve o voto de 2.230.104 portugueses, o que lhe garante uma vitória à primeira volta, com 52,94% dos votos totais, de acordo com os dados divulgados hoje pelo Ministério da Justiça no portal criado para as eleições Presidenciais, quando faltam apenas apurar os resultados de 11 consulados.
Comparando com os resultados de 2006, Cavaco Silva “perde” cerca de 543 mil votos, mas sobre na votação em percentagem. Nas últimas eleições o Presidente da República tinha obtido 2,77 milhões de votos e uma vitória de 50,54%.
Cavaco Silva parte assim para o segundo mandato com uma vitória clara sobre os restantes candidatos, mas passa a ser o Presidente da República com o menor número de votos de sempre.
O anterior era Jorge Sampaio, que no segundo mandato tinha obtido 2,4 milhões de votos, com uma vitória de 55,55%.
Cavaco terá sido penalizado pela elevada abstenção, que também superou o recorde da reeleição de Sampaio, ao ficar acima dos 53%.
Alegre também sai a perder na comparação com os resultados de 2006. Nas eleições de hoje obteve 832 mil votos, o que representa uma percentagem de 19,75%. Em 2006 tinha obtido 1,13 milhões de votos (20,74%).
O candidato apoiado pelo PS e Bloco de Esquerda "perde" mais de 300 mil votos.
fonte: http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=464593
Cavaco Silva obteve o voto de 2.230.104 portugueses, o que lhe garante uma vitória à primeira volta, com 52,94% dos votos totais, de acordo com os dados divulgados hoje pelo Ministério da Justiça no portal criado para as eleições Presidenciais, quando faltam apenas apurar os resultados de 11 consulados.
Comparando com os resultados de 2006, Cavaco Silva “perde” cerca de 543 mil votos, mas sobre na votação em percentagem. Nas últimas eleições o Presidente da República tinha obtido 2,77 milhões de votos e uma vitória de 50,54%.
Cavaco Silva parte assim para o segundo mandato com uma vitória clara sobre os restantes candidatos, mas passa a ser o Presidente da República com o menor número de votos de sempre.
O anterior era Jorge Sampaio, que no segundo mandato tinha obtido 2,4 milhões de votos, com uma vitória de 55,55%.
Cavaco terá sido penalizado pela elevada abstenção, que também superou o recorde da reeleição de Sampaio, ao ficar acima dos 53%.
Alegre também sai a perder na comparação com os resultados de 2006. Nas eleições de hoje obteve 832 mil votos, o que representa uma percentagem de 19,75%. Em 2006 tinha obtido 1,13 milhões de votos (20,74%).
O candidato apoiado pelo PS e Bloco de Esquerda "perde" mais de 300 mil votos.
fonte: http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=464593
- A ganância dos outros poderá gerar-lhe lucros.
- A sua ganância poderá levá-lo à ruína.
- A sua ganância poderá levá-lo à ruína.
-
- Mensagens: 2504
- Registado: 20/10/2010 17:33
- Localização: 16
Cavaco Silva conseguiu 2.230.104 votos (52,9%), em 2006, conseguiu 2.773.431 votos (50,54%)
Foi atingido um nível recorde de votos nulos e brancos. Nesta eleição houve 191.159 votos em branco e 86.547 votos nulos. Até hoje, o maior número de votos em branco surgiu em 1991, com 112.877; o maior registo de votos nulos foi em 1996, com 69.328.
Manuel Alegre, fica aquém dos mais de um milhão de votos que conseguiu sozinho em 2006, atingindo agora os 831.959 votos (19,75%).
Fernando Nobre alcança os 14,1%, com 593.868 votos.
Francisco Lopes fica-se pelos 7,14% e 300.840 votos (quase 200 mil votos do que Jerónimo de Sousa em 2006).
José Manuel Coelho consegue 4,5%, com quase 200 mil votos (189.340). Finalmente, Defensor Moura consegue 1,57%, com 66.091 votos.
Abstenção atinge níveis recorde de 53,37%. Houve menos cerca de um milhão de pessoas a votar (1.100.228),
Foi atingido um nível recorde de votos nulos e brancos. Nesta eleição houve 191.159 votos em branco e 86.547 votos nulos. Até hoje, o maior número de votos em branco surgiu em 1991, com 112.877; o maior registo de votos nulos foi em 1996, com 69.328.
Manuel Alegre, fica aquém dos mais de um milhão de votos que conseguiu sozinho em 2006, atingindo agora os 831.959 votos (19,75%).
Fernando Nobre alcança os 14,1%, com 593.868 votos.
Francisco Lopes fica-se pelos 7,14% e 300.840 votos (quase 200 mil votos do que Jerónimo de Sousa em 2006).
José Manuel Coelho consegue 4,5%, com quase 200 mil votos (189.340). Finalmente, Defensor Moura consegue 1,57%, com 66.091 votos.
Abstenção atinge níveis recorde de 53,37%. Houve menos cerca de um milhão de pessoas a votar (1.100.228),
-
- Mensagens: 1479
- Registado: 21/4/2008 15:02
- Localização: Schweiz
Só há um vencedor, o Cavaco, os outros perderam.
Agora há quem possa ter ficado mais ou menos satisfeito, ou insatisfeito também mais ou menos.
O Cavaco teve menos +/-500 mil votos nestas eleições do quem em 2006, (ainda falta algumas freguesias mas o valor não deve alterar muito).
Foi o Presidente reeleito com menos percentagem de votos, com menos votos em valor absoluto e com a maior abstenção de todas as reeleições.
Cada um que tire as suas conclusões.
Sobre o Manuel Alegre os numeros são claros como a agua, pior resultado do que em 2006, quando concorreu sozinho, nestas eleições apoiado pelo BE e PS tem um resultado desolador. Para mim o grande derrotado da noite (o que eu já estava à espera).
O PCP e o seu candidato, porque é mesmo isso que se trata, é o candidato proposto pelo PCP e como tal os resultados não são tanto das capacidades do candidato mas mais para verificar a influencia do PCP. E aqui os numeros também são esclarecedores:
Em 2006, com o Jeronimo, 474 mil votos, 8,64%.
Em 2011, com o Francisco Lopes, 300 mil votos, 7,14%.
Palavras para quê?
Sobre os outros 3 candidatos, penso que o Coelho será o mais satisfeito com os resultados, principalmente na Madeira, a 5% do Cavaco, 44% contra 39%, é obra! Se alguém tem duvidas sobre a veracidade das acusações que ele faz ao Jardim e ao PSD/Madeira fica a prova. A nivel nacional representou o voto de protesto com a classe politica, como o Rui Rio referiu por alto na RTP1.
O Nobre teve uma votação interessante mas não esteve ao nivel do Alegre de 2006 que foi a melhor votaçao de sempre de um candidato sem apoio de partidos, por isso pode-se dizer que marcou a sua posição, não mais do que isso.
O Defensor de Moura teve uma votação inexpressiva, ficou em 3º lugar no seu distrito.
Sobre os partidos, gostei da postura do PPC, correcta e clara, concordo com ele a 100%, se continuar assim penso que pode ser uma boa supresa como politico.
Sobre o Socrates, enfim o discurso dele também é claro, não deve ter ficado assim tão triste com o resultado, uma votação em massa no Cavaco era muito mau, como isso não aconteceu apesar das sondagens o apontarem em alguns momentos da campanha, foi um mal menor. Calou a ala mais à esquerda do PS e não passou pelo vexame de apoiar o Cavaco (ou não apoiar nenhum candidato), como o Cavaco fez com a reeleição do Soares em 1991.
Sobre o PCP, não vieram dizer que tinha sido mais uma vitória, o que é uma novidade!
O BE foi para mim o partido que mais perdeu com estas eleições, bastou ver o discurso do Louçã para ter a certeza disso. Foi o partido que apoiou o Alegre desde o inicio e o que mais tinha a ganhar com a eleição dele.
Sobre o PP, enfim tentou tirar dividendos mas quanto a mim sem sucesso.
A durabilidade do governo (por parte do PR) depende de um eventual pedido de ajuda à UE, se vier a acontecer acredito que o Cavaco dissolva o parlamento. Tirando isso, acredito que pelo menos até ao fim de 2011 mantem-se o actual governo, interessa ao PPC já que "aprovou" o OE, não o fazer seria perder credibilidade.
Um abraço,
ALexandre Santos
Agora há quem possa ter ficado mais ou menos satisfeito, ou insatisfeito também mais ou menos.
O Cavaco teve menos +/-500 mil votos nestas eleições do quem em 2006, (ainda falta algumas freguesias mas o valor não deve alterar muito).
Foi o Presidente reeleito com menos percentagem de votos, com menos votos em valor absoluto e com a maior abstenção de todas as reeleições.
Cada um que tire as suas conclusões.
Sobre o Manuel Alegre os numeros são claros como a agua, pior resultado do que em 2006, quando concorreu sozinho, nestas eleições apoiado pelo BE e PS tem um resultado desolador. Para mim o grande derrotado da noite (o que eu já estava à espera).
O PCP e o seu candidato, porque é mesmo isso que se trata, é o candidato proposto pelo PCP e como tal os resultados não são tanto das capacidades do candidato mas mais para verificar a influencia do PCP. E aqui os numeros também são esclarecedores:
Em 2006, com o Jeronimo, 474 mil votos, 8,64%.
Em 2011, com o Francisco Lopes, 300 mil votos, 7,14%.
Palavras para quê?
Sobre os outros 3 candidatos, penso que o Coelho será o mais satisfeito com os resultados, principalmente na Madeira, a 5% do Cavaco, 44% contra 39%, é obra! Se alguém tem duvidas sobre a veracidade das acusações que ele faz ao Jardim e ao PSD/Madeira fica a prova. A nivel nacional representou o voto de protesto com a classe politica, como o Rui Rio referiu por alto na RTP1.
O Nobre teve uma votação interessante mas não esteve ao nivel do Alegre de 2006 que foi a melhor votaçao de sempre de um candidato sem apoio de partidos, por isso pode-se dizer que marcou a sua posição, não mais do que isso.
O Defensor de Moura teve uma votação inexpressiva, ficou em 3º lugar no seu distrito.
Sobre os partidos, gostei da postura do PPC, correcta e clara, concordo com ele a 100%, se continuar assim penso que pode ser uma boa supresa como politico.
Sobre o Socrates, enfim o discurso dele também é claro, não deve ter ficado assim tão triste com o resultado, uma votação em massa no Cavaco era muito mau, como isso não aconteceu apesar das sondagens o apontarem em alguns momentos da campanha, foi um mal menor. Calou a ala mais à esquerda do PS e não passou pelo vexame de apoiar o Cavaco (ou não apoiar nenhum candidato), como o Cavaco fez com a reeleição do Soares em 1991.
Sobre o PCP, não vieram dizer que tinha sido mais uma vitória, o que é uma novidade!
O BE foi para mim o partido que mais perdeu com estas eleições, bastou ver o discurso do Louçã para ter a certeza disso. Foi o partido que apoiou o Alegre desde o inicio e o que mais tinha a ganhar com a eleição dele.
Sobre o PP, enfim tentou tirar dividendos mas quanto a mim sem sucesso.
A durabilidade do governo (por parte do PR) depende de um eventual pedido de ajuda à UE, se vier a acontecer acredito que o Cavaco dissolva o parlamento. Tirando isso, acredito que pelo menos até ao fim de 2011 mantem-se o actual governo, interessa ao PPC já que "aprovou" o OE, não o fazer seria perder credibilidade.
Um abraço,
ALexandre Santos
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
-
- Mensagens: 8133
- Registado: 14/11/2008 0:48
- Localização: Lisboa
N´POS SOMOS AQUILO, QUE SOMOS E NÃO, O QUE, OS OUTROS PENSAM
CITEI EXUPERY...
Debato-me com esse estatuto.
Adoro, andar, em Albufeira " à arrumador de carros" !(com os devidos respeitos, pois ganham, mais do que eu e muita gente E NÃO PAGAM IMPOSTOS, DIRECTOS)
QUANDO, VISTO UM FATO E PONHO UMA GRAVATA,por razões óbvias?!(médico, Banco, Casino, Assuntos de índole Comercial) OLHAM COMO SE TIVESSE ASSALTADO UM BANCO. E, eu rio-me e digo. -Vou-me casar, ou vou à Missa ...
Mas o companheiro, supra , refere-se AO ÙNICO PENSAMENTO IDEOLÓGICO, ACTUAL , DINHEIRO !!!
diga-se, ler nas entrelinhas e amanhã a BOLSA PSI, VAI SUBIR, POR ESTABILIDADE POLITICA, VISIVEL, SÓ PRECLITANTE AI, EM ABRIL, TAXAS DE EMPRESTIMOS, MAS... O ANIBAL, NÃO ABATE O SOCRATES, AMBOS QUEREM O TERMINUS, VISANDO A SUA DELES, OUTRA REFORMA E O FACTO IRIA CRIAR , MAIS INSTABILIDADE, POLITICA. VIVE E DEIXA VIVER....
BONS NEGOCIOS
olá ! não arrisquem, mais de 40% da liquidez, em Bolsa (dá stress)! Pois,
nascemos pobres e nus e morreremos pobres e vestidos!!! sDq
nascemos pobres e nus e morreremos pobres e vestidos!!! sDq
- Mensagens: 308
- Registado: 29/11/2007 2:07
- Localização: ALBUFEIRA /Av. Montechoro ou Lisboa, P. Nações e....
O que fica evidente nestes resultados é o nível de abstenção, um dos maiores de sempre.
Também referído num dos canais de TV, abstenção vem crescendo de uma forma consistente.
Acho que este fenómeno está presente em qualquer eleição e por isso, no meu entender, faría sentido ter um tópico separado.
Termos abstenção superior a 50% dos eleitores é "muita coisa".
Abraço,
Mares
Também referído num dos canais de TV, abstenção vem crescendo de uma forma consistente.
Acho que este fenómeno está presente em qualquer eleição e por isso, no meu entender, faría sentido ter um tópico separado.
Termos abstenção superior a 50% dos eleitores é "muita coisa".
Abraço,
Mares
- A ganância dos outros poderá gerar-lhe lucros.
- A sua ganância poderá levá-lo à ruína.
- A sua ganância poderá levá-lo à ruína.
-
- Mensagens: 2504
- Registado: 20/10/2010 17:33
- Localização: 16
Resultados quase finais:
Cavaco Silva 52.91%
Manuel Alegre 19.75%
Fernando Nobre 14.11%
Francisco Lopes 7.15%
Jose Coelho 4.50%
Defensor Moura 1.57%
Cavaco Silva 52.91%
Manuel Alegre 19.75%
Fernando Nobre 14.11%
Francisco Lopes 7.15%
Jose Coelho 4.50%
Defensor Moura 1.57%
" Richard's prowess and courage in battle earned him the nickname Coeur De Lion ("heart of the lion")"
Lion_Heart
Lion_Heart
-
- Mensagens: 7051
- Registado: 6/11/2002 22:32
- Localização: Toquio
Re: Não entendo
pericos Escreveu:Para esses posso dizer que tenho um vizinho que entra no banco de botins, calças rotas, sujo e barba por fazer e que sai de lá com um spread melhor que o meu!
Esta não entendo.
Quer dizer que quem não faz a barba, anda sujo, de botins e calças rotas (talvez por trabalhar) não tem valor?
Caramba, então devias de me encontrar quando chego do Alentejo.
As aparências não devem ter nada a ver com capacidade financeira, intelectual, etc, etc.
Por vezes, ando com um Daewoo Lanos (carro sem A/C nem ABS, nem nada, eheh) que custou 1000 euros, e acho interessante que as poucas pessoas que olham, normalmente é com um certo ar de palhaços.
Quando saio com outro carro, já olham com outros olhos.
É uma pena que penses dessa forma.
Como nota: Caso fosse ao banco pedir 1 financiamento, provavelmente obtinha umas condições bem melhores que os cromos que andam com carros de segmento A e com uma empresa de recuperação de veículos atrás dos mesmos.
olha tenho um mercedes e 220 cdi quando chego a obra todos pensam que sou eng. e sou apenas operador de maquina ,mas devias ver a cara deles e de rir ,aqui em cascais vive-se da aparencia e muita, quantos (tios) andam bem vestidos e sao uns rotos mentalmente
- Mensagens: 531
- Registado: 23/6/2009 21:43
- Localização: 16
tugatuga11 Escreveu:tugatuga11 Escreveu:Cavaco Silva : 53%
Manuel Alegre: 20%
Fernando Nobre: 20%
Francisco Lopes: 5%
Defendor Moura: 1%
Jose Coelho: 1%
Abstenção: 58%
p.s. recebi a mensagem que os meus colaboradores não fizeram sondagem na Madeira.
Não foi só na Madeira que eles falharam...
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
-
- Mensagens: 8133
- Registado: 14/11/2008 0:48
- Localização: Lisboa
O mais triste em Portugal é ver os cobardes todos a fugir as responsabilidades.
Manuel Alegre é um homem só, esta sozinho no palco ja todos o abandonaram.
Manuel Alegre é um homem só, esta sozinho no palco ja todos o abandonaram.
" Richard's prowess and courage in battle earned him the nickname Coeur De Lion ("heart of the lion")"
Lion_Heart
Lion_Heart
-
- Mensagens: 7051
- Registado: 6/11/2002 22:32
- Localização: Toquio
canguru Escreveu:os resultados exibem um único, e grande, derrotado: Alegre.
É o que dá juntar "PS"/BE/PCTP.
Bem diziam que o Alegre parece que queria guardar no congelador os votos da primeira eleição presidencial a que foi.A avaliar pela intervenção aguerrida que exibia ao abrigo da legitimidade que lhe tinha sido dada pela tal percentagem de votos.Pelos vistos,; foram bem guardados.As sondagens apontam para uma percentagem em torno dos valores da primeira.
Mas também sou de opinião que a Esquerda ficou toda partida com a quantidade de candidatos que se apresentaram a votos.
Alinho pela mesma bitola; o Alegre é o grande derrotado.
“Successful trading is really very simple. Buy a stock at the right time and sell it at
the right time.”«Mel Raiman»
the right time.”«Mel Raiman»
-
- Mensagens: 1499
- Registado: 29/11/2007 3:18
Re: Não entendo
MAV8 Escreveu:pericos Escreveu:Para esses posso dizer que tenho um vizinho que entra no banco de botins, calças rotas, sujo e barba por fazer e que sai de lá com um spread melhor que o meu!
Esta não entendo.
Quer dizer que quem não faz a barba, anda sujo, de botins e calças rotas (talvez por trabalhar) não tem valor?
Caramba, então devias de me encontrar quando chego do Alentejo.
As aparências não devem ter nada a ver com capacidade financeira, intelectual, etc, etc.
Por vezes, ando com um Daewoo Lanos (carro sem A/C nem ABS, nem nada, eheh) que custou 1000 euros, e acho interessante que as poucas pessoas que olham, normalmente é com um certo ar de palhaços.
Quando saio com outro carro, já olham com outros olhos.
É uma pena que penses dessa forma.
Como nota: Caso fosse ao banco pedir 1 financiamento, provavelmente obtinha umas condições bem melhores que os cromos que andam com carros de segmento A e com uma empresa de recuperação de veículos atrás dos mesmos.
Peço desculpa se não me fiz entender:
Queria dizer que a imagem do presidente pouco importa nos dias de hoje, o que interessa são os números, as contas do país.
Eu é que não entendi.
Boa sorte para a previsão.
Mais vale um razoável dia de bolsa que um bom dia de trabalho.
- Mensagens: 208
- Registado: 29/8/2005 12:13
- Localização: Cascais + Lagos ( Nigéria )
Quem está ligado: