Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

Off Topic-Aqui deve haver desperdício...

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por Marco Martins » 25/5/2010 22:58

Elias Escreveu:Relativamente aos vencimentos dos gestores públicos, a minha opinião é a de que a regra de que não pode haver vencimentos superiores ao do primeiro ministro deveria ser extensiva ao sector empresarial do Estado.


Concordo!!!....

Para além disso, o lucro de todas as empresas públicas deveria ir para o estado.

Isto, porque todas as empresas públicas são pagas e construídas por todos nós e como tal também os prejuízos e riscos somos todos nós que assumimos...

Se as empresas públicas querem distribuir dividendos ou aumentar salários, têm de ir para os privados onde a gestão seja diferente, mas tal como os despedimentos e a flexibilidade também o são...

Público e privado são duas realidades diferentes que têm de ser encaradas com custos e benefícios diferentes... e as pessoas quando vão para o estado sabem que terão vantagens e desvantagens...
 
Mensagens: 6450
Registado: 7/4/2007 17:13
Localização: Algarve

por Elias » 25/5/2010 21:14

Relativamente aos vencimentos dos gestores públicos, a minha opinião é a de que a regra de que não pode haver vencimentos superiores ao do primeiro ministro deveria ser extensiva ao sector empresarial do Estado.
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por MarcoAntonio » 25/5/2010 18:58

otangas Escreveu:2º- Mesmo sendo dados públicos, há que distinguir entre expor esses dados num fórum de discussão e os colocar em diário da républica, que praticamente ninguém lê. Há sempre que ter em conta questões básicas de segurança e privacidade.


Isto não faz lá muito sentido. Se as pessoas consultam ou não o DR, isso é uma questão das pessoas quererem ou não estar informadas ou aceder à informação que é entendida que deve ser pública e não uma questão de privacidade ou segurança.

A Lei determina (actualmente) que essa informação deve ser publicada em DR. A partir desse momento nada há de censurável em publicar esses dados em qualquer local e aludir à ignorância generalizada ou falta de vontade das pessoas em seguirem o DR é naturalmente um péssimo argumento...

O DR é um documento de acesso público e gratuito. O que lá está é precisamente o que se entende que deve ser do domínio público!
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40997
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por otangas » 25/5/2010 18:12

StochasticOscilator Escreveu:Desculpa lá, mas queres que apague os nomes que podes ver se abrires o pdf!?!?!... Mas para que não te ofendas eu já apaguei. Já agora apaguem os nomes no inicio do post estão a violar a privacidade do granadeiro e cª...


1º - Não me ofendo assim tão facilmente, mas não gostaria de ver o meu nome num forum, associado à ideia de que era um dos culpados do desperdício do Estado.

2º- Mesmo sendo dados públicos, há que distinguir entre expor esses dados num fórum de discussão e os colocar em diário da républica, que praticamente ninguém lê. Há sempre que ter em conta questões básicas de segurança e privacidade.

3º - Finalmente, há a questão mais importante: Quem é você para criticar estas reformas? Conhece a carreira contributiva destas pessoas? Sabe quantos anos de descontos têm? Sabe qual a razão porque se reformaram? Sabe que idade têm? Sabe o que já fizeram por este país? Poque razão é tão rápido a criticar estas reformas, sem saber nada sobre os contribuintes?

4º - Numa listagem de centenas (provavelmente milhares) de contribuintes, escolhe os 6 com as reformas mais altas, "ignorando" as centenas (milhares) de reformas de valores bem mais baixos. Qual o objectivo dessa "selecção"? Há que ser honesto na discussão.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 422
Registado: 25/3/2009 22:02
Localização: 16

por pepi » 25/5/2010 17:51

Deputados e autarcas espanhóis acordam cortes salariais de 10%
A Junta de Porta-vozes do Congresso de Deputados espanhóis acordou hoje reduzir o salário base de todos os deputados em 10%, e o do presidente do Congresso em 15%, como medida de combate ao défice.

--------------------------------------------------------------------------------

Lusa


A Junta de Porta-vozes do Congresso de Deputados espanhóis acordou hoje reduzir o salário base de todos os deputados em 10%, e o do presidente do Congresso em 15%, como medida de combate ao défice.

Paralelamente, a federação espanhola de municípios (FEMP) acordou cortar os salários de todos os alcaides e presidentes camarários entre 0,25 e 15%, dependendo do valor base que recebam os autarcas.

No caso dos deputados, e a partir de Junho, o salário base cairá 312,65 euros mensais (dos actuais 3.126,52 euros que recebem desde 2008).

O componente de complementos salariais também será recortado, proporcionalmente, sendo que no caso do presidente do Congresso, José Bono, cairá 15% ou seja, menos 540,8 euros mensais.
 
Mensagens: 935
Registado: 17/3/2009 14:43
Localização: 16

por ruisebas » 25/5/2010 17:50

otangas Escreveu:
StochasticOscilator Escreveu:Desculpem lá mas para desabafar deixo aqui a lista deste mês das aposentações, impressionante, ao ver isto acredito que mais tarde ou mais cedo vamos para a banca rota. Devia existir um tecto máximo, é inadmissivel pensões no valor 6.000€!!!!. Em baixo estão alguns exemplos, e está o link da publicação no diário da república:

XXX QUADRO SUPERIOR GRAU VII CTT CORREIOS PORTUGAL SA - € 6 289,17
XXX TÉCNICO SUPERIOR INSTITUTO CAMÕES - € 2 888,70
XXX JUIZ CONSELHEIRO CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA - € 6 129,97
XXX PROCURADOR-GERAL ADJUNTO PROCURADORIA-GERAL DA REPÚBLICA - € 5 951,43
XXX TÉCNICO SUPERIOR DIRECÇÃO-GERAL PESCAS E AQUICULTURA - € 3 304,26
XXX ASSISTENTE GRADUADO SÉNIOR HOSPITAL REYNALDO SANTOS - € 5 098,37

http://dre.pt/pdf2sdip/2010/05/088000000/2436624387.pdf

http://www.cga.pt/listamensalDR.asp


Mesmo sendo esses valores "públicos", qual a necessidade de devassar a privacidade desses cidadãos? Haja um mínimo de decoro, e apague os nomes completos desses contribuintes...


Desculpa lá, mas queres que apague os nomes que podes ver se abrires o pdf!?!?!... Mas para que não te ofendas eu já apaguei. Já agora apaguem os nomes no inicio do post estão a violar a privacidade do granadeiro e cª...
Editado pela última vez por Visitante em 25/5/2010 17:53, num total de 1 vez.
"When all the experts and forecasts agree – something else is going to happen." - Bob Farrell’s
 
Mensagens: 285
Registado: 6/12/2008 1:58
Localização: Leiria

por otangas » 25/5/2010 17:43

StochasticOscilator Escreveu:Desculpem lá mas para desabafar deixo aqui a lista deste mês das aposentações, impressionante, ao ver isto acredito que mais tarde ou mais cedo vamos para a banca rota. Devia existir um tecto máximo, é inadmissivel pensões no valor 6.000€!!!!. Em baixo estão alguns exemplos, e está o link da publicação no diário da república:

XXX QUADRO SUPERIOR GRAU VII CTT CORREIOS PORTUGAL SA - € 6 289,17
XXX TÉCNICO SUPERIOR INSTITUTO CAMÕES - € 2 888,70
XXX JUIZ CONSELHEIRO CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA - € 6 129,97
XXX PROCURADOR-GERAL ADJUNTO PROCURADORIA-GERAL DA REPÚBLICA - € 5 951,43
XXX TÉCNICO SUPERIOR DIRECÇÃO-GERAL PESCAS E AQUICULTURA - € 3 304,26
XXX ASSISTENTE GRADUADO SÉNIOR HOSPITAL REYNALDO SANTOS - € 5 098,37

http://dre.pt/pdf2sdip/2010/05/088000000/2436624387.pdf

http://www.cga.pt/listamensalDR.asp


Mesmo sendo esses valores "públicos", qual a necessidade de devassar a privacidade desses cidadãos? Haja um mínimo de decoro, e apague os nomes completos desses contribuintes...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 422
Registado: 25/3/2009 22:02
Localização: 16

por ruisebas » 25/5/2010 17:38

Desculpem lá mas para desabafar deixo aqui a lista deste mês das aposentações, impressionante, ao ver isto acredito que mais tarde ou mais cedo vamos para a banca rota. Devia existir um tecto máximo, é inadmissivel pensões no valor 6.000€!!!!. Em baixo está o link da publicação no diário da república:
http://dre.pt/pdf2sdip/2010/05/088000000/2436624387.pdf

http://www.cga.pt/listamensalDR.asp
Editado pela última vez por Visitante em 25/5/2010 17:45, num total de 1 vez.
"When all the experts and forecasts agree – something else is going to happen." - Bob Farrell’s
 
Mensagens: 285
Registado: 6/12/2008 1:58
Localização: Leiria

Ah pois ee !

por bboniek33 » 25/5/2010 17:36

Isto ee encher a paa atee esgac,ar. Por isso a conversa do(s) governo(s) sobre sacrifiicios ee uma grande treta.

Eles querem ee encher os compadres e a famiilia.

Parece a Sueecia (no seeculo XIII).
Imagem
 
Mensagens: 2713
Registado: 22/4/2003 23:12

por mais_um » 25/5/2010 17:14

artista Escreveu:
vitorigus Escreveu:Mas há mais!

Os deputados vão receber mais 25% este ano, que em 2009 para despesas de viagens e deslocações.
Afinal a crise não chegou ao parlamento.


Tens a certeza disso? Onde é que está a fonte? A ser verdade parece-me grave...

abraços

artista


Sim, parece correcto, há uma rubrica que diz transportes que tem um aumento de 28% em relação a 2009, agora não sei o que esta incluido nessa rubrica.

Ou há uma justificação racional para este aumento ou então estamos a assistir a um saque por parte da classe politica instalada, sem precendes, considerando as coisas como estão.

Antes dos cortes dos vencimentos, globalmente o orçamento inicial representava um acrescimo de 2,7% de 2009 para 2010.

Fonte: http://www.parlamento.pt/oar/Paginas/default.aspx
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8133
Registado: 14/11/2008 0:48
Localização: Lisboa

Re: Off Topic-Aqui deve haver desperdício...

por otangas » 25/5/2010 15:18

vitorigus Escreveu:Vencimentos Mensais:
-Mata da Costa: Presidente dos CTT, 200.200 Euros
-Carlos Tavares: CMVM, 245.552 Euros
-Antonio Oliveira Fonseca: Metro do Porto, 96.507 Euros
-Guilhermino Rodrigues: ANA, 133.000 Euros
-Fernanda Meneses: STCP: 58.859 Euros
-José Manuel Rodrigues: Carris 58.865 Euros
-Joaquim Reis: Metro de Lisboa, 66.536 Euros
-Vítor Constâncio: Banco de Portugal, 249.448 Euros
-Luís Pardal: Refer, 66.536 Euros
-Amado da Silva: Anacom, Autoridade Reguladora da Comunicação Social, ex-chefe de gabinete de Sócrates, 224.000 Euros
-Faria de Oliveira: CGD, 371.000 Euros
-Pedro Serra: AdP, 126.686 Euros
-José Plácido Reis: Parpública, 134.197 Euros
-Cardoso dos Reis: CP, 69.110 Euros
-Vítor Santos: ERSE, Entidade Reguladora da Energia, 233.857 Euros
-Fernando Nogueira: ISP, Instituto dos Seguros de Portugal, 247.938 euros
-Guilherme Costa: RTP, 250.040 Euros
-Afonso Camões: Lusa, 89.299 Euros
-Fernando Pinto: TAP, 420.000 Euros
-Henrique Granadeiro: PT, 365.000 Euros

E ainda faltam as Estradas de Portugal, EDP, Brisa, Petrogal, todas as outras Observatórios e reguladoras ... Vilanagem É um fartar enfim! E pedem contenção!!
Imaginem o que é pagar um Subsídio de férias ou de Natal a estes senhores:''Tome lá meu caro amigo 350.000 ? para passar férias ou fazer compras de Natal''.
E pagar-lhes esta reforma ... É no mínimo imoral ... Até porque estes cargos não são para técnicos, Mas são de nomeação política .. É isto que lhes retira toda e qualquer credibilidade junto do povo e dos quadros técnicos.


Isto já por aqui passou, e os valores estão errados (não devem confiar em tudo o que vos chega ao mail!).

Eventualmente serão valores anuais, o que leva a valores "normais" para vencimentos de gestores de topo. E a verdade é que quase todas essas pessoas serão afectadas pelo anunciado corte de 5% nos vencimentos, para além de alguns "cairem" no novo escalão de IRS de 45%.

Posto isto, nada de muito chocante. Eventualmente 1 ou outro "abuso".
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 422
Registado: 25/3/2009 22:02
Localização: 16

por PequenoInvest » 25/5/2010 15:18

artista Escreveu:
vitorigus Escreveu:Mas há mais!

Os deputados vão receber mais 25% este ano, que em 2009 para despesas de viagens e deslocações.
Afinal a crise não chegou ao parlamento.


Tens a certeza disso? Onde é que está a fonte? A ser verdade parece-me grave...

abraços

artista


Eu ouvi na Antena 1 hoje de manhã.

Poden falar também no silva lopes.
 
Mensagens: 1397
Registado: 24/7/2009 12:13
Localização: 16

por mais_um » 25/5/2010 15:16

"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8133
Registado: 14/11/2008 0:48
Localização: Lisboa

por Sr_SNiper » 25/5/2010 15:09

artista Escreveu:
vitorigus Escreveu:Mas há mais!

Os deputados vão receber mais 25% este ano, que em 2009 para despesas de viagens e deslocações.
Afinal a crise não chegou ao parlamento.


Tens a certeza disso? Onde é que está a fonte? A ser verdade parece-me grave...

abraços



artista

É verdade, deu hoje no telejornal...
Editado pela última vez por Sr_SNiper em 25/5/2010 15:19, num total de 1 vez.
Lose your opinion, not your money
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8980
Registado: 27/6/2009 22:08
Localização: Sniper World

por US Trader » 25/5/2010 15:07

Deve haver qualquer erro aí....

Devem ser vencimentos anuais e não mensais de certeza....
 
Mensagens: 49
Registado: 9/12/2009 19:43
Localização: Seixal - Portugal

por artista_ » 25/5/2010 15:04

vitorigus Escreveu:Mas há mais!

Os deputados vão receber mais 25% este ano, que em 2009 para despesas de viagens e deslocações.
Afinal a crise não chegou ao parlamento.


Tens a certeza disso? Onde é que está a fonte? A ser verdade parece-me grave...

abraços

artista
Sugestões de trading, análises técnicas, estratégias e ideias http://sobe-e-desce.blogspot.com/
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 17491
Registado: 17/3/2003 22:51
Localização: Almada

por vitorigus » 25/5/2010 14:59

Mas há mais!

Os deputados vão receber mais 25% este ano, que em 2009 para despesas de viagens e deslocações.
Afinal a crise não chegou ao parlamento.
 
Mensagens: 509
Registado: 9/8/2005 11:17
Localização: 17

por MatildeSerrano » 25/5/2010 14:53

Metro do Porto a ganhar mais que Metro de Lisboa ?

Deve haver algum erro aí :lol:
 
Mensagens: 980
Registado: 30/6/2008 20:42
Localização: 1

Off Topic-Aqui deve haver desperdício...

por vitorigus » 25/5/2010 14:52

Vencimentos Mensais:
-Mata da Costa: Presidente dos CTT, 200.200 Euros
-Carlos Tavares: CMVM, 245.552 Euros
-Antonio Oliveira Fonseca: Metro do Porto, 96.507 Euros
-Guilhermino Rodrigues: ANA, 133.000 Euros
-Fernanda Meneses: STCP: 58.859 Euros
-José Manuel Rodrigues: Carris 58.865 Euros
-Joaquim Reis: Metro de Lisboa, 66.536 Euros
-Vítor Constâncio: Banco de Portugal, 249.448 Euros
-Luís Pardal: Refer, 66.536 Euros
-Amado da Silva: Anacom, Autoridade Reguladora da Comunicação Social, ex-chefe de gabinete de Sócrates, 224.000 Euros
-Faria de Oliveira: CGD, 371.000 Euros
-Pedro Serra: AdP, 126.686 Euros
-José Plácido Reis: Parpública, 134.197 Euros
-Cardoso dos Reis: CP, 69.110 Euros
-Vítor Santos: ERSE, Entidade Reguladora da Energia, 233.857 Euros
-Fernando Nogueira: ISP, Instituto dos Seguros de Portugal, 247.938 euros
-Guilherme Costa: RTP, 250.040 Euros
-Afonso Camões: Lusa, 89.299 Euros
-Fernando Pinto: TAP, 420.000 Euros
-Henrique Granadeiro: PT, 365.000 Euros

E ainda faltam as Estradas de Portugal, EDP, Brisa, Petrogal, todas as outras Observatórios e reguladoras ... Vilanagem É um fartar enfim! E pedem contenção!!
Imaginem o que é pagar um Subsídio de férias ou de Natal a estes senhores:''Tome lá meu caro amigo 350.000 ? para passar férias ou fazer compras de Natal''.
E pagar-lhes esta reforma ... É no mínimo imoral ... Até porque estes cargos não são para técnicos, Mas são de nomeação política .. É isto que lhes retira toda e qualquer credibilidade junto do povo e dos quadros técnicos.
 
Mensagens: 509
Registado: 9/8/2005 11:17
Localização: 17


Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: cali010201, Google [Bot], johnnycaixa, m-m, niceboy, OCTAMA, trilhos2006 e 115 visitantes