"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[kpt]

Sim, para as empresas do sector energético será claramente positivo se esta tecnologia for realmente válida.

Sendo a energia solar das que mais abunda, em termos teóricos temos motivos para acreditar que poderá ser uma das grandes fontes do futuro.

Ainda assim, é preciso torna-la bastante eficiente. Só com rácios (energia produzida)/(custos) bastante atractivos é que podemos convenientemente explora-la.

Mas eu sou daqueles que acredita mais na hídrica e na eólica do que propriamente na solar porque é muito mais fácil transformar essas forças da natureza em energia.

Quanto à hídrica, penso que pode ter tudo para ser a grande fonte de energia e nem me estou a referir à produzida em barragens, refiro-me mesmo à que pode vir a ser produzida no mar. Para além do mar ser imensamente extenso, este nunca está parado, seja verão, seja inverno, esteja bom ou mau tempo. Encontradas as soluções (não creio serem impossíveis, de todo) de gerar energia a partir das ondas, ou das marés, ou das correntes, ou seja lá de que movimento for, a energia hídrica terá todas as condições para reinar.

[helderjsm]

Concordo. Talvez seja positivo é para as empresas do sector energético. Seria interessante vermos um aproveitamento decente da energia solar. Para já não acredito muito em painéis solares, mas se a IBM continuar a melhorar o aproveitamento não vejo porque não.

Cumprimentos

[kpt]

Tanta investigação, custos mais reduzidos, etc etc, e no fim dizem que não pretendem produzir a tecnologia?

Há algo que não bate certo...se fosse assim tão bom não estariam à espera de uma parceria, avançariam directamente, presumo eu...

Penso que o que eles querem é ganhar dinheiro com as patentes. O que não é tão pouco assim e desse modo não precisam de entrar no negócio directamente o que lhes permite focar-se mais nos seus core business.

Cumprimentos

Tem lógica o que disseste mas precisamente por isso, ou seja, pelo facto de poderem estar apenas interessados na patente etc é que me leva a crer que não será nenhuma mina de ouro.

Ou simplesmente não têm know-how suficiente para progredir com a produção em si, nem estão disponíveis para investir nessa área, dado, novamente, o facto de talvez não ser a mina de ouro que se espera.

[helderjsm]

Tanta investigação, custos mais reduzidos, etc etc, e no fim dizem que não pretendem produzir a tecnologia?

Há algo que não bate certo...se fosse assim tão bom não estariam à espera de uma parceria, avançariam directamente, presumo eu...

Penso que o que eles querem é ganhar dinheiro com as patentes. O que não é tão pouco assim e desse modo não precisam de entrar no negócio directamente o que lhes permite focar-se mais nos seus core business.

Cumprimentos

[kpt]

Tanta investigação, custos mais reduzidos, etc etc, e no fim dizem que não pretendem produzir a tecnologia?

Há algo que não bate certo...se fosse assim tão bom não estariam à espera de uma parceria, avançariam directamente, presumo eu...

[Manuel Maria do Bocage]

"
Escrito por Expresso
13-Feb-2010
O gigante dos computadores IBM inventou uma nova célula solar, mais eficaz e mais barata, que permite fazer painéis fotovoltaicos a partir de materiais que pode encontrar... no seu jardim.


Materiais como o cobre (presente nos fios eléctricos), o zinco (baldes e regadores) ou o enxofre (utilizado nos fósforos) estão na origem da nova célula solar produzida pela IBM, com o objectivo de produzir energia eléctrica a partir do Sol.

Segundo o gigante norte-americano, mais conhecido pela investigação na área dos computadores, a tecnologia demonstra uma eficiência de 9.6% - 40% mais alto do que o valor anteriormente atingido para este conjunto de materiais. "No sentido de atingir o progresso na pesquisa de células solares, a IBM está a alavancar a sua experiência mundialmente reconhecida na tecnologia de microprocessadores, materiais e manufactura", afirma a multinacional, em comunicado à imprensa.

David Mitzi, líder da equipa da IBM Research que desenvolveu a célula solar, acredita no enorme potencial energético do Sol, desde que devidamente rentabilizado, algo que não aconteceu até agora, fundamentalmente devido ao elevado custo das soluções tecnológicas existentes para a transformação dos raios solares em energia eléctrica.

"Numa determinada hora, mais energia solar atinge a Terra do que aquilo que o planeta inteiro consome num ano, mas as células solares contribuem menos de 0,1% para o fornecimento de electricidade - primeiramente como resultado do custo", diz o cientista. A investigação dos norte-americanos aponta no sentido da utilização de nanopartículas, em vez das mais generalizadas - mas também mais caras - soluções baseadas em vácuo.

Actualmente, as células solares de filme fino são geralmente feitas de dois componentes raros - seleneto de cobre índio e gálio ou telureto de cádmio, o que eleva os custos de fabrico dos painéis fotovoltaicos. Para além disso, outras tentativas de criação de células solares com matéria-prima mais acessível não têm produzido os resultados desejados, segundo a IBM.

A empresa admite que não planeia manufacturar tecnologias solares, mas está aberta a formar parcerias com outros produtores para desenvolver a tecnologia. "

FONTE:
http://www.cienciapt.net/pt/index.php?o ... Itemid=302