Mesma cotação!
6 mensagens
|Página 1 de 1
A cotação tocar ou passar abaixo dos 0.80 euros (não precisa de ser em fecho). O Turbo só terá valor naquela data se a cotação se mantiver sempre acima dos 0.80 euros...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
É mais exactamente isto:
Se em 18/03/2010 o BCP cotasse a 1,1
Recebia:
No primeiro caso 0,20 por cada CZ
No segundo caso 0,30 ou 0,00 por cada CITI
O Turbo pode exitinguir-se antes dessa data e portanto na altura receber-se zero; já o Tradicional não se extinguirá em cenário algum. É no fundo também a razão porque um tem um valor temporal assinalável (crescente com a volatilidade e distancia à maturidade, principalmente) e o outro não.
Se em 18/03/2010 o BCP cotasse a 1,1
Recebia:
No primeiro caso 0,20 por cada CZ
No segundo caso 0,30 ou 0,00 por cada CITI
O Turbo pode exitinguir-se antes dessa data e portanto na altura receber-se zero; já o Tradicional não se extinguirá em cenário algum. É no fundo também a razão porque um tem um valor temporal assinalável (crescente com a volatilidade e distancia à maturidade, principalmente) e o outro não.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Marco Antonio,
Obrigado pela atenção.
Mas agradecia que me corrigissem:
Ambos os Warrants vencem em 18/03/2009.
O CZ Warrant é 1
O CITI Warrant é 0,8
Se em 18/03/2009 o BCP cotasse a 1,1
Recebia:
No primeiro caso 0,20 por cada CZ
No segundo caso 0,30 por cada CITI
Obrigado pela atenção.
Mas agradecia que me corrigissem:
Ambos os Warrants vencem em 18/03/2009.
O CZ Warrant é 1
O CITI Warrant é 0,8
Se em 18/03/2009 o BCP cotasse a 1,1
Recebia:
No primeiro caso 0,20 por cada CZ
No segundo caso 0,30 por cada CITI
- Mensagens: 11
- Registado: 2/9/2009 9:16
- Localização: 14
Há duas diferenças entre os dois warrants:
> O do CZ é um warrant clássico, o do Citi é um Turbo Warrant;
> O do CZ tem paridade 0.5/:1, o do Citi tem paridade 1:1.
Portanto, tratam-se de dois warrants diferentes, que seguem modelos diferentes e que têm características diferentes (não apenas o strike mas outras mais) que ocorre neste momento estarem a valor idêntico.
> O do CZ é um warrant clássico, o do Citi é um Turbo Warrant;
> O do CZ tem paridade 0.5/:1, o do Citi tem paridade 1:1.
Portanto, tratam-se de dois warrants diferentes, que seguem modelos diferentes e que têm características diferentes (não apenas o strike mas outras mais) que ocorre neste momento estarem a valor idêntico.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Mesma cotação!
Boa tarde!
Faz sentido estes dois Call terem a mesma cotação actual (0,11)?
CZ Call BCP 1 Mar10
CT EstTW Call BCP 0,8 Mar10
Obrigado.
Agradecia comentários.
Faz sentido estes dois Call terem a mesma cotação actual (0,11)?
CZ Call BCP 1 Mar10
CT EstTW Call BCP 0,8 Mar10
Obrigado.
Agradecia comentários.
- Mensagens: 11
- Registado: 2/9/2009 9:16
- Localização: 14
6 mensagens
|Página 1 de 1
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: aaugustobb_69, cali010201, Google [Bot], Opcard, Rafael Abreu, trend=friend, VALHALLA e 47 visitantes