"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[MarcoAntonio]

Aqui fica o link para o tal tópico:

http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... tatisticas


Mais de 90% dos utilizadores dispõe de pelo menos 1024px. E mais de metade dispõe de pelo menos 1280px...

Mas [u]menos de 10%[/b] dispões de mais do que 1280px portanto qq coisa que não se visualize bem acima de 1280px é francamente inadequada pois está "optimizado" para uma pequenina minoria dos utilizadores.

Eu aconselho imagens com uma largura abaixo de 900px.

[Flying Turtle]

A minha opinião pessoal é de que uma dimensão horizontal entre 800 e 900 pixels funciona bem para uma larga maioria de utilizadores (o MarcoAntonio já aqui publicou estatísticas sobre o assunto), sem pôr em causa o detalhe necessário que as imagens devem ter para serem bem visualizadas.

sem2006, acho que isso já é um aspecto muito difícil de considerar porque então, por um lado, "cada cabeça cada sentença" e, por outro, terias de utilizar imagens tão pequenas que se tornariam inúteis em termos de visualização. Penso que devemos considerar situações de "ecrã inteiro" apenas no contexto da questão apresentada.

FT

[sem2006]

Estou a falar de resolução horizontal, não vertical

Tanto em casa, como no portátil, tenho uma resolução horizontal de 1680 pixeis. No entanto, não tenho o hábito de ter as janelas todas maximizadas, por isso algo com mais que 800, 900 pixeis horizontalmente já incomoda

edit: agora estava trocar as resoluções tb..

[Elias]

Já agora seria útil explicar o que se entende por imagens grandes.

As resoluções dos monitores variam muito e o que para uns é grande para outros não o é.

Até há pouco tempo eu tinha um portátil que apenas permitia 800 pixels de largura e tudo o que fosse acima disso era "grande". Agora tenho um outro monitor ajustado a 1280 e por isso até os 1024 são "pequenos".

Qual o tamanho preferencial?

[MarcoAntonio]

Pois , eu tb já reparei nisso, e os gráficos que posto também ficam "grandes" . o prob é que nao sei como postar um tamanho mais reduzido.

alguém sabe como se faz?

Podes redimensiona-los até no paint do Windows.

Para gráficos aconselho tb que utilizem o formato .png

[luis.live]

Pois , eu tb já reparei nisso, e os gráficos que posto também ficam "grandes" . o prob é que nao sei como postar um tamanho mais reduzido.

alguém sabe como se faz?

[MarcoAntonio]

Sem dúvida. Mas não é por falta de alertas/pedidos/avisos nesse sentido...

Muitas vezes tenho alertado para isso e inclusivamente fazendo sentir aos autores dos posts que é no seu próprio interesse. Certamente que se postam é porque pretendem ser lidos e fazer chegar a sua mensagem aos outros. E para mim e para a maior parte dos utilizadores é extremamente incomodativo ver o texto cortado e andar a fazer scrolls (pessoalmente digo já que perco logo a vontade de ler o texto e que efectivamente muitas vezes desisto).

Num caso ou outro de exagero na dimensão (especialmente quando o excesso é fundo branco) já tenho inclusivamente cortado algumas imagens e voltado a posta-lo alterado. E em tópicos meus já tenho redimensionado a imagem (dado que vai interferir com os meus textos).

Mas não posso estar sempre a fazê-lo como é óbvio em todos os tópicos...

Já agora, em princípio o novo software do Forum terá esse problema eventualmente resolvido (não posso assegurar a 100% uma vez que ainda não tenho a total certeza como funciona nesse capítulo, mas tem essa opção de limitação do tamanho automaticamente).

Por enquanto, estamos neste e reforço o pedido do post original: tenham em atenção ao tamanho das imagens, no vosso interesse e no interesse dos leitores do forum.

[sem2006]

Viva:

Acho que seria interessante e útil limitar o tamanho máximo horizontal das imagens nos posts a x pixeis.

Quando se colocam imagens muito granes, depois o texto fica muito extenso e temos de andar com o scroll horizontal de um lado para o outro para conseguir ler. Torna-se demasiado incomodativo

fica a sugestão.