Inflação nos alimentos em máximos de agosto de 2023

[C.N.]

Ola Branco,

Parabens. Os meus comentarios sao:

seria interessante ter um sumario do "capitulo" logo no inicio
talvez seja bom acrescentar algo sobre os juros, que existem desde que o primeiro emprestimo foi feito; nao se sabe ao certo mas tera sido certamente o emprestimo de uma arma para cacar, que foi devolvida com juros (uns bifes?)
seria optimo ter uma cronologia das grandes etapas do dinheiro - 1. live stock money 2. commodity money backed-up by live stock 3. commodity money 4. fiat money backed-up by commodities 5. fiat money after 1971

Abraco

CN

[Branc0]

A ideia é realmente continuar sendo que neste capitulo apresentei apenas os conceitos básicos. Quando vier o próximo penso avançar para o século XV com a criação da banca moderna, do papel moeda, das suas vantagens e do seu lado negro que levou Louis XVI à guilhotina.

Talvez lá para o 3º ou 4º capitulo chegue ao Nixon de que falou o Atomez

Para já, colocar tudo no mesmo barco, além de ser extenuante para mim, penso que se tornaria maçador para quem lê.

[jotabilo]

Caro branco

Pois....mas isto ainda vai muito no começo...ainda falta um bocado e, talvez, o mais interessante....que é quando chegamos ao papel dinheiro....e ao valor representativo das moedas...e afinal o que é um banco.....e mais coisas.

Claro que vais continuar...isto parece uma telenovela....

Mas agradeço a revisão. Tive um prof de economia política que nunca passou acima das camisas e dos sapatos para explicar os meandros da microeconomia e as teorias da macro.
Mas dava conceitos fundamentais.
Custos fixos, custos variáveis,rendimentos, curvas de oportunidade, and so on...tudo era exemplificado com simplicidade...no velho referêncial do X e Y do 1º quadrante.


cumps

[Branc0]

Obrigado pela partilha Branc0, não percebi é qual o endereço do blogue?! ou vi alguma coisa mal?

E eu que me dei ao trabalho de colocar o URL em todas as páginas

http://inflaccionista.blogspot.com/

[artista_]

Obrigado pela partilha Branc0, não percebi é qual o endereço do blogue?! ou vi alguma coisa mal?

um abraço

artista

[Branc0]

Oi Atomez,

O erro gramatical... acontece, entretanto corrigi o original depois volto a republicar se alguém encontrar outro por aí

Quanto aos outros pontos tenho todas as intenções de falar deles em textos futuros, como disse no post original, isto é apenas o inicio e para sentir o tipo de recepção que este tipo de textos poderia ter.

[MarcoAntonio]

Excelente o acrescento do PDF, assim fica num formato bastante mais user-friendly que a versão original que como tinha comentado contigo não era muito prática.

Assim fica muito mais fácil ler tudo...

[jotabilo]

Dinheiro ou fidúcia....já aprendi e já esqueci...os judeus não podiam andar carregados de oiro.....eram asssaltados por esses caminhos de Deus... .

cumps

[atomez]

Bom trabalho, mas gostava de comentar umas coisas:

Em 1º lugar não dar erros de escrita. Isso retira logo credibilidade ao trabalho porque se pensa logo "se este tipo nem sabe escrever, o que é que saberá do resto?"

Um peixe não pode ser dinheiro, com o tempo estraga-se e se ao inicio muita gente estaria interessada na aquisição de peixe, quando este já foi pescado à mais de uma semana o interesse desvanece-se.

Não é "à mais de uma semana" que se escreve, é "há mais de uma semana". É "há" do verbo "haver". Usa-se com o sentido de "existir" porque se esse tempo de uma semana já passou então é porque existe.

Em 2º lugar é uma visão muito Adam Smith. De então para cá os sistemas económicos evoluiram muito.

O dinheiro não tem utilidade só para as trocas comerciais. Outra utilidade fundamental do dinheiro nos tempos que correm é que pode ser acumulado e constituir meio de investimento, o capital. Actualmente há muito mais dinheiro a circular nos circuitos financeiros que nos circuitos comerciais.

Essa visão também era correcta na altura em que o dinheiro correspondia a ouro guardado nos bancos centrais. Mas desde que no tempo do Nixon o dollar deixou de ser convertível em ouro, o dinheiro actualmente já não corresponde a valor nenhum, não tem valor real.

O dinheiro actualmente é uma mera convenção virtual, que até já é criada e quase só existe como números em computadores, já nem é precisa tinta e papel. Na prática é mera informação. O seu valor vem da correspondência que é feita com o valor de todos os produtos, bens e serviços que numa dada altura estão disponíveis nos mercados.

Um bom livro sobre isto é O Dinheiro, de Onde Veio e para Onde Vai de John Kenneth Galbraith, mas já tem uns anos. Excertos do livro aqui

E este artigo The Future of Money da Wired com a entrevista a Walter Wriston, praticamente o "inventor" do dinheiro de plástico.

[Branc0]

Que pachorra branc0! isto é que é espírito académico...!

Quem corre por gosto...

[Pata-Hari]

Que pachorra branc0! isto é que é espírito académico...!

[EuroVerde]

Obrigado Branc0
Muito interessante.

[Branc0]

Olá a todos,

Já andava a algum tempo com a ideia de fazer isto para o meu blog e hoje decidi, finalmente, colocar mãos à obra.

Assim completei o que espero ser o primeiro de muitos "pequenos" artigos que espero venham a servir para a educação genérica dos que têm interesse por este tipo de coisas. Dei preferência à apresentação de uma forma simples e evitar o uso de termos técnicos uma vez que espero que a audiência seja bastante variada.

Coloco aqui para quem tiver interesse possa ler e também na esperança de receber algumas críticas construtivas. Havendo por aqui algum expert ou estudioso que me queira apontar algum impreciosismo também seria bom para o documento caso realmente tenha pecado nesse aspecto... as fontes que usei foi principalmente a internet e o Dr. Adam Smith.

Boa leitura de fim de semana.

EDIT: Adicionei uma versão em PDF para se der mais jeito.