Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

Todd Harrison: "The End of Free Markets"

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por Enslaved » 22/9/2008 0:50

Surf's up and down in the markets
http://elliottmarketwaves.blogspot.com/
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3355
Registado: 28/2/2007 18:24
Localização: Valhalla

por salvadorveiga » 20/9/2008 3:27

Atomez Escreveu:USSA - United Soviet States of America

Pelos vistos já faltou mais.

Bem, a seguir à Grande Depressão o Roosevelt com o seu New Deal também foi apelidado de "presidente vermelho"


E também da lei que todos os americanos deviam dar o ouro para o Tesouro Americano. Foi obra desse senhor tambem...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4483
Registado: 12/3/2008 22:06

por atomez » 20/9/2008 1:11

USSA - United Soviet States of America

Pelos vistos já faltou mais.

Bem, a seguir à Grande Depressão o Roosevelt com o seu New Deal também foi apelidado de "presidente vermelho"
As pessoas são tão ingénuas e tão agarradas aos seus interesses imediatos que um vigarista hábil consegue sempre que um grande número delas se deixe enganar.
Niccolò Machiavelli
http://www.facebook.com/atomez
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 5852
Registado: 4/11/2002 22:48
Localização: Entre Marte e Vénus

por Resina » 19/9/2008 21:10

Semitela Escreveu:O mercado Americano desde o seu principio que possibilita ao investidor os dois lados : vender ou comprar um activo .

A economia Americana é e sempre foi reconhecida como um exemplo de economia liberal - até aos nossos dias :|

Quando se joga um jogo e se tem as regras definidas , não cabe na cabeça de ninguem que no meio do mesmo o arbitro intervenha e altere o resultado a favor de um dos lados :x

Aí é que está a questão...
Isso é que eu não compreendo...
Para que serve isso senão para tornar o mercado muito artificial.
O mercado agora só pode tomar o caminho da ascensão!??
Se não podes vencê-los, o melhor mesmo é juntares-te a eles!
Porquê ir contra o mercado? Perdemos sempre!
És fraco, junta-te aos fortes!
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 5769
Registado: 9/11/2005 17:56
Localização: Lisboa

por Semitela » 19/9/2008 21:03

Boas ,

Opnioes contrarias são benvindas :)

Mas vamos lá perceber quem aqui é que está errado :roll:

O mercado Americano desde o seu principio que possibilita ao investidor os dois lados : vender ou comprar um activo .

A economia Americana é e sempre foi reconhecida como um exemplo de economia liberal - até aos nossos dias :|

Quando se joga um jogo e se tem as regras definidas , não cabe na cabeça de ninguem que no meio do mesmo o arbitro intervenha e altere o resultado a favor de um dos lados :x

Essa questão dos grandes e pequenos investidores é pertinente , e deve ser gerida pelos supervisores do mercado e em casos como os que acontecem no USA , em que grandes hedge fund fazem "o que bem lhe apetece " , devem ser legislado limites de investimentos maximos para que não destorçam o mercado .
Mas como é que tu queres que isso aconteça quando é o proprio governo dos USA e FED que controlam o preço do OURO artificialmente e emitem comunicados e dados fraudolentos que suportam o dolar .

Se a justiça neste mundo , e acho que há , o proprio Ulisses fez referencia ao que se passou no Japão - então os senhores como tu que pactuam com estes hipocritas ( governo USA e FED ) serão os mesmos que ficarão entalados com este Bull Market ficticio .

Abraços e continua a pensar assim .
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 833
Registado: 19/10/2006 9:36
Localização: 10

por Resina » 19/9/2008 20:46

Marath compreendo as tuas questões, mas em Portugal as acções negoceiam-se há menos tempo do que existe este short selling...
Acho que comparares isso ao facto de haver policias nas ruas, etc, é um pouco abusivo...
Se não podes vencê-los, o melhor mesmo é juntares-te a eles!
Porquê ir contra o mercado? Perdemos sempre!
És fraco, junta-te aos fortes!
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 5769
Registado: 9/11/2005 17:56
Localização: Lisboa

por marath » 19/9/2008 20:38

Semitela Escreveu:
Jesse Escreveu:
tiagopt Escreveu:Com um jeitinho o McCain ainda ganha as eleições! Já não me admiro de nada


Eu acho que o jeitinho está a ser feito, mas o problema é se de um dia para o outro ocorre um crash,
E com a tendência em alta é que eles são mais difíceis de prever, mas se o rally durar 3/4 meses não ficava surpreendido,

Jesse


Eu ficava admirado se para a semana não voltarmos as quedas :roll:

Mudou alguma coisa :?:


A pergunta é mesmo essa. O que mudou de 2005-2006, para 2007-2008, na industria da energia? telecomunicações? alimentar? papel? etc, etc,etc excepto banca de investimento? isso é que eu não percebo. Das duas uma, ou o sistema financeiro internacional vai acabar, e com ele as acções o dinheiro tal como o conhecemos, os produtos financeiros, ou nada explica a queda desenfreada de todo o tipo de acções, de empresas que nem apresentam prejuízo, mas sim lucros menores. Ontem o PSI tinha caido mais de 40 pontos percentuais...em 8 meses!!! Eu não acho isso nada normal.

Em muitas, mais valia fechar a empresa vender os activos pagar o passivo e distribuir o dinheiro pelos accionistas, que ainda assim ganhávamos .

O problema é que as acções foram feitas para as empresas se financiarem, investirem e criarem riqueza e bem estar, e a grande maioria dos traders, neste momento, quer é grandes quedas, abismo, desgraça, para ganhar dinheiro com a ruína do sistema. Isso é contra natura, e ajuda a minar o sistema.

Todos aqui são contra o intervencionismo. Eu não. A lei do mais forte não pode vencer, nem nas ruas, nem nos mercados. Provavelmente muitos de vós nem podiam sair de casa sem levar uma sova, ou ser roubados. Como nas ruas fazem falta policias e regras, nos mercados fazem falta policias e regras...com regra e ponderação, mas fazem falta.

Ora se um qualquer multimilionário entalado com um qualquer titulo, pode shortar esse titulo através de um produto alavancado, e começar a vender desenfreadamente, ganhando com a sua própria perda...que mercado liberal é esse?

Isso é a lei do mais forte, e o mais forte muitas vezes pertence ao darkside e tem de ser travado.

Proíbam lá o short selling e eu quero ver o psi a cair mais do que os 40 pontos que já caiu (excepto valores de hoje) com as empresas a apresentar lucros.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 179
Registado: 22/9/2007 13:24

por Resina » 19/9/2008 20:21

Semitela Escreveu:
Jesse Escreveu:
tiagopt Escreveu:Com um jeitinho o McCain ainda ganha as eleições! Já não me admiro de nada


Eu acho que o jeitinho está a ser feito, mas o problema é se de um dia para o outro ocorre um crash,
E com a tendência em alta é que eles são mais difíceis de prever, mas se o rally durar 3/4 meses não ficava surpreendido,

Jesse


Eu ficava admirado se para a semana não voltarmos as quedas :roll:

Mudou alguma coisa :?:

Na rtp não falaram nada no short seling, mas disseram que o Estado Americano vai assegurar todas as dividas das empresas, para evitar que fiquem sem capital...
Agora não entendo se isto afinal acabou ou nada...
Se eles vão assegurar todas as dividas, isso quer dizer que as falências acabaram!? É isso!? Então é o fim da crise, acabou-se as falências, e será que o Tesouro tem tanto dinheiro para estancar tantas feridas!?
Se entendi bem, acabou-se o bear!????
Se não podes vencê-los, o melhor mesmo é juntares-te a eles!
Porquê ir contra o mercado? Perdemos sempre!
És fraco, junta-te aos fortes!
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 5769
Registado: 9/11/2005 17:56
Localização: Lisboa

por Semitela » 19/9/2008 20:06

Jesse Escreveu:
tiagopt Escreveu:Com um jeitinho o McCain ainda ganha as eleições! Já não me admiro de nada


Eu acho que o jeitinho está a ser feito, mas o problema é se de um dia para o outro ocorre um crash,
E com a tendência em alta é que eles são mais difíceis de prever, mas se o rally durar 3/4 meses não ficava surpreendido,

Jesse


Eu ficava admirado se para a semana não voltarmos as quedas :roll:

Mudou alguma coisa :?:
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 833
Registado: 19/10/2006 9:36
Localização: 10

por tiagopt2 » 19/9/2008 19:21

Semitela Escreveu:Boas ,

O que mete mais confusão é o Americano comum não se revoltar contra isto :?

Andar a pagar impostos para os senhores gestores encherem o bolso .( Quando corre bem ganham milhoes , quando corre mal ganham na mesma - a diferença é que é o estado Americano que lhes paga ) :x

Sinceramente se eu estivesse num País desses , simplesmente recusar-me ia a pagar impostos .

Os nossos podem não ser bem aplicados mas isto que se passa nos USA passa das marcas de qualquer economia capitalista que se conheça .

E ainda criticam Putins e Chavez :mrgreen:

Sinceramente não há mais pachorra para estes Americanos .Acho que passamos bem sem o exemplo do que por lá tem sido feito nesta gestão Bush .


Perdoem-me o radicalismo, mas cada vez tenho menos consideração pelos americanos. Parece que não têm dois dedos de testa... E os portugueses é que se esquecem depressa? O facto dos democratas estarem em igualdade nas sondagens com os republicanos é um bom exemplo disso. Se fosse na Europa, depois do que fizeram tinham menos votos que os partidos de extrema-direita...
Com um jeitinho o McCain ainda ganha as eleições! Já não me admiro de nada
Surfar a Tendência - Análises técnicas, oportunidades, sugestões de investimento e artigos didácticos
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2032
Registado: 24/11/2007 23:02
Localização: Pinhal Novo

por Semitela » 19/9/2008 19:15

Boas ,

O que mete mais confusão é o Americano comum não se revoltar contra isto :?

Andar a pagar impostos para os senhores gestores encherem o bolso .( Quando corre bem ganham milhoes , quando corre mal ganham na mesma - a diferença é que é o estado Americano que lhes paga ) :x

Sinceramente se eu estivesse num País desses , simplesmente recusar-me ia a pagar impostos .

Os nossos podem não ser bem aplicados mas isto que se passa nos USA passa das marcas de qualquer economia capitalista que se conheça .

E ainda criticam Putins e Chavez :mrgreen:

Sinceramente não há mais pachorra para estes Americanos .Acho que passamos bem sem o exemplo do que por lá tem sido feito nesta gestão Bush .
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 833
Registado: 19/10/2006 9:36
Localização: 10

por Camisa Roxa » 19/9/2008 17:24

Bom artigo Ulisses, este é realmente 1 dia negro para os mercados livres!

Tinha de vir o governo asneirar como sempre! :evil:
Imagem
Free Minds and Free Markets
... forecasting exchange rates has a success rate no better than that of forecasting the outcome of a coin toss - Alan Greenspan (2004)
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2475
Registado: 5/11/2002 11:27
Localização: Leiria

por Semitela » 19/9/2008 15:50

MARKETWATCH FIRST TAKE

Role reversal

Commentary: By curbing all shorts, the U.S. is manipulating the market

By MarketWatch
Last update: 9:32 a.m. EDT Sept. 19, 2008
Comments: 21NEW YORK (MarketWatch) -- When Russia shut down its stock markets to avoid the global collapse sweeping the markets earlier this week, most of Wall Street shook its head.

The move smacked of totalitarianism and artificial manipulation, such a brazen intervention wouldn't happen in a free market.

Well, the Russians are having a good chuckle after Securities and Exchange Commission Chairman Christopher Cox, following the lead of the U.K.'s Financial Services Authority, initiated a ban in short selling for 799 U.S. financial institutions including Morgan Stanley , Goldman Sachs Group Inc. and Washington Mutual Inc. .

The move smacks of irony on several fronts. For one, institutions such as Morgan and Goldman regularly practice short-selling as part of their proprietary trading strategies. These firms made billions in profits by running hedge funds or serving them through prime brokerage operations. They shrugged when companies complained that short sellers were ruining their companies.

Now, Morgan's John Mack and Lloyd Blankfein of Goldman not only won a ban of naked shorting, but of all shorting of their industry. They also have persuaded New York State Attorney General Andrew Cuomo to investigate short selling in the market place.
Remember, short selling is perfectly legal. Manipulating prices through rumor isn't. But what is the SEC banning?

Eric Newman, portfolio manager at TFS Capital , said the SEC is doing exactly what claims to be against -- manipulating the markets and propping up ailing financial companies. They're doing it because the banks are essentially backed by taxpayers and have become politically important.

Our complaint through history about countries that try to influence their markets by changing the rules mid-game was that it was tantamount to cheating. For all of its faults, the U.S. markets were supposed to be the most level playing fields in the world.


At least Russia shut everyone out of the game.- David Weidner

http://www.marketwatch.com/news/story/b ... BD13A9D%7D
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 833
Registado: 19/10/2006 9:36
Localização: 10

por Ulisses Pereira » 19/9/2008 15:41

Isso é no médio/longo prazo. No curto prazo, as posições curtas estão todas a ser fechadas, pelo movimento do "short squeeze". E uma coisa é quereres "shortar" uma acção específica, outra coisa é um índice inteiro, onde os efeitos individuais são bem mais suaves.

Um abraço,
Ulisses
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

por vold » 19/9/2008 15:28

Ulisses, obrigadíssimo por disponibilizares estes artigos. Tanto os do Todd Harrison , como os do Cramer têm tido muita utilidade na minha abordagem aos mercados. Ainda sou muito verdinho nestes acompanhamentos diários e cada um destes artigos é uma lição.

abraço
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 720
Registado: 29/11/2007 14:23
Localização: oeiras

Todd Harrison: "The End of Free Markets"

por Ulisses Pereira » 19/9/2008 15:13

"Freaky Friday Potpourri: The End of Free Markets"
Todd Harrison
Sep 19, 2008 10:00 am


" The SEC takes hold of the financial fabric.



“Last Dance with Mary Jane, one more time to kill the pain.”
--Tom Petty

On the heels of one of the most strenuous stretches in the history of financial markets, we power up for the final fifth of our freaky week.

We offered on Wednesday that if Hank & Co. had any bunnies left in their magic hat, they would be pulled into expiration. On cue, global central banks injected billions of dollars of liquidity during the overnight session.

The rabbit ran rampant on Thursday’s opening bell but he was running scared.

Into that initial push higher, we mused that a messy press was not only likely, but necessary.

And boy, did we get a full court press.

State Street Bank (STT) was down 50%.

Mother Morgan (MS) hit a hat size.

Goldman Sachs (GS) dipped into double digits for the first time in years.

Panic—while not yet at levels seen during previous pain fulcrums—was palpable for the first time this cycle.

As we approached session lows near 1:00 PM, I penned two scenarios on the Buzz & Banter.

The first was that we were approaching a near-term trading low as expiration loomed and government bullets would be fired into the close.

The second was that we were in for a scary few sessions as price discovery permeated and natural levels were found.

Just as that post hit, we ticked at the nadir of the session.

The catalyst arrived from across the pond when Britain’s Financial Services Authority announced they were banning short-selling on all financial stocks.

We’re not talking upticks here.

We’re talking about short selling.

Period.

We wrote in real-time that “the mere specter of stateside adoption will be enough to jack ‘em, if only for a trade.”

And jack ‘em they did, igniting a furious flurry that took the tape all the way back to…Wednesday’s close.

Hank seized the moment to throw some fat on the fire, announcing that he was considering a “Resolution Trust Corporation style” vehicle to absorb the toxic debt on bank balance sheets.

It’s an option we discussed Friday in the ‘Ville and it was out there for the world to see.

The say the sharpest rallies occur in the context of a bear market.

This particular push was just getting started.

Let it go, let it go, let it go
Let it go, let it go, let it go…

It hasn’t been an easy few weeks for anyone. Days morphed together, Sunday’s have been sacrificed and the financial industry witnessed a seismic shift.

In a desperate attempt at balance, I joined my brother at the NYC Cowboy Mouth show last night. Live music was the last thing on my mind but I have one brother and life is short.

I arrived at the venue with my best attempt at a fresh face when my phone rang.

The SEC was banning short sales of financial stocks.

As the band stepped on stage and the crowd jumped to their feet, I sat in my chair dumbfounded. The implications for the capital market structure are profound.

To be clear, I appreciate the need for market stability. Time, if you will, to sort out this mess. Nobody wants to see the market crash. It’s not good for anyone.

We warned of this possibility in front of the September corporate debt issuance.

The leaks were springing in the dike faster than folks in Washington could invent fingers.

The day of comeuppance arrived and something had to be done.

This, however, was a last gasp of desperation I never thought I would see.

Many on Main Street will turn on the tube and see the Dow 1000 points higher than it was yesterday. They will naturally assume that this is a good thing.

They will point to the short-sellers as modern day evil doers and offer that they got what they deserved.

While there are surely some that abused the system, they are not to blame for the structural deficiencies.

There is a difference between short-sellers and short sales.

The former makes a living on finding flawed companies, which in and of itself is a natural and healthy balance in the marketplace.

The latter is a structural process, a necessary element of how free markets work.

It’s human nature to place blame, particularly when we don’t understand something.

Most people in the world don’t understand derivatives.

They don’t understand this has been percolating for years.

They don’t understand that there are two sides to every trade and a risk to each reward.

We’ve monitored this for years in Minyanville as the cumulative imbalances built.

We watched as the markets were engineered.

We wondered aloud when the wheels would fall off the wagon.

The irony of the current conundrum is that many of the institutions in peril are the same companies that repackaged risk, engineered exotic products and built the derivative structure.

It is, in many ways, why a new world order was being established on Wall Street. As painful as it was, it was a healthy progression towards the eventual recovery.

A bitter pill, if you will.

This unprecedented step by the government is the dawn of a new—and dare I say unfortunate—era. While it will flush a few abusive folks out of the system, it will forever alter the integrity of the free market system.

There will be many consequences.

Option markets will cease to function as market makers can’t short stock against their order flow.

Many hedge funds have effectively been put out of business.

An integral layer of demand will be removed from the marketplace, creating a downside vacuum once these curbs are removed.

As Phil Erlanger said on this morning’s Buzz, it is martial law for the markets.

Kevin Depew posted a chart earlier this week drawing attention to the similarities between current day and the 1971-1976 period. I thought that was worth revisiting as we attempt to make sense of this surreal environment.

Price discovery works both ways and just as the market wrestled with risk gone awry, it must now digest the unintended consequences of this latest government action.

This is a new world, folks. Day one. The dawn of a new era and something none of us have ever seen.

The system was broken and rather than let it fix itself through time and price, history has forever been artificially altered.

It is, in many ways, uniquely sad.

Be that as it may, we must remain lucid and play the hand we’ve been dealt. To that end, I would urge Minyans to take a good, hard look at their risk and use price to their advantage.

The rising tide will lift all boats in front of a perfect storm that awaits. It may have been pushed out on the horizon but it's there.

And now it’s really mad.

R.P."

(in www.minyanville.com)
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro


Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: aaugustobb_69, marketisnotefficient, PacoNasssa, Phil2014 e 82 visitantes