Receitas turísticas da UE cresceram à boleia do turismo interno em 2023

[joao5]

Viva joao5

Desculpe mas eu tenho este condão, sou capas de colocar um Post no Cadeirão e influenciar o Dow Jones ... , lá até já me conhecem como “ The Caltrop “ .

Pois o Alerta de Mercado não tem nada a vêr com essa sua capacidade.
- O Alerta de Mercado reflecte um facto OCORRIDO - cuja magnitude não está determinada - mas que se presume tenha impacto na cotação de um título e origina normalmente a suspensão da negociação.
- A sua capacidade de influenciar o DJ faz-me lembrar uma fábula de La Fontaine sobra o galo que fazia o sol nascêr...

[SirPatrickBateman]

Um exemplo dos últimos dias...

O INDU quebrou o canal ascendente dos ultimos 2/3 dias... em baixa.

o SPX ainda não quebrou o mesmo canal ascendente que vem fazendo nos ultimos 2/3 dias.

Espero que o S&P não me deixe ficar mal...
Vamos ver quem é mais "perfeito" e quem nos vai enganar...

[José A.B.Machado]

Viva joao5

Desculpe mas eu tenho este condão, sou capas de colocar um Post no Cadeirão e influenciar o Dow Jones ... , lá até já me conhecem como “ The Caltrop “ .
Enfim

[artista_]

Já que este tópico está tão concorrido vou dar também a minha opinião... em primeiro lugar o título do tópico parece-me demasiado alarmista para a fundamentaão que foi apresentada!

Quanto ao índice para o qual todos olham, tenho uma opinião diferente de todos, acho que actualmente o psi-20 ocupa claramente o lugar de topo, é a referência para os mercados mundiais, basta ver que é o que tem antecipado as quedas... está muito à frente!

Já cheira a férias

Abraços

artista

[Ulisses Pereira]

José Machado, no Caldeirão é esse o hábito. O confronto de ideias são. Claro que há quem não goste de ver as suas ideias contrariadas mas para isso há os blogs e os sites pessoais onde se pode escrever sem se estar sujeito à crítica.

[joao5]

Alerta de Mercado?
Isso é suposto ser uma coisa séria.
Verifico que se usa a expressão não fazendo a minima idéia do seu alcance...
Enfim!

[José A.B.Machado]

... Ora assim é que eu gosto ... , toda a gente a trocar ideias e ninguém a querer parecer mais esperto que o vizinho .

[Vencer na Bolsa]

Eu uso como referência o S&P, talvez por se adaptar mais a mim.

Eu tenho um artigo sobre índices, trancrevo para aqui:
Fonte:Vencer na Bolsa (índice parte 2) http://vencernabolsa.blogspot.com/
Os índices funcionam como se fossem títulos cotados e têm o objectivo de representar um determinado mercado nas suas subidas e descidas diárias.
Conforme variam as cotações ao longo da negociação, cada índice reflecte, através de um valor, o estado do mercado que representa. Assim se pode ver a evolução desse mercado ao longo dos dias, meses e anos.

Os índices podem representar um mercado específico ou abranger vários mercados. Há índices que representam apenas 30 empresas, outros representam 100 ou 500 e outros podem chegar a mostrar a evolução de 2000 e 5000.

Há índices vocacionados para sectores específicos da indústria ou para empresas de pequena ou grande dimensão. São calculados também de formas diferentes. Uns atribuem o mesmo peso a todas as empresas que o integram, outros dão mais relevância a empresas com maior desempenho na Bolsa.

É aconselhável conhecer vários índices e visualizá-los a representar o mesmo período de tempo, para que possa decidir qual é o que mais se adapta a si.

Você também pode criar os seus índices se achar que consegue representar melhor o mercado tendo em conta o seu tipo de análise e os seus objectivos.
Link para o artigo: http://vencernabolsa.blogspot.com/2008/ ... eguir.html

[englishman]

Obviamente que o SP500 não é a copia do Dax mas sim o contrario, porque para além da economia americana ser o motor mundial a liquidez em futuros e derivados é incomparavelmente superior.

O SP500 logicamente é o lider pois tem as 500 empresas maiores dos USA abrangendo todos os ectores de uma forma mais uniforme que o Dow.

Quanto a sectores, eu acho que o sector financeiros é o mais importantes de todos. POis sem o sector financeiro de boa saude de nada vale que outros sectores estejam em evolução pois as empresas precisam de liquidez e os consumidores de estabilidade económica.

Quer gostemos ou não a economia é o motor da nossa vida e do nosso futuro.

Completamente de acordo com esta bela descrição. O Dow pode ser negociado como outro indíce qualquer, de forma isolada, mas olhar para o Dow e retirar daí conclusões gerais penso que não é adequado. O S&P não só está melhor representado por títulos de todos os sectores como também inclui os próprios títulos do Dow.

Abraço
EMan

[leazinho]

Também vou dar a minha opinião sobre os Índices que costumo acompanhar e como já sou um “velho”, aqui vai, assim nas Américas é o DOW na Europa o DAX e mais nada depois só compro e vendo no PSI e muito raramente do DAX. Também confesso que no final do Séc. passado e seu inicio o índice de referencia era o NASDAQ. Já o IBEX foi índice que nunca olhei com muita atenção nos anos 80 do séc. passado o NIKKEI era bastante importante e agora nada, portanto está mais que visto que tudo tem a sua evolução, assim não me choca nada alguém escrever que o S&P que é o mais importante.

[SirPatrickBateman]

O argumento que posso usar é para mim o mais válido de todos. Se procuro investir com base na AT, tenho que procurar o indice que tecnicamente me parece mais perfeito, e que menos vezes me "engana"... certo?

Ora... sem discutir se o melhor será o Nasdaq ou o S&P500, uma coisa é certa:

- Tanto em termos "fundamentais" como técnicos, o DowJones fica logo excluído!!!

O DowJones com o comportamento que tem tido, poderá ser bom para negociar no curto prazo (parece um bollinger ), mas para o perspectiva tecnica de ressaltos ou breakouts e outras figuras... é um "zero" à esquerda mesmo!!!

Just MHO...

[Luka!]

Muito me admirava se o S&P não fechasse hoje mal... Está a fazer uma Rising Wedge e com uma divergência negativa no MACD. Os bancos apesar da medida inédita e idiota de serem proibídos de shortar já estão a fraquejar... Veremos um acelerar das quedas com um quebrar dos 1260 em baixa.

PERFEITAMENTE DE ACORDO... infelizmente ...

[Paionense]

Não existe dúvidas que dos 3, o DJ lidera a queda.
O Nasdaq lidera a subida.
O S&P-500 é mais uma média e é uma cópia do Dax ou é o Dax que é uma cópia do S&P-500?
O S&P-500 é o indice da moda como antes era o Nasdaq, bastava ter visto primeiro e ver agora os canais de Tv de bolsa.

Só falta discutir qual o sector mais importante nos mercados? é o sector tecnológico, o industrial ou o financeiro?

Estas questões fazem algum sentido?

Atentamente,
Jesse

Obviamente que o SP500 não é a copia do Dax mas sim o contrario, porque para além da economia americana ser o motor mundial a liquidez em futuros e derivados é incomparavelmente superior.

O SP500 logicamente é o lider pois tem as 500 empresas maiores dos USA abrangendo todos os ectores de uma forma mais uniforme que o Dow.

Quanto a sectores, eu acho que o sector financeiros é o mais importantes de todos. POis sem o sector financeiro de boa saude de nada vale que outros sectores estejam em evolução pois as empresas precisam de liquidez e os consumidores de estabilidade económica.

Quer gostemos ou não a economia é o motor da nossa vida e do nosso futuro.

P.S. - Estou a adorar este debate de ideias dos nossos melhores foristas de bolsa

Abraço
JP

[leazinho]

Até eu já penso que o mercado está um pouco esticado, comecei a entrar em alguns papeis por volta dos 7900/7950, já que e minha meta era 7800/7500, mas como achei que alguns já estavam amadurecidos comprei e lá foram as minhas SONI…. Que pena, agora só falta irem as BPI. O BêCêPê ainda vái ficar mais algum tempo. Mas que “isto” não está para brincadeiras á isso não.

[Midas]

Muito me admirava se o S&P não fechasse hoje mal... Está a fazer uma Rising Wedge e com uma divergência negativa no MACD. Os bancos apesar da medida inédita e idiota de serem proibídos de shortar já estão a fraquejar... Veremos um acelerar das quedas com um quebrar dos 1260 em baixa.

[José A.B.Machado]

A minha posição sobre esse assunto é sobejamente conhecida...

[englishman]

E quanto a esta pergunta, qual a tua opinião:

será uma boa oportunidade para comprar

Que títulos vez em boas condições para comprar, ou achas que vai ser mais um momento de preparação para novos mínimos?

Abraço
EMan

[José A.B.Machado]

Viva englishman

Liderar é uma coisa .

Representativo é outra .

e se querem argumentar vamos lá a fundamentar esses argumentos com factos e não com conjecturas : )

[englishman]

Dizes que lidera:

... Vou dar a resposta sobre o Dow Jones que acaba por liderar os mercados...

Depois dizes que é pouco representativo tendo em conta as respostas que obtiveste dos participantes e acabas por te contradizer...

O que é liderar? O que ser representativo? Será a mesma coisa...

Abraço
EMan

[José A.B.Machado]

Viva englishman

... num Fórum é sempre difícil travar diálogos... . Não existe uma única referência minha a dizer que o Dow é mais representativo. Ainda no último Post disse justamente o contrário e também já referi quais os índices que são representativos ... . Agora que o Dow é o índice para onde toda a gente olha... ora bem... é lógico , basta ver quando acontece alguma bronca do que é que se fala ...

[José A.B.Machado]

Viva Jesse

Só para lhe satisfazer a curiosidade , historicamente o Nasdaq sempre teve um comportamento “ médio “ relativamente melhor que o S&P 500 embora no período 1998-2000 se tenha desviado do padrão ( Muito melhor que o S&P 500 ) de 2000-2003 regressou à média histórica .

[tiagopt2]

os instrumentos mencionados na lista que se segue, deixaram de ter activa a possibilidade de entradas curtas (short-selling):


Lista de instrumentos: Bank of America (BAC:xnys); Citigroup (C:xnys); Credit Suisse (CS:xnys); Allianz SE (AZ:xnys); Goldman Sachs (GS:xnys); JPMorgan (JPM:xnys); Lehman Brothers (LEH:xnys); Merrill Lynch (MER:xnys); Morgan Stanley (MS:xnys).

E isto é durante quanto tempo? Indefinidamente?
Faz lembrar aquela medida na bolsa do Paquistão, que rapidamente se percebeu não ser solução para coisa nenhuma

[englishman]

Foste claro, embora ache que tenhas sido infeliz ao escolheres o índice e dizeres que ele lidera e que todos olham para ele.

E foi infeliz ao insistir que o Dow Ind é o mais representativo. É o S&P que comanda as tropas e para além disso comanda as tropas deste lado, na Europa.
O Nasdaq, em 2000, não comandava as tropas mas tinha era a capacidade de influenciar a economia e os investidores com as subidas abruptas dos títulos "dotcom" e onde ha euforia e subida (oportunidade de ganhar dinheiro rápido) todos querem lá estar.

Claro que cada investidor tem as suas ferramentas para negociação e desde que ajudem a ganhar dinheiro, tudo bem.

Abraço
EMan

[Ulisses Pereira]

Até 2000 acho que era também o mais representativo e todos olhavam para ele, agora os investidores olham mais para o S&P-500.

Em 1999 e 2000, sem dúvida que todos os olhos estavam centrados no Nasdaq. Era o índice da moda. As dot.com faziam as delícias dos investidores e o Nasdaq comandava ao mundo.

Um abraço,
Ulisses

[Ulisses Pereira]

Quanto ao Dow claro que lidera . Independentemente de ser pouco reprsentativo todos olham para ele .

Foste claro, embora ache que tenhas sido infeliz ao escolheres o índice e dizeres que ele lidera e que todos olham para ele.

A comparação com o S&P, a todos os níveis, faz com que faça pouco sentido apontarmos o Dow como referência quando - cada vez mais - é o S&P que dita leis. E o volume dos contratos de futuros sobre o S&P fala por si.

Um abraço,
Ulisses