Diferença de objectivos da FED e BCE?
6 mensagens
|Página 1 de 1
Boa tarde,
Existem muitas variáveis que condicionantes para se alterar as taxas de juro. Julgo no entanto que neste momento a mais importante do ponto de vista do BCE é a inflação. Digo isto pelo simples facto que uma diminuição da taxa de juro de curto prazo, iria fazer com que as taxas de juro de longo prazo subissem em antecipação a uma mais provável subida da inflação, e isso iria por em causa os investimentos das empresas, pois estas regem-se pelas taxas de juro de longo prazo. Julgo que neste momento e devido à independência que o BCE tem face aos estados europeus (o mesmo não acontece com o FED), a preocupação é de longo prazo e não de curto prazo. Se assim fosse o BCE faria descer as taxas de juro por forma a aumentar o consumo, segurando desta forma, no curto prazo, o crescimento económico. O problema seria o longo prazo. No caso do FED e como está muito dependente do governo americano, ainda por cima com eleições à porta, não tem outro remédio senão estimular o consumo para evitar uma queda maior do PIB no curto prazo.
É apenas a minha opinião.
Abraços a todos e bons negócios.
Existem muitas variáveis que condicionantes para se alterar as taxas de juro. Julgo no entanto que neste momento a mais importante do ponto de vista do BCE é a inflação. Digo isto pelo simples facto que uma diminuição da taxa de juro de curto prazo, iria fazer com que as taxas de juro de longo prazo subissem em antecipação a uma mais provável subida da inflação, e isso iria por em causa os investimentos das empresas, pois estas regem-se pelas taxas de juro de longo prazo. Julgo que neste momento e devido à independência que o BCE tem face aos estados europeus (o mesmo não acontece com o FED), a preocupação é de longo prazo e não de curto prazo. Se assim fosse o BCE faria descer as taxas de juro por forma a aumentar o consumo, segurando desta forma, no curto prazo, o crescimento económico. O problema seria o longo prazo. No caso do FED e como está muito dependente do governo americano, ainda por cima com eleições à porta, não tem outro remédio senão estimular o consumo para evitar uma queda maior do PIB no curto prazo.
É apenas a minha opinião.
Abraços a todos e bons negócios.
- Mensagens: 189
- Registado: 10/1/2008 21:46
Nem mais !!
O que foi dito acima é absolutamente certo.
Daí que até nem é brincadeira dizer-se que o BCE é hoje uma espécie de Bundesbank muito maior e mais abrangente.
E daí que o percurso do EUR/USD reflicta o antigo percurso do USD/DEM, mais do que por exemplo o do USD/outras antigas divisas.
Essa é a percepção do mercado e deriva de uma disciplina semelhante entre o BUBA e o BCE.
E ninguém tem nada a reclamar.
Apesar de não ter um mandato para o fazer, o BCE está DE FACTO a auxiliar a economia pois mantém um juro real realmente muito baixo e até abriu a torneira da liquidez para não estrangular o sistema financeiro.
Abraço
djovarius
O que foi dito acima é absolutamente certo.
Daí que até nem é brincadeira dizer-se que o BCE é hoje uma espécie de Bundesbank muito maior e mais abrangente.
E daí que o percurso do EUR/USD reflicta o antigo percurso do USD/DEM, mais do que por exemplo o do USD/outras antigas divisas.
Essa é a percepção do mercado e deriva de uma disciplina semelhante entre o BUBA e o BCE.
E ninguém tem nada a reclamar.
Apesar de não ter um mandato para o fazer, o BCE está DE FACTO a auxiliar a economia pois mantém um juro real realmente muito baixo e até abriu a torneira da liquidez para não estrangular o sistema financeiro.
Abraço
djovarius
Cuidado com o que desejas pois todo o Universo pode se conjugar para a sua realização.
-
- Mensagens: 9192
- Registado: 10/11/2002 19:32
- Localização: Planeta Algarve
Olá,
Os mandatos de ambos são diferentes. Quando foi decidida a União Monetária e o €uro, foi atribuido ao BCE a função primordial de manter a inflação controlada.
Porquê? Porque o único país com uma moeda forte, a Alemanha, assim o exigiu para controlar os "selvagens" do sul da Europa. Nestes países os governos estavam habituados a terem finanças públicas completamente desequilibradas (o tal défice >3% e a dívida pública enorme). Quando em apuros estes países desvalorizavam brutalmente a moeda (tipo USA, hoje) para equilibrar o barco, a inflação disparava, mas as fábricas de têxteis de trabalho escravo ficavam mais competitivas.
Acresce que os Alemães têm uma verdadeira fobia à inflação resultado de anos de hiper-inflação após a 2ª guerra que levaram parte da população à miséria e portanto o BCE acabou por herdar a doutrina do banco central alemão (BUBA, creio). Teve que ser assim, para aceitarem trocar o poderoso marco pela incerteza de uma nova moeda.
Por isso impressionam as críticas ao Sr. Trichet. O homem está a cumprir exemplarmente a função que lhe foi confiada. Ele até era considerado um não-ortodoxo antes de ir para chefe, e claro que é um tipo (como todos eles) tecnicamente inatacável, mas a malta acha sempre que sabe mais.
Já agora, o país latino que eles temiam, não éramos nós, mas a Itália (com divida publica superior a 100%). E claro, os Alemães já violaram as regras que eles próprios criaram...
Abraço.
Os mandatos de ambos são diferentes. Quando foi decidida a União Monetária e o €uro, foi atribuido ao BCE a função primordial de manter a inflação controlada.
Porquê? Porque o único país com uma moeda forte, a Alemanha, assim o exigiu para controlar os "selvagens" do sul da Europa. Nestes países os governos estavam habituados a terem finanças públicas completamente desequilibradas (o tal défice >3% e a dívida pública enorme). Quando em apuros estes países desvalorizavam brutalmente a moeda (tipo USA, hoje) para equilibrar o barco, a inflação disparava, mas as fábricas de têxteis de trabalho escravo ficavam mais competitivas.
Acresce que os Alemães têm uma verdadeira fobia à inflação resultado de anos de hiper-inflação após a 2ª guerra que levaram parte da população à miséria e portanto o BCE acabou por herdar a doutrina do banco central alemão (BUBA, creio). Teve que ser assim, para aceitarem trocar o poderoso marco pela incerteza de uma nova moeda.
Por isso impressionam as críticas ao Sr. Trichet. O homem está a cumprir exemplarmente a função que lhe foi confiada. Ele até era considerado um não-ortodoxo antes de ir para chefe, e claro que é um tipo (como todos eles) tecnicamente inatacável, mas a malta acha sempre que sabe mais.
Já agora, o país latino que eles temiam, não éramos nós, mas a Itália (com divida publica superior a 100%). E claro, os Alemães já violaram as regras que eles próprios criaram...
Abraço.
- Mensagens: 81
- Registado: 13/3/2008 22:29
Eu já tinha respondido por mp, aqui fica a reprodução da resposta. Caso contenha alguma imprecisão ou incorrecção estejam à vontade para corrigir...
A questão já foi aflorada no forum, creio que nunca foi debatida com profunidade. A questão é adequada para colocar no forum e aconselho-o a fazê-lo.
A minha resposta: tanto quanto sei a razão tem que ver com os estatutos de cada um dos bancos centrais, aquilo para que estão mandatados.
No caso do BCE essa definição resulta dos acordos realizados entre os países que compõe a União Europeia, mais especificamente a chamada Zona Euro pois é sobre essa zona que o BCE tem responsabilidades.
Penso que uma resposta pragmática é que o BCE é responsável por uma zona composta por Estados Independentes (que inclusivamente podem ser comandados por partidos políticos substancialmente diferentes e enveredar por políticas económicas diferentes). Por isso, o crescimento económico será da responsabilidade dos diversos Estados. Pessoalmente creio que é essencialmente por isso, mas não posso assegurar que é exactamente essa a razão.
Pessoalmente parece-me fazer sentido. Dada a maior independencia dos Estados (neste caso países) na União Europeia, as responsabilidades do BCE ficam mais limitadas à questão da política monetária em si e são menores em relação à política económica.
No Wikipedia pode encontrar um resumo da história e a descrição dos poderes e objectivos do BCE.
http://en.wikipedia.org/wiki/European_Central_Bank
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 41311
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
Diferença de objectivos da FED e BCE?
Muito Boa Noite.
Gostaria de colocar uma questão a quem me puder ajudar:
Por que razão a FED se preocupa com o crescimento económico e a estabilidade dos preços, enquanto o Banco Central Europeu apenas se preocupa com a estabilidade de preços? Quais as razões de as prioridades serem distintas?
AB+BN
Gostaria de colocar uma questão a quem me puder ajudar:
Por que razão a FED se preocupa com o crescimento económico e a estabilidade dos preços, enquanto o Banco Central Europeu apenas se preocupa com a estabilidade de preços? Quais as razões de as prioridades serem distintas?
AB+BN
-
- Mensagens: 23
- Registado: 20/9/2006 21:02
- Localização: Lisboa
6 mensagens
|Página 1 de 1