Gouveia e Melo continua a perder terreno

[Touro]

Caro Charles,

Eça de Queirós escreveu em finais do século 19, altura em que a monarquia constitucional estava podre, culminando com o regicídio em 1908 e com a implantação da República em 1910. Uma nova esperança, era o que diziam. A primeira República acabou por apodrecer e dar lugar à ditadura, que também acabou por cair, dando lugar à actual famosa 3ª República, que está igualmente podre.

As sociedades são cíclicas como os mercados financeiros. Se repararmos nas mudanças de regime que referi, o ciclo é de cerca de 30 anos. Neste momento estámos numa fase de viragem, de transição ou de apodrecimento, daí a actualidade dos textos de Eça, ou de Guerra Junqueiro, que cito abaixo. Estes textos foram escritos num período de decadência semelhante à que vivemos hoje. Como disse Mark Twain, 'a História não se repete, mas rima'

" Um povo imbecilizado e resignado, humilde e macambúzio, fatalista e
sonâmbulo, burro de carga, besta de nora, aguentando pauladas, sacos
de vergonhas, feixes de misérias, sem uma rebelião, um mostrar de
dentes, a energia dum coice, pois que nem já com as orelhas é capaz
de sacudir as moscas; um povo em catalepsia ambulante, não se
lembrando nem donde vem, nem onde está, nem para onde vai; um povo,
enfim, que eu adoro, porque sofre e é bom, e guarda ainda na noite da
sua inconsciência como que um lampejo misterioso da alma nacional, -
reflexo de astro em silêncio escuro de lagoa morta (...)

Uma burguesia, cívica e politicamente corrupta ate à medula, não
descriminando já o bem do mal, sem palavras, sem vergonha, sem
carácter, havendo homens que, honrados (?) na vida intima, descambam
na vida publica em pantomineiros e sevandijas, capazes de toda a
veniaga e toda a infâmia, da mentira a falsificação, da violência ao
roubo, donde provém que na politica portuguesa sucedam, entre a
indiferença geral, escândalos monstruosos, absolutamente inverosímeis
no Limoeiro (...)

Um poder legislativo, esfregão de cozinha do executivo; este
criado de quarto do moderador; e este, finalmente, tornado absoluto
pela abdicação unânime do pais, e exercido ao acaso da herança, pelo
primeiro que sai dum ventre, - como da roda duma lotaria.

A justiça ao arbítrio da Politica, torcendo-lhe a vara ao
ponto de fazer dela saca-rolhas;

Dois partidos (...), sem ideias, sem planos, sem convicções,
incapazes (...) vivendo ambos do mesmo utilitarismo céptico e
pervertido, análogos nas palavras, idênticos nos actos, iguais um ao
outro como duas metades do mesmo zero, e não se amalgando e fundindo,
apesar disso, pela razão que alguém deu no parlamento, - de não
caberem todos duma vez na mesma sala de jantar (...)"

Guerra Junqueiro, in "Pátria", escrito em 1896

[charles]

É notavel o conservadorismo luso, já dizia Eça em 1871,

O País está perdido
Estamos perdidos há muito tempo …
O país perdeu a inteligência e a consciência moral.
Os costumes estão dissolvidos, as consciências em debandada.

Os caracteres corrompidos.
A prática da vida tem por única direção a conveniência.
Não há principio que não seja desmentido.
Não há instituição que não seja escarnecida. Ninguém se respeita.

Não há nenhuma solidariedade entre os cidadãos.
Ninguém crê na honestidade dos homens públicos.
Alguns agiotas felizes exploram.

A classe média abate-se progressivamente na imbecilidade e na inércia.
O povo está na miséria.
Os serviços públicos são abandonados a uma rotina dormente.
O Estado é considerado na sua ação fiscal como um ladrão e tratado como um inimigo.

A certeza deste rebaixamento invadiu todas as consciências.
Diz- se por toda parte, o país está perdido!

Eça de Queiroz (1845-1900)

Qualquer semelhança com a realidade não é nenhuma conspiração mas sim uma grande coincidência a coincidência lusa

[tm1950]

Como JAM escreveu noutro tópico:

Porque ao longo dos anos se desvalorizou a corrupção, o compadrio, os favores, etc, etc, etc, desvalorizou-se tudo o que tinha a ver com desonestidade e chegamos ao ponto em que a desonestidade que raza a ilegalidade é vista como normal e aceitável. Chegamos ao ponto em que o país está minado, todos pagamos as facturas, e as minas são "peanuts"...

Este é que é a grande questão. O grande problema.

Tudo o resto pode ser resolvido com facilidade. Mais um imposto, plantam-se uns sobreiros, constroi-se outro pavillhão (se este ficar para o chinês) e todos os outros "peanuts"

O problema é como inverter a situação que JAM muito bem identificou.
Como?

[lindros1]

Nao haja duvida que este partido teve no poder muito pouco tempo a governar o Pais, mas teve tempo para governar as contas do partidos e possivelmente a dos amigos, senao vejamos: O corte dos sobreiros na herdade em Benavente, os submarinos e o Casino Lisboa. E o sr. ministro que nao compareceu durante dez dias no seu gabinete fez uma autentica maratona de assinaturas, concerteza que devia ter o braco cansado. Esta classe politica devia de ter mais responsabilidade e respeitar o Povo que diariamnete luta de manha a noite para pagar os impostos ao Estado para este pagar aos senhores politicos com regalias e reformas que qualquer trabalhador nunca ira obter. paraece-me que o Sr Presidente devia de fazer algo.
Por isto e por aquilo e durante as eleicoes eles lutam para obetr os votos.. ai nao e tao bom o lugar
Bem hajam a todos.

[charles]

Na Revolução Francesa os usurpadores foram à guilhotina. Esta gente não conhece a história ou então tem memória curta. É preciso que tomem consciência do que lhes pode vir a acontecer.

A verdade é uma. Quando o povo se apercebe que não pode confiar nas instituições, e o Estado é das mais importantes, age pelas suas próprias mãos, dê para onde der.

Olá Touro, o povo português é muito pacato, somos "só garganta"... caso contrário isto não estava como está!?

Volto a insistir nisto, num país minimanente normal a Fátima Felgueiras não poderia sequer candidatar-se e, não só o fez, como ainda cilindrou a concorrência!? queremos o quê nós?! Em Itália houve partidos que quase desapareceram de umas eleições para as outras, em Portugal, em mais de 30 anos de democracia, praticamente só existem 2 partidos!?!?

Um abraço

Artista, o mais grave, é o facto de pessoas ao serem entrevistadas pelos media,a propósito da fuga para o Brasil,e passo a citar ..."fez ela senão bem"..."fez muito bem"...."eu fazia o mesmo no lugar dela"...está instituido na mentalidade de muitas pessoas este tipo de pensamento....algum povo veio à rua esperar à porta do tribunal bater-lhe palmas e dar-lhe vivas e gritos de apoio....isto é normal!?....e não foi só com ela que isto se passou, esta atitude é um pouco geral......mais comentarios para quê!

[Keyser Soze]

Olá Touro, o povo português é muito pacato, somos "só garganta"... caso contrário isto não estava como está!?

X2

[artista_]

Na Revolução Francesa os usurpadores foram à guilhotina. Esta gente não conhece a história ou então tem memória curta. É preciso que tomem consciência do que lhes pode vir a acontecer.

A verdade é uma. Quando o povo se apercebe que não pode confiar nas instituições, e o Estado é das mais importantes, age pelas suas próprias mãos, dê para onde der.

Olá Touro, o povo português é muito pacato, somos "só garganta"... caso contrário isto não estava como está!?

Volto a insistir nisto, num país minimanente normal a Fátima Felgueiras não poderia sequer candidatar-se e, não só o fez, como ainda cilindrou a concorrência!? queremos o quê nós?! Em Itália houve partidos que quase desapareceram de umas eleições para as outras, em Portugal, em mais de 30 anos de democracia, praticamente só existem 2 partidos!?!?

Um abraço

[Touro]

Na Revolução Francesa os usurpadores foram à guilhotina. Esta gente não conhece a história ou então tem memória curta. É preciso que tomem consciência do que lhes pode vir a acontecer.

A verdade é uma. Quando o povo se apercebe que não pode confiar nas instituições, e o Estado é das mais importantes, age pelas suas próprias mãos, dê para onde der.

[JUKIMSUNG]

fazerem exactamente o mesmo (daí ter falado nas outras pastas) não pode servir de desculpa a este pequeno partido. Espero que concordes que é estranho que as decisões que já se conhecem (portucale, ministério da defesa, e agora esta) tomadas em vésperas de sairem do poder e quando supostamente já se estava apenas em gestão a juntar ao pagamento de 1 M Euros em tranches de 10.000 eur aos cofres do CDS-PP são crimes graves que se devia apurar até ao fim.

Mas como diz o Marinho Pinto (há anos a fio) as cadeias estão cheias de desgraçados que nem defesa têm e esta tropa fandanga está completamente imune e enriquece a roubar o povo.

Ainda hoje tomei conhecimento com um número impressionante e que de facto pensava impossível.

40.000 analfabetos com menos de 30 anos!!! Ou seja malta que já nasceu bem depois do 25 de abril. É de facto um postal ilustrado que sinceramente me faz sentir algum nojo pela classe política.

No meu passado (em jovem) ainda "militei" por pouquíssimo tempo num Partido Político, e hoje já nem nenhuma destas estórias me surpreende. Mas a miséria que ainda existe neste país com 20% da população a viver abaixo do limiar de pobreza não a consigo aceitar.

Acho que o povo é culpado em larga medida, mas as classes que comandam são absolutamente abjectas... Se isto um dia acabar mal acredita que uns balázios no meio da testa desta classe são mais justos que na malta que vive na damaia, no 6 de maio, em chelas, ou noutro sítio do estilo.

Os brandos costumes um dia acabam...

[artista_]

o que um pequeno partido de escroques faz quando chega ao poder...

Suspeito que a única diferença é que os grandes são mais poderosos e têm melhores meios para abafar as coisas...

Bons negócios

[JUKIMSUNG]

o que um pequeno partido de escroques faz quando chega ao poder...

uma vergonha e comportamento de foro criminal em qualquer país decente. No nosso Portugalzinho pode dizer-se que é por estas e por outras que a corrupção e o enriquecimeto ilícito deviam ser figuras sem sanção jurídica de qualquer espécie.

E depois ainda querem que a malta não fuja aos impostos. Quantos milhões de Euros não foram subtraídos ao estado poruguês nestes 300 despachos???

E atenção que estamos a falar apenas da pasta do turismo, e as outras pastas???

[pinamiranda]

Casino de Lisboa
Telmo Correia assinou 300 despachos na madrugada da tomada de posse de Sócrates
03.02.2008 - 08h02 António Arnaldo Mesquita
O deputado do CDS-PP Telmo Correia assinou cerca de três centenas de despachos como ministro do Turismo na madrugada do dia em que o novo executivo, liderado por José Sócrates, foi empossado no Palácio da Ajuda. Apesar de estar em gestão corrente, o ex-ministro do Governo de Santana Lopes fez uma verdadeira maratona que quase não lhe deu tempo para se inteirar do que estava a assinar à pressa, após ter passado mais de uma dezena de dias sem ir ao Ministério do Turismo.

Entre os documentos assinados, estava a segunda versão do parecer da Inspecção-Geral de Jogos que implicava a não devolução ao Estado do edifício do Casino de Lisboa, no Parque Expo, no final da concessão à Estoril Sol, notícia ontem avançada pelo Expresso.

Na sequência da manchete daquele semanário - Ministros do CDS deram jackpot ao Casino de Lisboa -, o ex-ministro do Turismo e deputado do CDS-PP, Telmo Correia, negou ter tomado qualquer decisão que ditasse a reversão do Casino de Lisboa para a posse da empresa Estoril Sol. "Não tomei qualquer decisão. Apenas "tomei conhecimento" de um parecer da Inspecção-Geral de Jogos (IGJ)", afirmou à Lusa o deputado do CDS, comentando a manchete daquele semanário, que admite processar.

O despacho de Telmo Correia foi lacónico e destinava-se a preencher uma lacuna que teria sido detectada pelo administrador da Estoril Sol Mário Assis Ferreira e que obrigaria a que o edifício do Casino de Lisboa revertesse para o Estado no fim da concessão daquela zona de jogo. Em declarações ao Expresso, Assis Ferreira desmentiu que os dois pareceres dados pela Inspecção-Geral de Jogos não seriam contraditórios, argumentando que a lei do jogo não seria clara e a Estoril Sol queria constituir um fundo de investimento, dando como activo o edifício do casino, na Expo.

Certo é que o Departamento Central de Investigação e de Acção Penal (DCIAP) vai investigar os meandros da não devolução ao Estado do edifício onde funciona o Casino de Lisboa, no fim da concessão da Estoril-Sol, uma situação aparentemente facilitada pela homologação de um parecer da Inspecção-Geral de Jogos pelo ex-ministro do Turismo Telmo Correia. O DCIAP está também prestes a investigar outro negócio avultado, que envolve a aquisição de submarinos para a Marinha de Guerra, quando Paulo Portas era ministro da Defesa.

Estas duas investigações baseiam-se em certidões extraídas do processo dos sobreiros, motivado pelo abate clandestino de árvores desta espécie protegida na Herdade da Vargem Fresca, em Benavente. As situações foram documentadas nas escutas feitas a Abel Pinheiro, empresário e, à data, director financeiro do CDS-PP, que está acusado por tráfico de influências naquele processo, juntamente com alguns quadros superiores de empresas do Grupo Espírito Santo.

Abel Pinheiro desconhecia que estava com o seu telemóvel sob escuta e desdobrava-se em conversas sobre assuntos melindrosos com os mais variados interlocutores, desde Paulo Portas, Luís Nobre Guedes, Telmo Correia e Mário Assis Ferreira, administrador da Estoril Sol. Embora o processo dos sobreiros já não esteja em segredo de justiça, uma alteração ao Código do Processo Penal proíbe a comunicação social de tornar públicas essas conversas em que ficam patentes situações que não serão muito curiais do ponto de vista ético e moral por parte de dirigentes políticos, no caso, vários ministros ligados ao CDS-PP que estavam demissionários, porque o Presidente da República, Jorge Sampaio, demitiu o então primeiro-ministro Santana Lopes.

O processo dos sobreiros está actualmente parado no Tribunal da Relação de Lisboa, onde foi indeferida a tentativa de afastamento do juiz de instrução Carlos Alexandre, pretendida por Abel Pinheiro e formalizada pelo advogado José António Barreiros, que defende o arguido.

O novo Código do Processo Penal pretendeu consagrar a agilização dos incidentes de recusa de juízes, estabelecendo que a decisão é irrecorrível. Barreiros, no entanto, deverá agora chamar o Tribunal Constitucional a pronunciar-se. Este recurso não tem efeito suspensivo, desconhecendo-se as razões que estão a retardar o regresso dos autos do caso dos sobreiros ao TIC para se iniciar a instrução.

»» Publico http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1318501&idCanal=12

Como uma produtividade destas, o País vai longe ...