CMVM isenta de OPA entrada da Visabeira na Martifer

[zé povinho]

Ulisses,

estou completamente de acordo, e acho mesmo muito urgente o tal "reverse split" que referis-te atrás.

era uma medida que devia ser adoptada por gande parte das empresas do PSI20.

certamente daria outra vida, porque os milhões de títulos acabam por "assustar" quem quer colocar ordens.

[Patdav]

hehehe

Sendo assim Patinha!

vais ter de dividir as mais-valias com alguem

Bj
Patdav


Abraços para Todos

[Ulisses Pereira]

Eu acho essa frase divinal! Repito: DI VI NAL!

Um abraço,
Ulisses

[Pata-Hari]

This is a losers game. In the long run, only the best losers will win .

Socorro... esta fica para dissertares esta noite, mas já agora..... eu queria...

[lmm]

Isto tem que ser um pouco telegráfico...

Eu não sei o que o mercado vai fazer a seguir... portanto a facilidade de ser stopado é relativa. O mais que posso dizer, nesse sentido, é que quanto mais longe colocar o stop mais dificilmente ele será atingido.

Trading não é fugir de stops, é o mercado dar-nos razão! Se tivesse sido stopado quase nem tinha beliscado o equity.

Tentei ilustrar naquele gráfico somente um exemplo prático de trading em que os preços estavam com bom aspecto e tinha possibilidade de ganhar o dobro do que estava a arriscar. O high daquela barra dava um bom pretexto para isso.

Há muitas formas de negociar. Este foi só um exemplo entre muitos que se poderia dar. Gestão de risco, no fundo...

Só para rematar: This is a losers game. In the long run, only the best losers will win

Abraço,
lmm

[Traderman]

Pq pareceu-me que poderia ser um ponto facilmente stopado, alias como se viu no swing down que entretanto se desenrolou, numa estrategia de mais longo prazo teria sido stopado, enquanto que o stop noutro ponto ainda poderia estar longo.

Sei que pelo a saida que refere no gráfico era um trade de curto prazo, mas mesmo assim (e olhando só para o que está no gráfico) não me parece o ponto ideial. Pode ter colocado o stop ali com base em algo que não mostra no gráfico.

Cumprimentos.

[Pata-Hari]

Traderman na altura do post era o valor da linha de tendência ascendente. Hoje está a 2.125.

Lmm, admito eu nem teria dado por ela se um outro post não me tivesse chamado a atenção. Fui ver por curiosidade. e bingo...!

[lmm]

Mas antes...

Responde-me, porque não @2.10?

Abraço,
lmm

[Traderman]

Boa Dia,

Qual a razão para a fixação do stop a 2.10?

Cumprimentos.

[lmm]

Boa "dica" - lol

Saludos,
lmm

[lmm]

Mesmo assim... neste caso caso concreto a liquidez pode ser um problema .

Não incluo transaction costs pois isso depende do poder negocial de cada um

Tá um dia que nem apetece sair à rua...

Um abraço,
lmm

P.S. - Isto é só um exemplo. Se necessitar de aconselhamento, existem entidades autorizadas para o efeito. [just in case...]

[Ulisses Pereira]

Aqui tenho que discordar... não da análise em si, que me parece correcta (embora qualquer entrada segura só me parece que deva ter lugar depois da ruptura da resistência horizontal), mas da questão da liquidez.

Normalmente os COF`s estão sempre com ordens grandes, não se colocando os problemas de liquidez para um investidor médio. Aliás, se assim não fosse, a LJ Carregosa não faria concerteza CFD`s sobre o BPI, pois seria uma arbitragem muito difícil.

Já quanto ao facto dos problemas causados pela cotação ser diminuta, aí concordo. Acho que a nossa bolsa está toda a precisar de um "reverse split".

Um abraço,
Ulisses

[lmm]

Uma vez com a NBA também fiquei agarrado com uma pazada delas... a olhar para a folha com os meus paper profits e meia duzia de pessoas a quem vendê-las...

Fruto do meu trading super eficiente achei o high do swing para as querer vender e... bem... a expressão sell the rallies assumiu ali um novo significado para mim LOL!

Quanto aos gráficos estava só a brincar contigo hehe, mas olha, nunca fui tão eficiente desde que comecei a olhar praticamente só para os preços...

[Pata-Hari]

LOL! isso é comigo, ãh, ãh, ãh?! essa da limpeza é comigo, ãh!?

Por acaso tem uma boa razão, é que não o costumo usar, lol! o BPI para mim é uma small cap, tem aqueles problemas de se se comprar meia duzia e se quiser vender, correr o risco de as fazer cair não sei quantos ticks, coisa que não me agrada (traumas de ter tido uma vez 3 mil contos de cofinas, se não estou em erro, e sentia-me dona da empresa, não conseguia vender aquilo nem à lei da bala).

(entre nós que ninguém no ouve, eu acho os mais limpinhos os mais giros e fáceis de ler de todos mas não consigo resistir a brincar com os indicadores e a fazer desenhos...)

[lmm]

A mim também me parece com bom aspecto um gráfico assim. Não pela quebra da LT que não uso dessas coisas... Mas dá vontade de clicar no botão de compra

Provocação: Porque é que é tão raro ver gráficos limpinhos como aquele que está já aqui acima

lmm

[Pata-Hari]

Não tinha reparado, mas não é que pela calada o BPI quebrou mesmo a linha de tendência de longo prazo e está com bom aspecto? Deixo-vos os gráficos actualizados.