Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

[Keyser Soze]

eu falei do desemprego porque é uma "vantagem" enorme de ser FP, só por isso os salários deveriam ser inferiores oa privado, mas a realidade é exactamente o oposto.

relativamente ás remunerações do privado faria apenas uma observação: nos privados há uma componente não declarada, mas se fizermos uma extrapolação dos dados da economia paralela ( 23% segundo organismos internacionais) para os vencimentos, os salários da FP continuam a ser mais altos 25% com a vantagem de terem emprego garantido e um nivel de exigência, horas de trabalho, flexibilidade, absentismo muitos mais reduzido que nos privados

também eu tenho familiares na FP, são os primeiros a admitir-me que têm regalias que os privados não têm

[Infoo]

keiser...mas eles falam de desemprego? estamos a falar de remunerações

e falo por conhecimento de causa... tenho familiares, amigos e conhecidos... ditos func públicos.... e a maioria por aqui também tem... podem vir com mil e uma conversas.... há os filhos e os enteados... e conheço caso de "filhos" e de "enteados"... casos de merecimento do que ganham e casos de trabalhar p´ro boneco... mas infelizmente em alturas de apertar cinto........

[wuzzu]

Por funcao publica falamos em medicos, juizes, professores, etc.

Ora o facto de estarem a ser mais bem pagos (em 50%) simplesmente indica que realmente somos um pais tecnologicamente muito pouco desenvolvido.

Enfim, ha muita maneira de fazer demagogia. O que seria importante e' com o dinheiro que se gasta fazer melhor. Gastando tanto dinheiro na justica nao se pode ter um sistema judicial a trabalhar como deve ser?
Gastando tanto dinheiro na saude nao se pode ter um servico melhor?

O problema portugues e' mais um problema de gestao e de interesses. Nao creio que seja por termos muitos incompetentes na funcao publica. E' mais por termos muitos lobbies na funcao publica. Por exemplo, sera normal os juizes terem salarios incomparaveis a qualquer outra profissao na funcao publica?! Hoje comeca-se a compreender que este tipo de problemas e' que e' problematico, pois a justica, ainda que inprescindivel, nao funciona melhor por ser bem remunerada, e nao introduz o factor acrescentado a economia que hoje precisamos, porque no fundo nao produz valor!

Mas tudo isto e' politica... E so e' pena e' que quando se fala na funcao publica, se fala sempre na plebe. Esses nunca ganharam muito. Encontrem-se e' maneiras de os tornar mais uteis.


wuzzu

[Keyser Soze]

os gestores públicos são um número reduzido (atendendo á dimensão da FP), insuficiente para desvirtuar a média.

os dados referem-se aos "quadros da administração pública", não creio que consideram os politicos.

[Quebas1]

Não nos vamos esquecer que no estudo apresentado estamos a incluir gestores públicos e cargos políticos e todos nós sabemos o abuso que são os vencimentos desses cargos.
Façam uma comparação dos vencimentos da administração pública superiores ao do Presidente da República e dá para ter uma ideia de como estas estatísticas estão viciadas por um nicho de funcionários.

Para fazer uma análise verdadeira, façam uma paridade de funções e depois analisem caso a caso.
Se calhar as conclusões vão ser ligeiramente diferentes (mas não vão ter o mesmo mediatismo)...

Não nos deixemos levar pela imprensa e sejamos racionais...

[Keyser Soze]

que porrada Info ?

a situação mantêm-se praticamente igual no Função Pública

No vale do Ave e outras zonas é que houve "porrada" com a tx de desemprego nos 15%


como sabes na FP não há "desemprego"

[Infoo]

ora bem... 2003.... estamos em 2006....
com a porrada que os ditos func. públicos têm levado... tinha curiosidade em ver os mermos q fizeram essa análise fazerem uma de 2005 e uma pré de 2006.... e por sectores... é que há func filhos e outros afilhados

[Keyser Soze]

http://www.negocios.pt/default.asp?CpContentId=276558

Salários na Função Pública 50% acima do sector privado

Os quadros da administração pública deverão ter perdido, desde 2000 até ao final deste ano, 9,9 pontos percentuais no seu poder de compra, a confirmar-se a previsão de 2,6% para a inflação este ano.

Mesmo assim, segundo o «Diário de Notícias», o nível médio de remunerações na função pública situava-se 50% acima do sector privado em 2003. Este é apenas um dos indicadores que servem de pano de fundo ao II Congresso dos Quadros da Administração Pública, que hoje se inicia, sob o lema "Reformar para Melhorar".

Apesar de na última década a remuneração média dos trabalhadores do sector ter crescido 927 euros, passando de 1,171 euros para 2158 euros, os funcionários portugueses estão na cauda da tabela, quando comparados com os seus congéneres dos Quinze.

Estes valores situam-se abaixo dos cerca de 3 mil euros mensais praticados na Grécia e dos mais de 4 mil euros que vigoram na Irlanda, só para citar exemplos de países com níveis de desenvolvimento mais aproximados com Portugal. O segundo país com os níveis mais baixos, a Espanha, paga uma remuneração média de 2200 euros. E no outro extremo o Luxemburgo atinge os 5700 euros.

Ainda assim, os dados indicam que os salários dos funcionários públicos portugueses eram em 2003, no quadro dos Quinze, os que mais superavam a média do total da economia, depois da Grécia, segundo os dados compilados pelo Sindicato dos Quadros Técnicos do Estado (STE), com base no INE e no Eurostat.

Ou seja, apesar de serem os mais desfavorecidos quando comparados com os seus pares comunitários, os funcionários portugueses são dos que estão melhor cotados quando comparados com as remunerações auferidas pelo sector privado. Os seus salários médios superam aqueles em cerca de 50%.