Semapa é o principal alvo das apostas dos gestores de fundos
8 mensagens
|Página 1 de 1
A questão da subjectividade na escolha das acções que copõem o PSI20 é interessante. De facto, apesar de definidos, os critérios são subjectivos e muitas são as vozes que se levantam contra esta situação. Apesar de entender esses protestos (pela situação não ser clara) penso que se fosse completamente objectivo iriamos ter um outro problema: A evolução dos volumes e cotações iria sofrer pressões de forma a que algumas acções entrassem no PSI. Seria quase uma corrida entre fundos e mãos fortes...
No fundo, isso acaba por suceder já um pouco nos dias de hoje, mas definindo objectivamente os critérios (por exemplo, através de uma fórmula) a situação seria ainda mais extrema...
Um abraço,
Ulisses
No fundo, isso acaba por suceder já um pouco nos dias de hoje, mas definindo objectivamente os critérios (por exemplo, através de uma fórmula) a situação seria ainda mais extrema...
Um abraço,
Ulisses
Não...porque que haveria de sair ?
eu creio que numa situção limite pode ficar tudo na mesma, o processo de revisão do PSI devia ser mais transparente, a lista que é divulgada é um ranking das que estão fora, mas para entrar têm que ultrapassar os 2 ultimos do PSI 20 ( creio que é isto, eu acho que não existe obrigtoriedade de uns sairem para outros entrarem....mas se estiver enganado alguém que me corriga)
os critérios objectivos estão definidos no regulamento da euronext ( prendem-se essencialmente com o volume negociado) mas a Euronext tem a ultima palavra pelo que existe tb um critério subjectivo
eu creio que numa situção limite pode ficar tudo na mesma, o processo de revisão do PSI devia ser mais transparente, a lista que é divulgada é um ranking das que estão fora, mas para entrar têm que ultrapassar os 2 ultimos do PSI 20 ( creio que é isto, eu acho que não existe obrigtoriedade de uns sairem para outros entrarem....mas se estiver enganado alguém que me corriga)
os critérios objectivos estão definidos no regulamento da euronext ( prendem-se essencialmente com o volume negociado) mas a Euronext tem a ultima palavra pelo que existe tb um critério subjectivo
Não será a SEMAPA uma das empresas a sair do PSI-20 na próxima revisão? (Já agora, alguem sabe como está ordenada a lista para saída do índice? Só reparei nas lista de espera para entrada) E se sair, a perda de visibilidade não lhe será prejudicial?
- Mensagens: 208
- Registado: 1/9/2005 17:28
- Localização: 16
Semapa é o principal alvo das apostas dos gestores de fundos
2005-11-08 11:20
Semapa é o principal alvo das apostas dos gestores de fundos nacionais em Novembro
DE com Reuters
A Semapa é o principal alvo das apostas dos gestores de fundos nacionais em Novembro de 2005, que investem mais de 500 milhões de euros no índice PSI-20, segundo uma poll de seis gestores de fundos.
Nesta poll, a confiança destes gestores na performance do índice PSI-20, para o final de 2005, caiu para neutral versus neutral-a-positivo em Outubro, depois do Euronext Lisbon ter sofrido uma queda de 3,1% no último mês.
Dos seis gestores de fundos, que escolheram três títulos cada, três elegeram a Semapa como top-pick, dois a Sonae, a Sonaecom, o BPI , a Mota Engil e a EDP.
A Portugal Telecom , o Millennium bcp, a Jerónimo Martins, a Corticeira Amorim e a PT Multimedia beneficiaram de uma escolha cada.
Estes gestores disseram que a Semapa estava a desconto face ao seu valor fundamental, numa altura em que existe um maior interesse em investir no sector das energias renováveis.
"(Prefiro a Semapa) porque o sector das energias renováveis está apelativo e a ser avaliado por diversas empresas do sector", disse Pedro Correia da Silva, gestor de fundos da F&C que gere os fundos do Millennium bcp.
A número dois na produção de cimento em Portugal, que actua no sector das energias renováveis através da Enersis, valorizou 40,2% desde o início do ano.
Gestores menos optimistas com performance do PSI-20 em 2005
A confiança dos gestores de fundos nacionais no índice PSI-20 caiu para neutral em Novembro de neutral-a-positivo em Outubro, depois do principal indíce nacional ter sofrido uma queda de 3,1% no último mês.
Em média, estes seis gestores de fundos prevêm que o índice nacional termine o ano com uma valorização entre 1,5% e 7,0% com a média das estimativas nos 2,6%.
"Não vejo que exista potencial para alguns dos títulos com maior peso no índice PSI-20 até ao final do ano e algumas incertezas a nível macro-económico também não ajudam", disse Luis Bravo, analista do Barclays Portugal.
Outros gestores de fundos apontaram a fraca conjuntura económica em Portugal e uma eventual subida nas taxas de juro nos EUA e na zona-euro como algumas das principais barreiras a uma melhor performance do mercado nacional.
Desde o início do ano o PSI-20 subiu 4,2% enquanto o índice DJ Stoxx 50 para a Europa, que mede as 50 maiores empresas europeias, valorizou 13,9%.
8 mensagens
|Página 1 de 1
Quem está ligado:
