CGD
2 mensagens
|Página 1 de 1
Re: CGD
JAS Escreveu:Mas as Finanças não vão poder contar com este contributo da CGD para equilibrar as contas públicas deste ano. O banco explicou que teve de abater no balanço perdas na ordem dos 1.500 milhões de euros associadas aos custos de transferência do fundo de pensões e às menos-valias com a venda de participações no BCP e na EDP. Os prejuízos “não resultaram da actividade normal do banco”, referiu Norberto Rosa, um dos administradores da CGD. De facto, foi porque o ex-ministro das Finanças, Bagão Félix, decidiu recorrer ao fundo da CGD para salvar o défice público, que a Caixa se viu obrigada a abater “integralmente” as referidas perdas nos capitais próprios de 2004.
Estes tipos têm uma lata...
Então venderam a correr 3% do BCP, em 48 horas e a 1,75, e agora querem-me explicar que a culpa é do Bagão Felix???
Quando houve a transfer~encia do Fundo de Pensões já eles tinham vendido os 3% há que tempos.
E se os venderam tão baratos é claro que as perdas teriam que ser imediatamente amortizadas, não é?
Isso é "actividade normal de um banco" o que não é normal é procederem à venda naqueles moldes e com aquela pressa...
E já agora podiam-me informar a quem venderam que eu continuo sem saber?
JAS
«E já agora podiam-me informar a quem venderam que eu continuo sem saber?»
Eu tambem gostava de saber...
R. Martins
Quem não conhece o «CALDEIRÃO» não conhece este mundo
- Mensagens: 1611
- Registado: 5/11/2002 9:23
CGD
Mas as Finanças não vão poder contar com este contributo da CGD para equilibrar as contas públicas deste ano. O banco explicou que teve de abater no balanço perdas na ordem dos 1.500 milhões de euros associadas aos custos de transferência do fundo de pensões e às menos-valias com a venda de participações no BCP e na EDP. Os prejuízos “não resultaram da actividade normal do banco”, referiu Norberto Rosa, um dos administradores da CGD. De facto, foi porque o ex-ministro das Finanças, Bagão Félix, decidiu recorrer ao fundo da CGD para salvar o défice público, que a Caixa se viu obrigada a abater “integralmente” as referidas perdas nos capitais próprios de 2004.
Estes tipos têm uma lata...
Então venderam a correr 3% do BCP, em 48 horas e a 1,75, e agora querem-me explicar que a culpa é do Bagão Felix???
Quando houve a transfer~encia do Fundo de Pensões já eles tinham vendido os 3% há que tempos.
E se os venderam tão baratos é claro que as perdas teriam que ser imediatamente amortizadas, não é?
Isso é "actividade normal de um banco" o que não é normal é procederem à venda naqueles moldes e com aquela pressa...
E já agora podiam-me informar a quem venderam que eu continuo sem saber?
JAS
2 mensagens
|Página 1 de 1
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Google Adsense [Bot], Lisboa_Casino, Phil2014, Shimazaki_2 e 825 visitantes