Jerónimo Martins antecipa subida do cabaz alimentar no segundo semestre

[previsor]

Não saiu nenhuma informação sobre o alegado suspeito

Armed suspect who allegedly shot at Secret Service officers near White House identified as Texas man

Dizem que não parece estar relacionado. Mas andar a passear com uma arma perto da casa branca é no mínimo altamente suspeito. Ou então era mais um com "problemas mentais" e certamente membro da legião de fanáticos de Trump

Ontem pesquisei no ChatGPT e não dizia qualquer identificação. Agora já se sabe o nome e a idade, mas continua a ser apenas isso. Continua a ser um contraste em relação aos outros casos. Não vou dizer que ele é republicano só porque no Texas há mais republicanos do que democratas. Mas vou lembrar estes casos.

O tipo que feriu a orelha do Trump (Thomas Matthew Crooks) estava registado como republicano, era descrito pelos colegas da escola como muito conservador e adorava armas, tal como o pai. Segundo uma vizinha, o pai tinha colocado no jardim cartazes a apoiar o MAGA e o Trump. No entanto, as motivações dele não foram esclarecidas.
O tipo que tentou matá-lo no campo de golfe (Ryan Routh) tinha votado no Trump em 2016, mas depois ficou profundamente desiludido. Confessou isso nas próprias publicações nas redes sociais em 2020 (“I will be glad when you are gone”) e no livro que escreveu em 2023, onde chegou a dizer que o Irão era “livre para assassinar Trump”.
E o tipo que se fez explodir no Cybertruck em frente ao hotel Trump (Matthew Livelsberger) adorava o Trump e o Musk. Deixou escrito que a América precisava de um “despertar” e achou que a melhor forma era fazer-se explodir numa cybertruck junto ao hotel Trump (disse que não era um ataque terrorista, mas um wake-up call).
Há coisas que têm mais graça do que isto, mas para quem gosta de humor negro, tem alguma piada

[BearManBull]

Não saiu nenhuma informação sobre o alegado suspeito

Armed suspect who allegedly shot at Secret Service officers near White House identified as Texas man

Dizem que não parece estar relacionado. Mas andar a passear com uma arma perto da casa branca é no mínimo altamente suspeito. Ou então era mais um com "problemas mentais" e certamente membro da legião de fanáticos de Trump

[previsor]

Casa Branca em estado de alerta máximo após disparos enquanto Trump discursava. Um homem baleado pela polícia

Deve ser o presidente americano com maior número de atentados. Isto demonstra bem de que lado se concentram os fanáticos.

Não saiu nenhuma informação sobre o alegado suspeito neste segundo caso, o que não é normal nos EUA. Os jornalistas costumam divulgar muitos detalhes sobre a pessoa nos dias seguintes. Existem várias pessoas a comentar que este segundo caso é falso ou encenado

[previsor]

https://www.facebook.com/share/v/1CTvh7 ... tid=wwXIfr

[previsor]

Jornalista alvo de Trump se emociona ao ganhar Pulitzer e é aplaudida de pé por colegas; VÍDEO

A repórter Hannah Natanson, do "The Washington Post", foi laureada na categoria "Serviço Público" por sua cobertura sobre o Doge ("Departamento de Eficiência Governamental", na tradução da sigla em inglês), criado por Elon Musk em 2025, e sobre e os cortes do governo Trump no contingente de funcionários de agências federais dos EUA.

Por conta de sua cobertura jornalística, Hannah foi alvo de uma operação do FBI em janeiro, quando agentes entraram em sua casa em Virgínia, revistaram o local e apreenderam celulares dela e dois notebooks, um deles o de trabalho.
O FBI disse em versão oficial que a operação na casa de Hannah foi necessária para uma investigação de vazamento de informações confidenciais envolvendo um contratante do governo federal que teria retido de forma ilegal documentos de defesa nacional. A jornalista, no entanto, não era alvo da investigação, segundo a agência.
O "Washington Post" descreveu a operação do FBI contra Hannah como "incomum e agressiva", e entrou na Justiça contra o governo Trump para recuperar os dispositivos de Hannah. Grupos de liberdade de imprensa afirmaram que a operação foi um ataque ao jornalismo independente nos EUA.

http://glo.bo/4tldFCz #g1

[previsor]

Trump, Who Turns 80 Next Month, Jokes He Could Leave Office in ‘8 or 9 Years’
The president also told attendees at a small business summit that he'd "aced" three cognitive tests

https://people.com/trump-jokes-he-could ... 966762?utm

[BearManBull]

Casa Branca em estado de alerta máximo após disparos enquanto Trump discursava. Um homem baleado pela polícia

Deve ser o presidente americano com maior número de atentados. Isto demonstra bem de que lado se concentram os fanáticos.

[previsor]

Acho que se pode dizer que este é do lado oposto pq parece ter feito um donativo à campanha da Kamala de 25 USD.

Há quem diga que isto calhou bem ao Trump por causa dos resultados das sondagens, mas acho que desta vez vai ter pouca influência pq parece haver uma maioria clara que está farta dele.

O q acho q isto pode aumentar são as tentativas de assassinato. As pessoas têm tendência a copiar ou ir atrás de outras mesmo em coisas parvas

[BearManBull]

The man suspected of opening fire at the White House Correspondents’ Association Dinner on Saturday night worked as a teacher

A legiao de fanaticos de Trump nao para de crescer...

[previsor]

US soldier faces 60 years prison time after $400,000 Polymarket bets on Maduro removal
Gannon Ken Van Dyke was involved in the capture of Nicolás Maduro in January

When asked by press on Thursday about the arrest, Donald Trump said he had not heard anything about it but would be looking into it.

"The whole world, unfortunately, has become somewhat of a casino, and you look at what's going on all over the world, in Europe and every place, they're doing these betting things," the president added.

"I was never much in favour of it."

https://www.unilad.com/news/us-news/us- ... 1777012299

[previsor]

King
https://www.facebook.com/share/r/18fNih ... tid=wwXIfr

[Neftis]

Esta gente trumpista é do piorio. Espero que esta brasileira se desbronque.

https://www.miamiherald.com/news/local/ ... 37390.html

[previsor]

Declarações do Papa Leão XIV (as principais e mais recentes, de abril de 2026):
O Papa Leão XIV criticou duramente as ameaças de Trump contra o Irão, especialmente a frase de Trump de que “uma civilização inteira vai morrer esta noite” se o Irão não abrisse o Estreito de Ormuz.
• 7 de abril de 2026 (em Castel Gandolfo):
“Hoje, como todos sabemos, houve esta ameaça contra todo o povo do Irão, e isso é verdadeiramente inaceitável.”
“Não se trata apenas de questões de direito internacional, mas sobretudo de uma questão moral que diz respeito ao bem de todo o povo, na sua totalidade.”
Pediu que se pensasse “nas muitas crianças, nos muitos idosos, totalmente inocentes, que também se tornariam vítimas desta escalada da guerra”.
• Outras declarações fortes:
• “Basta de guerra! Basta de idolatria do eu e do dinheiro! Basta de exibição de força!”
• “Deus não abençoa nenhum conflito.”
• Classificou a guerra como “injusta” e pediu que “os que têm armas as deponham” e que se procure a paz através do diálogo, não da força.
O Papa tem repetido apelos à paz, à desescalada e à proteção de civis inocentes desde o início do conflito.


Resposta de Trump (hoje, 13 de abril de 2026):
Trump reagiu com dureza e de forma pessoal contra o Papa:
• “O Papa Leão é fraco em matéria de crime e terrível em política externa.”
• “Não quero um Papa que ache que está bem o Irão ter armas nucleares.”
• “Não sou grande fã do Papa Leão. Não acho que ele esteja a fazer um bom trabalho.”
• Acusou-o de ser “muito liberal” e de “cuidar da esquerda radical”.
Trump publicou isto nas redes e repetiu-o a jornalistas, marcando uma troca de críticas bastante dura e invulgar entre a Casa Branca e o Vaticano.

Nas três últimas primárias em que o Papa Leão XIV (então Robert Francis Prevost) votou, ele escolheu o boletim do partido republicano:
• Primária de 2012 → Republicana
• Primária de 2014 → Republicana
• Primária de 2016 → Republicana
Essa informação está confirmada por registos oficiais do condado de Will (Illinois) e foi reportada por várias fontes confiáveis (The New York Times, CBS News, Reuters, PolitiFact, Washington Free Beacon, etc.).

[BearManBull]

Este topico parece o esquerda.net

[previsor]

Acho que pode não ser assim tão grave, porque faltam apenas dois anos e pouco para o fim do mandato, e acho que depois o partido democrata vai ficar oito anos no poder. Na maioria das vezes, os presidentes costumam ser reeleitos, e as pessoas nos EUA provavelmente acabarão por ficar fartas ou já estão destas políticas. A idade do Trump torna-o ainda pior. Algumas pessoas melhoram com a idade e outras pioram.

[Neftis]

A situação dos EUA tem muitas semelhanças com a da queda da República em Roma. Então como agora, os EUA dependem cada vez mais dos meios de grandes empresas multinacionais (no espaço e IA) para afirmarem o seu poder no mundo, ficando assim reféns dos interesses privados de bilionários da "big tech" que não partilham dos valores da Constituição dos EUA. Alguns destes indivíduos nem são americanos de origem, sendo oriundos da Alemanha, ou da África-do-Sul do "Apartheid". Tudo gente "equilibrada", "humanista" e "democrática".

A degeneração do sistema político deste país, para o qual contribuiu a revolução digital - que produziu o défice de atenção pela dependência do telemóvel, a radicalização e polarização da população provocada pelas redes sociais, e défice cognitivo crescente por via da diminuição da literacia - , leva ao passo seguinte proposto pelo trumpismo: que é defender que a democracia representativa já não é o sistema adequado aos dias de hoje, mas sim a monarquia oligárquica. Na prática é assim que Trump se comporta e só não vê quem não quer que deixou de haver um consenso nacional sobre a Constituição, que as chefias militares ainda são convencionais, mas a tropa americana é MAGA e com o tempo essa gente vai subir na hierarquia das Forças Armadas americanas. É uma degeneração difícil de travar, porque é impulsionada pelo sector da "big tech", que se infiltrou nos media tradicionais e em Hollywood. A informação e o cinema americanos já estão a ser condicionados.

Os EUA vivem essencialmente do seu complexo miilitar-industrial, da produção de energias fósseis e da venda dos serviços da "big tech". O que temos é o Trump a fazer a guerra pelo mundo fora, ao contrário do que prometeu ao eleitorado, a tomar ou afastar concorrentes na área dos combustíveis fósseis (Venezuela e Irão), a sugerir que os países comprem ainda mais energia aos EUA, e a ameaçar os Estados que atentem contra o poder das "big tech" americanas. Não podia ser mais claro.

Agora esta gente quer moldar a Europa à sua imagem, pois o nosso continente faz parte da sua esfera de influência, e não pode haver aqui um sistema que possa ser um exemplo que lhes faça frente. Tal como a Rússia não quer que a Ucrânia possa ser diferente de Moscovo. Os impérios funcionam assim. Resta saber se os europeus vão seguir a degeneração americana, ou se vão conseguir organizar o seu continente sem se virarem uns contra os outros. E resta ainda saber a que ponto o trumpismo aceitará resultados eleitorais que lhe sejam desfavoráveis. O estado de guerra com o Irão pode ser um pretexto para suspender as eleições para o Congresso, por exemplo, daí que lhes possa interessar uma escalada da guerra daqui a uns meses.

[previsor]

Isso em relação às tarifas originais certo? Mas agora há os 15% por uns meses e que depois precisam aprovação do Congresso para renovar?

Escrevi sobre isso há algum tempo. Nas novas tarifas, o Trump voltou a usar uma lei antiga sem passar pelo Congresso, que muito provavelmente não permite a aplicação de tarifas de forma generalizada como ele decidiu fazer, e é provável que também venham a ser consideradas ilegais. Já existem vários processos em tribunal por parte das empresas, e quase metade dos estados dos Estados Unidos também entrou com ações judiciais para contestar.

As novas tarifas de 15 % também vão ser provavelmente consideradas ilegais, mesmo usando outra lei. A lei que está a ser usada não parece permitir a aplicação de tarifas de forma generalizada

• A Seção 122 da Lei Comercial de 1974, usada para justificar as novas tarifas, foi feita para aplicar tarifas temporárias a produtos específicos, normalmente quando há ameaça à indústria nacional ou práticas comerciais desleais.
• Aplicar 15 % a praticamente todos os produtos importados vai muito além do que a lei originalmente permite, e é por isso que especialistas dizem que há alto risco de contestação judicial.
• Em termos simples: tarifas generalizadas podem ser consideradas ilegais, porque a lei exige justificação produto a produto, não uma tarifa global indiscriminada.

[Goya777]

Isso em relação às tarifas originais certo? Mas agora há os 15% por uns meses e que depois precisam aprovação do Congresso para renovar?

[previsor]

Esta notícia é apenas a confirmação de que as empresas importadoras vão mesmo receber o dinheiro das tarifas consideradas ilegais. Provocou uma grande correção nas bolsas e quem se lixou foi apenas o povo que provavelmente teve que pagar mais por alguns produtos e não vai ter o dinheiro de volta. E provavelmente vai acontecer o mesmo com as novas…

PS: não precisava de avisar, mas talvez vá escrever mais esporadicamente do que vinha a fazer, também para não me distrair nem perder tempo a discutir

US customs agency says tariff refund system progressing, but payments may take up to 45 days
https://www.reuters.com/world/us/us-cus ... 03-31/?utm

[previsor]

• Tova Noel era guarda prisional no Metropolitan Correctional Center (MCC), uma prisão federal em Nova Iorque, EUA.
• Na madrugada de 10 de agosto de 2019, ela estava de serviço com o seu colega Michael Thomas, ambos responsáveis por vigiar o sector onde Epstein estava detido.

• Registos internos do Department of Justice (DOJ) e do Federal Bureau of Investigation (FBI) revelam que, no dia da morte de Epstein, Tova Noel fez duas pesquisas no Google com a expressão
“latest on Epstein in jail” (“últimas notícias sobre Epstein na prisão”):
• A primeira foi às 05:42 da manhã;
• A segunda às 05:52.
• Menos de 40 minutos depois, por volta das 06:30, o colega dela encontrou Epstein sem vida na sua cela.

• Noel foi questionada pelo DOJ em 2021 sobre as pesquisas.
• Em depoimento sob juramento, ela afirmou que não se lembrava de as ter feito e que os registos do FBI não eram “precisos”. 

• O banco JPMorgan Chase gerou um relatório de atividade suspeita ao FBI em novembro de 2019 após notar uma série de depósitos em dinheiro na conta de Tova Noel. 

Segundo os documentos divulgados:
• Foram feitos 12 depósitos em dinheiro vivo na conta dela entre Abril de 2018 e Julho de 2019.
• O maior depósito foi de 5 000 USD, realizado a 30 de julho de 2019, cerca de 10 dias antes da morte de Epstein.
• Os registos disponíveis especificamente entre dezembro de 2018 e agosto de 2019 mostram que sete desses depósitos somavam 11 880 USD. 

Os valores dos cinco depósitos restantes (fora desse período) não foram tornados públicos nos documentos divulgados, por isso não há um total exato disponível, mas esses números mostram que a sua actividade financeira gerou preocupação junto das autoridades bancárias. 

Além das pesquisas e dos depósitos:

Registos de rondas falsificados
• Tanto Noel como Michael Thomas foram acusados de falsificar registos oficiais para dar a entender que tinham feito as rondas obrigatórias a Epstein durante a noite — algo que a investigação descobriu que não aconteceu.
• Câmeras de vigilância e dados mostraram que os guardas não cumpriram as rondas de 30 minutos, apesar de terem registado que o fizeram. 

Consequências
• Ambos foram despedidos das suas funções.
• Inicialmente foram acusados criminalmente por falsificação de registos, mas essas acusações foram posteriormente retiradas/arquivadas e não resultaram em penas de prisão. 

Outros detalhes relatados em documentos

Alguns documentos e relatos internos incluem também:
• Uma testemunha (outro recluso) afirmou ter ouvido guardas dizerem algo como “Vocês mataram esse tipo” e “Se ele está morto, vamos encobrir isto”. Essa testemunha identificou a voz feminina como sendo de Noel. 
• Os documentos analisados incluem análises forenses do computador usado pelos guardas, onde a pesquisa sobre Epstein foi destacada como item relevante.

[previsor]

The president speaking at his golf course to the leaders of Latin American nations at the “Shield of Americas.”

“I'd love to get to your countries at some point. Marco loves going to your countries. He's always at one of these countries. He likes your countries the best, OK? You know, where are you? I mean, Chile, how good, how is Chile doing? Good. He likes it. He feels very calm. We all like him, right? It helps. He's got a language-- he's got a language advantage over me. Because I'm not learning your damn language. I don't have time. I was OK with languages. But I'm not going to spend time learning your language. That much I want to. Just give me a good interpreter. Interpreter? Very important. And I know if somebody's good. I may not speak the language. But I know I had an interpreter recently that wasn't good, talking to a very strong person from a different part of the world. And I could tell, even though I-- even though I don't speak the language, I could tell the interpreter was not good. When you go, uh, uh, uh, when I give a long flowing, beautiful sentence, and in this case, it was a woman. And she gave it in about one fourth at the time. I said, well, their language may be efficient. But it's not that efficient. And I could also tell one half great interpreters. Interpreter is very important. You have a bad interpreter. You think you're doing well? What did I do a good job talking to? This one of that was I great when I spoke to Putin today. Was I great when I spoke to President? And she was I great. But if the interpreter is speaking right or is weak or is ineffective or not good or not interpreting your words correctly, um, in one case we had an interpreter who once you disagreed with what we were saying, you actually changed it. We considered her a foreign minister, right? But what no, the interpreter is-- I talk about it all the time. Interpreters are really important. When you don't speak the language, they don't speak the language. It's you people have no idea. People have no idea how valuable. And I'm on them all the time. People have no idea how valuable a good interpreter is.”

https://x.com/jimstewartson/status/2030 ... 44650?s=46

[previsor]

Segundo os documentos:
Ela afirmou que, em algum momento em que estava presente ou ouvindo conversas entre Jeffrey Epstein e Donald Trump, eles usaram termos como:
• “fresh meat” (“carne fresca”)
• “untainted” (“imaculada” / “sem estragar”)
• “not jaded” (“não cansada / não desgastada”)
ao se referirem a meninas ou jovens – isto é, aparentemente falando de forma grosseira sobre crianças ou adolescentes, como se fossem “novidade” ou “não marcadas pela experiência”.

A mulher disse que, na altura, não sabia exatamente o que “not jaded” significava, e teve que depois procurar o significado da palavra, porque não compreendia na hora.

A ideia que ela expressou é que essas expressões soaram para ela como linguagem que poderia estar descrevendo as meninas como objetos ou “novidades”, o que foi perturbador e fez com que ela lembrasse mais tarde dessas frases.

[previsor]

Se o Trump não ganhar o nobel da paz na terra, ganha no céu. Pessoas da estirpe dele tèm lugar reservado

[previsor]

Segundo os memos resumidos pelo FBI e agora publicados:
• A mulher contou aos agentes que recebeu vários telefonemas ameaçadores ao longo dos anos, que ela acreditava estarem relacionados com o conhecimento que tinha sobre Epstein e outros homens mencionados nos documentos (incluindo Trump).
• Esses telefonemas eram feitos por outras pessoas, e em pelo menos um exemplo o relatório menciona que uma mensagem foi deixada no telefone de um colega dela, mas parecia destinada a ela, e ela acreditava que podia estar a ser seguida ou observada.
• Em entrevistas posteriores, ela falou também que foi “quase forçada para fora da estrada” por outros carros em duas ocasiões, que ela interpretou como possíveis tentativas de intimidação relacionadas com o caso. 

[previsor]

Os documentos agora públicos contêm descrições do que a mulher disse aos agentes do FBI em 2019 — mas não são transcrições completas, e muitas partes estão redigidas ou resumidas pelos agentes. Ainda assim, alguns trechos relatados por jornais incluem frases que foram escritas nos memos do FBI em que ela faz ou descreve coisas. Aqui estão as principais frases ou expressões relatadas por várias fontes, referindo‑se ao que apareceu nos documentos:

Frases relatadas nos documentos
• “Apresentou‑me a alguém com dinheiro, dinheiro… Donald Trump.” – ela disse isso ao descrever como foi apresentada a Trump depois de Epstein a levar para Nova Iorque ou Nova Jérsia.
• A mulher teria dito que Trump a convidou para um quarto e disse algo como: “Let me teach you how little girls are supposed to be” — traduzido como “Deixa‑me mostrar‑te como as meninas pequenas devem ser.” – segundo alguns relatórios que citam o documento.
• Nos mesmos resumos, ela relatou que durante esse encontro Trump “desabotoou as calças e colocou a cabeça dela junto ao seu órgão genital.” – isto está descrito no sumário dos agentes do FBI.
• A mulher disse também que mordeu Trump, e que ele a agarrou e gritou algo como “get this little bitch the hell out of here” — ou seja, “tira esta miúda daqui para fora.”
• Em outro momento, no final de uma das entrevistas, quando os agentes lhe perguntaram se queria acrescentar mais informações, ela respondeu algo como: “qual é o sentido de fornecer a informação neste ponto da minha vida quando há uma forte possibilidade de nada poder ser feito?”