Caldeirão da Bolsa

Gráficos Actualizados - Mercado Nacional (19/01/2005)

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por MarcoAntonio » 21/1/2005 15:50

Sim, é um cenário plausível. Eu já tinha adiantado (ver mais acima) os 4.50€ como um potencial target, portanto por roda desse valor.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41746
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por Visitante » 21/1/2005 15:12

Boas,


Grosso modo, no teu gráfico SNC pode-se falar de um "mastro" de 0,50, cujo projecção sobre o a ruptura da "bandeira" em alta, nos 3,90, será na ordem dos 4,40 (a atingir possivelmente na 2ª com uma doji) ?...nivel o qual é de esperar novo movimento de correcção/consolidação?
Visitante
 

por MarcoAntonio » 20/1/2005 16:30

Reforçar uma posição que já se detém é diferente de abrir uma posição nova.

Já não considero tão arriscado reforçar uma posição (que é necessariamente ganhadora nesta altura) quanto abrir uma nova (uma melhor altura para abrir essa posição tería sido durante a fase de consolidação, apostando precisamente na concretização da bandeira de alta).
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41746
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por Visitante » 20/1/2005 16:27

A meu ver, é boa altura para reforçar. Visto que o potencial a curto prazo é elevado, reforçar nesta altura uma posição já antiga é boa opção.

Que acham?
Visitante
 

por MarcoAntonio » 20/1/2005 16:13

Eu penso que se justifica ter/manter SNC em carteira por enquanto. Mas quanto a entrar neste momento e dado os mercados em geral encontrarem-se em fase de correcção, sou mais céptico quanto a uma entrada agora.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41746
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

entrar na SNC

por Visitante » 20/1/2005 16:11

Dadas as circunstancias, será boa altura para entrar na SNC?
Visitante
 

Caro MARCO

por James Douglas Morrison » 20/1/2005 15:33

Grato pelo gráfico da PAD :wink:
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 580
Registado: 13/1/2003 19:11
Localização: Estoril - Cascais

por MarcoAntonio » 20/1/2005 15:05

Eu não acompanho regularmente a Reditus.

Deixo o gráfico actualizado e refiro apenas que a Reditus, depois daquele enorme disparo, se encontra num enorme movimento de consolidação, proporcional ao disparo.
Anexos
RED-20050120a.png
RED-20050120a.png (13.74 KiB) Visualizado 1412 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41746
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por Visitante » 20/1/2005 13:34

e a RED, não tem direito a uma análise Marco
Agradecia
:)
Visitante
 

jmt

por Visitante » 20/1/2005 11:03

Polish court orders more hearings in J.Martins case
19-01-2005 17:33 por Reuters

GDANSK, Poland, Jan 19 (Reuters) - A Polish appeals court on Wednesday ordered a new trial in an employment-law case against retailer Jeronimo Martins , seen by Polish media and labour activists as a test of workers' rights.

A lower court had told Martins to pay 35,000 zlotys ($11,220) for unpaid overtime to Bozena Lopacka, a former employee of its Biedronka (Ladybird) chain.

But the appeals court said the lower court had not examined the case thoroughly enough and sent it back to be heard again, citing its possible impact on similar cases in other courts.

"This decision allows us to present our position in the case once again. Our company has never accepted, and does not accept, illegal behaviour," said Martins spokeswoman Anna Mazurek.

Since Lopacka's case made headlines in September, workers at several other hypermarkets have also complained of systematic unpaid overtime and abusive working conditions, and she vowed on Wednesday to pursue the case further.

"I won't stop fighting. Other people are watching me, and I can't allow them to lose hope," she told journalists after the decision was announced.

Respected daily Rzeczpospolita on Wednesday called Lopacka "A second Walesa," referring to the iconic leader of the Solidarity labour movement that helped topple communism in 1989.

Since the fall of communism Poles have flocked to hypermarkets for their low prices and wide product ranges, while Western retailers, facing tough rules on labour and opening hours at home, have looked to central Europe for growth.

But a November poll by the CBOS opinion-research agency found that while 76 percent of Poles thought hypermarkets were definitely good for most customers, only 26 percent were convinced they were good for the Polish economy as a whole.

((Reporting by Malgorzata Rakowiec, writing by Nathaniel Espino, nathaniel.espino@reuters.com, Reuters messaging: nathaniel.espino.reuters.com@reuters.net, tel. +48 22 653 9712))

($1=3.120 Zloty)
Visitante
 

por MarcoAntonio » 19/1/2005 19:08

PAD

Relativamente à PAD cujo gráfico foi solicitado pelo James, não há nada de novo a registar.

O título encontra-se bastante adormecido e ainda encaixado naquele apertado range lateral. Até os volumes têm sido particularmente fracos.

Há que aguardar...
Anexos
PAD-20050119a.png
PAD-20050119a.png (13.5 KiB) Visualizado 1767 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41746
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 19/1/2005 18:51

SNC

A possível bandeira de alta poderá já ter sido activada (não é nenhum rigor de padrão mas também não é desprezável de todo).

A confirmar-se poderíamos apontar um alvo para a SNC de curto-prazo por volta dos 4.50€...
Anexos
SNC-20050119a.png
SNC-20050119a.png (22.92 KiB) Visualizado 1824 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41746
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por Touro » 19/1/2005 18:34

...o C&H esteja nesta altura ainda com o segundo teste à resistência horizontal por realizar...


Nem mais. Especular sobre estas coisas também não faz mal a ninguém. É uma questão de ir acompanhando e ir mantendo-o debaixo de olho. Se funciou o ano passado, porque não pode vir a funcionar este ano?

Trata-se de uma análise mais ou menos visionária. :mrgreen:

Note-se que eu não gosto de C&H e já expliquei aqui o porquê. Acho que são figuras redundantes.

Neste caso uma eventual subida até ao objectivo do suposto C&H, pode ser justificada tecnicamente por uma bandeira que se venha a formar como reacção à resistência dos 3,2E. As subidas até essa rsistência podem ser justificadas pela reação ao duplo/triplo fundo de médio-prazo que se verificou de Nov. a Jan.

Esta discussão embora possa parecer estranha do ponto de vista prático, parece-me muito importante numa perspectiva didáctica.
Cumprimentos,
Touro
 
Mensagens: 1347
Registado: 5/11/2002 14:09
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 19/1/2005 18:33

SON

Depois de ter realizado novos máximos relativos (actualmente nos 1.13€) entrou numa fase de consolidação, ainda em vigor.

Acima dos 1.13€ poderá embalar de novo em direcção aos 1.20-1.25€, a provável primeira resistência da SON.
Anexos
SON-20050119a.png
SON-20050119a.png (19.25 KiB) Visualizado 1860 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41746
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 19/1/2005 18:24

PTM

Também a PTM se aproxima de um valor-chave, os 19.50€...
Anexos
PTM-20050119a.png
PTM-20050119a.png (19.05 KiB) Visualizado 1900 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41746
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 19/1/2005 18:19

PTC

A PT volta a atacar as suas importantes resistências: a primeira é esta de curto-prazo situada nos 9.30€ e em cima da qual a PT já se encontra. A próxima são os 9.45€...

Estes são os valores-chave da PT e os que esta terá de «abater» para poder (re)entrar num movimento de alta de médio/longo-prazo consistente.
Anexos
PTC-20050119a.png
PTC-20050119a.png (23.67 KiB) Visualizado 1920 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41746
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 19/1/2005 18:11

JMT

A JMT ficou em excelente situação técnica com a quebra dos 10€ e apresenta agora um potencial de subida de médio prazo muito interessante (a primeira resistência de relevo encontra-se apenas pelos 12€).

No curto-prazo no entanto o seu percurso é mais incerto. Tendo ido quase imediatamente aos 10.7€ entrou em correcção da qual entretanto já recuperou. Realizando novo máximo relativo poderá embalar de novo. Mas se tal vai ocorrer ou não é naturalmente bastante incerto...

Enquanto a JMT se encontrar acima dos 10€ (ou no limite, acima dos 9.75€) o seu gráfico estará sempre numa sitação técnica interessante.

O título encontra-se nos máximos relativos dos practicamente últimos 4 anos, note-se.
Anexos
JMT-20050119a.png
JMT-20050119a.png (18.34 KiB) Visualizado 1965 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41746
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

Re: BPi

por MarcoAntonio » 19/1/2005 17:53

Touro Escreveu:Claro que ainda é cedo, é apenas um exercício de adivinhação sem qualquer outro significado. Não quero ser mal entendido.

Agora, não percebo porque dizes que o grafico não está favorável.


Porque mesmo que fosse formar um C&H já nunca sería lá muito perfeito.

A Semapa, que surge noutro tópico, tem estado a realizar um C&H (agora muito próximo de ser activado) e o próprio BPI fez um em 2003, mas o gráfico actual do BPI já muito dificilmente iria realizar um C&H como esse a menos que entremos num exercicio de adivinhação e o C&H esteja nesta altura ainda com o segundo teste à resistência horizontal por realizar (mas parece-me extremamente prematuro visualizar a figura nesta altura, é um pouco como tentar visualizar um H&S quando este ainda nem a cabeça completou).

Depois, practicamente todos os títulos têm passado o último ano num grande movimento de consolidação. Mas não têm todos de fazê-lo segundo um padrão de um C&H. Uns fizeram uma espécie de enorme bandeira ou pendão (por exemplo, a IPR, que já o quebrou há vários meses em alta), outros fizeram uma lateralização rectangular (como a EDP por exemplo) e por aí adiante...
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41746
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 19/1/2005 17:42

IPR

A Impresa atravessa uma fase de correcção mais do que justificada. Nada mais a assinalar...
Anexos
IPR-20050119a.png
IPR-20050119a.png (21.06 KiB) Visualizado 2051 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41746
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

BPi

por Touro » 19/1/2005 17:41

Claro que ainda é cedo, é apenas um exercício de adivinhação sem qualquer outro significado. Não quero ser mal entendido.

Agora, não percebo porque dizes que o grafico não está favorável.
Cumprimentos,
Touro
 
Mensagens: 1347
Registado: 5/11/2002 14:09
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 19/1/2005 17:37

EDP

Na última actualização acreditava que a EDP já se tinha lançado na recuperação após quebrar os 2.28€ mas tal não se verificou.

Pelo contrário recuperou a resistência nos 2.30€...

Voltamos portanto a ter esse valor como referência e ponto de partida para um novo teste à zona dos máximos (que em qualquer dos casos acredito que acabará por ocorrer mais cedo ou mais tarde).
Anexos
EDP-20050119a.png
EDP-20050119a.png (21.75 KiB) Visualizado 2092 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41746
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 19/1/2005 17:27

BRI

Com uma tendência ascendente de médio/longo-prazo imaculada e intacta, a Brisa encontra-se mais uma vez em máximos históricos.

Em termos de curto-prazo a minha opinião continua a ser neutra (está boa para manter em carteira mas não para entrar agora, numa fase tão adiantada da tendência).

Penso até que a Brisa justificava uma correcção ou uma fase de consolidação mas o título tem superado largamente as minhas expectativas nesse capítulo.
Anexos
BRI-20050119a.png
BRI-20050119a.png (24.34 KiB) Visualizado 2135 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41746
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 19/1/2005 17:23

O BPI fez um C&H mas no ano passado (que funcionou na perfeição, inclusivamente no target).

Neste momento o gráfico do BPI está pouco favorável para a realização de um C&H.

Possível?

Claro que é possível. Mas é uma hipótese remota que só terá interesse discutir quando estiver realmente próximo de a (poder) realizar...
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41746
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por Touro » 19/1/2005 17:14

Irá o BPI fazer também um C&H?
Cumprimentos,
Touro
 
Mensagens: 1347
Registado: 5/11/2002 14:09
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 19/1/2005 17:00

BPI

Finalmente o BPI volta a despertar e a mostrar alguma força.

Quebrou em alta os 3.05/3.06€, a sua primeira resistência tendo ganho um interesse imediato. Acima dos 3.10€ a sua situação técnica sai reforçada e voltará a ter como alvo de muito curto-prazo a zona dos 3.20-3.30€...
Anexos
BPI-20050119a.png
BPI-20050119a.png (22.79 KiB) Visualizado 2219 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41746
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

Próximo

Quem está ligado: