Lisboa e Luanda mais distantes? "Longe disso". "Estamos alinhados. Não há irritantes"

[PMP69]

Faltou lembrar que o ISIS nasce no Iraque em 2003, após a invasão americana.

Pedro

[PMP69]

A queda do actual regime, vai provocar um vazio de poder, e levar a uma guerra civil.

Apesar de achar quase impossível, este regime tem que cair por dentro, com uma alternativa aceite pela população.

Alguém acredita que vários grupos, que têm atritos entre si, e que representam 10% da população vai tomar o poder?

Mas podemos acrescentar a Turquia e o Azerbaijão, que querem ver os curdos mortos.

A isto, chamasse navegar à vista, é isto que critíco, agir sem pensar, sem ter um plano.

Pedro

[Opcard33]

Pior do que o atual regime dos aiatolás dificilmente se pode imaginar, se foram os cursos óptimo .

Tudo o que possa enfraquecê-lo ou derrubá-lo tende a ser benéfico para a estabilidade regional e os interesses ocidentais.

[PMP69]

Curdos, a arma (pouco) secreta dos EUA contra o regime do Irão

CIA estará a armar grupos curdos iranianos, baseados na fronteira entre o Irão e o Iraque, para se juntarem à luta contra o regime. Este retaliou contra o Curdistão iraquiano.

https://sapo.pt/artigo/curdos-a-arma-po ... c0b12c123a

Será um erro enorme, principalmente para os curdos.

Há graves conflitos entre o KDP e o PUK, e os próprios curdos não confiam nos EUA e sabem que no futuro seriam traídos.

No final do século XIX, os Britânicos já tentaram isso, para defender a Indía da Rússia, que acabou com a divisão da Pérsia (Irão), após a Primeira Guerra voltaram a usar a mesma táctica, que acabou com a traição ao Xeque Khazal e o apoio ao Xá Reza Khan (avô do Reza Pahlavi).

Depois, temos a Turquia e o Azerbaijão, que jamais vão permitir que os Curdos tenham um Estado.

Recordar que Saddam Hussein tentou anexar o Cuzistão, que é rico em petróleo, e conseguiu unir o povo iraniano e fortalecer o regime.

Pedro

[Opcard33]

Acredito que este seria um momento oportuno para Putin avançar sobre as repúblicas bálticas; suspeito que a Europa teria vergonha de pedir ajuda aos EUA.
Há, porém, algo que nunca perdoei a um amigo , a traição.

O povo americano não esquecerá o comportamento da Europa em relação às suas bases.

[PMP69]

"Opcard33"O único estadista europeu que apoiou a ofensiva de Israel e dos EUA foi Zelensky. Porque, tal como Israel, não pode ignorar a guerra que a teocracia iraniana declarou contra o Ocidente.

Zelensky apoia esta ofensiva, porque o Irão é/era o maior parceiro militar da Rússia, logo, para a Ucrânia são menos drones e misseis balisticos a cair no seu território, o único senão, é que o aumento do preço do petróleo beneficia a Rússia.

Recentemente a Rosoboronexport e o Irão, assinaram um acordo válido para 2026/27.

Os EUA começaram a utilizar no Irão o drone Lucas (FLM 136) com capacidade de carregar uma ogiva de 18 kgs e custa 35 mil dólares.

O Lucas é um "clone" do iraniano Shahed-136.

Pedro

[Opcard33]

« Não foi o Ocidente que começou esta guerra

O único estadista europeu que apoiou a ofensiva de Israel e dos EUA foi Zelensky. Porque, tal como Israel, não pode ignorar a guerra que a teocracia iraniana declarou contra o Ocidente.


É tão fácil condenar e criticar a ofensiva de Israel e dos EUA contra o Irão, ou duvidar do seu resultado. Para condenar, lá está o curioso direito internacional, cujos rigores só se aplicam a dois países no mundo (Israel e os EUA). Para criticar, enumera-se tudo o que pode correr mal, como se tudo estivesse a correr bem antes. Para duvidar, explica-se que o Irão nunca será a Suíça, como se só a transformação do Irão numa Suíça pudesse justificar o esforço de o desarmar.

Valerá a pena perder tempo com tais argumentos? São apenas buracos para as avestruzes meterem a cabeça. Nenhum toca o problema fundamental: a razão de ser da teocracia iraniana é a guerra apocalíptica contra o Ocidente. Por isso, tem promovido agressões terroristas, ajudado Putin e trabalhado para adquirir armas que lhe permitam devastar Israel. Para os seus líderes, tão fanáticos como corruptos, não há limites. Viu-se em Janeiro, quando massacraram dezenas de milhares de opositores. Vê-se agora, quando procuram alargar a guerra bombardeando quase todos os seus vizinhos.


Não foi o Ocidente que começou esta guerra. O que o Ocidente está a fazer é tentar pôr-lhe termo. Durante anos, esperou que sanções e diplomacia contivessem o Irão. Os mullahs contornaram as sanções, e tourearam a diplomacia. Com a Rússia e a China interessadas nos seus recursos e na sua agressividade, não estão sozinhos. O povo iraniano sofre as restrições económicas. Ao regime, porém, nunca faltaram armas e dinheiro para sustentar braços armados no Líbano, em Gaza, ou no Iémen. Em Junho passado, Israel e os EUA atacaram as suas instalações nucleares. Os mullahs preparavam-se agora para as recuperar. Contaram sempre, para se manterem impunes, com a aversão a riscos e a divisão de opiniões no Ocidente. Não contaram, porém, com Donald Trump. Trump fez duas coisas. Primeiro, concluiu que o risco de o Irão arranjar mísseis com ogivas nucleares capazes de alcançar Jerusalém, Paris ou Nova Iorque é maior do que todos os riscos de o tentar desarmar à força. Segundo, e ao contrário do que é costume na política de hoje, decidiu não deixar o problema para os seus sucessores resolverem.

Não por acaso, o único estadista europeu que apoiou a ofensiva de Israel e dos EUA foi Zelensky. Porque a Ucrânia depende, na sua guerra com a Rússia, do apoio americano? Talvez, mas também porque o presidente ucraniano está há anos sob ataque do Irão, grande fornecedor de armas a Putin. Zelensky não pode ignorar a guerra que a ditadura clerical de Teerão declarou desde a sua origem contra o Ocidente. Tal como Israel, a quem os ayatollahs prometem regularmente o aniquilamento.

Os outros líderes europeus, porém, acharam que podem fingir que esta é uma guerra que nada tem a ver com eles. É uma ilusão patética, e não apenas porque a Europa estaria na mira dos mísseis e drones iranianos logo que a pudessem alcançar.

O “islamo-gauchisme”, isto é, a aliança entre o jihadismo e o esquerdismo para voltar as comunidades muçulmanas da Europa contra as democracias liberais tem na teocracia iraniana uma das suas inspirações. O Daily Telegraph deu conta esta semana das homenagens a Khamenei nas universidades britânicas. Uma teocracia triunfante seria um estímulo para a violência jihadista, como foi o Estado Islâmico.

Ao arriscarem o confronto directo com a ditadura iraniana, Israel e os EUA facilitaram a vida aos Pilatos que, na Europa, lavam as mãos. Podem fazê-lo agora à vontade, confortados pela ideia de que alguém está a lidar por eles com o perigo. Talvez até, em segredo, rezem para que tudo corra bem »

Rui Ramos

[PC05]

Curdos, a arma (pouco) secreta dos EUA contra o regime do Irão

CIA estará a armar grupos curdos iranianos, baseados na fronteira entre o Irão e o Iraque, para se juntarem à luta contra o regime. Este retaliou contra o Curdistão iraquiano.

https://sapo.pt/artigo/curdos-a-arma-po ... c0b12c123a

[Opcard33]

No Dubai, os residentes vivem um paradoxo , uns estão desesperados para fugir, outros desesperados para voltar.

Enquanto muitos europeus tentam escapar do emirado, recentemente “bombardeado” pelo Irão no meio do conflito no Médio Oriente, mas há aqueles que, retidos fora do país por causa da guerra, tremem de medo de perder os seus cobiçados benefícios fiscais caso demorem demais a regressar.

No fundo, seja uns a correr para fugir ou a pars regressar, a urgência é a mesma
, só muda o destino.

[BearManBull]

Estou muito inquieto e nervoso por variadíssimas razões.

O timing foi péssimo, a intervenção devia ter acontecido quando havia massacres na rua , Donald Trump seria , o homem que ia em socorro das vítimas do regime que imagem para o mundo ninguém podia estar contra nem mesmo o marxista espanhol .


“Se fica, o bicho morde; se foge, o bicho pega.”

O timming, a falta de objectivos claros...

Bem vamos ouvindo musica enquanto se pode. Nos USA os amigos de Trump devem estar a começar a ficar nervosos, portanto vamos ver se não mete o pé no travão antes que seja tarde demais.

[PMP69]

Onde irá parar o preço do petróleo?

Large fires are raging at Bahrain’s main Bahrain Petroleum Company refinery in Ma’ameer after Iran’s short‑range ballistic missiles struck the facility.

https://x.com/Osint613/status/2029588918845194504

Pedro

[PMP69]

Devia ser por ondas. Agora destruíam tudo que fosse potencialmente fabrica de drones/misseis. Deixam formar novo governo e voltam a mesas de negociações. Se ok com acordos muito bem, senão voltam a comer com chumbo.

No Irão não há governo, o poder está no Líder Supremo (Aiatolá), mesmo o Presidente está dependente do Líder Supremo, o "jogo" está viciado.

O próximo deverá ser o Motjaba Khamenei, filho do anterior, morto por Israel.

Fala-se também no Hassan Khomeini, neto do fundador da República Islâmica do Irã.

Pedro

[Opcard33]

Estou muito inquieto e nervoso por variadíssimas razões.

O timing foi péssimo, a intervenção devia ter acontecido quando havia massacres na rua , Donald Trump seria , o homem que ia em socorro das vítimas do regime que imagem para o mundo ninguém podia estar contra nem mesmo o marxista espanhol .

Raramente um regime cai apenas por intervenção exterior , normalmente isso só acontece quando há conquista do terreno, como aconteceu na Segunda Guerra Mundial.

Os défices em Israel e nos Estados Unidos vão ser brutais.

Mas a questão mais grave é outra ê a rua árabe está a alinhar com os Aiotolas.

Do Paquistão até Marrocos — sim, mesmo em Marrocos — a população mostra simpatia pelos aiatolás do Irão. A única exceção parece ser a Síria.

Como isto vai acabar, não sei. Não falo apenas desta guerra, mas do que pode vir depois.

Na vida a escolhas que serão sempre más , até há uma boa expressão brasileira :

“Se fica, o bicho morde; se foge, o bicho pega.”

[BearManBull]

Acho que ninguém questiona isso, mas não há alternativa, nem é assim, estamos a falar de uma sociedade secular, com um regime apoiado em centenas de milhares de homens, que dele dependem, como IRCG, EGRI, Basij ....

Devia ser por ondas. Agora destruíam tudo que fosse potencialmente fabrica de drones/misseis. Deixam formar novo governo e voltam a mesas de negociações. Se ok com acordos muito bem, senão voltam a comer com chumbo.

Sinceramente, não vejo solução, nem compro a teoria que tudo mudou na Venezuela, pois tudo está praticamente na mesma, apenas os EUA comem uma fatia do bolo e o Maduro foi trocado pela Delcy Rodríguez, que até era mais anti-EUA que o Maduro.

Na Venezuela deviam exigir eleições livres e escrutinadas,


Mas honestamente os USA só se metem em problemas sem necessidade. É uma estupidez. São uma nação que é praticamente impossível de ser invadida só pela geografia, deviam jogar só na defensiva. No final do dia quem pagava a pior conta era Europa...

Trump neste campo mentiu aos MAGA.

[PMP69]

Foram os EUA (Administração Obama) que assinaram o acordo de 2015, e foram os EUA que nos últimos 10 anos desbloquearam mais de 30 bilhões de dólares, que serviram para construir o que hoje os EUA/Israel estão a destruir.

Pedro

[PMP69]

Para bem da humanidade este regime dos Aiatolás tem de ser destruído , uns dos regimes mais perigosos até hoje existiu.

« "Iremos atrás de vós em breve": Estes opositores do regime iraniano estão a ser ameaçados até em França.

Chamadas anónimas, insultos, ameaças de morte... A proteção policial de vários deles foi reforçada nos últimos dias.« 

Acho que ninguém questiona isso, mas não há alternativa, nem é assim, estamos a falar de uma sociedade secular, com um regime apoiado em centenas de milhares de homens, que dele dependem, como IRCG, EGRI, Basij ....

A morte para um muçulmano é diferente para um Europeu ou Americano, ser mártir e uma bênção.

Sinceramente, não vejo solução, nem compro a teoria que tudo mudou na Venezuela, pois tudo está praticamente na mesma, apenas os EUA comem uma fatia do bolo e o Maduro foi trocado pela Delcy Rodríguez, que até era mais anti-EUA que o Maduro.

Pedro

[BearManBull]

O que se deve fazer, estrangular financeiramente o irão e atacar cirúrgicamente o projeto nuclear e de misseis, o que não se deve fazer, avançar para uma guerra sem um plano.

Aqui estou de acordo. Mas onde está o ocidente unido?

França, Alemanha, UK fazem de conta que a ameaça não existe. Espanha pela deles até mandavam tropas lutar pelo Irão...


Pormenor importante: tanto UAE como Israel têm instalações nucleares. No limite atacar essas instalações numa barragem de misseis pode provocar mais destruição do que simplesmente possuir ogivas nucleares. Portanto é importante o pormenor que Irão nem arma nuclear, nem swarms de drones, nem misseis. Pelo menos sob este regime.

[Opcard33]

Para bem da humanidade este regime dos Aiatolás tem de ser destruído , uns dos regimes mais perigosos até hoje existiu.

« "Iremos atrás de vós em breve": Estes opositores do regime iraniano estão a ser ameaçados até em França.

Chamadas anónimas, insultos, ameaças de morte... A proteção policial de vários deles foi reforçada nos últimos dias.« 

[PMP69]

O CENTCOM desmentiu as notícias que apontavam para a queda no Irão de um F-15E Strike Eagle e a recuperação da sua tripulação por uma equipa israelita (CSAR).

Rumors circulating on social media of a U.S. F-15E crash in Iran early Wednesday are baseless and NOT TRUE.

https://x.com/CENTCOM/status/2029525215374348672

Pedro

[PMP69]

Desde a queda da URSS, que Israel tem atrasado o programa nuclear iraniano, nomeadamente, através do assassinato de cientistas da ex-RDA e iranianos como o Mohsen Fakhrizadeh, e tem "atacado" as instalações de Natanz e Isfahan, com a ajuda de grupos dentro do irão.

Aos anos que a Mossad infiltrou-se bem dentro do poder iraniano, e opera com muito sucesso dentro do Irão.

Vou-me repetir uma vez mais, em 2015 a Administração Obama assinou um acordo com o Irão em troca da morte do "Projeto Cassandra", que ia estrangular financeiramente o Hezbollah e criar imensas dificuldades aos fornecimentos de armamento ao Irão, mas como se não bastasse, os EUA descongelaram durante anos fundos do Irão, que serviram para financiar o projecto nuclear e de misseis.

O que se deve fazer, estrangular financeiramente o irão e atacar cirúrgicamente o projeto nuclear e de misseis, o que não se deve fazer, avançar para uma guerra sem um plano.

Vou contar uma história muito simples, em 1985 a Organização de Libertação Islâmica (Hezbollah), raptou 4 diplomatas russos, dado que na altura, era uma das fontes de rendimento destes grupos.

O que é que a URSS fez? Enviou o Grupo Alfa do KGB que começou sequestrar parentes dos elementos da Organização de Libertação Islâmica, cortaram-lhes a cabeças e enviaram para quem de direito. A partir daí, nunca mais houve um rapto de um russo na região.

O que fizeram os EUA em 1979, o que fez a administração Biden para libertar presos americanos no Irão? Pagou.

Posso estar errado, mas não vejo solução para este conflito, principalmente, por não haver uma oposição com peso e aceite pela população, e volto a dizer, o Irão tem 3 vezes o tamanho da Ucrânia, 90 milhões de habitantes e faz fronteira com o Paquistão, Afeganistão, Turcomenistão, Azerjaijão, Arménia, Turquia e Iraque, pelo que, é praticamente impossível ser invadido.

Resumindo, estrangulamento financeiro, que é o oposto que os EUA fizeram no passado recente, e ataques cirúrgicos, como Israel faz aos anos.

Pedro

[BearManBull]

O que me preocupa é o amadorismo com que as coisas são feitas

Militarmente tem sido uma ofensiva perto da perfeição. Aliás ambas ofensivas na Venezuela e Irão são perfeitas no efeito surpresa e objetivos iniciais. Recordar que Bin Laden demorou mais de uma década.


Politicamente pode vir a ser um desastre se o conflito se prolonga, mas isso não te podes queixar só de Trump. Amadorismo foi e é dos que assobiaram para o ar quando tinham o Irão a enriquecer uranio para fins que não eram claramente civis.
Na diplomacia são uns cagões e nunca tiveram iniciativa de abrir a boca.

[Opcard33]

Muito interessante o teu ponto de vista, Pedro.

Se a guerra não é solução e a paz também não , o que poderia ser feito de forma realista com o Irão?

Convém deixar que desenvolvam capacidades militares enquanto se mantém diálogo? Eles já acumulam milhares e milhares de mísseis, drones… e se tiverem a bomba atómica, ficamos à espera e observamos?

Se fosse um regime “normal”, talvez a via fosse envolvê-los economicamente e culturalmente para reduzir tensões.

Mas e neste caso? Volto a perguntar: que solução existe? Mesmo que Trump tente uma abordagem com 99% de chance de correr mal, existe aquele 1% de chance de resultar…

[PMP69]

O que me preocupa é o amadorismo com que as coisas são feitas, provavelmente, Trump julgou que ia ter um "negócio" semelhante à Venezuela, mas não há maior erro do que ir para África ou Ásia e pensar que se está na Europa ou na América.

Não há oposição com expressão no Irão, e a que há, quer seja fora ou dentro, não é aceite pela população.

Por exemplo, o Mek, que é o maior grupo armado dentro do Irão, na guerra Irão/Iraque, juntou-se a Saddam Hussein.

O Irão/Pérsia viveu um curto espaço de tempo em Democracia, e é curioso que foram os EUA e o RU, que acabaram com esse período, ao afastar o Primeiro-Ministro Mohammed Mossadegh, devido à nacionalização do petróleo.

Muito sinceramente, não me parece que seja possível no curto/médio e até longo prazo transformar o Irão numa Democracia, e a História tem-nos provado isso (Iraque, Afeganistão, Líbia e Síria).

Para terminar, lembrar que o Irão/Pérsia é um país milenar com mais de 2.500 anos.

Pedro

[Sertorio]

A NOW tem o comentador Afonso Moura , com uma visão completamente , com um discurso muito diferente dos vulgares comentadores , e com um conhecimento fora do comum das matérias , o seu horário é entre 0 e 1 da manhã . Aconselho vivamente, vão aprender muito .


https://www.nowcanal.pt/ultimas/detalhe ... -canal-now

[Opcard33]

Numa sondagem recente nota-se que a maioria dos europeus é crítica do regime dos aiatolás no Irão , apenas uma pequena franja da esquerda tem simpatia pelos Aiatolás .

No entanto, essa mesma opinião pública também não quer uma guerra. A Europa tornou-se profundamente marcada por uma cultura de pacifismo. Por vezes penso que Adolf Hitler hoje ganharia não teria resistência num contexto tão avesso ao confronto.

Creio também que parte desta hesitação no Ocidente resulta do receio de reações internas. Existem milhões de muçulmanos a viver na Europa e há medo do terrorismo.

Além disso, há sempre o fator político , os governos também pensam no peso eleitoral dessas comunidades.

Pessoalmente, estou do lado daqueles que desejam o fim do regime de Teerão. Se fosse possível que esse regime desaparecesse sem disparar um único tiro, seria obviamente a solução ideal. Mas o mundo real está longe de ser um paraíso.