Wall Street fecha semana sem rumo. Grandes tecnológicas pressionam

[Ulisses Pereira]

Eu é que tinha percebido mal. Quanto ao resto ,concordo com o que escreveste

Abraço,
Ulisses

[rsacramento]

rsacramento, não é ataque nenhum a Fernando Ulrich. Aliás, se há gestor da Banca em Portugal que eu tenho elogiado é Fernando Ulrich tanto pela excelente gestão do BPI como pela frontalidade com que aborda temas polémicos.

Mas, no que toca a esta matéria, a sua forma de actuar é exactamente igual à maioria dos CEO`s. E é esse padrão de actuação que censuro. Tal como dizes, a maior parte das vezes, alinham pelos interesses de quem os elegeu. Não de todos os accionistas.

Abraço,
Ulisses

o que eu pretendi dizer foi que já li textos teus em que criticas o Ulrich por ele por não ter aceite a OPA do BCP, nunca como gestor (pelo menos é a ideia com que fiquei)

[Texano Bill]

Bom artigo.

[Ulisses Pereira]

rsacramento, não é ataque nenhum a Fernando Ulrich. Aliás, se há gestor da Banca em Portugal que eu tenho elogiado é Fernando Ulrich tanto pela excelente gestão do BPI como pela frontalidade com que aborda temas polémicos.

Mas, no que toca a esta matéria, a sua forma de actuar é exactamente igual à maioria dos CEO`s. E é esse padrão de actuação que censuro. Tal como dizes, a maior parte das vezes, alinham pelos interesses de quem os elegeu. Não de todos os accionistas.

Abraço,
Ulisses

[rsacramento]

Amigo Ulisses:

Este teu artigo é fogo, é preciso tê-los no sítio para algumas das passagens que elaboraste, certamente acordaste com os pés virados ao contrário!

Abraço.

já não é a primeira vez que leio ataques do Ulisses nomeadamente a F Ulrich

fazendo um pouco de advogado do diabo, gostava de deixar alguns comentários:

Terá a Administração do BPI tomado a melhor decisão na defesa de todos os accionistas há um ano atrás? Não sei. O que sei é que, infelizmente, na grande maioria destes casos, as Administrações manifestam oposições a estas ofertas por outras razões que não a defesa dos interesses de todos os accionistas

mas será possível conciliar todos os interesses, de grandes e pequenos?

Os accionistas saíram a perder, mas os gestores das empresas mantiveram-se no cargo durante muitos anos, enquanto as cotações se afundavam sem dó nem piedade.

o que penso que o Ulisses queria escrever era: os pequenos accionistas...

Há algo que nunca nos devemos esquecer: por norma, quem nomeia os membros dos Conselhos de Administração são os principais accionistas, pois os pequenos raramente se organizam de forma a terem peso nessa decisão. É, por isso, "normal" que na hora da verdade os Administradores decidam em função do interesse de quem os elege e não de todos os accionistas.

100% de acordo

Não era o Conselho de Administração da PT a falar. Era o Conselho de Interesses dos Grandes accionistas da PT

mas o que faz o CEO senão defender os interesses de quem o elegeu?

[Cem pt]

Amigo Ulisses:

Este teu artigo é fogo, é preciso tê-los no sítio para algumas das passagens que elaboraste, certamente acordaste com os pés virados ao contrário!

Abraço.

[Ulisses Pereira]

Foi hoje publicado o meu novo artigo intitulado "Conselho de Administração ou de Interesses?":

http://www.jornaldenegocios.pt/opiniao/colunistas/ulisses_pereira/detalhe/conselho_de_administracao_ou_de_interesses.html

Abraço,
Ulisses