Guy Villax culpa baixo preço dos genéricos por ruturas de "stock" nas farmácias

[Ulisses Pereira]

Tópico bloqueado por umas horas pois o nível aproxima-se do limiar da pobreza...

[marquesll]

Jotacece, tens tanta credibilidade como o varouf e o txipras, mas ainda deves mentir mais do que eles os dois juntos!

[Dr Tretas]

Pessoalmente já concluí que o país está arrumado, é só uma questão de tempo. Estou a actuar em conformidade, na premissa da falência eventual de Portugal. É bom haver a Grécia, porque assim vamos vendo como vão ser as coisas por cá com antecedência

[Corvo=Corvo]

Interessa ter presente que Portugal, em 40 anos, já foi por 3 vezes resgatado financeiramente! Haja vergonha!!!

Quem tem observado a vida politica nos últimos 20 anos,pouco que seja, já percebeu que não vale a pena tirar do ps para colocar no psd e vice-versa.

Mas vergonha, por exemplo ,é passados todos estes anos e ninguém conseguir recuperar o dinheiro do bpn.
Todos sabem quem lá estava.Ou não sabem?
Mais vergonha ainda é na nossa actualidade aparecer isto....
https://www.youtube.com/watch?v=c2mhTEKrvcw

Já não há pachorra....

Assim,qualquer dia, só quem aparece para votar são os militantes do partido e por causa do tacho.

[jccgold]

Este Costa, com todas as promessas desesperadas e bancarroteiras que fez, subiu apenas 0,6% nas intenções de voto.

O Passos Coelho paga-te quanto por post?

Até perguntaria o seguinte. Paga-te ao post o Passos Coelho? Para escrever tanta mentira

[marquesll]

Qual é a principal diferenca entre os xuxas e o PSD?

Com os xuxas sobe o PIB nominal mas o PIB REAL (que é o que interessa) é quase sempre negativo.

Com o PSD, o PIB nominal ate pode não subir tanto como com os xuxas, mas o PIB REAL (que é o que interessa) é quase sempre positivo.

Conclusão: o PSD põe a economia a crescer e a desenvolver-se de forma sustentada, enquanto que os xuxas acabam sempre por levar o país e a economia à bancarrota e à miseria. Sempre assim foi e sempre assim será...

[GervasioLopes]

A actuação dos neoliberais de Passos Coelho resume-se a isto

O Sócrates e Passos são tão diferentes que devo dizer, entre um e outro não vejo diferença alguma. Tanto aumenta impostos, não rouba, e conta a verdade um como o outro.

[Adam hedge]

A actuação dos neoliberais de Passos Coelho resume-se a isto

O Sócrates e Passos são tão diferentes que devo dizer, entre um e outro não vejo diferença alguma. Tanto aumenta impostos, não rouba, e conta a verdade um como o outro.

[marquesll]

Achei piada a um politico xuxa, dizer ontem na tv, que o programa dos PS não foi feito pelo galamba, mas sim por gente séria! Muito Bom

[jccgold]

Temos de diminuir despesa? Entao o que é que este fabuloso governo andou a fazer durante 4 anos?

Cortar salários. Que por sua vez traz menos contribuicoes, menos empregados menos contribuintes, défice no sistema segurança social, PIB a encolher, desiquilibrio financeiro, + impostos para equilibrar o sistema, well you know the story.

[Ativo]

Temos de diminuir despesa? Entao o que é que este fabuloso governo andou a fazer durante 4 anos?

Este governo reduziu despesa. Quis reduzir mais despesa, mas não pode ...

[Ativo]

Mas este Governo nao é assim uma cena brutalmente fantastica? Nao assim super tipo hiper bons?

Porque nao baixam os impostos? A Troika já cá nao está...

Baixar impostos? Quem à partida não está de acordo com isso?
Convém, simultâneamente, baixar despesa, porque senão o défice orçamental dispara e a "Troika" regressa, e nós não queremos isso, não é verdade?

Não nos podemos portar mal, qual crianças, apenas porque julgamos que a "Troika" não está a ver. De resto, a "Troika", ou seja, os credores, lá por não nos visitarem cada 3 meses, como antes sucedia, isso não significa que não estejam de olho sobre nós.

Interessa ter presente que Portugal, em 40 anos, já foi por 3 vezes resgatado financeiramente! Haja vergonha!!!

Temos de diminuir despesa? Entao o que é que este fabuloso governo andou a fazer durante 4 anos?

Este governo reduziu despesa. Quis reduzir mais despesa mas não pode ...

[Primvs]

Mas este Governo nao é assim uma cena brutalmente fantastica? Nao assim super tipo hiper bons?

Porque nao baixam os impostos? A Troika já cá nao está...

Baixar impostos? Quem à partida não está de acordo com isso?
Convém, simultâneamente, baixar despesa, porque senão o défice orçamental dispara e a "Troika" regressa, e nós não queremos isso, não é verdade?

Não nos podemos portar mal, qual crianças, apenas porque julgamos que a "Troika" não está a ver. De resto, a "Troika", ou seja, os credores, lá por não nos visitarem cada 3 meses, como antes sucedia, isso não significa que não estejam de olho sobre nós.

Interessa ter presente que Portugal, em 40 anos, já foi por 3 vezes resgatado financeiramente! Haja vergonha!!!

Temos de diminuir despesa? Entao o que é que este fabuloso governo andou a fazer durante 4 anos?

[Ativo]

Mas este Governo nao é assim uma cena brutalmente fantastica? Nao assim super tipo hiper bons?

Porque nao baixam os impostos? A Troika já cá nao está...

Baixar impostos? Quem à partida não está de acordo com isso?
Convém, é, simultâneamente, baixar despesa, porque senão o défice orçamental dispara e a "Troika" regressa, e nós não queremos isso, não é verdade?

Não nos podemos portar mal, qual crianças, apenas porque julgamos que a "Troika" não está a ver. De resto, a "Troika", ou seja, os credores, lá por não nos visitarem cada 3 meses, como antes sucedia, isso não significa que não estejam de olho sobre nós.

Interessa ter presente que Portugal, em 40 anos, já foi por 3 vezes resgatado financeiramente! Haja vergonha!!!

[jccgold]

O caro m-m se nao percebe o que é uma transferencia do défice publico para trabalhadores privados com IRS e IVA, talvez exemplificado com Legos entenda
https://www.youtube.com/watch?v=ONt5R5Zy4e0
Desde a adesão em 1986 o PSD governou 14 anos o PS outros 14 tanto é responsável um como o outro

[m-m]

Caro jccgold,

O seu último post é de uma malfeitoria a todos os níveis!

Os níveis de endividamento apresentados são o acumulado de mais de 40 anos!!!! A adesão ao € e as benesses que trouxe (nomeadamente crédito barato) colocou muitos portugueses numa embriaguez de consumo.

O TUGA vive da inveja, se o vizinho tem um Mercedes logo tem de ir arranjar um tb (mesmo que não tenha trabalhado para isso) - ver o mercado de importação de carros alemães usados; e so on so on...


M

[jccgold]

A actuação dos neoliberais de Passos Coelho resume-se a isto


1) Esmagar o sector privado com impostos assim transferindo dívida publica para dívida privada
2) Nos 5 anos que lá esteve queimar 6% do PIB
3) Opôr-se em 2011 à actuação do BCE na crise, actuação essa que salvou os juros que agora Portugal está a pagar e consequentemente muita redução do défice.
4) Deixar todos os problemas do país iguais, falta transparencia, justiça que nao funciona, burocracia (até acabou com o simplex), falta estabilidade fiscal e legisgelativa, contratos PPP lesivos do Estado tudo igual basta ver a EDP, etc.

O que fez portanto o nosso querido governo neoliberal nestes 5 anos? Aumentar impostos, cortar salários os resultados estão aí à vista. Portugal o país com maior dívida total da Europa.
O Sócrates e Passos são tão diferentes que devo dizer, entre um e outro não vejo diferença alguma. Tanto aumenta impostos, não rouba, e conta a verdade um como o outro.

http://www.jornaldenegocios.pt/opiniao/ ... razao.html

"Olivier Blanchard, economista chefe do FMI apresentou um paper em co-autoria com Eugenio Cerutti e Lawrence Summers, que estuda o efeito de recessões ocorridas durante 50 anos em 23 economias avançadas, incluindo Portugal, que conclui que dois terços das recessões são seguidos por um produto mais baixo do que o registado antes da crise, e também em 2/3 dos casos seguem-se taxas de crescimento mais baixas do que a tendência anterior...
O governador do banco central da Irlanda foi ainda mais longe criticando a limitada visão que têm dominado nas reformas estruturais e questionando porque se têm centrado apenas na ideia de flexibilidade do mercado de trabalho que questionou se não tem significado apenas um objectivo de baixa de salários...."

[Primvs]

Mas este Governo nao é assim uma cena brutalmente fantastica? Nao assim super tipo hiper bons?

Porque nao baixam os impostos? A Troika já cá nao está...

[marquesll]

:-k

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... tepio.html

Das 2, uma:

- ou o banco vai falir

- ou o homem já não acredita que o antigo nº 2 do 44 ( ), vença as eleições....

Vou ficar expectante, dado que considero esta personagem uma das principais da nossa bancarrota, uma vez que o seu antecessor só ficou no cargo durante 4 meses. Sim , pq como era competente viu logo o calibre do 44 ...

Campos e Cunha não vai a Elvas!!!!

Foi este tipo, mais o “44” e o nº2( mais conhecido por Costa), que acabaram com a isenção nas mais-valias e subiram a taxa de 10% para 26,5%.

Já em 99 ou 2000 o Guterres fez a mesma asneira, mas em 2003, o PSD voltou a repor a isenção e a taxa nos 10%.

Os xuxas, simplesmente não gostam de quem investe na bolsa e de certeza que o Costa vai voltar a fazer asneira. Já a deve ter preparada, mas não a pode anunciar, caso contrário não ganha as eleições.

Explica la entao porque este governo nao voltou a repor a isenção das mais valias após um ano e porque subiu a taxa para os 28%

Já ouviste falar numa coisa chamada troika, que veio p cá mandar devido à bancarrota xuxalista?

Os xuxas subiram os impostos sobre quem investe na bolsa em 165% e já por 2 vezes em 10 anos. Isto, sem qq troika a mandar no país e ainda sem o país estar na bancarrota!!

[Primvs]

:-k

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... tepio.html

Das 2, uma:

- ou o banco vai falir

- ou o homem já não acredita que o antigo nº 2 do 44 ( ), vença as eleições....

Vou ficar expectante, dado que considero esta personagem uma das principais da nossa bancarrota, uma vez que o seu antecessor só ficou no cargo durante 4 meses. Sim , pq como era competente viu logo o calibre do 44 ...

Campos e Cunha não vai a Elvas!!!!

Foi este tipo, mais o “44” e o nº2( mais conhecido por Costa), que acabaram com a isenção nas mais-valias e subiram a taxa de 10% para 26,5%.

Já em 99 ou 2000 o Guterres fez a mesma asneira, mas em 2003, o PSD voltou a repor a isenção e a taxa nos 10%.

Os xuxas, simplesmente não gostam de quem investe na bolsa e de certeza que o Costa vai voltar a fazer asneira. Já a deve ter preparada, mas não a pode anunciar, caso contrário não ganha as eleições.

Explica la entao porque este governo nao voltou a repor a isenção das mais valias após um ano e porque subiu a taxa para os 28%

[marquesll]

:-k

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... tepio.html

Das 2, uma:

- ou o banco vai falir

- ou o homem já não acredita que o antigo nº 2 do 44 ( ), vença as eleições....

Vou ficar expectante, dado que considero esta personagem uma das principais da nossa bancarrota, uma vez que o seu antecessor só ficou no cargo durante 4 meses. Sim , pq como era competente viu logo o calibre do 44 ...

Campos e Cunha não vai a Elvas!!!!

Foi este tipo, mais o “44” e o nº2( mais conhecido por Costa), que acabaram com a isenção nas mais-valias e subiram a taxa de 10% para 26,5%.

Já em 99 ou 2000 o Guterres fez a mesma asneira, mas em 2003, o PSD voltou a repor a isenção e a taxa nos 10%.

Os xuxas, simplesmente não gostam de quem investe na bolsa e de certeza que o Costa vai voltar a fazer asneira. Já a deve ter preparada, mas não a pode anunciar, caso contrário não ganha as eleições.

[soso]

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... tepio.html

Das 2, uma:

- ou o banco vai falir

- ou o homem já não acredita que o antigo nº 2 do 44 ( ), vença as eleições....

Vou ficar expectante, dado que considero esta personagem uma das principais da nossa bancarrota, uma vez que o seu antecessor só ficou no cargo durante 4 meses. Sim , pq como era competente viu logo o calibre do 44 ...

Campos e Cunha não vai a Elvas!!!!

[marquesll]

Uma característica marcante da esquerdalha socialista é: Se tem estado (nem que seja 1%, é socialismo). Logo o liberalismo só pode ser anarquia/selva.

Como é óbvio e como sempre é confundir, baralhar para conseguirem ter um argumento.
A base do liberalismo é ter um estado, o que é absolutamente fundamental para assegurar liberdades civis, políticas e claro de propriedade privada.

Socialismo o conceito de defesa da propriedade privada é substancialmente menor ou inexistente - ou seja muito mais estado nesta área.

Com o Dr Tretas diz e bem, em liberalismo o estado é o suficiente para defender estas áreas fundamentais e de importância transversal a toda a população. Não precisa de ser um estado que consome QUASE 50% DO QUE A ECONOMIA PRODUZ como em Portugal.

Por este aspecto entre outros é óbvio que Portugal é uma república socialista. E é óbvio que Canadá, Suiça, etc, são LIBERAIS. E funcionam e muito bem.
É dada a liberdade ao indivíduo para seguir o caminho que ele julga mais adequado, desde que respeitem um conjunto de regras simples e transversais à população toda.

Em socialismo há um querido líder que mostra (eufemismo para OBRIGA) o caminho que todos devem seguir. Quer queiram quer não.

http://www.heritage.org/index/ranking

[Dr Tretas]

Vai pro Egipto q eles lá protegem os cristãos. Nao te taxam quase nada por venderes shoarmas por lá, só n te aconselho a ires ver jogos de futebol

Também não sou cristão, nem religião nenhuma. Sim, um apartamentozito em Alexandria, quanto custará? E as ações na bolsa egípcia, estarão baratas? É de ver, que isto aqui já se viu que não vai a lado nenhum.

edit: até já escolhi uma para a minha reforma egípcia, Delta Sugar

[jccgold]

Vai pro Egipto q eles lá protegem os cristãos. Nao te taxam quase nada por venderes shoarmas por lá, só n te aconselho a ires ver jogos de futebol