Empresas do Estado cortam mais de 5 mil milhões à dívida

[joao4702]

sim, normalmente é de curto prazo...

[nuuuuno]

Nuno,

muito rapidamente posso explicar-te...

1) tu abates os custos financeiros aos lucros liquidos, logo o teu custo da divida é deduzido , não pagas IRC sobre esses custos.

2) quando investes em capital fisico podes amortizar os bens, logo deduzes aos lucros...não pagas IRC sobre esses custos.

3) se contraires divida para financiar a atividade (fundo maneio) aí so consegues deduzir os juros...

è claro que existem muitas coisas por trás desta simples explicação...mas já da para responder à tua duvida.

OK. Obrigado. Relativamente ao ponto 3 estas a falar de divida de curto prazo certo?

[joao4702]

Nuno,

muito rapidamente posso explicar-te...

1) tu abates os custos financeiros ao resultado antes de impostos, logo o teu custo da divida é deduzido , não pagas IRC sobre esses custos.

2) quando investes em capital fisico podes amortizar os bens, logo deduzes aos lucros...não pagas IRC sobre esses custos.

3) se contraires divida para financiar a atividade (fundo maneio) aí so consegues deduzir os juros...

è claro que existem muitas coisas por trás desta simples explicação...mas já da para responder à tua duvida.

[nuuuuno]

bom dia,

Uma questão talvez básica para muitos.
Uma empresa tem 1 divida de 800 milhões, e apresenta lucros depois de impostos de 40 milhoes (mota engil).
Qual o motivo que a leva a pagar impostos ao estado em vez de abater a divida? È obrigação legal? È para "recompensar" os accionistas?
Eu coloco estas questão pq com o aumento brutal de impostos sobre empresas e dividendos, para mim nao faz sentido estar a pagar ao "mamão" estado em vez de usar esse dinheiro para investimento, reservas, ou entao, caso preferissem remunerar o accionista, adquirindo acções proprias e aumentar o valor do titulo.
Obrigado! Penso que neste forum muito se debate AT mas muito pouco AF.